Карпов, Владимир Николаевич

Владимир Карпов
Имя при рождении:	Владимир Николаевич Карпов
Место рождения:	п. Трубчевск, Брянская область
Род деятельности:	прозаик, переводчик
Годы творчества:	1999—2007
Направление:	история разведки в СССР
Жанр:	повесть, рассказ, биография
Язык произведений:	русский
Премии:	СВР России (2003)

Влади́мир Никола́евич Ка́рпов (8 октября 1946, п. Трубчевск, Брянская область — март 2007, Москва) — деятель органов внешней разведки СССР и России, автор книг по истории советской разведки, полковник Службы внешней разведки России.

Биография

Владимир Николаевич Карпов родился 8 октября 1946 года в поселке Трубчевск Брянской области. Получил высшее военное (Военный институт иностранных языков (ВИИЯ), 1971) и специальное разведывательное (Академия внешней разведки, 1974) образование. Владел французским, арабским и болгарским языками. Одиннадцать лет проработал за рубежом в резидентурах внешней разведки (Гвинея, Франция, Марокко, Мадагаскар). С 1992 года — сотрудник пресс-бюро СВР. Полковник. Профессор Российской академии естественных наук (РАЕН). Автор и составитель книг «Тайные информаторы Кремля», «Внешняя разведка» и многочисленных публикаций по истории советской разведки в прессе. Писатель, член Союза писателей России. Общий тираж книг превышает 50 тыс. экз.

Скончался в 2007 году, похоронен на Троекуровском кладбище в г. Москве.

Награды

• Премия Службы внешней разведки Российской Федерации (2003) за книгу «Тайные информаторы Кремля. Нелегалы».

Список произведений

Книги

• Антонов В. С., Карпов В. Н. Тайные информаторы Кремля. — М.: Гея итерум, 2000. — 240 с. — (Биографические очерки о разведчиках). — 5000 экз. — ISBN 5-85589-062-7.
• Внешняя разведка. Сборник / Сост. В. Н. Карпов. — М.: Согласие, 2000. — 272 с. — (Секретные службы). — 5000 экз. — ISBN 5-293-00017-9.
• Антонов В. С., Карпов В. Н. Тайные информаторы Кремля. Волленберг, Артузов и другие. — М.: Гея итерум, 2001. — 320 с. — (Рассекреченные жизни). — 5000 экз. — ISBN 5-85589-005-8.
• Антонов В. С., Карпов В. Н. Тайные информаторы Кремля. Нелегалы. — М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2002. — 352 с. — (Досье). — 5000 экз. — ISBN 5-94849-019-X.
• Антонов В. С., Карпов В. Н. Тайные информаторы Кремля. Женщины в разведке. — М.: Гея итерум, 2002. — 320 с. — (Рассекреченные жизни). — 5000 экз. — ISBN 5-85589-011-2.
• Антонов В. С., Карпов В. Н. Тайные информаторы Кремля-2. С них начиналась разведка. — М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2003. — 416 с. — (Досье). — 6000 экз. — ISBN 5-94849-222-2.
• Рассекречено внешней разведкой. Сборник / Сост. В. Н. Карпов. — М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2003. — 320 с. — (Досье). — 5000 экз. — ISBN 5-94849-084-X.
• Антонов В. С., Карпов В. Н. Разведчицы. — М.: Молодая гвардия, 2004. — 352 с. — (Дело №...). — 5000 экз. — ISBN 5-235-02750-7.
• Антонов В. С., Карпов В. Н. Разведчики. Герои Советского Союза и Герои России. — М.: Молодая гвардия, 2005. — 336 с. — (Дело №...). — 3000 экз. — ISBN 5-235-02711-6.
• Антонов В. С., Карпов В. Н. Нелегальная разведка. — М.: Международные отношения, 2007. — 368 с. — (Секретные миссии). — 2000 экз. — ISBN 978-5-7133-1309-8.
• Антонов В. С., Карпов В. Н. Расстрелянная разведка. — М.: Международные отношения, 2008. — 304 с. — (Секретные миссии). — 2000 экз. — ISBN 978-5-7133-1328-9.
• Авдеев В. А., Карпов В. Н. Секретная миссия в Париже. Граф Игнатьев против немецкой разведки в 1915-1917 гг. — М.: Вече, 2009. — 416 с. — (Военные тайны XX века). — 3000 экз. — ISBN 978-5-9533-3567-6.
• Антонов В. С., Карпов В. Н. Мастера разведки и контрразведки. — М.: Вече, 2008. — 368 с. — (Хроники тайной войны). — 3000 экз. — ISBN 978-5-9533-4242-1.

Переводы

• Игнатьев П. А. Моя миссия в Париже / Сост. В. А. Авдеев. — М.: Гея итерум, 1999. — 336 с. — (Рассекреченные жизни). — 10 000 экз. — ISBN 5-85589-038-4.
• Русская военная эмиграция 20-х - 40-х годов. Том 3. Возвращение. 1921-1924. Сборник. — М.: Триада-ф, 2002. — 576 с. — 2000 экз. — ISBN 5-94699-015-2.

Рецензии, Критика

• [nvo.ng.ru/notes/2002-05-17/8_books.html Независимая газета]. — рецензия на книгу «Тайные информаторы Кремля. Женщины в разведке». Проверено 9 июля 2010.
• [www.chekist.ru/print/2592 chekist.ru]. — рецензия на книгу «Секретная миссия в Париже. Граф Игнатьев против немецкой разведки в 1915—1917 гг.». Проверено 9 июля 2010.
• [www.agentura.ru/culture007/art/lit/vnrazvedka agentura.ru]. — рецензия на сборник «Внешняя разведка». Проверено 9 июля 2010. [www.webcitation.org/67DK436ao Архивировано из первоисточника 26 апреля 2012].

Ссылки

• [www.ozon.ru/context/detail/id/1329740 ozon.ru]. — краткая биография. Проверено 9 июля 2010.
• [www.redstar.ru/2007/03/30_03/7_01.html газета «Красная звезда»]. — сообщение о смерти. Проверено 9 июля 2010.
• [rusrazvedka.narod.ru/base/htm/karpov.html rusrazvedka.narod.ru]. — краткая биография. Проверено 9 июля 2010. [www.webcitation.org/67DK7NAeK Архивировано из первоисточника 26 апреля 2012].

Отрывок, характеризующий Карпов, Владимир Николаевич

Всякий раз, как я вижу движение паровоза, я слышу звук свиста, вижу открытие клапана и движение колес; но из этого я не имею права заключить, что свист и движение колес суть причины движения паровоза.
Крестьяне говорят, что поздней весной дует холодный ветер, потому что почка дуба развертывается, и действительно, всякую весну дует холодный ветер, когда развертывается дуб. Но хотя причина дующего при развертыванье дуба холодного ветра мне неизвестна, я не могу согласиться с крестьянами в том, что причина холодного ветра есть раэвертыванье почки дуба, потому только, что сила ветра находится вне влияний почки. Я вижу только совпадение тех условий, которые бывают во всяком жизненном явлении, и вижу, что, сколько бы и как бы подробно я ни наблюдал стрелку часов, клапан и колеса паровоза и почку дуба, я не узнаю причину благовеста, движения паровоза и весеннего ветра. Для этого я должен изменить совершенно свою точку наблюдения и изучать законы движения пара, колокола и ветра. То же должна сделать история. И попытки этого уже были сделаны.
Для изучения законов истории мы должны изменить совершенно предмет наблюдения, оставить в покое царей, министров и генералов, а изучать однородные, бесконечно малые элементы, которые руководят массами. Никто не может сказать, насколько дано человеку достигнуть этим путем понимания законов истории; но очевидно, что на этом пути только лежит возможность уловления исторических законов и что на этом пути не положено еще умом человеческим одной миллионной доли тех усилий, которые положены историками на описание деяний различных царей, полководцев и министров и на изложение своих соображений по случаю этих деяний.


Силы двунадесяти языков Европы ворвались в Россию. Русское войско и население отступают, избегая столкновения, до Смоленска и от Смоленска до Бородина. Французское войско с постоянно увеличивающеюся силой стремительности несется к Москве, к цели своего движения. Сила стремительности его, приближаясь к цели, увеличивается подобно увеличению быстроты падающего тела по мере приближения его к земле. Назади тысяча верст голодной, враждебной страны; впереди десятки верст, отделяющие от цели. Это чувствует всякий солдат наполеоновской армии, и нашествие надвигается само собой, по одной силе стремительности.
В русском войске по мере отступления все более и более разгорается дух озлобления против врага: отступая назад, оно сосредоточивается и нарастает. Под Бородиным происходит столкновение. Ни то, ни другое войско не распадаются, но русское войско непосредственно после столкновения отступает так же необходимо, как необходимо откатывается шар, столкнувшись с другим, с большей стремительностью несущимся на него шаром; и так же необходимо (хотя и потерявший всю свою силу в столкновении) стремительно разбежавшийся шар нашествия прокатывается еще некоторое пространство.
Русские отступают за сто двадцать верст – за Москву, французы доходят до Москвы и там останавливаются. В продолжение пяти недель после этого нет ни одного сражения. Французы не двигаются. Подобно смертельно раненному зверю, который, истекая кровью, зализывает свои раны, они пять недель остаются в Москве, ничего не предпринимая, и вдруг, без всякой новой причины, бегут назад: бросаются на Калужскую дорогу (и после победы, так как опять поле сражения осталось за ними под Малоярославцем), не вступая ни в одно серьезное сражение, бегут еще быстрее назад в Смоленск, за Смоленск, за Вильну, за Березину и далее.
В вечер 26 го августа и Кутузов, и вся русская армия были уверены, что Бородинское сражение выиграно. Кутузов так и писал государю. Кутузов приказал готовиться на новый бой, чтобы добить неприятеля не потому, чтобы он хотел кого нибудь обманывать, но потому, что он знал, что враг побежден, так же как знал это каждый из участников сражения.
Но в тот же вечер и на другой день стали, одно за другим, приходить известия о потерях неслыханных, о потере половины армии, и новое сражение оказалось физически невозможным.
Нельзя было давать сражения, когда еще не собраны были сведения, не убраны раненые, не пополнены снаряды, не сочтены убитые, не назначены новые начальники на места убитых, не наелись и не выспались люди.
А вместе с тем сейчас же после сражения, на другое утро, французское войско (по той стремительной силе движения, увеличенного теперь как бы в обратном отношении квадратов расстояний) уже надвигалось само собой на русское войско. Кутузов хотел атаковать на другой день, и вся армия хотела этого. Но для того чтобы атаковать, недостаточно желания сделать это; нужно, чтоб была возможность это сделать, а возможности этой не было. Нельзя было не отступить на один переход, потом точно так же нельзя было не отступить на другой и на третий переход, и наконец 1 го сентября, – когда армия подошла к Москве, – несмотря на всю силу поднявшегося чувства в рядах войск, сила вещей требовала того, чтобы войска эти шли за Москву. И войска отступили ещо на один, на последний переход и отдали Москву неприятелю.
Для тех людей, которые привыкли думать, что планы войн и сражений составляются полководцами таким же образом, как каждый из нас, сидя в своем кабинете над картой, делает соображения о том, как и как бы он распорядился в таком то и таком то сражении, представляются вопросы, почему Кутузов при отступлении не поступил так то и так то, почему он не занял позиции прежде Филей, почему он не отступил сразу на Калужскую дорогу, оставил Москву, и т. д. Люди, привыкшие так думать, забывают или не знают тех неизбежных условий, в которых всегда происходит деятельность всякого главнокомандующего. Деятельность полководца не имеет ни малейшего подобия с тою деятельностью, которую мы воображаем себе, сидя свободно в кабинете, разбирая какую нибудь кампанию на карте с известным количеством войска, с той и с другой стороны, и в известной местности, и начиная наши соображения с какого нибудь известного момента. Главнокомандующий никогда не бывает в тех условиях начала какого нибудь события, в которых мы всегда рассматриваем событие. Главнокомандующий всегда находится в средине движущегося ряда событий, и так, что никогда, ни в какую минуту, он не бывает в состоянии обдумать все значение совершающегося события. Событие незаметно, мгновение за мгновением, вырезается в свое значение, и в каждый момент этого последовательного, непрерывного вырезывания события главнокомандующий находится в центре сложнейшей игры, интриг, забот, зависимости, власти, проектов, советов, угроз, обманов, находится постоянно в необходимости отвечать на бесчисленное количество предлагаемых ему, всегда противоречащих один другому, вопросов.