Карпов, Сергей Павлович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Сергей Павлович Карпов
Дата рождения:

1 января 1948(1948-01-01) (76 лет)

Место рождения:

Ставрополь, РСФСР, СССР

Страна:

СССР, Россия

Научная сфера:

историк

Место работы:

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова

Учёная степень:

доктор исторических наук

Учёное звание:

академик РАН (2011)

Альма-матер:

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова

Известен как:

специалист в области медиевистики (история Византии, Причерноморья и Италии в Средние века), архивоведения и дипломатики, экономической истории

Награды и премии:

Конфессиональные награды:

Серге́й Па́влович Ка́рпов (род. 1 января 1948 года, Ставрополь) — российский историк, президент исторического факультета МГУ, академик РАН, доктор исторических наук, профессор. Заведующий кафедрой истории средних веков исторического факультета. Научный руководитель лаборатории истории Византии и Причерноморья МГУ.

Член Учёных Советов МГУ и исторического факультета МГУ, член бюро отделения историко-филологических наук РАН, председатель Национального комитета византинистов Российской Федерации, президент Общества медиевистов и историков раннего нового времени, Председатель учебно-методического Совета (УМС) по истории и искусствоведению УМО по классическому университетскому образованию. Председатель экспертного совета Макарьевского фонда РПЦ, РАН и Правительства Москвы и мн. др.





Биография

К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)
  • Родился в 1948 году в семье служащих.
  • В 1966 году с золотой медалью окончил 1 среднюю школу Ставрополя и поступил на исторический факультет МГУ.
  • 1966—1971 годы — студент исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Специализировался по кафедре истории Средних веков, был именным стипендиатом.
  • 1971—1974 годыаспирант исторического факультета МГУ. Занимался историей поздней Византии под руководством З. В. Удальцовой.
  • В 1974 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Трапезундская империя и государства Европы в XIIIXV вв.».
  • С 1974 года работает на кафедре истории Средних веков исторического факультета МГУ: с 1974 года — ассистент, с 1975 года — старший преподаватель, с 1985 годадоцент, с 1989 годапрофессор.
  • В 1977—1978 годах был стажером Фонда Чини в Венеции. Начал исследования документов из итальянских архивов, посвящённых истории Византии, Причерноморья и Древней Руси.
  • В 1986 году защитил докторскую диссертацию на тему «Торговля итальянских морских республик в Южном Причерноморье в XIII—XV вв.»
  • С 1986 года — заведующий кафедрой истории Средних веков исторического факультета МГУ.
  • С 1990 года — научный руководитель лаборатории истории Византии и Причерноморья в Средние века исторического факультета МГУ.
  • В 1994—1995 годах был стипендиатом византиноведческого Центра Гарвардского университета Думбартон-Окс (Вашингтон, США).
  • В 2002 году на Сергея Карпова было совершено покушение, он находился в крайне тяжёлом состоянии, но выжил[1].
  • В 19952015 годах — декан исторического факультета МГУ.

Неоднократно приглашался для чтений лекций в ведущих университетах Италии, Франции, ФРГ, Нидерландов, США, Канады, Австралии, Болгарии, Греции, Кипра, Сербии, КНР и других стран. Участник многих научных конференций в России и за рубежом.

Научная деятельность

К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)

Специалист в области медиевистики (история Византии, Причерноморья и Италии в Средние века), архивоведения и дипломатики, экономической истории.

В исследованиях С. П. Карпова впервые на основе исследования документов архивов Венеции и Генуи и многочисленных публикаций византийских, западноевропейских, славянских и восточных источников были изучены система международных экономических и политических связей Причерноморья в XIII—XV вв., история Трапезундской империи (12041461) и Палеологовской Византии. Были рассмотрены экономическая политика и особенности международной торговли итальянских морских республик в Причерноморье, сделаны важные типологические обобщения истории развития рынка и товарно-денежных отношений в Средние века.

В работах С. П. Карпова разработаны методологические принципы исследования феномена средневековой колонизации, показано значение итальянских архивов для изучения истории Византии и Древней Руси. С. П. Карповым исследовалась история понтийского эллинизма, проблемы этно-конфессиональных взаимоотношений населения Северного и Южного Причерноморья, история средневековых факторий в Тане (Азове) в XIII—XV вв.

Автор 400 научных публикаций по указанной тематике, включая 8 монографий. Подготовил 12 кандидатов наук.

Редакционная деятельность

К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)

Главный редактор серии «Трудов исторического факультета МГУ» (с 1997 г.)

Ответственный редактор учебника «История средних веков» в 2-х томах для вузов (6 изданий, 1997—2008)

Ответственный редактор сборника «Причерноморье в средние века» (вып 1 — 7, М. — СПб.,1991 — 2008)

Председатель редколлегии «Библиотеки средних веков» издательства «Алетейя».

Член редколлегий «Византийского временника» (с конца 2009 — главный редактор), «Средних веков», «Византийской библиотеки» (издательство «Алетейя»), «Вестника» МГУ (серия исторических наук), «Мир истории», «Свободная мысль», Mesogeios (Париж), Bizantinistica (Болонья — Равенна), Il Mar Nero (Рим — Париж).

Основные научные труды

  • Трапезундская империя и западноевропейские государства в XIII—XV вв. / С. П. Карпов. — М.: Изд-во МГУ, 1981. — 232 с. — 1770 экз. (в пер.) (Итальянский перевод: L' impero di Trebisonda, Venezia, Genova e Roma, 1204—1461. Rapporti politici, diplomatici e commerciali. Roma, 1986).
  • Итальянские морские республики и Южное Причерноморье в XIII—XV вв.: Проблемы торговли / С. П. Карпов. — М.: Изд-во МГУ, 1990. — 336 с. — 1930 экз. — ISBN 5-211-01051-5. (в пер.)
  • [istina.msu.ru/publications/book/1356774/ Путями средневековых мореходов: Черноморская навигация Венецианской республики в XIII—XV вв.] / С. П. Карпов. — М.: Наука, Восточная литература, 1994. — 160 с. — 7000 экз. — ISBN 5-02-017836-5. (обл.) (Итальянский перевод: La Navigazione Veneziana nel Mar Nero XIII—XV sec. Ravenna, 2000).
  • Латинская Романия / С. П. Карпов. — СПб.: Алетейя, 2000. — 256 с. — (Византийская библиотека. Исследования). — 1500 экз. — ISBN 5-89329-247-2. (в пер.)
  • Средневековый Понт. Lewinston — Queenston — Lamperter, 2001.
  • История Трапезундской империи / С. П. Карпов. — СПб.: Алетейя, 2007. — 656 с. — (Византийская библиотека. Исследования). — 2000 экз. — ISBN 978-5-903354-07-8. (в пер.)

Список читаемых курсов и спецкурсов

  • История средних веков V—XV вв.
  • Культура средних веков (участие в коллективном кафедральном курсе).
  • Источниковедение истории средних веков.
  • Введение в специальность (участие в коллективном кафедральном курсе).
  • Введение в византиноведение.
  • Фалеристика. История наградных систем.

Награды

Премии

Почётные звания

  • 1992 год — действительный член Академии естественных наук России (по отделению Российская энциклопедия)
  • 1998 год — почётный работник высшего профессионального образования Российской Федерации
  • 2003 год — член-корреспондент Российской академии наук
  • 2005 год — заслуженный профессор МГУ
  • 1996 год — действительный член Общества Лейбница (ФРГ)
  • 1998 год — член-корреспондент по отделению литературы, моральных и исторических наук Лигурийской Академии наук (Италия, Генуя)
  • 1998 год — член-корреспондент Академии и Общества истории провинции Алессандрии и Асти (Италия)
  • 2006 год — почётный профессор Цзилиньского университета (КНР)
  • 2008 год — член-корреспондент Венецианской депутации отечественной истории (Италия)
  • 2011 год — действительный член Российской академии наук

Библиография

Напишите отзыв о статье "Карпов, Сергей Павлович"

Примечания

  1. [izvestia.ru/news/259708 Декана истфака МГУ жестоко избили — Известия]
  2. [graph.document.kremlin.ru/page.aspx?1;812625 Указ Президента Российской Федерации от 18 января 2005 года № 37 «О награждении государственными наградами Российской Федерации работников государственного образовательного учреждения „Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова“»]
  3. [saintanna.ru/?lang=rus&id=61 Кавалеры 2-й степени]
  4. [saintanna.ru/?lang=rus&id=63 Кавалеры 3-й степени]
  5. [graph.document.kremlin.ru/page.aspx?1;1160974 Указ Президента Российской Федерации от 18 июня 1996 года № 930 «О присуждении Государственных премий Российской Федерации 1996 года в области науки и техники»]

Ссылки

  • [www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-53887.ln-ru Профиль Сергея Павловича Карпова] на официальном сайте РАН
  • [hist.msu.ru/Departments/Medieval/Staff/Karpov.htm Страница] на сайте исторического факультета МГУ
  • [letopis.msu.ru/peoples/3928 Статья] на сайте «Летопись Московского университета
  • [stav26-moscow.ru/staff/karpov-personalities-109.html Статья] на сайте землячества «Ставропольцы»
  • [isaran.ru/?q=ru/person&guid=380B33A2-4D52-E5CA-9752-596D825D26A8 Историческая справка] на сайте Архива РАН
  • [vremennik.biz/?q=auct/карпов-с-п Публикации] в «Византийском временнике»
  • [srednieveka.ru/author/id129 Публикации] в журнале «Средние века»
  • [istina.msu.ru/profile/spkarpovhistdean/ Научные работы] системе «Истина» МГУ
  • [hist.msu.ru/Science/DISKUS/RAN.htm Российская Академия наук и проекты её реформирования] // «Исторический журнал — научные исследования», 2013, № 4, с. 367—373.
  • [www.sb.by/post/148595/ Язык до Минска доведёт] (интервью газете «Союз. Беларусь — Россия»)
  • [rg.ru/2013/06/11/ege.html Точка над iсторией] (интервью «Российской газете»)
  • [portal-kultura.ru/articles/history/45732-sergey-karpov-lyudi-ne-izvlekayushchie-urokov-iz-istorii-dopuskayut-maydany/ Люди, не извлекающие уроков из истории, допускают майданы] (интервью газете «Культура»)
  • [lgz.ru/article/-42-6572-26-10-2016/sergey-karpov-v-istorii-net-mesta-diletantam/ В истории нет места дилетантам] (интервью «Литературной газете»)
Предшественник:
Кукушкин, Юрий Степанович
декан
исторического факультета МГУ

1995—2015
Преемник:
Тучков, Иван Иванович
Предшественник:
Литаврин, Геннадий Григорьевич
ответственный редактор
«Византийского временника»

2010—
Преемник:

Отрывок, характеризующий Карпов, Сергей Павлович

Александр и Наполеон с длинным хвостом свиты подошли к правому флангу Преображенского батальона, прямо на толпу, которая стояла тут. Толпа очутилась неожиданно так близко к императорам, что Ростову, стоявшему в передних рядах ее, стало страшно, как бы его не узнали.
– Sire, je vous demande la permission de donner la legion d'honneur au plus brave de vos soldats, [Государь, я прошу у вас позволенья дать орден Почетного легиона храбрейшему из ваших солдат,] – сказал резкий, точный голос, договаривающий каждую букву. Это говорил малый ростом Бонапарте, снизу прямо глядя в глаза Александру. Александр внимательно слушал то, что ему говорили, и наклонив голову, приятно улыбнулся.
– A celui qui s'est le plus vaillament conduit dans cette derieniere guerre, [Тому, кто храбрее всех показал себя во время войны,] – прибавил Наполеон, отчеканивая каждый слог, с возмутительным для Ростова спокойствием и уверенностью оглядывая ряды русских, вытянувшихся перед ним солдат, всё держащих на караул и неподвижно глядящих в лицо своего императора.
– Votre majeste me permettra t elle de demander l'avis du colonel? [Ваше Величество позволит ли мне спросить мнение полковника?] – сказал Александр и сделал несколько поспешных шагов к князю Козловскому, командиру батальона. Бонапарте стал между тем снимать перчатку с белой, маленькой руки и разорвав ее, бросил. Адъютант, сзади торопливо бросившись вперед, поднял ее.
– Кому дать? – не громко, по русски спросил император Александр у Козловского.
– Кому прикажете, ваше величество? – Государь недовольно поморщился и, оглянувшись, сказал:
– Да ведь надобно же отвечать ему.
Козловский с решительным видом оглянулся на ряды и в этом взгляде захватил и Ростова.
«Уж не меня ли?» подумал Ростов.
– Лазарев! – нахмурившись прокомандовал полковник; и первый по ранжиру солдат, Лазарев, бойко вышел вперед.
– Куда же ты? Тут стой! – зашептали голоса на Лазарева, не знавшего куда ему итти. Лазарев остановился, испуганно покосившись на полковника, и лицо его дрогнуло, как это бывает с солдатами, вызываемыми перед фронт.
Наполеон чуть поворотил голову назад и отвел назад свою маленькую пухлую ручку, как будто желая взять что то. Лица его свиты, догадавшись в ту же секунду в чем дело, засуетились, зашептались, передавая что то один другому, и паж, тот самый, которого вчера видел Ростов у Бориса, выбежал вперед и почтительно наклонившись над протянутой рукой и не заставив ее дожидаться ни одной секунды, вложил в нее орден на красной ленте. Наполеон, не глядя, сжал два пальца. Орден очутился между ними. Наполеон подошел к Лазареву, который, выкатывая глаза, упорно продолжал смотреть только на своего государя, и оглянулся на императора Александра, показывая этим, что то, что он делал теперь, он делал для своего союзника. Маленькая белая рука с орденом дотронулась до пуговицы солдата Лазарева. Как будто Наполеон знал, что для того, чтобы навсегда этот солдат был счастлив, награжден и отличен от всех в мире, нужно было только, чтобы его, Наполеонова рука, удостоила дотронуться до груди солдата. Наполеон только прило жил крест к груди Лазарева и, пустив руку, обратился к Александру, как будто он знал, что крест должен прилипнуть к груди Лазарева. Крест действительно прилип.
Русские и французские услужливые руки, мгновенно подхватив крест, прицепили его к мундиру. Лазарев мрачно взглянул на маленького человечка, с белыми руками, который что то сделал над ним, и продолжая неподвижно держать на караул, опять прямо стал глядеть в глаза Александру, как будто он спрашивал Александра: всё ли еще ему стоять, или не прикажут ли ему пройтись теперь, или может быть еще что нибудь сделать? Но ему ничего не приказывали, и он довольно долго оставался в этом неподвижном состоянии.
Государи сели верхами и уехали. Преображенцы, расстроивая ряды, перемешались с французскими гвардейцами и сели за столы, приготовленные для них.
Лазарев сидел на почетном месте; его обнимали, поздравляли и жали ему руки русские и французские офицеры. Толпы офицеров и народа подходили, чтобы только посмотреть на Лазарева. Гул говора русского французского и хохота стоял на площади вокруг столов. Два офицера с раскрасневшимися лицами, веселые и счастливые прошли мимо Ростова.
– Каково, брат, угощенье? Всё на серебре, – сказал один. – Лазарева видел?
– Видел.
– Завтра, говорят, преображенцы их угащивать будут.
– Нет, Лазареву то какое счастье! 10 франков пожизненного пенсиона.
– Вот так шапка, ребята! – кричал преображенец, надевая мохнатую шапку француза.
– Чудо как хорошо, прелесть!
– Ты слышал отзыв? – сказал гвардейский офицер другому. Третьего дня было Napoleon, France, bravoure; [Наполеон, Франция, храбрость;] вчера Alexandre, Russie, grandeur; [Александр, Россия, величие;] один день наш государь дает отзыв, а другой день Наполеон. Завтра государь пошлет Георгия самому храброму из французских гвардейцев. Нельзя же! Должен ответить тем же.
Борис с своим товарищем Жилинским тоже пришел посмотреть на банкет преображенцев. Возвращаясь назад, Борис заметил Ростова, который стоял у угла дома.
– Ростов! здравствуй; мы и не видались, – сказал он ему, и не мог удержаться, чтобы не спросить у него, что с ним сделалось: так странно мрачно и расстроено было лицо Ростова.
– Ничего, ничего, – отвечал Ростов.
– Ты зайдешь?
– Да, зайду.
Ростов долго стоял у угла, издалека глядя на пирующих. В уме его происходила мучительная работа, которую он никак не мог довести до конца. В душе поднимались страшные сомнения. То ему вспоминался Денисов с своим изменившимся выражением, с своей покорностью и весь госпиталь с этими оторванными руками и ногами, с этой грязью и болезнями. Ему так живо казалось, что он теперь чувствует этот больничный запах мертвого тела, что он оглядывался, чтобы понять, откуда мог происходить этот запах. То ему вспоминался этот самодовольный Бонапарте с своей белой ручкой, который был теперь император, которого любит и уважает император Александр. Для чего же оторванные руки, ноги, убитые люди? То вспоминался ему награжденный Лазарев и Денисов, наказанный и непрощенный. Он заставал себя на таких странных мыслях, что пугался их.
Запах еды преображенцев и голод вызвали его из этого состояния: надо было поесть что нибудь, прежде чем уехать. Он пошел к гостинице, которую видел утром. В гостинице он застал так много народу, офицеров, так же как и он приехавших в статских платьях, что он насилу добился обеда. Два офицера одной с ним дивизии присоединились к нему. Разговор естественно зашел о мире. Офицеры, товарищи Ростова, как и большая часть армии, были недовольны миром, заключенным после Фридланда. Говорили, что еще бы подержаться, Наполеон бы пропал, что у него в войсках ни сухарей, ни зарядов уж не было. Николай молча ел и преимущественно пил. Он выпил один две бутылки вина. Внутренняя поднявшаяся в нем работа, не разрешаясь, всё также томила его. Он боялся предаваться своим мыслям и не мог отстать от них. Вдруг на слова одного из офицеров, что обидно смотреть на французов, Ростов начал кричать с горячностью, ничем не оправданною, и потому очень удивившею офицеров.
– И как вы можете судить, что было бы лучше! – закричал он с лицом, вдруг налившимся кровью. – Как вы можете судить о поступках государя, какое мы имеем право рассуждать?! Мы не можем понять ни цели, ни поступков государя!
– Да я ни слова не говорил о государе, – оправдывался офицер, не могший иначе как тем, что Ростов пьян, объяснить себе его вспыльчивости.
Но Ростов не слушал.
– Мы не чиновники дипломатические, а мы солдаты и больше ничего, – продолжал он. – Умирать велят нам – так умирать. А коли наказывают, так значит – виноват; не нам судить. Угодно государю императору признать Бонапарте императором и заключить с ним союз – значит так надо. А то, коли бы мы стали обо всем судить да рассуждать, так этак ничего святого не останется. Этак мы скажем, что ни Бога нет, ничего нет, – ударяя по столу кричал Николай, весьма некстати, по понятиям своих собеседников, но весьма последовательно по ходу своих мыслей.
– Наше дело исполнять свой долг, рубиться и не думать, вот и всё, – заключил он.
– И пить, – сказал один из офицеров, не желавший ссориться.
– Да, и пить, – подхватил Николай. – Эй ты! Еще бутылку! – крикнул он.



В 1808 году император Александр ездил в Эрфурт для нового свидания с императором Наполеоном, и в высшем Петербургском обществе много говорили о величии этого торжественного свидания.
В 1809 году близость двух властелинов мира, как называли Наполеона и Александра, дошла до того, что, когда Наполеон объявил в этом году войну Австрии, то русский корпус выступил за границу для содействия своему прежнему врагу Бонапарте против прежнего союзника, австрийского императора; до того, что в высшем свете говорили о возможности брака между Наполеоном и одной из сестер императора Александра. Но, кроме внешних политических соображений, в это время внимание русского общества с особенной живостью обращено было на внутренние преобразования, которые были производимы в это время во всех частях государственного управления.
Жизнь между тем, настоящая жизнь людей с своими существенными интересами здоровья, болезни, труда, отдыха, с своими интересами мысли, науки, поэзии, музыки, любви, дружбы, ненависти, страстей, шла как и всегда независимо и вне политической близости или вражды с Наполеоном Бонапарте, и вне всех возможных преобразований.
Князь Андрей безвыездно прожил два года в деревне. Все те предприятия по именьям, которые затеял у себя Пьер и не довел ни до какого результата, беспрестанно переходя от одного дела к другому, все эти предприятия, без выказыванья их кому бы то ни было и без заметного труда, были исполнены князем Андреем.
Он имел в высшей степени ту недостававшую Пьеру практическую цепкость, которая без размахов и усилий с его стороны давала движение делу.
Одно именье его в триста душ крестьян было перечислено в вольные хлебопашцы (это был один из первых примеров в России), в других барщина заменена оброком. В Богучарово была выписана на его счет ученая бабка для помощи родильницам, и священник за жалованье обучал детей крестьянских и дворовых грамоте.
Одну половину времени князь Андрей проводил в Лысых Горах с отцом и сыном, который был еще у нянек; другую половину времени в богучаровской обители, как называл отец его деревню. Несмотря на выказанное им Пьеру равнодушие ко всем внешним событиям мира, он усердно следил за ними, получал много книг, и к удивлению своему замечал, когда к нему или к отцу его приезжали люди свежие из Петербурга, из самого водоворота жизни, что эти люди, в знании всего совершающегося во внешней и внутренней политике, далеко отстали от него, сидящего безвыездно в деревне.
Кроме занятий по именьям, кроме общих занятий чтением самых разнообразных книг, князь Андрей занимался в это время критическим разбором наших двух последних несчастных кампаний и составлением проекта об изменении наших военных уставов и постановлений.
Весною 1809 года, князь Андрей поехал в рязанские именья своего сына, которого он был опекуном.
Пригреваемый весенним солнцем, он сидел в коляске, поглядывая на первую траву, первые листья березы и первые клубы белых весенних облаков, разбегавшихся по яркой синеве неба. Он ни о чем не думал, а весело и бессмысленно смотрел по сторонам.
Проехали перевоз, на котором он год тому назад говорил с Пьером. Проехали грязную деревню, гумны, зеленя, спуск, с оставшимся снегом у моста, подъём по размытой глине, полосы жнивья и зеленеющего кое где кустарника и въехали в березовый лес по обеим сторонам дороги. В лесу было почти жарко, ветру не слышно было. Береза вся обсеянная зелеными клейкими листьями, не шевелилась и из под прошлогодних листьев, поднимая их, вылезала зеленея первая трава и лиловые цветы. Рассыпанные кое где по березнику мелкие ели своей грубой вечной зеленью неприятно напоминали о зиме. Лошади зафыркали, въехав в лес и виднее запотели.
Лакей Петр что то сказал кучеру, кучер утвердительно ответил. Но видно Петру мало было сочувствования кучера: он повернулся на козлах к барину.
– Ваше сиятельство, лёгко как! – сказал он, почтительно улыбаясь.
– Что!
– Лёгко, ваше сиятельство.
«Что он говорит?» подумал князь Андрей. «Да, об весне верно, подумал он, оглядываясь по сторонам. И то зелено всё уже… как скоро! И береза, и черемуха, и ольха уж начинает… А дуб и не заметно. Да, вот он, дуб».
На краю дороги стоял дуб. Вероятно в десять раз старше берез, составлявших лес, он был в десять раз толще и в два раза выше каждой березы. Это был огромный в два обхвата дуб с обломанными, давно видно, суками и с обломанной корой, заросшей старыми болячками. С огромными своими неуклюжими, несимметрично растопыренными, корявыми руками и пальцами, он старым, сердитым и презрительным уродом стоял между улыбающимися березами. Только он один не хотел подчиняться обаянию весны и не хотел видеть ни весны, ни солнца.
«Весна, и любовь, и счастие!» – как будто говорил этот дуб, – «и как не надоест вам всё один и тот же глупый и бессмысленный обман. Всё одно и то же, и всё обман! Нет ни весны, ни солнца, ни счастия. Вон смотрите, сидят задавленные мертвые ели, всегда одинакие, и вон и я растопырил свои обломанные, ободранные пальцы, где ни выросли они – из спины, из боков; как выросли – так и стою, и не верю вашим надеждам и обманам».
Князь Андрей несколько раз оглянулся на этот дуб, проезжая по лесу, как будто он чего то ждал от него. Цветы и трава были и под дубом, но он всё так же, хмурясь, неподвижно, уродливо и упорно, стоял посреди их.
«Да, он прав, тысячу раз прав этот дуб, думал князь Андрей, пускай другие, молодые, вновь поддаются на этот обман, а мы знаем жизнь, – наша жизнь кончена!» Целый новый ряд мыслей безнадежных, но грустно приятных в связи с этим дубом, возник в душе князя Андрея. Во время этого путешествия он как будто вновь обдумал всю свою жизнь, и пришел к тому же прежнему успокоительному и безнадежному заключению, что ему начинать ничего было не надо, что он должен доживать свою жизнь, не делая зла, не тревожась и ничего не желая.


По опекунским делам рязанского именья, князю Андрею надо было видеться с уездным предводителем. Предводителем был граф Илья Андреич Ростов, и князь Андрей в середине мая поехал к нему.