Кастелиц, Андрей

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
 Андрей Кастелиц
словен. Andrej Kastelic
Амплуа

левый полусредний

Рост

185 см

Вес

88 кг

Клубы

  • до 2000: Слован (Любляна)
  • 2000—2004: Пруле 67 (Любляна)
  • 2004—2008: Айзенах
Гражданство

Словения Словения

Дата рождения

6 апреля 1971(1971-04-06) (53 года)

Место рождения

Любляна, СФРЮ

Бросковая рука

правая

Андрей Кастелиц (словен. Andrej Kastelic; род. 6 апреля 1971, Любляна) — словенский гандболист, игравший на позиции левого полусреднего; ныне помощник главного тренера словенской команды «Слован» (Любляна).





Карьера

Клубная

Воспитанник школы люблянского «Слована», в его составе выступал до 2000 года. В 2000 году перешёл в стан его противников «Пруле 67», с ними в 2002 году выиграл чемпионат и Кубок Словении[1], в Лиге чемпионов ЕГФ 2002/2003 вышел в полуфинал. С сентября 2004 года по конец 2008 играл за «Айзенах» из Второй Бундеслиги, после чего завершил игровую карьеру[2]. С 2011 года входит в тренерский штаб команды «Слован»[3].

В сборной

Сыграл 148 игр и забил 387 голов за сборную[4]. Играл на Олимпийских играх 2000 (8-е место) и 2004 годов (11-е место). Серебряный призёр чемпионата Европы 2004.

Напишите отзыв о статье "Кастелиц, Андрей"

Примечания

  1. [www.thw-provinzial.de/thw/01geljub.htm www.thw-provinzial.de Gegnerkader Prule 67 Ljubljana 2001/02]  (нем.)
  2. [www.handball-world.com/o.red.c/news-1-1-9-14992.html www.handball-world.com Eisenach beendet Personalplanungen]  (нем.)
  3. [rdslovan.splet99.net/strokovni-kader.html rdslovan.splet99.net Strokovni kader]  (словенск.)
  4. [www.rokometna-zveza.si/reprezentance/moski/clani/vecna-lestvica-strelcev www.rokometna-zveza.si Večna lestvica nastopov za reprezentanco]  (словенск.)

Ссылки

  • [www.sports-reference.com/olympics/athletes/ka/andrej-kastelic-1.html Андрей Кастелиц] — олимпийская статистика на сайте Sports-Reference.com (англ.)
  • [www.eurohandball.com/ec/cl/men/2003-04/player/500710/AndrejKastelic Профиль на сайте ЕГФ]  (англ.)

Отрывок, характеризующий Кастелиц, Андрей

Кутузов один все силы свои (силы эти очень невелики у каждого главнокомандующего) употреблял на то, чтобы противодействовать наступлению.
Он не мог им сказать то, что мы говорим теперь: зачем сраженье, и загораживанье дороги, и потеря своих людей, и бесчеловечное добиванье несчастных? Зачем все это, когда от Москвы до Вязьмы без сражения растаяла одна треть этого войска? Но он говорил им, выводя из своей старческой мудрости то, что они могли бы понять, – он говорил им про золотой мост, и они смеялись над ним, клеветали его, и рвали, и метали, и куражились над убитым зверем.
Под Вязьмой Ермолов, Милорадович, Платов и другие, находясь в близости от французов, не могли воздержаться от желания отрезать и опрокинуть два французские корпуса. Кутузову, извещая его о своем намерении, они прислали в конверте, вместо донесения, лист белой бумаги.
И сколько ни старался Кутузов удержать войска, войска наши атаковали, стараясь загородить дорогу. Пехотные полки, как рассказывают, с музыкой и барабанным боем ходили в атаку и побили и потеряли тысячи людей.
Но отрезать – никого не отрезали и не опрокинули. И французское войско, стянувшись крепче от опасности, продолжало, равномерно тая, все тот же свой гибельный путь к Смоленску.



Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, – есть одно из самых поучительных явлений истории.
Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие больших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.