Катастрофа Ил-76 под Рыбным Уяном

Катастрофа Ил-76 МЧС России
Место катастрофы
Общие сведения
Дата	1 июля 2016 года
Время	11:30 IKT
Характер	Столкновение с землёй в управляемом полёте
Причина	Плохие погодные условия, ошибка пилотов (предположительно)
Место	в 4 км от Рыбного Уяна, Иркутская область, Россия
Координаты	54°45′24″ с. ш. 107°48′36″ в. д.54.75667° с. ш. 107.81000° в. д. / 54.75667; 107.81000
Погибшие	10 (все)
Воздушное судно
Разбившийся самолёт за 3 года и 11 месяцев до катастрофы
Модель	Ил-76ТД
Имя самолёта	Николай Каманин
Принадлежность	МЧС России
Пункт вылета	Международный аэропорт Иркутск, Иркутск, Россия
Пункт назначения	Международный аэропорт Иркутск, Иркутск, Россия
Бортовой номер	RA-76840
Дата выпуска	31 октября 1994 года
Экипаж	10
Выживших	0

Катастрофа Ил-76 под Рыбным Уяном — авиационная катастрофа, произошедшая 1 июля 2016 года в Иркутской области. Транспортный самолёт Ил-76ТД МЧС России вылетел из Иркутска на тушение лесных пожаров. После очередного сброса воды самолёт врезался в сопку в 4 километрах южнее населённого пункта Рыбный Уян и полностью разрушился. Погибли все находившиеся на его борту 10 членов экипажа.

Самолёт

Ил-76ТД (регистрационный номер RA-76840, заводской 1033417553, серийный 89-09) был выпущен Ташкентским авиационным производственным объединением имени В. П. Чкалова (ТАПОиЧ) 31 октября 1994 года. 1 января 1995 года с б/н RA-76378 был передан Авиакомпании лётчиков-испытателей (АЛИС). 27 декабря 1995 года был куплен МЧС России и его бортовой номер сменился на RA-76840. 31 июля 1997 года самолёту было торжественно присвоено имя Николай Каманин. С 26 августа по 21 декабря 2005 года находился на хранении. Оснащён четырьмя турбовентиляторными двигателями ПС-90А Пермского моторного завода. На день катастрофы совершил 3069 циклов «взлёт-посадка» и налетал 9064 часа.

В ноябре 2015 года принимал участие в ликвидации последствий катастрофы A321 над Синайским полуостровом.

По информации МЧС России, в последние дни перед катастрофой самолёт совершил около 33 боевых вылетов и защитил от пожаров более 30 населённых пунктов.

Экипаж

Состав экипажа борта RA-76840 был таким:

• Командир воздушного судна (КВС) — 64-летний Леонид Семёнович Филин. Очень опытный пилот, проработал в МЧС России 21 год (с 1995 года), заслуженный пилот РФ. Был награждён Орденом Мужества (в 1997 и 1998 годах) и медалями «За отвагу» и «За боевые заслуги». В должности командира Ил-76 — с 1 октября 1991 года. Налетал 11 209 часов, 8711 из них на Ил-76.
• Второй пилот — 41-летний Алексей Алексеевич Лебедев. Опытный пилот, проработал в МЧС России 9 лет (с 2007 года). В должности второго пилота Ил-76 — с 25 августа 2000 года. Налетал 5584 часа, 5124 из них на Ил-76.
• Штурман — 47-летний Георгий Лаврентьевич Петров. Проработал в МЧС России 6 лет (с 2008 года). В должности штурмана Ил-76 — с 24 июля 1989 года. Налетал 7050 часов, 6891 из них на Ил-76.
• Бортинженер — 58-летний Виктор Николаевич Кузнецов. Проработал в МЧС России 20 лет (с 1996 года). Был награждён медалью «За спасение погибавших» и медалью Нестерова. В должности бортинженера Ил-76 — с 4 ноября 1991 года. Налетал 12 463 часа, 9276 из них на Ил-76.
• Бортрадист — 56-летний Игорь Евгеньевич Мурахин. Проработал в МЧС России 5 лет (с 2011 года). В должности бортрадиста Ил-76 — с 29 марта 2011 года. Налетал 12 554 часа, 8250 из них на Ил-76.
• Бортоператор — 43-летний Сергей Анатольевич Сусов. Проработал в МЧС России 6 лет (с 2008 года). В должности бортоператора Ил-76 — с 24 декабря 1996 года. Налетал 7385 часов. все на Ил-76.
• Бортоператор — 47-летний Сергей Аркадьевич Макаров. Проработал в МЧС России 5 лет (с 2011 года). В должности бортоператора Ил-76 — с 17 ноября 1994 года. Налетал 6466 часов, все на Ил-76.
• Бортоператор — 51-летний Марат Маркленович Хадаев. Проработал в МЧС России 4 года (с 2012 года). В должности бортоператора Ил-76 — с 10 марта 1996 года. Налетал 8151 час, все на Ил-76.
• Авиатехник — 53-летний Вадим Георгиевич Жданов. Проработал в МЧС России 5 лет (с 2011 года).
• Авиатехник — 50-летний Андрей Михайлович Машнинов. Проработал в МЧС России 6 лет (с 2008 года).

Катастрофа

1 июля 2016 года Ил-76ТД борт RA-76840 участвовал в тушении лесных пожаров в Иркутской области. Примерно в 11:30 IKT самолёт должен был выйти на связь с диспетчерами, однако этого не последовало. Через несколько часов самолёт был признан пропавшим. Были начаты его поиски, которые в первый день из-за плохих погодных условий, задымления и почти нулевой видимости не увенчались успехом.

2 июля поиски были продолжены, к ним были привлечены более 500 человек поисково-спасательных отрядов и 50 единиц техники. Был выделен квадрат поиска пропавшего самолёта площадью около 7000 кв.км., из которых было обследовано более 2400 кв.км. Между тем Следственным Комитетом РФ было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 263 УК РФ («Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта»).

3 июля около 02:00 MSK в 4 километрах южнее населенного пункта Рыбный Уян на склоне одной из сопок были найдены обломки самолёта. Он был найден одной из наземных групп спасателей отряда «Центроспас» в том квадрате поиска, который ранее был определен как возможное местонахождение самолёта. Самолёт почти полностью разрушился и сгорел, и как было заявлено: От него остался один хвост. Позднее были обнаружены тела всех 10 членов экипажа.

Расследование

Расследованием причин катастрофы занялся Межгосударственный авиационный комитет (МАК).

В качестве причин катастрофы рассматриваются:

• ошибка пилотов,
• лесной пожар,
• столкновение с землей вследствие плохой видимости.

4 июля эксперты закончили расшифровку речевого самописца. Было отмечено, что экипаж Ил-76 до последнего момента не подозревал о скором крушении. Судя по записи переговоров в кабине пилотов, столкновение с землей было внезапным. По данным расшифровки, самолёт находился в зоне сильного задымления, из-за чего пилоты не заметили сопку, в которую, скорее всего, и врезался самолёт.

5 августа 2016 года МАК опубликовал промежуточный отчёт расследования. Согласно ему, крушение борта RA-76840 произошло из-за крайне низкой видимости, вызванной задымлением тайги. В докладе указывается, что земля просматривалась только «под собой» или вообще не просматривалась.

При этом в течение примерно 7 минут до прерывания связи с диспетчером (предполагаемого падения) многократно регистрировались речевые предупреждения: «Тяни вверх» и «Впереди земля».

По факту авиационной катастрофы Восточно-Сибирским следственным управлением на транспорте Следственного комитета Российской Федерации возбуждено и расследуется уголовное дело (vssut.sledcom.ru/news/item/1051506/).

Память

• Гражданская панихида по погибшим членам экипажа прошла 6 июля 2016 года в Жуковском.
• 9 июля на месте катастрофы был установлен 12-метровый памятный крест, на котором прикреплен бортовой номер разбившегося самолёта.
• 11 июля на месте катастрофы был установлен православный крест. Он был доставлен вертолётом Ми-8 Сибирского регионального центра МЧС России. Настоятель Харлампиевского Михайло-Архангельского храма отец Евгений освятил крест и провел службу. Православный крест выполнен по всем церковным канонам из самого прочного и долговечного «жителя» сибирской тайги — лиственницы.

Ссылки

• [mak-iac.org/upload/iblock/3c4/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D1%83%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82%20RA-76840.pdf Промежуточный отчёт расследования МАК]
• [aviation-safety.net/database/record.php?id=20160701-0 Описание катастрофы на Aviation Safety Network]

Отрывок, характеризующий Катастрофа Ил-76 под Рыбным Уяном

Вскоре после своего приема в братство масонов, Пьер с полным написанным им для себя руководством о том, что он должен был делать в своих имениях, уехал в Киевскую губернию, где находилась большая часть его крестьян.
Приехав в Киев, Пьер вызвал в главную контору всех управляющих, и объяснил им свои намерения и желания. Он сказал им, что немедленно будут приняты меры для совершенного освобождения крестьян от крепостной зависимости, что до тех пор крестьяне не должны быть отягчаемы работой, что женщины с детьми не должны посылаться на работы, что крестьянам должна быть оказываема помощь, что наказания должны быть употребляемы увещательные, а не телесные, что в каждом имении должны быть учреждены больницы, приюты и школы. Некоторые управляющие (тут были и полуграмотные экономы) слушали испуганно, предполагая смысл речи в том, что молодой граф недоволен их управлением и утайкой денег; другие, после первого страха, находили забавным шепелявенье Пьера и новые, неслыханные ими слова; третьи находили просто удовольствие послушать, как говорит барин; четвертые, самые умные, в том числе и главноуправляющий, поняли из этой речи то, каким образом надо обходиться с барином для достижения своих целей.
Главноуправляющий выразил большое сочувствие намерениям Пьера; но заметил, что кроме этих преобразований необходимо было вообще заняться делами, которые были в дурном состоянии.
Несмотря на огромное богатство графа Безухого, с тех пор, как Пьер получил его и получал, как говорили, 500 тысяч годового дохода, он чувствовал себя гораздо менее богатым, чем когда он получал свои 10 ть тысяч от покойного графа. В общих чертах он смутно чувствовал следующий бюджет. В Совет платилось около 80 ти тысяч по всем имениям; около 30 ти тысяч стоило содержание подмосковной, московского дома и княжон; около 15 ти тысяч выходило на пенсии, столько же на богоугодные заведения; графине на прожитье посылалось 150 тысяч; процентов платилось за долги около 70 ти тысяч; постройка начатой церкви стоила эти два года около 10 ти тысяч; остальное около 100 та тысяч расходилось – он сам не знал как, и почти каждый год он принужден был занимать. Кроме того каждый год главноуправляющий писал то о пожарах, то о неурожаях, то о необходимости перестроек фабрик и заводов. И так, первое дело, представившееся Пьеру, было то, к которому он менее всего имел способности и склонности – занятие делами.
Пьер с главноуправляющим каждый день занимался . Но он чувствовал, что занятия его ни на шаг не подвигали дела. Он чувствовал, что его занятия происходят независимо от дела, что они не цепляют за дело и не заставляют его двигаться. С одной стороны главноуправляющий выставлял дела в самом дурном свете, показывая Пьеру необходимость уплачивать долги и предпринимать новые работы силами крепостных мужиков, на что Пьер не соглашался; с другой стороны, Пьер требовал приступления к делу освобождения, на что управляющий выставлял необходимость прежде уплатить долг Опекунского совета, и потому невозможность быстрого исполнения.
Управляющий не говорил, что это совершенно невозможно; он предлагал для достижения этой цели продажу лесов Костромской губернии, продажу земель низовых и крымского именья. Но все эти операции в речах управляющего связывались с такою сложностью процессов, снятия запрещений, истребований, разрешений и т. п., что Пьер терялся и только говорил ему:
– Да, да, так и сделайте.
Пьер не имел той практической цепкости, которая бы дала ему возможность непосредственно взяться за дело, и потому он не любил его и только старался притвориться перед управляющим, что он занят делом. Управляющий же старался притвориться перед графом, что он считает эти занятия весьма полезными для хозяина и для себя стеснительными.
В большом городе нашлись знакомые; незнакомые поспешили познакомиться и радушно приветствовали вновь приехавшего богача, самого большого владельца губернии. Искушения по отношению главной слабости Пьера, той, в которой он признался во время приема в ложу, тоже были так сильны, что Пьер не мог воздержаться от них. Опять целые дни, недели, месяцы жизни Пьера проходили так же озабоченно и занято между вечерами, обедами, завтраками, балами, не давая ему времени опомниться, как и в Петербурге. Вместо новой жизни, которую надеялся повести Пьер, он жил всё тою же прежней жизнью, только в другой обстановке.
Из трех назначений масонства Пьер сознавал, что он не исполнял того, которое предписывало каждому масону быть образцом нравственной жизни, и из семи добродетелей совершенно не имел в себе двух: добронравия и любви к смерти. Он утешал себя тем, что за то он исполнял другое назначение, – исправление рода человеческого и имел другие добродетели, любовь к ближнему и в особенности щедрость.
Весной 1807 года Пьер решился ехать назад в Петербург. По дороге назад, он намеревался объехать все свои именья и лично удостовериться в том, что сделано из того, что им предписано и в каком положении находится теперь тот народ, который вверен ему Богом, и который он стремился облагодетельствовать.
Главноуправляющий, считавший все затеи молодого графа почти безумством, невыгодой для себя, для него, для крестьян – сделал уступки. Продолжая дело освобождения представлять невозможным, он распорядился постройкой во всех имениях больших зданий школ, больниц и приютов; для приезда барина везде приготовил встречи, не пышно торжественные, которые, он знал, не понравятся Пьеру, но именно такие религиозно благодарственные, с образами и хлебом солью, именно такие, которые, как он понимал барина, должны были подействовать на графа и обмануть его.
Южная весна, покойное, быстрое путешествие в венской коляске и уединение дороги радостно действовали на Пьера. Именья, в которых он не бывал еще, были – одно живописнее другого; народ везде представлялся благоденствующим и трогательно благодарным за сделанные ему благодеяния. Везде были встречи, которые, хотя и приводили в смущение Пьера, но в глубине души его вызывали радостное чувство. В одном месте мужики подносили ему хлеб соль и образ Петра и Павла, и просили позволения в честь его ангела Петра и Павла, в знак любви и благодарности за сделанные им благодеяния, воздвигнуть на свой счет новый придел в церкви. В другом месте его встретили женщины с грудными детьми, благодаря его за избавление от тяжелых работ. В третьем именьи его встречал священник с крестом, окруженный детьми, которых он по милостям графа обучал грамоте и религии. Во всех имениях Пьер видел своими глазами по одному плану воздвигавшиеся и воздвигнутые уже каменные здания больниц, школ, богаделен, которые должны были быть, в скором времени, открыты. Везде Пьер видел отчеты управляющих о барщинских работах, уменьшенных против прежнего, и слышал за то трогательные благодарения депутаций крестьян в синих кафтанах.
Пьер только не знал того, что там, где ему подносили хлеб соль и строили придел Петра и Павла, было торговое село и ярмарка в Петров день, что придел уже строился давно богачами мужиками села, теми, которые явились к нему, а что девять десятых мужиков этого села были в величайшем разорении. Он не знал, что вследствие того, что перестали по его приказу посылать ребятниц женщин с грудными детьми на барщину, эти самые ребятницы тем труднейшую работу несли на своей половине. Он не знал, что священник, встретивший его с крестом, отягощал мужиков своими поборами, и что собранные к нему ученики со слезами были отдаваемы ему, и за большие деньги были откупаемы родителями. Он не знал, что каменные, по плану, здания воздвигались своими рабочими и увеличили барщину крестьян, уменьшенную только на бумаге. Он не знал, что там, где управляющий указывал ему по книге на уменьшение по его воле оброка на одну треть, была наполовину прибавлена барщинная повинность. И потому Пьер был восхищен своим путешествием по именьям, и вполне возвратился к тому филантропическому настроению, в котором он выехал из Петербурга, и писал восторженные письма своему наставнику брату, как он называл великого мастера.
«Как легко, как мало усилия нужно, чтобы сделать так много добра, думал Пьер, и как мало мы об этом заботимся!»
Он счастлив был выказываемой ему благодарностью, но стыдился, принимая ее. Эта благодарность напоминала ему, на сколько он еще больше бы был в состоянии сделать для этих простых, добрых людей.
Главноуправляющий, весьма глупый и хитрый человек, совершенно понимая умного и наивного графа, и играя им, как игрушкой, увидав действие, произведенное на Пьера приготовленными приемами, решительнее обратился к нему с доводами о невозможности и, главное, ненужности освобождения крестьян, которые и без того были совершенно счастливы.