Кафедра технологии сварки и диагностики МГТУ имени Н. Э. Баумана

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Технологии сварки и диагностики
(МТ7)
Факультет Машиностроительные технологии
Вуз МГТУ им. Н. Э. Баумана
Год основания 1931
Зав. кафедрой академик РАН Алёшин Н. П.
Юридический адрес 105005, Россия, Москва
ул. 2-я Бауманская, 5.
Сайт www.bmstu.ru/~mt/kafmt7.php

Ка́федра техноло́гии сва́рки и диагно́стики МГТУ и́мени Н. Э. Ба́умана (внутриуниверситетский шифр «МТ7») — научно-учебное подразделение факультета Машиностроительные технологии МГТУ им. Н. Э. Баумана.





История

Кафедра технологии сварки и диагностики МГТУ ведёт свою историю от созданного в мае 1931 года Автогенно-сварочного института, входившего в организованный в том же году, Московский автогенно-сварочный учебный комбинат. В августе 1933 г. институт был преобразован в факультет Сварочного производства Московского механико-машиностроительного института им. Н. Э. Баумана (МММИ им. Н. Э. Баумана). Так в то время назывался МГТУ. Основным организатором Автогенно-сварочного института и далее первым заведующим кафедрой сварки стал будущий академик — К. К. Хренов[1].

Работа кафедры «Сварки», руководимая, в период своего начального становления до 1946 года Константином Хреновым, преимущественно была направлена на создание, разработку и организацию производства: источников питания для дуговой и контактной сварки; покрытых электродов; керамических флюсов; способов холодной сварки давлением; газопрессовой сварки; дефектоскопии сварных соединений. Кроме того, впервые в мире был разработан и внедрён в практику способ дуговой сварки и резки под водой. В 1946 году эту работу удостоили Сталинской премии[1].

Наиболее весомые достижения кафедры, руководимой в период с 1947 по 1989 годы академиком Г. А. Николаевым и носившей название «Машины и автоматизация сварочных процессов» (АМ7), были получены в развитии теории расчёта сварных конструкций. Так, например, была разработана теория сварочных деформаций и напряжений, базирующаяся на достижениях изотермической теории пластичности. Стали основопо­лагающими по соответствующим разделам теории прочности сварных конструкций работы по прочности в области низких температур, тонкостенным сварным сосудам давления, коррозионной прочности сварных соединений, технологической прочности, влиянию дефектов на прочность сварных конструкций, применению статистических методов контроля качества[1]. С начала 70-х годов проводились исследования применимости в сварке лазерного излучения, на базе чего в 1981 г. была создана первая в стране кафедра «Оборудование и технология лазерной обработки», которую возглавил выпускник кафедры сварки, лауреат Государственной премии СССР, профессор А. Г. Григорьянц[2]. Кроме того, проводились работы, связанные с использованием ультразвука для соединения и разделения биологических тканей. Это привело в 1978 году к созданию в МВТУ самостоятельной кафедры «Биомедицинские технические системы и устройства» руководимой профессором В. И. Лощиловым[3]. Вместе с упомянутым, необходимо отметить значительные достижения в области ультразвуковой дефектоскопии, осуществлявшиеся под руководством профессора Н. П. Алёшина. Они не привели к созданию ещё одной самостоятельной кафедры, но стали основанием, с приходом нового заведующего, добавить в название кафедры слово «диагностика»[4].

Под руководством академика Н. П. Алёшина, с 1989 года по настоящее время, деятельность кафедры, называемой теперь «Технологии сварки и диагностики» (МТ7), преимущественно связана с научно-исследовательской работой по направлениям: физико-химические процессы в сварке; новые методы сварки; прочность сварных соединений; технология и автоматизация процессов сварки; диагностика, сертификация и контроль качества сварных соединений; проектирование сварочного оборудования. Выпускники кафедры являются специалистами в одной из трёх выбранных ими областях: технология и оборудование сварочного производства; компьютерные технологии в сварочном производстве; контроль, диагностика, сертификация и управление качеством сварки[5]. Кафедра активно сотрудничает с рядом зарубежных вузов. Например, с Магдебургским университетом Германии, где 2-3 студента ежегодно проходят преддипломную практику[1].

Некоторые результаты деятельности

За период с середины XX века на кафедре подготовлено более 4 тысяч инженеров-сварщиков, из которых более 400 стали кандидатами технических наук, более 20 — докторами, один — академиком РАН. Выпущено более 50 учебников, учебных пособий и справочников. Издано более 40 монографий, 20 сборников научных трудов[1].

Выпускники кафедры являются известными представителями не только своей специальности, но и других самых разных видов деятельности. К ним относится, например, председатель Государственного комитета СССР по стандартам — В. В. Бойцов (выпуск 1937 года), Герой Социалистического Труда, заместитель председателя Совмина СССР В. Э. Дымшиц (выпуск 1945 года)[6], лауреат Ленинской премии, заслуженный деятель науки и техники РФ д. т. н. А. И. Акулов (выпуск 1949 года), лауреаты Премии Совета Министров СССР к. т. н. А. К. Вощанов (выпуск 1967 года) и к. т. н. А. Л. Ремизов (выпуск 1967 года). Двенадцать выпускников стали заведующими кафедрами и ректорами различных вузов[7], а А. С. Укупник (выпуск 1976 года), заслуженным артистом России.

Заведующие кафедрой

См. также

Напишите отзыв о статье "Кафедра технологии сварки и диагностики МГТУ имени Н. Э. Баумана"

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 [studvesna.qform3d.ru/?go=29&subs=1 МТ-7 «Технологии сварки и диагностики» // Всероссийская научно-техническая конференция: Студенческая научная весна, 7 — 10 апреля, 2015]
  2. [www.bmstu.ru/~mt/kafmt12.php Официальный сайт кафедры «Лазерные технологии в машиностроении» МГТУ]
  3. [www.bmt.bmstu.ru/historybmt.htm Официальный сайт факультета «Биомедицинская техника» МГТУ]
  4. Научные школы Московского государственного технического университета имени Н. Э. Баумана. История развития / Под ред. И. Б. Фёдорова, К. С. Колесникова. 2-е изд., доп. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2005. 464 с., Тир. 3000, ISBN 5-7038-2694-2.
  5. [www.bmstu.ru/~mt/kafmt7.php Официальный сайт кафедры «Технологии сварки и диагностики» МГТУ]
  6. [svarak.ru/biblioteka/svarka-v-sssr-t-1/glava-3-svarka-sssr-period-postroeniya-ukrepleniya-sotsialisticheskogo-obshhestva-1917-1941/ Анисимов Ю. А., Медовар Б. И., Патон Б. Е., Антонов И. А. и др. Сварка в СССР. Том 1, М.: Наука, 1981.]
  7. [people.bmstu.ru/abcdef/vi.htm Список выпускников и преподавателей ИМТУ, МММИ, МВТУ, МГТУ с 1865 до 2012 года // Сайт People.bmstu.ru]

Отрывок, характеризующий Кафедра технологии сварки и диагностики МГТУ имени Н. Э. Баумана

– Видали, брат!
– Куда вы? – спрашивал пехотный офицер, евший яблоко, тоже полуулыбаясь и глядя на красивую девушку.
Немец, закрыв глаза, показывал, что не понимает.
– Хочешь, возьми себе, – говорил офицер, подавая девушке яблоко. Девушка улыбнулась и взяла. Несвицкий, как и все, бывшие на мосту, не спускал глаз с женщин, пока они не проехали. Когда они проехали, опять шли такие же солдаты, с такими же разговорами, и, наконец, все остановились. Как это часто бывает, на выезде моста замялись лошади в ротной повозке, и вся толпа должна была ждать.
– И что становятся? Порядку то нет! – говорили солдаты. – Куда прешь? Чорт! Нет того, чтобы подождать. Хуже того будет, как он мост подожжет. Вишь, и офицера то приперли, – говорили с разных сторон остановившиеся толпы, оглядывая друг друга, и всё жались вперед к выходу.
Оглянувшись под мост на воды Энса, Несвицкий вдруг услышал еще новый для него звук, быстро приближающегося… чего то большого и чего то шлепнувшегося в воду.
– Ишь ты, куда фатает! – строго сказал близко стоявший солдат, оглядываясь на звук.
– Подбадривает, чтобы скорей проходили, – сказал другой неспокойно.
Толпа опять тронулась. Несвицкий понял, что это было ядро.
– Эй, казак, подавай лошадь! – сказал он. – Ну, вы! сторонись! посторонись! дорогу!
Он с большим усилием добрался до лошади. Не переставая кричать, он тронулся вперед. Солдаты пожались, чтобы дать ему дорогу, но снова опять нажали на него так, что отдавили ему ногу, и ближайшие не были виноваты, потому что их давили еще сильнее.
– Несвицкий! Несвицкий! Ты, г'ожа! – послышался в это время сзади хриплый голос.
Несвицкий оглянулся и увидал в пятнадцати шагах отделенного от него живою массой двигающейся пехоты красного, черного, лохматого, в фуражке на затылке и в молодецки накинутом на плече ментике Ваську Денисова.
– Вели ты им, чег'тям, дьяволам, дать дог'огу, – кричал. Денисов, видимо находясь в припадке горячности, блестя и поводя своими черными, как уголь, глазами в воспаленных белках и махая невынутою из ножен саблей, которую он держал такою же красною, как и лицо, голою маленькою рукой.
– Э! Вася! – отвечал радостно Несвицкий. – Да ты что?
– Эскадг'ону пг'ойти нельзя, – кричал Васька Денисов, злобно открывая белые зубы, шпоря своего красивого вороного, кровного Бедуина, который, мигая ушами от штыков, на которые он натыкался, фыркая, брызгая вокруг себя пеной с мундштука, звеня, бил копытами по доскам моста и, казалось, готов был перепрыгнуть через перила моста, ежели бы ему позволил седок. – Что это? как баг'аны! точь в точь баг'аны! Пг'очь… дай дог'огу!… Стой там! ты повозка, чог'т! Саблей изг'ублю! – кричал он, действительно вынимая наголо саблю и начиная махать ею.
Солдаты с испуганными лицами нажались друг на друга, и Денисов присоединился к Несвицкому.
– Что же ты не пьян нынче? – сказал Несвицкий Денисову, когда он подъехал к нему.
– И напиться то вг'емени не дадут! – отвечал Васька Денисов. – Целый день то туда, то сюда таскают полк. Дг'аться – так дг'аться. А то чог'т знает что такое!
– Каким ты щеголем нынче! – оглядывая его новый ментик и вальтрап, сказал Несвицкий.
Денисов улыбнулся, достал из ташки платок, распространявший запах духов, и сунул в нос Несвицкому.
– Нельзя, в дело иду! выбг'ился, зубы вычистил и надушился.
Осанистая фигура Несвицкого, сопровождаемая казаком, и решительность Денисова, махавшего саблей и отчаянно кричавшего, подействовали так, что они протискались на ту сторону моста и остановили пехоту. Несвицкий нашел у выезда полковника, которому ему надо было передать приказание, и, исполнив свое поручение, поехал назад.
Расчистив дорогу, Денисов остановился у входа на мост. Небрежно сдерживая рвавшегося к своим и бившего ногой жеребца, он смотрел на двигавшийся ему навстречу эскадрон.
По доскам моста раздались прозрачные звуки копыт, как будто скакало несколько лошадей, и эскадрон, с офицерами впереди по четыре человека в ряд, растянулся по мосту и стал выходить на ту сторону.
Остановленные пехотные солдаты, толпясь в растоптанной у моста грязи, с тем особенным недоброжелательным чувством отчужденности и насмешки, с каким встречаются обыкновенно различные роды войск, смотрели на чистых, щеголеватых гусар, стройно проходивших мимо их.
– Нарядные ребята! Только бы на Подновинское!
– Что от них проку! Только напоказ и водят! – говорил другой.
– Пехота, не пыли! – шутил гусар, под которым лошадь, заиграв, брызнула грязью в пехотинца.
– Прогонял бы тебя с ранцем перехода два, шнурки то бы повытерлись, – обтирая рукавом грязь с лица, говорил пехотинец; – а то не человек, а птица сидит!
– То то бы тебя, Зикин, на коня посадить, ловок бы ты был, – шутил ефрейтор над худым, скрюченным от тяжести ранца солдатиком.
– Дубинку промеж ног возьми, вот тебе и конь буде, – отозвался гусар.


Остальная пехота поспешно проходила по мосту, спираясь воронкой у входа. Наконец повозки все прошли, давка стала меньше, и последний батальон вступил на мост. Одни гусары эскадрона Денисова оставались по ту сторону моста против неприятеля. Неприятель, вдалеке видный с противоположной горы, снизу, от моста, не был еще виден, так как из лощины, по которой текла река, горизонт оканчивался противоположным возвышением не дальше полуверсты. Впереди была пустыня, по которой кое где шевелились кучки наших разъездных казаков. Вдруг на противоположном возвышении дороги показались войска в синих капотах и артиллерия. Это были французы. Разъезд казаков рысью отошел под гору. Все офицеры и люди эскадрона Денисова, хотя и старались говорить о постороннем и смотреть по сторонам, не переставали думать только о том, что было там, на горе, и беспрестанно всё вглядывались в выходившие на горизонт пятна, которые они признавали за неприятельские войска. Погода после полудня опять прояснилась, солнце ярко спускалось над Дунаем и окружающими его темными горами. Было тихо, и с той горы изредка долетали звуки рожков и криков неприятеля. Между эскадроном и неприятелями уже никого не было, кроме мелких разъездов. Пустое пространство, саженей в триста, отделяло их от него. Неприятель перестал стрелять, и тем яснее чувствовалась та строгая, грозная, неприступная и неуловимая черта, которая разделяет два неприятельские войска.
«Один шаг за эту черту, напоминающую черту, отделяющую живых от мертвых, и – неизвестность страдания и смерть. И что там? кто там? там, за этим полем, и деревом, и крышей, освещенной солнцем? Никто не знает, и хочется знать; и страшно перейти эту черту, и хочется перейти ее; и знаешь, что рано или поздно придется перейти ее и узнать, что там, по той стороне черты, как и неизбежно узнать, что там, по ту сторону смерти. А сам силен, здоров, весел и раздражен и окружен такими здоровыми и раздраженно оживленными людьми». Так ежели и не думает, то чувствует всякий человек, находящийся в виду неприятеля, и чувство это придает особенный блеск и радостную резкость впечатлений всему происходящему в эти минуты.
На бугре у неприятеля показался дымок выстрела, и ядро, свистя, пролетело над головами гусарского эскадрона. Офицеры, стоявшие вместе, разъехались по местам. Гусары старательно стали выравнивать лошадей. В эскадроне всё замолкло. Все поглядывали вперед на неприятеля и на эскадронного командира, ожидая команды. Пролетело другое, третье ядро. Очевидно, что стреляли по гусарам; но ядро, равномерно быстро свистя, пролетало над головами гусар и ударялось где то сзади. Гусары не оглядывались, но при каждом звуке пролетающего ядра, будто по команде, весь эскадрон с своими однообразно разнообразными лицами, сдерживая дыханье, пока летело ядро, приподнимался на стременах и снова опускался. Солдаты, не поворачивая головы, косились друг на друга, с любопытством высматривая впечатление товарища. На каждом лице, от Денисова до горниста, показалась около губ и подбородка одна общая черта борьбы, раздраженности и волнения. Вахмистр хмурился, оглядывая солдат, как будто угрожая наказанием. Юнкер Миронов нагибался при каждом пролете ядра. Ростов, стоя на левом фланге на своем тронутом ногами, но видном Грачике, имел счастливый вид ученика, вызванного перед большою публикой к экзамену, в котором он уверен, что отличится. Он ясно и светло оглядывался на всех, как бы прося обратить внимание на то, как он спокойно стоит под ядрами. Но и в его лице та же черта чего то нового и строгого, против его воли, показывалась около рта.