Качкаева, Анна Григорьевна

Анна Григорьевна Качкаева
Род деятельности:	журналист, радиоведущая
Дата рождения:	26 января 1965(1965-01-26) (59 лет)
Место рождения:	Казань, СССР

К:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

Анна Григорьевна Качкаева (род. 26 января 1965, Казань) — российская журналистка, радиоведущая.

Сотрудничала с Радио Свобода с 1994 по 2012 г. Редактор и ведущая программ «Смотрим телевизор» и «Время гостей», телевизионный обозреватель.

Кандидат филологических наук. Автор более сотни публикаций в научных и популярных изданиях в России и за рубежом, один из авторов учебника «Телевизионная журналистика». Зав. кафедрой телевидения и радиовещания факультета журналистики МГУ (2005—2011), декан факультета медиакоммуникаций Высшей школы экономики (2011—2014), научный руководитель Высшей школы журналистики НИУ ВШЭ.

Была директором Всероссийского конкурса региональных телекомпаний «Новости — время местное», получившего премию «ТЭФИ» в номинации «Событие года».

Биография

Родилась в Казани.

В 1987 окончила Отделение журналистики филологического факультета Казанского государственного университета. В период учёбы в КГУ работала корреспондентом и автором программ на Казанской студии ТВ.

В 1987—1990 — аспирант кафедры ТВ и радиовещания факультета журналистики МГУ. В 1990 защитила диссертацию по теме «ТВ в социальном развитии региона». В 1990-2011 гг. — преподаватель кафедры телевидения и радиовещания МГУ.

С 1994 — сотрудник Московского бюро Радио Свобода. Редактор и ведущая программ «Смотрим телевизор» и «Время гостей», телевизионный обозреватель.

В 1995 — заместитель главного редактора ТВ-еженедельника «7 дней».

С 1998 — директор Всероссийского конкурса информационных программ региональных ТВ-компаний «Новости — время местное» (удостоен премии ТЭФИ в номинации «Событие года»).

В 2005—2011 годах — заведующая кафедрой телевидения и радиовещания факультета журналистики МГУ.

С 2011 по 2014 годы — декан факультета медиакоммуникаций Высшей школы экономики.

Один из авторов учебника «Телевизионная журналистика», автор более сотни публикаций (в основном по ТВ-журналистике) в научных и популярных изданиях в России и за рубежом. Соавтор аналитического обзора «Российские информационные империи» (2000).

С 26 августа 2013 года входит в состав Совета по присуждению премий Правительства Российской Федерации в области средств массовой информации.

Личная жизнь

Замужем, имеет дочь.

Библиография

• I.Kiriya, A.Kachkayeva Economical Forms of State Pressure in Russian Regional Media // REVISTA ROMÂNĂ DE JURNALISM ŞI COMUNICARE, 2011. № 2.
• A.Kachkayeva Glamour Totalitarism the Television Industry in the epoch of stability (2004—2007) // В кн.: World of media: Медиамир, 2009.
• Качкаева А. Г. Лидеры России на телевизионном экране: феномен Путина и «код» Медведева // Вестник общественного мнения, 2011. Т. 107. № 1.
• Качкаева А. Г. Телевидение как двигатель коммуникационного бизнеса / Средства массовой информации России. М.: Аспект-Пресс, 2011.
• Качкаева А. Г. Трансформация российского ТВ / Средства массовой информации России. под ред. Засурского Я. Н. М.: Аспект-Пресс, 2011.
• Качкаева А. Г. 50 лет в авангарде науки о телевидении и радиовещании. Материалы юбилейной конференции // Вестник Московского университета. Серия 10, Журналистика, 2009. № 4.
• Качкаева А. Г. Секретная служба телевидения. О функциях телекритики// Искусство кино, 2009. № 4.
• Качкаева А. Г. Телеиндустрия: диффузия жанров и эволюция форматов // Журналистика в 2008 году: общественная повестка дня и коммуникативные практики СМИ, Москва: Медиамир, 2009.
• Российское телевидение: между спросом и предложением [В 2 томах] / [под ред. — А. Г. Качкаевой, И. В. Кирия]. М.: Элиткомстар, 2007.
• Качкаева А. Г. Перспективные направления вещания // «Телевизионная журналистика». М., 2005.
• Качкаева А. Г. Трансформация телевидения России (1991—2005) // «Средства массовой информации современной России. М., 2005.
• Качкаева А. Г. Новейшая история российского телевидения (1985—2004) // Телерадиоэфир: история и современность» М., 2005.
• Аксартова С., Качкаева А. и др. Российское телевидение: организационная структура, производство программ, аудитория. Доклад Автономной некоммерческой организации «Интерньюс» для Европейской аудиовизуальной обсерватории. — 2003. — Янв. 112 с.
• Качкаева А. Г. Фабрика образов: выборы 1999—2000 (Телевидение как инструмент создания политических мифов) // Профессия — журналист, 2000. № 1.
• Качкаева А. Г. Российские империи СМИ // Телевизионная мозаика. Вып. 3. М, 1998.

Ссылки

• [www.tefi.ru/ru/art/ART-biograf/index.php?id14=217&i14=96 Анна Качкаева на сайте tefi.ru]
• [www.politx.ru/xinfo/kachkaeva/ Анна Качкаева на сайте «Полит Х»]

Отрывок, характеризующий Качкаева, Анна Григорьевна

Оставив этого солдата, который, очевидно, был пьян, Ростов остановил лошадь денщика или берейтора важного лица и стал расспрашивать его. Денщик объявил Ростову, что государя с час тому назад провезли во весь дух в карете по этой самой дороге, и что государь опасно ранен.
– Не может быть, – сказал Ростов, – верно, другой кто.
– Сам я видел, – сказал денщик с самоуверенной усмешкой. – Уж мне то пора знать государя: кажется, сколько раз в Петербурге вот так то видал. Бледный, пребледный в карете сидит. Четверню вороных как припустит, батюшки мои, мимо нас прогремел: пора, кажется, и царских лошадей и Илью Иваныча знать; кажется, с другим как с царем Илья кучер не ездит.
Ростов пустил его лошадь и хотел ехать дальше. Шедший мимо раненый офицер обратился к нему.
– Да вам кого нужно? – спросил офицер. – Главнокомандующего? Так убит ядром, в грудь убит при нашем полку.
– Не убит, ранен, – поправил другой офицер.
– Да кто? Кутузов? – спросил Ростов.
– Не Кутузов, а как бишь его, – ну, да всё одно, живых не много осталось. Вон туда ступайте, вон к той деревне, там всё начальство собралось, – сказал этот офицер, указывая на деревню Гостиерадек, и прошел мимо.
Ростов ехал шагом, не зная, зачем и к кому он теперь поедет. Государь ранен, сражение проиграно. Нельзя было не верить этому теперь. Ростов ехал по тому направлению, которое ему указали и по которому виднелись вдалеке башня и церковь. Куда ему было торопиться? Что ему было теперь говорить государю или Кутузову, ежели бы даже они и были живы и не ранены?
– Этой дорогой, ваше благородие, поезжайте, а тут прямо убьют, – закричал ему солдат. – Тут убьют!
– О! что говоришь! сказал другой. – Куда он поедет? Тут ближе.
Ростов задумался и поехал именно по тому направлению, где ему говорили, что убьют.
«Теперь всё равно: уж ежели государь ранен, неужели мне беречь себя?» думал он. Он въехал в то пространство, на котором более всего погибло людей, бегущих с Працена. Французы еще не занимали этого места, а русские, те, которые были живы или ранены, давно оставили его. На поле, как копны на хорошей пашне, лежало человек десять, пятнадцать убитых, раненых на каждой десятине места. Раненые сползались по два, по три вместе, и слышались неприятные, иногда притворные, как казалось Ростову, их крики и стоны. Ростов пустил лошадь рысью, чтобы не видать всех этих страдающих людей, и ему стало страшно. Он боялся не за свою жизнь, а за то мужество, которое ему нужно было и которое, он знал, не выдержит вида этих несчастных.
Французы, переставшие стрелять по этому, усеянному мертвыми и ранеными, полю, потому что уже никого на нем живого не было, увидав едущего по нем адъютанта, навели на него орудие и бросили несколько ядер. Чувство этих свистящих, страшных звуков и окружающие мертвецы слились для Ростова в одно впечатление ужаса и сожаления к себе. Ему вспомнилось последнее письмо матери. «Что бы она почувствовала, – подумал он, – коль бы она видела меня теперь здесь, на этом поле и с направленными на меня орудиями».
В деревне Гостиерадеке были хотя и спутанные, но в большем порядке русские войска, шедшие прочь с поля сражения. Сюда уже не доставали французские ядра, и звуки стрельбы казались далекими. Здесь все уже ясно видели и говорили, что сражение проиграно. К кому ни обращался Ростов, никто не мог сказать ему, ни где был государь, ни где был Кутузов. Одни говорили, что слух о ране государя справедлив, другие говорили, что нет, и объясняли этот ложный распространившийся слух тем, что, действительно, в карете государя проскакал назад с поля сражения бледный и испуганный обер гофмаршал граф Толстой, выехавший с другими в свите императора на поле сражения. Один офицер сказал Ростову, что за деревней, налево, он видел кого то из высшего начальства, и Ростов поехал туда, уже не надеясь найти кого нибудь, но для того только, чтобы перед самим собою очистить свою совесть. Проехав версты три и миновав последние русские войска, около огорода, окопанного канавой, Ростов увидал двух стоявших против канавы всадников. Один, с белым султаном на шляпе, показался почему то знакомым Ростову; другой, незнакомый всадник, на прекрасной рыжей лошади (лошадь эта показалась знакомою Ростову) подъехал к канаве, толкнул лошадь шпорами и, выпустив поводья, легко перепрыгнул через канаву огорода. Только земля осыпалась с насыпи от задних копыт лошади. Круто повернув лошадь, он опять назад перепрыгнул канаву и почтительно обратился к всаднику с белым султаном, очевидно, предлагая ему сделать то же. Всадник, которого фигура показалась знакома Ростову и почему то невольно приковала к себе его внимание, сделал отрицательный жест головой и рукой, и по этому жесту Ростов мгновенно узнал своего оплакиваемого, обожаемого государя.
«Но это не мог быть он, один посреди этого пустого поля», подумал Ростов. В это время Александр повернул голову, и Ростов увидал так живо врезавшиеся в его памяти любимые черты. Государь был бледен, щеки его впали и глаза ввалились; но тем больше прелести, кротости было в его чертах. Ростов был счастлив, убедившись в том, что слух о ране государя был несправедлив. Он был счастлив, что видел его. Он знал, что мог, даже должен был прямо обратиться к нему и передать то, что приказано было ему передать от Долгорукова.