Келеповский, Сергей Ипполитович

Сергей Ипполитович Келеповский
Дата рождения:	1873(1873)
Дата смерти:	8 января 1928(1928-01-08)
Место смерти:	Нови-Сад
Гражданство:	Российская империя Российская империя
Образование:	Московский университет
Вероисповедание:	Православие
Род деятельности:	член Государственной думы II и III созывов от Херсонской губернии

Серге́й Ипполи́тович Келепо́вский (1873 — 8 января 1928, Нови-Сад) — русский общественный деятель и политик, член Государственной думы от Херсонской губернии.

Биография

Православный. Из дворян Херсонской губернии. Землевладелец Херсонской и Волынской губерний (2400 десятин).

Брат чиновника Аркадия Ипполитовича Келеповского.

Окончил престижный Катковский лицей (1893) и юридический факультет Московского университета.

Вернулся в родовое имение, избирался гласным Елисаветградского уездного и Херсонского губернского земств. Участвовал в съездах Объединенного дворянства.

В феврале 1907 года был избран в Государственную думу от Херсонской губернии, входил во фракцию правых, затем — умеренных. После роспуска Думы вернулся в имение, был избран почетным мировым судьей.

В октябре того же года был избран во вновь созванную Государственную думу, входил во фракцию правых, в 3-ю сессию — в русскую национальную фракцию. Состоял членом комиссий: по исполнению государственной росписи доходов и расходов, по Наказу, по городским делам, по запросам, бюджетной, для разработки законопроекта об упорядочении вывозной хлебной торговли за границу. Поддерживал столыпинскую аграрную реформу.

Был членом Всероссийского национального клуба (с 1909), до 1912 года состоял членом Русского собрания.

После Октябрьской революции эмигрировал в Югославию, жил в Нови-Саде. Состоял членом Русской парламентской группы.

Умер в 1928 году в Нови-Саде. Похоронен на местном кладбище.

Источники

• Незабытые могилы. Российское зарубежье: некрологи 1917-1997 в 6 томах. Том 3. И — К. М.: «Пашков дом», 1999. — ISBN 5-7510-0169-9. с. 255
• [www.tez-rus.net/ViewGood30717.html Государственная дума Российской империи: 1906—1917. Москва. Российская политическая энциклопедия. 2008.]

Ссылки

• [hrono.ru/biograf/bio_k/kelepovski_si.html Хронос]

Отрывок, характеризующий Келеповский, Сергей Ипполитович

Все русские, содержавшиеся с Пьером, были люди самого низкого звания. И все они, узнав в Пьере барина, чуждались его, тем более что он говорил по французски. Пьер с грустью слышал над собою насмешки.
На другой день вечером Пьер узнал, что все эти содержащиеся (и, вероятно, он в том же числе) должны были быть судимы за поджигательство. На третий день Пьера водили с другими в какой то дом, где сидели французский генерал с белыми усами, два полковника и другие французы с шарфами на руках. Пьеру, наравне с другими, делали с той, мнимо превышающею человеческие слабости, точностью и определительностью, с которой обыкновенно обращаются с подсудимыми, вопросы о том, кто он? где он был? с какою целью? и т. п.
Вопросы эти, оставляя в стороне сущность жизненного дела и исключая возможность раскрытия этой сущности, как и все вопросы, делаемые на судах, имели целью только подставление того желобка, по которому судящие желали, чтобы потекли ответы подсудимого и привели его к желаемой цели, то есть к обвинению. Как только он начинал говорить что нибудь такое, что не удовлетворяло цели обвинения, так принимали желобок, и вода могла течь куда ей угодно. Кроме того, Пьер испытал то же, что во всех судах испытывает подсудимый: недоумение, для чего делали ему все эти вопросы. Ему чувствовалось, что только из снисходительности или как бы из учтивости употреблялась эта уловка подставляемого желобка. Он знал, что находился во власти этих людей, что только власть привела его сюда, что только власть давала им право требовать ответы на вопросы, что единственная цель этого собрания состояла в том, чтоб обвинить его. И поэтому, так как была власть и было желание обвинить, то не нужно было и уловки вопросов и суда. Очевидно было, что все ответы должны были привести к виновности. На вопрос, что он делал, когда его взяли, Пьер отвечал с некоторою трагичностью, что он нес к родителям ребенка, qu'il avait sauve des flammes [которого он спас из пламени]. – Для чего он дрался с мародером? Пьер отвечал, что он защищал женщину, что защита оскорбляемой женщины есть обязанность каждого человека, что… Его остановили: это не шло к делу. Для чего он был на дворе загоревшегося дома, на котором его видели свидетели? Он отвечал, что шел посмотреть, что делалось в Москве. Его опять остановили: у него не спрашивали, куда он шел, а для чего он находился подле пожара? Кто он? повторили ему первый вопрос, на который он сказал, что не хочет отвечать. Опять он отвечал, что не может сказать этого.
– Запишите, это нехорошо. Очень нехорошо, – строго сказал ему генерал с белыми усами и красным, румяным лицом.
На четвертый день пожары начались на Зубовском валу.
Пьера с тринадцатью другими отвели на Крымский Брод, в каретный сарай купеческого дома. Проходя по улицам, Пьер задыхался от дыма, который, казалось, стоял над всем городом. С разных сторон виднелись пожары. Пьер тогда еще не понимал значения сожженной Москвы и с ужасом смотрел на эти пожары.
В каретном сарае одного дома у Крымского Брода Пьер пробыл еще четыре дня и во время этих дней из разговора французских солдат узнал, что все содержащиеся здесь ожидали с каждым днем решения маршала. Какого маршала, Пьер не мог узнать от солдат. Для солдата, очевидно, маршал представлялся высшим и несколько таинственным звеном власти.