Келле, Владислав Жанович

Владислав Жанович Келле
Дата рождения:	21 октября 1920(1920-10-21)
Место рождения:	Вятка
Дата смерти:	2 августа 2010(2010-08-02) (89 лет)
Место смерти:	Москва, Россия
Страна:	СССР СССР → Россия Россия
Период:	философия XX века
Основные интересы:	социальная философия
Оказавшие влияние:	З. Я. Белецкий

Владислав Жанович Келле (21 октября 1920, Вятка — 2 августа 2010, Москва) — советский и российский философ, специалист в области социальной философии. Доктор философских наук (1965), профессор (1967).

Биография

Окончил школу-десятилетку (1938). Участник Великой Отечественной войны. Окончил экстерном философский факультет МГУ (1944) и аспирантуру по кафедре диалектического и исторического материализма там же (1947). Научный воспитанник З. Я. Белецкого.

С 1947 года работал в МГУ; в 1952—1954 годах — в Китайском народном университете в Пекине, затем вновь в МГУ; в 1963—1975 годах — в Институте философии АН СССР; с 1975 года — в Институте истории естествознания и техники АН СССР. В конце 1960-х — начале 1970-х годов был одним из вице-президентов Советской социологической ассоциации.

В 1964 году в Институте философии АН СССР защитил диссертацию в виде научного доклада на соискание учёной степени доктора философских наук «Структура и особенности развития общественного сознания».

Действительный член РАЕН (1992). С 1994 года — главный научный сотрудник Института человека РАН. Член международного редакционного совета журнала «Личность. Культура. Общество».

Научные труды

Монографии

• Келле В. Ж., Ковальзон М. Л. Формы общественного сознания. — М., 1959;
• Келле В. Ж. Структура общественного сознания. — М., 1964;
• Келле В. Ж. Исторический материализм. [В соавт.]. 2-е изд. — М., 1969;
• Келле В. Ж. Очерк марксистской теории общества. [В соавт.]. — М., 1972;
• Келле В. Ж. Социальное знание и социальное управление. — М., 1976;
• Келле В. Ж., Ковальзон М. Л. Теория и история: проблемы теории исторического процесса. — М.: Политиздат, 1981;
• Проблемы философии культуры: опыт историко-материалистического анализа. — М.: Мысль, 1984 (редактор);
• Келле В. Ж. Наука как компонент социальной системы. — М, 1988;
• Келле В. Ж. Инновационная система России: формирование и функционирование. — М.: УРСС, 2003.
• Келле В. Ж. Интеллектуальное и духовное начала в культуре. — М.: ИФ РАН, 2011.

Статьи

• Келле В. Ж. О классификации общественных наук. [В соавт.] // Вопросы философии. — 1964. — № 11;
• Келле В. Ж. Методологические вопросы комплексного исследования научного труда // Вопросы философии. — 1977. — № 5;
• Келле В. Ж. Важнейшие аспекты методологии социально-философского исследования. [В соавт.] // Вопросы философии. — 1980. — № 7;
• Келле В. Ж. Соотношение детерминизма и системности в методологии социального познания // Вопросы философии. — 1983. — № 6;
• Келле В. Ж. Культура и социальность // Постижение культуры. Ежегодник. — Вып.7. — М., 1998.
• Келле В. Ж. Образ постиндустриальной науки ХХ1 века.// Науковедение и организация научных исследований в России в переходный период. Санкт-Петербург. — 2004. — С. 6-15.
• Келле В. Ж. Высокое соприкосновение» в наши дни // Наука, общество, человек. К 75-летию И. Т. Фролова. — М., 2004. — С. 70-74.
• Келле В. Ж. От генерирования знаний к производству технологий // Вызов познанию. Стратегии развития науки в современном мире. — М.: Наука, 2004. — С. 66-85.
• Келле В. Ж. Императивы высшего образования в условиях инновационного развития // Высшее образование для ХХ1 века. — М. 2004. — С. 97-103.
• Келле В. Ж. Структура инновационного процесса и проблемы его интенсификации в условиях России // Математическое моделирование социальных процессов. Выпуск 6. — М.: МАКС Пресс, 2004. — С. 110-117.
• Келле В. Ж. Проблемы сохранения фундаментальной науки России: взгляд социолога // Фундаментальные исследования в современном инновационном процессе: организация, эффективность, интеграция. — Киев, 2004. — С. 249-258.
• Келле В. Ж. Духовная и интеллектуальная составляющие культуры // Вопросы философии. — 2005. — № 10. — С. 38-54.
• Келле В. Ж. Духовность и интеллектуальное начало культуры // В перспективе культурологии: повседневность, язык, общество. — М., 2005. — С. 125-137.
• Келле В. Ж. Наука и власть. К вопросу о реформировании российской науки // Личность. Культура. Общество. — 2005. — Том УП. — Вып. IV. — С. 9-19.
• Келле В. Ж. Трудности и риски формирования инновационной стратегии России: историко-социологический анализ // Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. Вып. ХХ. — СПб., 2005. — С. 6-20.
• Келле В. Ж. Цивилизационные механизмы и их социальные функции // Теоретическая культурология. — Екатеринбург: Академический проект, 2005. — С.177-182. — («Энциклопедия культурологи»).
• Келле В. Ж. Культура и история. Методологические заметки // Новая и новейшая история. — 2006. № 1. — С. 23-32.
• Келле В. Ж. Социальная философия: актуальные проблемы // Философия и общество. — 2006. — № 1. — С. 5-18.
• Келле В. Ж. Социология инновационной деятельности: постановка проблемы // Математическое моделирование социальных процессов. — Вып. 8. — М., 2006.

Ссылки

• [iph.ras.ru/kelle.htm Статья] на сайте ИФ РАН
• [www.biografija.ru/biography/kelle-vladislav-zhanovich.htm Статья] на сайте «Биография.ру»
• Пигров К. С. [cyberleninka.ru/article/n/vladislav-zhanovich-kelle В. Ж. Келле (некролог)] // Социология науки и технологий. — Вып. № 3. — Т. 1. — 2010. — С. 140—141.

Отрывок, характеризующий Келле, Владислав Жанович

Приняв командование над армиями, Кутузов вспомнил о князе Андрее и послал ему приказание прибыть в главную квартиру.
Князь Андрей приехал в Царево Займище в тот самый день и в то самое время дня, когда Кутузов делал первый смотр войскам. Князь Андрей остановился в деревне у дома священника, у которого стоял экипаж главнокомандующего, и сел на лавочке у ворот, ожидая светлейшего, как все называли теперь Кутузова. На поле за деревней слышны были то звуки полковой музыки, то рев огромного количества голосов, кричавших «ура!новому главнокомандующему. Тут же у ворот, шагах в десяти от князя Андрея, пользуясь отсутствием князя и прекрасной погодой, стояли два денщика, курьер и дворецкий. Черноватый, обросший усами и бакенбардами, маленький гусарский подполковник подъехал к воротам и, взглянув на князя Андрея, спросил: здесь ли стоит светлейший и скоро ли он будет?
Князь Андрей сказал, что он не принадлежит к штабу светлейшего и тоже приезжий. Гусарский подполковник обратился к нарядному денщику, и денщик главнокомандующего сказал ему с той особенной презрительностью, с которой говорят денщики главнокомандующих с офицерами:
– Что, светлейший? Должно быть, сейчас будет. Вам что?
Гусарский подполковник усмехнулся в усы на тон денщика, слез с лошади, отдал ее вестовому и подошел к Болконскому, слегка поклонившись ему. Болконский посторонился на лавке. Гусарский подполковник сел подле него.
– Тоже дожидаетесь главнокомандующего? – заговорил гусарский подполковник. – Говог'ят, всем доступен, слава богу. А то с колбасниками беда! Недаг'ом Ег'молов в немцы пг'осился. Тепег'ь авось и г'усским говог'ить можно будет. А то чег'т знает что делали. Все отступали, все отступали. Вы делали поход? – спросил он.
– Имел удовольствие, – отвечал князь Андрей, – не только участвовать в отступлении, но и потерять в этом отступлении все, что имел дорогого, не говоря об именьях и родном доме… отца, который умер с горя. Я смоленский.
– А?.. Вы князь Болконский? Очень г'ад познакомиться: подполковник Денисов, более известный под именем Васьки, – сказал Денисов, пожимая руку князя Андрея и с особенно добрым вниманием вглядываясь в лицо Болконского. – Да, я слышал, – сказал он с сочувствием и, помолчав немного, продолжал: – Вот и скифская война. Это все хог'ошо, только не для тех, кто своими боками отдувается. А вы – князь Андг'ей Болконский? – Он покачал головой. – Очень г'ад, князь, очень г'ад познакомиться, – прибавил он опять с грустной улыбкой, пожимая ему руку.
Князь Андрей знал Денисова по рассказам Наташи о ее первом женихе. Это воспоминанье и сладко и больно перенесло его теперь к тем болезненным ощущениям, о которых он последнее время давно уже не думал, но которые все таки были в его душе. В последнее время столько других и таких серьезных впечатлений, как оставление Смоленска, его приезд в Лысые Горы, недавнее известно о смерти отца, – столько ощущений было испытано им, что эти воспоминания уже давно не приходили ему и, когда пришли, далеко не подействовали на него с прежней силой. И для Денисова тот ряд воспоминаний, которые вызвало имя Болконского, было далекое, поэтическое прошедшее, когда он, после ужина и пения Наташи, сам не зная как, сделал предложение пятнадцатилетней девочке. Он улыбнулся воспоминаниям того времени и своей любви к Наташе и тотчас же перешел к тому, что страстно и исключительно теперь занимало его. Это был план кампании, который он придумал, служа во время отступления на аванпостах. Он представлял этот план Барклаю де Толли и теперь намерен был представить его Кутузову. План основывался на том, что операционная линия французов слишком растянута и что вместо того, или вместе с тем, чтобы действовать с фронта, загораживая дорогу французам, нужно было действовать на их сообщения. Он начал разъяснять свой план князю Андрею.
– Они не могут удержать всей этой линии. Это невозможно, я отвечаю, что пг'ог'ву их; дайте мне пятьсот человек, я г'азог'ву их, это вег'но! Одна система – паг'тизанская.
Денисов встал и, делая жесты, излагал свой план Болконскому. В средине его изложения крики армии, более нескладные, более распространенные и сливающиеся с музыкой и песнями, послышались на месте смотра. На деревне послышался топот и крики.
– Сам едет, – крикнул казак, стоявший у ворот, – едет! Болконский и Денисов подвинулись к воротам, у которых стояла кучка солдат (почетный караул), и увидали подвигавшегося по улице Кутузова, верхом на невысокой гнедой лошадке. Огромная свита генералов ехала за ним. Барклай ехал почти рядом; толпа офицеров бежала за ними и вокруг них и кричала «ура!».
Вперед его во двор проскакали адъютанты. Кутузов, нетерпеливо подталкивая свою лошадь, плывшую иноходью под его тяжестью, и беспрестанно кивая головой, прикладывал руку к бедой кавалергардской (с красным околышем и без козырька) фуражке, которая была на нем. Подъехав к почетному караулу молодцов гренадеров, большей частью кавалеров, отдававших ему честь, он с минуту молча, внимательно посмотрел на них начальническим упорным взглядом и обернулся к толпе генералов и офицеров, стоявших вокруг него. Лицо его вдруг приняло тонкое выражение; он вздернул плечами с жестом недоумения.
– И с такими молодцами всё отступать и отступать! – сказал он. – Ну, до свиданья, генерал, – прибавил он и тронул лошадь в ворота мимо князя Андрея и Денисова.
– Ура! ура! ура! – кричали сзади его.
С тех пор как не видал его князь Андрей, Кутузов еще потолстел, обрюзг и оплыл жиром. Но знакомые ему белый глаз, и рана, и выражение усталости в его лице и фигуре были те же. Он был одет в мундирный сюртук (плеть на тонком ремне висела через плечо) и в белой кавалергардской фуражке. Он, тяжело расплываясь и раскачиваясь, сидел на своей бодрой лошадке.
– Фю… фю… фю… – засвистал он чуть слышно, въезжая на двор. На лице его выражалась радость успокоения человека, намеревающегося отдохнуть после представительства. Он вынул левую ногу из стремени, повалившись всем телом и поморщившись от усилия, с трудом занес ее на седло, облокотился коленкой, крякнул и спустился на руки к казакам и адъютантам, поддерживавшим его.
Он оправился, оглянулся своими сощуренными глазами и, взглянув на князя Андрея, видимо, не узнав его, зашагал своей ныряющей походкой к крыльцу.