Кемпторн, Дирк
| Дирк Артур Кемпторн англ. Dirk Arthur Kempthorne 
<tr><td colspan="2" style="text-align: center;">Дирк Кемпторн в должности министра внутренних дел, 2006 год</td></tr> | ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 7 июня 2006 — 20 января 2009 | ||||
| Президент: | Джордж Буш | |||
| Предшественник: | Гейл Нортон | |||
| Преемник: | Кен Салазар | |||
| ||||
| 8 января 1999 — 26 мая 2006 | ||||
| Вице-губернатор: | Бутч Оттер Джек Риггс[en] Джим Риш | |||
| Предшественник: | Фил Батт | |||
| Преемник: | Джим Риш | |||
| ||||
| 3 января 1993 — 3 января 1999 | ||||
| Предшественник: | Стив Симмс | |||
| Преемник: | Майк Крейпо[en] | |||
| ||||
| 5 января 1986 — 3 января 1993 | ||||
| Предшественник: | Ричард Ирдли[en] | |||
| Преемник: | Брент Коулс[en] | |||
| Рождение: | 29 октября 1951 (72 года) Сан-Диего, Калифорния, США | |||
| Супруга: | Патрисия Кемпторн | |||
| Дети: | Хизер Кемпторн, Джефф Кемпторн | |||
| Партия: | Республиканская партия | |||
| Автограф: | 
| |||
Дирк А́ртур Ке́мпторн (англ. Dirk Arthur Kempthorne, род. 29 октября 1951, Сан-Диего, Калифорния, США) — американский политик, губернатор штата Айдахо (в 1999—2006 годах) и министр внутренних дел США (в 2006—2009 годах). Дирк Кемпторн был мэром города Бойсе (столицы штата Айдахо) в 1986—1993 годах, а также сенатором США от штата Айдахо в 1993—1999 годах.
Биография
Дирк Кемпторн родился 29 октября 1951 года в городе Сан-Диего штата Калифорния. Он проживал в городе Сан-Бернардино в том же штате, там же окончил школу San Gorgonio High School (англ.) и поступил в местный San Bernardino Valley College (англ.). Из колледжа он потом перевёлся в Айдахский университет, который окончил в 1975 году и получил диплом политолога (political science).
Первый значительный успех в политической карьере Кемпторна пришёлся на 1985 год (ему тогда было 34 года), когда он был избран мэром столицы штата Айдахо — города Бойсе. В 1989 году Кемпторн, не встретив политического сопротивления, переизбрался на второй срок.
В 1992 году республиканец Кемпторн победил кандидата от демократической партии Стива Симмса в борьбе за пост сенатора США от штата Айдахо. Дирк Кемпторн был сенатором в течение шести лет, с 1993 по 1999 год. За время сенаторства он в том числе пролоббировал пересмотр закона о безопасной питьевой воде (англ.). Перед окончанием срока своего сенаторства он имел право выставить свою кандидатуру на следующий срок, но вместо этого решил побороться за должность губернатора штата Айдахо.
На выборах губернатора Айдахо Кемпторн с большим преимуществом (68% голосов против 29%) победил кандидата от демократической партии Роберта Хантли (Robert C. Huntley). В 2002 году Кемпторн также выиграл на губернаторских выборах (56% против 42%) и остался губернатором на второй срок. Будучи губернатором, значительное внимание Кемпторн уделял проблемам детей. Он увеличил финансирование средних школ, в рамках которого была реализована программа компьютеризации учебных классов, ввёл единый реестр прививок и способствовал развитию программы современного обучения чтению в младших классах.[1]
В марте 2006 года президент США Джордж Буш предложил Кемпторна на пост министра внутренних дел США, а в мае 2006 года он был утверждён на этот пост Сенатом США. Он проработал министром внутренних дел США до января 2009 года.[2]
С 2010 года Дирк Кемпторн работает президентом и главным исполнительным директором (CEO) «Американского совета страхователей жизни» (American Council of Life Insurers — ACLI).[3]
Дирк Кемпторн женат на Патрисии Кемпторн, от которой имеет двоих детей.[1]
Напишите отзыв о статье "Кемпторн, Дирк"
Примечания
- ↑ 1 2 Nancy Capace. [books.google.ru/books?id=_ef_cJrwRL8C Encyclopedia of Idaho]. — North American Book Dist LLC, 2001. — С. 139-140. — 415 с. — ISBN 0403096065.
- ↑ [bioguide.congress.gov/scripts/biodisplay.pl?index=k000088 Kempthorne, Dirk] (англ.) — биографическая справка на сайте Конгресса США, bioguide.congress.gov
- ↑ [www.acli.com/About%20ACLI/ACLI%20Leadership/Pages/Bio.aspx Governor Dirk Kempthorne] — биографическая справка на сайте ACLI, www.acli.com
| ||||||||
| ||||||||||
| ||||||||||
Отрывок, характеризующий Кемпторн, Дирк
Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.
Дело же, очевидно, было так: позиция была избрана по реке Колоче, пересекающей большую дорогу не под прямым, а под острым углом, так что левый фланг был в Шевардине, правый около селения Нового и центр в Бородине, при слиянии рек Колочи и Во йны. Позиция эта, под прикрытием реки Колочи, для армии, имеющей целью остановить неприятеля, движущегося по Смоленской дороге к Москве, очевидна для всякого, кто посмотрит на Бородинское поле, забыв о том, как произошло сражение.
Наполеон, выехав 24 го к Валуеву, не увидал (как говорится в историях) позицию русских от Утицы к Бородину (он не мог увидать эту позицию, потому что ее не было) и не увидал передового поста русской армии, а наткнулся в преследовании русского арьергарда на левый фланг позиции русских, на Шевардинский редут, и неожиданно для русских перевел войска через Колочу. И русские, не успев вступить в генеральное сражение, отступили своим левым крылом из позиции, которую они намеревались занять, и заняли новую позицию, которая была не предвидена и не укреплена. Перейдя на левую сторону Колочи, влево от дороги, Наполеон передвинул все будущее сражение справа налево (со стороны русских) и перенес его в поле между Утицей, Семеновским и Бородиным (в это поле, не имеющее в себе ничего более выгодного для позиции, чем всякое другое поле в России), и на этом поле произошло все сражение 26 го числа. В грубой форме план предполагаемого сражения и происшедшего сражения будет следующий:
Ежели бы Наполеон не выехал вечером 24 го числа на Колочу и не велел бы тотчас же вечером атаковать редут, а начал бы атаку на другой день утром, то никто бы не усомнился в том, что Шевардинский редут был левый фланг нашей позиции; и сражение произошло бы так, как мы его ожидали. В таком случае мы, вероятно, еще упорнее бы защищали Шевардинский редут, наш левый фланг; атаковали бы Наполеона в центре или справа, и 24 го произошло бы генеральное сражение на той позиции, которая была укреплена и предвидена. Но так как атака на наш левый фланг произошла вечером, вслед за отступлением нашего арьергарда, то есть непосредственно после сражения при Гридневой, и так как русские военачальники не хотели или не успели начать тогда же 24 го вечером генерального сражения, то первое и главное действие Бородинского сражения было проиграно еще 24 го числа и, очевидно, вело к проигрышу и того, которое было дано 26 го числа.
