КиберЛенинка

КиберЛенинка
Коммерческий	Нет
Регистрация	Необязательная
Язык(-и)	Русский, английский
Расположение сервера	Москва, Россия
Владелец	Ассоциация «Открытая наука»
Начало работы	1 сентября 2012 года

К:Сайты, появившиеся в 2012 годуК:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

Ки́берЛе́нинка — российская научная электронная библиотека, построенная на концепции открытой науки. Проект направлен на распространение знаний по модели открытого доступа, обеспечивая бесплатный оперативный полнотекстовый доступ к научным публикациям, которые в зависимости от договоренностей с правообладателем размещаются по открытой лицензии Creative Commons Attribution (CC BY). Является крупнейшим легальным научно-образовательным ресурсом российского сегмента сети Интернет (по данным LiveInternet и Rambler’s Top100).

История

Авторами «КиберЛенинки» стали выпускники МГУ и МИФИ Дмитрий Семячкин, Михаил Сергеев и Евгений Кисляк. Электронная библиотека создавалась, как попытка решить острую проблему ограниченного доступа к отечественной науке. Ключевой задачей являлось обеспечить открытый доступ к широкому массиву научных публикаций российских ученых. По словам Дмитрия Семячкина:

Когда я учился в аспирантуре, мне требовались научные статьи для моих исследований, но что-то было совсем нельзя найти, что-то было доступно за плату. При этом платная подписка на научные архивы еще не была распространена — у моего института подписок не было. Тогда и возникла еще не оформившаяся идея. Потом я занялся бизнесом, который мы вели совместно с моим партнером. Мы работали с рядом крупных библиотек, именно в этот период я познакомился с библиотечной средой. И только спустя время появилась мысль об электронной научной библиотеке со свободным доступом. «КиберЛенинка» родилась в кафе. Мы встретились с друзьями с Михаилом Сергеевым и Евгением Кисляком и поняли, что у нас есть время, чтобы создать что-то полезное.

Название проекта является отсылкой к неофициальному названию Российской государственной библиотеки, которая до 1992 года именовалась Государственной библиотекой СССР имени В. И. Ленина.

Проект был запущен в сентябре 2012 с 20 тыс. научными статьями из 40 научных журналов.

В апреле 2013 года «КиберЛенинка» вступила в Российскую ассоциацию электронных библиотек.

В сентябре 2013 года сайт вошел в топ-50 (47-е место) мировых электронных библиотек и в топ-5 (5-е место) мировых электронных библиотек по степени видимости материалов в Google Scholar (по данным Webometrics, раздел Ranking Web of Repositories); Проект присоединился к Registry of Open Access Repositories (ROAR), Bielefeld Academic Search Engine (BASE), OCLC WorldCat, The Directory of OpenAccess Repositories (OpenDOAR), Соционет.

В ноябре 2013 года «КиберЛенинка» вступила в международную профессиональную ассоциацию euroCRIS (European Current Research Information Systems); Тогда же проект присоединился к RePEc (Research Papers in Economics).

В декабре 2013 года «КиберЛенинка» вступила в рабочую группу по открытой науке (Open Science Working Group) в объединении Open Knowledge Foundation (OKFN) Russia.

В январе 2015 года авторами проекта была основана негосударственная, некоммерческая организация «Ассоциация учёных и научных организаций по содействию повышения открытости научных знаний «Открытая наука». Основная цель — развитие и популяризацию концепции открытой науки. Основывается на принципе открытости и равной доступности научных знаний и культурных ценностей, действует с целью развития научной коммуникации и формирования инфраструктуры открытой науки.

В апреле 2015 года «КиберЛенинка» была официально признана некоммерческой организацией Creative Commons и размещена в разделе «Наука».

В августе 2015 года сайт вошел в тройку (3-е место) мировых электронных библиотек по степени видимости материалов в Google Scholar (по данным Webometrics, раздел Ranking Web of Repositories). Тогда же благодаря передаче крупнейшему европейскому репозиторию OpenAIRE данных о содержащихся в библиотеке статьях Россия стала первой европейской страной по количеству статей, опубликованных в открытом доступе.

В феврале 2016 года сайт вошел в десятку (10-е место) мировых электронных библиотек (по данным Webometrics, раздел Ranking Web of Repositories).

В марте 2016 года Центральный экономико-математический институт РАН по заказу Фонда развития интернет-инициатив (ФРИИ) представил отчет о научно-исследовательской работе по теме «Разработка стратегии проекта «Общественное достояние» и оценка экономического эффекта ее реализации», в котором эксперты ЦЭМИ РАН дали свою оценку крупнейшему российскому библиотечному проекту Национальная электронная библиотека и сравнили его с «КиберЛенинкой». Отчет вызвал широкий резонанс в интернете, а его результаты были поставлены под сомнение библиотечным сообществом.

В апреле 2016 года «КиберЛенинка» подписала договор с EBSCO, благодаря чему все статьи и журналы из библиотеки стали экспортироваться в базы данных Discovery Service и A-to-Z. Тогда же Минобрнауки России поддержало предложение Ассоциации «Открытая наука» об учете статистики «КиберЛенинки» при оценке результативности деятельности научных организаций.. В апрельском в докладе ЮНЕСКО, посвященном открытому образованию в России, «КиберЛенинка» была приведена как успешный пример использования открытых лицензий в сфере науки и образования.

В июле 2016 года Google Scholar в сотрудничестве с «КиберЛенинкой» запустил рейтинг научных изданий на русском языке Google Scholar Metrics.

В сентябре 2016 года Международная информационная группа «Интерфакс» и Ассоциация «Открытая наука» заключили соглашение об информационном взаимодействии в сфере обеспечения открытости информации о научной деятельности в России.

Фонды и посещаемость

За 2015-й год «КиберЛенинку» посетили 22 млн человек, которые просмотрели около 60 млн научных статей из почти 1000 научных изданий, в том числе издаваемых федеральными университетами МГУ им. М.В. Ломоносова, СПбГУ и ведущими вузами из Проекта 5-100 (Высшая школа экономики, Томский государственный университет и др.). Каждый пользователь провел на сайте в среднем 3 минуты.

Динамика роста фондов и посещаемости представлена в таблице.

период	журналы, шт.	статьи, шт.	месячная аудитория, уники
сентябрь 2012 г.	40	20 тыс.	0
апрель 2013 г.	100	50 тыс.	500 тыс.
январь 2014 г.	300	135 тыс.	1.5 млн
декабрь 2014 г.	500	400 тыс.	2 млн
май 2016 г.	1000	1 млн	3 млн

По состоянию на май 2016 года проект посещали более 3 млн уникальных посетителей в месяц, заключено лицензионных договоров на более чем 1000 научных изданий, в том числе журналов из 14 вузов из Проекта 5-100 и из более половины вузов первой сотни по рейтингу Интерфакс.

Награды

• Лауреат Национальной премии в области развития общественных связей «Серебряный Лучник» 2015 (специальный приз) в номинации «Лучший проект в области международных коммуникаций».
• Лауреат премии «Серебряный Лучник»-США 2015 в номинации «Технологии будущего» за проведенную кампанию «Международное продвижение результатов российских научных исследований».
• Лауреат Вики-премии 2015 в номинации «Свободные знания» за продвижение идей открытой науки, агрегацию и систематизацию множества научных статей, распространяемых под свободными лицензиями.
• Лауреат Премии Рунета 2014 в номинации «Наука и образование».
• Лауреат конкурса ВКонтакте «Лучший стартап 2014 года» в рамках Start Fellows.
• Лауреат конкурса мобильных и веб-приложений на основе открытых данных API Challenge 2013 в номинации «Москва образовательная».
• Лауреат открытого конкурса инновационных гражданских проектов в сфере Web-разработок Apps4Russia 2013 в номинации «Открытая страна».

Финансирование

Проект существует на средства основателей. Предпринимаются попытки найти источники финансирования для устойчивого существования и развития «КиберЛенинки». По состоянию на май 2016 года проект никем финансово не поддерживается.

Ссылки

Научные статьи

• [cyberleninka.ru/OA_native_adv.pdf Открытый доступ как нативная реклама научного журнала] — Университетская книга, сентябрь 2016 года, cс. 66-70
• [open-science.ru/2015/06/cyberleninka-as-a-part-of-russian-open-science-infrastructure.html CyberLeninka as a part of Russian Open Science infrastructure] — The CERN Workshop on Innovations in Scholarly Communication (OAI9) (2015)
• [cyberleninka.ru/article/n/vozmozhnye-puti-razvitiya-otkrytoy-nauki-v-rossii Возможные пути развития открытой науки в России] — Научная периодика: проблемы и решения, № 2, 2015 год
• [www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877050914008126 CyberLeninka: Open Access and CRIS trends leading to Open Science in Russia] — Procedia Computer Science (2014), pp. 136—139 DOI information: 10.1016/j.procs.2014.06.022.
• [www.unkniga.ru/vishee/2905-otkrytiy-dostup-k-nauke-mify-i-realnost.html Открытый доступ к науке: мифы и реальность] — Университетская книга, апрель 2014 года, сс. 66-68.
• [cyberleninka.ru/article/n/nauchnye-elektronnye-biblioteki-aktualnye-zadachi-i-sovremennye-puti-ih-resheniya Научные электронные библиотеки: актуальные задачи и современные пути их решения] — Научная периодика: проблемы и решения, № 2, 2013 г., сс. 20-29

СМИ о КиберЛенинке

• [www.interfax.ru/russia/529207 «Интерфакс» и «Открытая наука» договорились о сотрудничестве в оценке научной деятельности] — Интерфакс, 21 сентября 2016 года
• [tass.ru/nauka/3487327 Русскоязычные научные журналы вошли в проект Google Scholar Metrics] — ТАСС, 26 июля 2016 года
• [strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=117457#.V9BfrTv4VKR КиберЛенинка посчитает науку] — STRF, 13 апреля 2016 года
• [poynder.blogspot.ru/2016/01/the-oa-interviews-mikhail-sergeev-chief.html Interview with CyberLeninka’s Chief Strategy Officer] — Open and shut? (Richard Poynder), 17th January 2016
• [nplus1.ru/news/2015/08/03/cyberleninka-third «КиберЛенинка» оказалась третьей в мире по качеству индексирования Google Scholar] — N+1, 3 августа 2015 года
• [te-st.ru/2015/07/30/kiberleninka/ Как «КиберЛенинка» вывела Россию в лидеры открытого доступа к научным работам] — Теплица социальных технологий, 30 июля 2015 года
• [www.youtube.com/watch?v=eHJZPZy1Soc КиберЛенинка — научные статьи, доступные каждому] — Чердак, 8 июля 2015 года
• [www.youtube.com/watch?v=-uuvpRfO8ig Как в России открыли доступ к науке] — Чердак, 29 июня 2015 года
• [newtonew.com/discussions/start-to-noosphere КиберЛенинка»: старт в ноосферу] — Newtonew, 24 июня 2015 года
• [nplus1.ru/news/2015/06/01/top-5-open-access Россия вошла в пятерку европейских стран по количеству статей в открытом доступе] — N+1, 1 июня 2015 года
• [www.unkniga.ru/electron/1853-kibernauchniy-kommunizm-ili-chem-dyshit.html Кибернаучный коммунизм, или Чем дышит «Новая Ленинка»] — Университетская книга, сентябрь 2013 года, сс. 56-60.
• [trv-science.ru/2013/08/13/kiberleninka-otkrytyjj-dostup-k-rossijjskojj-nauke/ «КиберЛенинка» — открытый доступ к российской науке] — Троицкий вариант, 13 августа 2013 года. ТрВ № 135, c. 16.
• [www.chaskor.ru/article/kiberbiblioteka_32529 КиберБиблиотека: открытая наука, немного коммунизма и борьба с плагиатом] — Частный корреспондент, 18 июня 2013 года.
• [www.rsl.ru/ru/expert/expert7678 «КиберЛенинка»: свободный доступ к науке] — РГБ, 11 июня 2013 года.
• [zoom.cnews.ru/rnd/news/top/kiberleninka_nauchnye_raboty_vylozheny_v_svobodnyy_dostup «КиберЛенинка»: научные работы выложены в свободный доступ] — CNews, 4 сентября 2013 года.

Отрывок, характеризующий КиберЛенинка

– Вздор, не говори, – крикнула Марья Дмитриевна.
– Никому не поверю; я знаю, что не любит, – смело сказала Наташа, взяв письмо, и в лице ее выразилась сухая и злобная решительность, заставившая Марью Дмитриевну пристальнее посмотреть на нее и нахмуриться.
– Ты, матушка, так не отвечай, – сказала она. – Что я говорю, то правда. Напиши ответ.
Наташа не отвечала и пошла в свою комнату читать письмо княжны Марьи.
Княжна Марья писала, что она была в отчаянии от происшедшего между ними недоразумения. Какие бы ни были чувства ее отца, писала княжна Марья, она просила Наташу верить, что она не могла не любить ее как ту, которую выбрал ее брат, для счастия которого она всем готова была пожертвовать.
«Впрочем, писала она, не думайте, чтобы отец мой был дурно расположен к вам. Он больной и старый человек, которого надо извинять; но он добр, великодушен и будет любить ту, которая сделает счастье его сына». Княжна Марья просила далее, чтобы Наташа назначила время, когда она может опять увидеться с ней.
Прочтя письмо, Наташа села к письменному столу, чтобы написать ответ: «Chere princesse», [Дорогая княжна,] быстро, механически написала она и остановилась. «Что ж дальше могла написать она после всего того, что было вчера? Да, да, всё это было, и теперь уж всё другое», думала она, сидя над начатым письмом. «Надо отказать ему? Неужели надо? Это ужасно!»… И чтоб не думать этих страшных мыслей, она пошла к Соне и с ней вместе стала разбирать узоры.
После обеда Наташа ушла в свою комнату, и опять взяла письмо княжны Марьи. – «Неужели всё уже кончено? подумала она. Неужели так скоро всё это случилось и уничтожило всё прежнее»! Она во всей прежней силе вспоминала свою любовь к князю Андрею и вместе с тем чувствовала, что любила Курагина. Она живо представляла себя женою князя Андрея, представляла себе столько раз повторенную ее воображением картину счастия с ним и вместе с тем, разгораясь от волнения, представляла себе все подробности своего вчерашнего свидания с Анатолем.
«Отчего же бы это не могло быть вместе? иногда, в совершенном затмении, думала она. Тогда только я бы была совсем счастлива, а теперь я должна выбрать и ни без одного из обоих я не могу быть счастлива. Одно, думала она, сказать то, что было князю Андрею или скрыть – одинаково невозможно. А с этим ничего не испорчено. Но неужели расстаться навсегда с этим счастьем любви князя Андрея, которым я жила так долго?»
– Барышня, – шопотом с таинственным видом сказала девушка, входя в комнату. – Мне один человек велел передать. Девушка подала письмо. – Только ради Христа, – говорила еще девушка, когда Наташа, не думая, механическим движением сломала печать и читала любовное письмо Анатоля, из которого она, не понимая ни слова, понимала только одно – что это письмо было от него, от того человека, которого она любит. «Да она любит, иначе разве могло бы случиться то, что случилось? Разве могло бы быть в ее руке любовное письмо от него?»
Трясущимися руками Наташа держала это страстное, любовное письмо, сочиненное для Анатоля Долоховым, и, читая его, находила в нем отголоски всего того, что ей казалось, она сама чувствовала.
«Со вчерашнего вечера участь моя решена: быть любимым вами или умереть. Мне нет другого выхода», – начиналось письмо. Потом он писал, что знает про то, что родные ее не отдадут ее ему, Анатолю, что на это есть тайные причины, которые он ей одной может открыть, но что ежели она его любит, то ей стоит сказать это слово да , и никакие силы людские не помешают их блаженству. Любовь победит всё. Он похитит и увезет ее на край света.
«Да, да, я люблю его!» думала Наташа, перечитывая в двадцатый раз письмо и отыскивая какой то особенный глубокий смысл в каждом его слове.
В этот вечер Марья Дмитриевна ехала к Архаровым и предложила барышням ехать с нею. Наташа под предлогом головной боли осталась дома.


Вернувшись поздно вечером, Соня вошла в комнату Наташи и, к удивлению своему, нашла ее не раздетою, спящею на диване. На столе подле нее лежало открытое письмо Анатоля. Соня взяла письмо и стала читать его.
Она читала и взглядывала на спящую Наташу, на лице ее отыскивая объяснения того, что она читала, и не находила его. Лицо было тихое, кроткое и счастливое. Схватившись за грудь, чтобы не задохнуться, Соня, бледная и дрожащая от страха и волнения, села на кресло и залилась слезами.
«Как я не видала ничего? Как могло это зайти так далеко? Неужели она разлюбила князя Андрея? И как могла она допустить до этого Курагина? Он обманщик и злодей, это ясно. Что будет с Nicolas, с милым, благородным Nicolas, когда он узнает про это? Так вот что значило ее взволнованное, решительное и неестественное лицо третьего дня, и вчера, и нынче, думала Соня; но не может быть, чтобы она любила его! Вероятно, не зная от кого, она распечатала это письмо. Вероятно, она оскорблена. Она не может этого сделать!»
Соня утерла слезы и подошла к Наташе, опять вглядываясь в ее лицо.
– Наташа! – сказала она чуть слышно.
Наташа проснулась и увидала Соню.
– А, вернулась?
И с решительностью и нежностью, которая бывает в минуты пробуждения, она обняла подругу, но заметив смущение на лице Сони, лицо Наташи выразило смущение и подозрительность.
– Соня, ты прочла письмо? – сказала она.
– Да, – тихо сказала Соня.
Наташа восторженно улыбнулась.
– Нет, Соня, я не могу больше! – сказала она. – Я не могу больше скрывать от тебя. Ты знаешь, мы любим друг друга!… Соня, голубчик, он пишет… Соня…
Соня, как бы не веря своим ушам, смотрела во все глаза на Наташу.
– А Болконский? – сказала она.
– Ах, Соня, ах коли бы ты могла знать, как я счастлива! – сказала Наташа. – Ты не знаешь, что такое любовь…
– Но, Наташа, неужели то всё кончено?
Наташа большими, открытыми глазами смотрела на Соню, как будто не понимая ее вопроса.
– Что ж, ты отказываешь князю Андрею? – сказала Соня.
– Ах, ты ничего не понимаешь, ты не говори глупости, ты слушай, – с мгновенной досадой сказала Наташа.
– Нет, я не могу этому верить, – повторила Соня. – Я не понимаю. Как же ты год целый любила одного человека и вдруг… Ведь ты только три раза видела его. Наташа, я тебе не верю, ты шалишь. В три дня забыть всё и так…
– Три дня, – сказала Наташа. – Мне кажется, я сто лет люблю его. Мне кажется, что я никого никогда не любила прежде его. Ты этого не можешь понять. Соня, постой, садись тут. – Наташа обняла и поцеловала ее.
– Мне говорили, что это бывает и ты верно слышала, но я теперь только испытала эту любовь. Это не то, что прежде. Как только я увидала его, я почувствовала, что он мой властелин, и я раба его, и что я не могу не любить его. Да, раба! Что он мне велит, то я и сделаю. Ты не понимаешь этого. Что ж мне делать? Что ж мне делать, Соня? – говорила Наташа с счастливым и испуганным лицом.
– Но ты подумай, что ты делаешь, – говорила Соня, – я не могу этого так оставить. Эти тайные письма… Как ты могла его допустить до этого? – говорила она с ужасом и с отвращением, которое она с трудом скрывала.
– Я тебе говорила, – отвечала Наташа, – что у меня нет воли, как ты не понимаешь этого: я его люблю!
– Так я не допущу до этого, я расскажу, – с прорвавшимися слезами вскрикнула Соня.
– Что ты, ради Бога… Ежели ты расскажешь, ты мой враг, – заговорила Наташа. – Ты хочешь моего несчастия, ты хочешь, чтоб нас разлучили…
Увидав этот страх Наташи, Соня заплакала слезами стыда и жалости за свою подругу.
– Но что было между вами? – спросила она. – Что он говорил тебе? Зачем он не ездит в дом?
Наташа не отвечала на ее вопрос.
– Ради Бога, Соня, никому не говори, не мучай меня, – упрашивала Наташа. – Ты помни, что нельзя вмешиваться в такие дела. Я тебе открыла…
– Но зачем эти тайны! Отчего же он не ездит в дом? – спрашивала Соня. – Отчего он прямо не ищет твоей руки? Ведь князь Андрей дал тебе полную свободу, ежели уж так; но я не верю этому. Наташа, ты подумала, какие могут быть тайные причины ?
Наташа удивленными глазами смотрела на Соню. Видно, ей самой в первый раз представлялся этот вопрос и она не знала, что отвечать на него.
– Какие причины, не знаю. Но стало быть есть причины!
Соня вздохнула и недоверчиво покачала головой.
– Ежели бы были причины… – начала она. Но Наташа угадывая ее сомнение, испуганно перебила ее.
– Соня, нельзя сомневаться в нем, нельзя, нельзя, ты понимаешь ли? – прокричала она.
– Любит ли он тебя?
– Любит ли? – повторила Наташа с улыбкой сожаления о непонятливости своей подруги. – Ведь ты прочла письмо, ты видела его?
– Но если он неблагородный человек?
– Он!… неблагородный человек? Коли бы ты знала! – говорила Наташа.
– Если он благородный человек, то он или должен объявить свое намерение, или перестать видеться с тобой; и ежели ты не хочешь этого сделать, то я сделаю это, я напишу ему, я скажу папа, – решительно сказала Соня.
– Да я жить не могу без него! – закричала Наташа.
– Наташа, я не понимаю тебя. И что ты говоришь! Вспомни об отце, о Nicolas.
– Мне никого не нужно, я никого не люблю, кроме его. Как ты смеешь говорить, что он неблагороден? Ты разве не знаешь, что я его люблю? – кричала Наташа. – Соня, уйди, я не хочу с тобой ссориться, уйди, ради Бога уйди: ты видишь, как я мучаюсь, – злобно кричала Наташа сдержанно раздраженным и отчаянным голосом. Соня разрыдалась и выбежала из комнаты.
Наташа подошла к столу и, не думав ни минуты, написала тот ответ княжне Марье, который она не могла написать целое утро. В письме этом она коротко писала княжне Марье, что все недоразуменья их кончены, что, пользуясь великодушием князя Андрея, который уезжая дал ей свободу, она просит ее забыть всё и простить ее ежели она перед нею виновата, но что она не может быть его женой. Всё это ей казалось так легко, просто и ясно в эту минуту.

В пятницу Ростовы должны были ехать в деревню, а граф в среду поехал с покупщиком в свою подмосковную.
В день отъезда графа, Соня с Наташей были званы на большой обед к Карагиным, и Марья Дмитриевна повезла их. На обеде этом Наташа опять встретилась с Анатолем, и Соня заметила, что Наташа говорила с ним что то, желая не быть услышанной, и всё время обеда была еще более взволнована, чем прежде. Когда они вернулись домой, Наташа начала первая с Соней то объяснение, которого ждала ее подруга.
– Вот ты, Соня, говорила разные глупости про него, – начала Наташа кротким голосом, тем голосом, которым говорят дети, когда хотят, чтобы их похвалили. – Мы объяснились с ним нынче.
– Ну, что же, что? Ну что ж он сказал? Наташа, как я рада, что ты не сердишься на меня. Говори мне всё, всю правду. Что же он сказал?
Наташа задумалась.
– Ах Соня, если бы ты знала его так, как я! Он сказал… Он спрашивал меня о том, как я обещала Болконскому. Он обрадовался, что от меня зависит отказать ему.
Соня грустно вздохнула.
– Но ведь ты не отказала Болконскому, – сказала она.
– А может быть я и отказала! Может быть с Болконским всё кончено. Почему ты думаешь про меня так дурно?
– Я ничего не думаю, я только не понимаю этого…
– Подожди, Соня, ты всё поймешь. Увидишь, какой он человек. Ты не думай дурное ни про меня, ни про него.
– Я ни про кого не думаю дурное: я всех люблю и всех жалею. Но что же мне делать?
Соня не сдавалась на нежный тон, с которым к ней обращалась Наташа. Чем размягченнее и искательнее было выражение лица Наташи, тем серьезнее и строже было лицо Сони.
– Наташа, – сказала она, – ты просила меня не говорить с тобой, я и не говорила, теперь ты сама начала. Наташа, я не верю ему. Зачем эта тайна?
– Опять, опять! – перебила Наташа.
– Наташа, я боюсь за тебя.
– Чего бояться?
– Я боюсь, что ты погубишь себя, – решительно сказала Соня, сама испугавшись того что она сказала.
Лицо Наташи опять выразило злобу.
– И погублю, погублю, как можно скорее погублю себя. Не ваше дело. Не вам, а мне дурно будет. Оставь, оставь меня. Я ненавижу тебя.
– Наташа! – испуганно взывала Соня.
– Ненавижу, ненавижу! И ты мой враг навсегда!
Наташа выбежала из комнаты.