Ким Ён Иль
Поделись знанием:
– Не будем говорить, мой друг, я всё скажу ему; но об одном прошу вас – считайте меня своим другом, и ежели вам нужна помощь, совет, просто нужно будет излить свою душу кому нибудь – не теперь, а когда у вас ясно будет в душе – вспомните обо мне. – Он взял и поцеловал ее руку. – Я счастлив буду, ежели в состоянии буду… – Пьер смутился.
– Не говорите со мной так: я не стою этого! – вскрикнула Наташа и хотела уйти из комнаты, но Пьер удержал ее за руку. Он знал, что ему нужно что то еще сказать ей. Но когда он сказал это, он удивился сам своим словам.
– Перестаньте, перестаньте, вся жизнь впереди для вас, – сказал он ей.
– Для меня? Нет! Для меня всё пропало, – сказала она со стыдом и самоунижением.
– Все пропало? – повторил он. – Ежели бы я был не я, а красивейший, умнейший и лучший человек в мире, и был бы свободен, я бы сию минуту на коленях просил руки и любви вашей.
Наташа в первый раз после многих дней заплакала слезами благодарности и умиления и взглянув на Пьера вышла из комнаты.
Пьер тоже вслед за нею почти выбежал в переднюю, удерживая слезы умиления и счастья, давившие его горло, не попадая в рукава надел шубу и сел в сани.
– Теперь куда прикажете? – спросил кучер.
«Куда? спросил себя Пьер. Куда же можно ехать теперь? Неужели в клуб или гости?» Все люди казались так жалки, так бедны в сравнении с тем чувством умиления и любви, которое он испытывал; в сравнении с тем размягченным, благодарным взглядом, которым она последний раз из за слез взглянула на него.
– Домой, – сказал Пьер, несмотря на десять градусов мороза распахивая медвежью шубу на своей широкой, радостно дышавшей груди.
Было морозно и ясно. Над грязными, полутемными улицами, над черными крышами стояло темное, звездное небо. Пьер, только глядя на небо, не чувствовал оскорбительной низости всего земного в сравнении с высотою, на которой находилась его душа. При въезде на Арбатскую площадь, огромное пространство звездного темного неба открылось глазам Пьера. Почти в середине этого неба над Пречистенским бульваром, окруженная, обсыпанная со всех сторон звездами, но отличаясь от всех близостью к земле, белым светом, и длинным, поднятым кверху хвостом, стояла огромная яркая комета 1812 го года, та самая комета, которая предвещала, как говорили, всякие ужасы и конец света. Но в Пьере светлая звезда эта с длинным лучистым хвостом не возбуждала никакого страшного чувства. Напротив Пьер радостно, мокрыми от слез глазами, смотрел на эту светлую звезду, которая, как будто, с невыразимой быстротой пролетев неизмеримые пространства по параболической линии, вдруг, как вонзившаяся стрела в землю, влепилась тут в одно избранное ею место, на черном небе, и остановилась, энергично подняв кверху хвост, светясь и играя своим белым светом между бесчисленными другими, мерцающими звездами. Пьеру казалось, что эта звезда вполне отвечала тому, что было в его расцветшей к новой жизни, размягченной и ободренной душе.
С конца 1811 го года началось усиленное вооружение и сосредоточение сил Западной Европы, и в 1812 году силы эти – миллионы людей (считая тех, которые перевозили и кормили армию) двинулись с Запада на Восток, к границам России, к которым точно так же с 1811 го года стягивались силы России. 12 июня силы Западной Европы перешли границы России, и началась война, то есть совершилось противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие. Миллионы людей совершали друг, против друга такое бесчисленное количество злодеяний, обманов, измен, воровства, подделок и выпуска фальшивых ассигнаций, грабежей, поджогов и убийств, которого в целые века не соберет летопись всех судов мира и на которые, в этот период времени, люди, совершавшие их, не смотрели как на преступления.
Что произвело это необычайное событие? Какие были причины его? Историки с наивной уверенностью говорят, что причинами этого события были обида, нанесенная герцогу Ольденбургскому, несоблюдение континентальной системы, властолюбие Наполеона, твердость Александра, ошибки дипломатов и т. п.
Следовательно, стоило только Меттерниху, Румянцеву или Талейрану, между выходом и раутом, хорошенько постараться и написать поискуснее бумажку или Наполеону написать к Александру: Monsieur mon frere, je consens a rendre le duche au duc d'Oldenbourg, [Государь брат мой, я соглашаюсь возвратить герцогство Ольденбургскому герцогу.] – и войны бы не было.
Понятно, что таким представлялось дело современникам. Понятно, что Наполеону казалось, что причиной войны были интриги Англии (как он и говорил это на острове Св. Елены); понятно, что членам английской палаты казалось, что причиной войны было властолюбие Наполеона; что принцу Ольденбургскому казалось, что причиной войны было совершенное против него насилие; что купцам казалось, что причиной войны была континентальная система, разорявшая Европу, что старым солдатам и генералам казалось, что главной причиной была необходимость употребить их в дело; легитимистам того времени то, что необходимо было восстановить les bons principes [хорошие принципы], а дипломатам того времени то, что все произошло оттого, что союз России с Австрией в 1809 году не был достаточно искусно скрыт от Наполеона и что неловко был написан memorandum за № 178. Понятно, что эти и еще бесчисленное, бесконечное количество причин, количество которых зависит от бесчисленного различия точек зрения, представлялось современникам; но для нас – потомков, созерцающих во всем его объеме громадность совершившегося события и вникающих в его простой и страшный смысл, причины эти представляются недостаточными. Для нас непонятно, чтобы миллионы людей христиан убивали и мучили друг друга, потому что Наполеон был властолюбив, Александр тверд, политика Англии хитра и герцог Ольденбургский обижен. Нельзя понять, какую связь имеют эти обстоятельства с самым фактом убийства и насилия; почему вследствие того, что герцог обижен, тысячи людей с другого края Европы убивали и разоряли людей Смоленской и Московской губерний и были убиваемы ими.
Для нас, потомков, – не историков, не увлеченных процессом изыскания и потому с незатемненным здравым смыслом созерцающих событие, причины его представляются в неисчислимом количестве. Чем больше мы углубляемся в изыскание причин, тем больше нам их открывается, и всякая отдельно взятая причина или целый ряд причин представляются нам одинаково справедливыми сами по себе, и одинаково ложными по своей ничтожности в сравнении с громадностью события, и одинаково ложными по недействительности своей (без участия всех других совпавших причин) произвести совершившееся событие. Такой же причиной, как отказ Наполеона отвести свои войска за Вислу и отдать назад герцогство Ольденбургское, представляется нам и желание или нежелание первого французского капрала поступить на вторичную службу: ибо, ежели бы он не захотел идти на службу и не захотел бы другой, и третий, и тысячный капрал и солдат, настолько менее людей было бы в войске Наполеона, и войны не могло бы быть.
Ежели бы Наполеон не оскорбился требованием отступить за Вислу и не велел наступать войскам, не было бы войны; но ежели бы все сержанты не пожелали поступить на вторичную службу, тоже войны не могло бы быть. Тоже не могло бы быть войны, ежели бы не было интриг Англии, и не было бы принца Ольденбургского и чувства оскорбления в Александре, и не было бы самодержавной власти в России, и не было бы французской революции и последовавших диктаторства и империи, и всего того, что произвело французскую революцию, и так далее. Без одной из этих причин ничего не могло бы быть. Стало быть, причины эти все – миллиарды причин – совпали для того, чтобы произвести то, что было. И, следовательно, ничто не было исключительной причиной события, а событие должно было совершиться только потому, что оно должно было совершиться. Должны были миллионы людей, отрекшись от своих человеческих чувств и своего разума, идти на Восток с Запада и убивать себе подобных, точно так же, как несколько веков тому назад с Востока на Запад шли толпы людей, убивая себе подобных.
Действия Наполеона и Александра, от слова которых зависело, казалось, чтобы событие совершилось или не совершилось, – были так же мало произвольны, как и действие каждого солдата, шедшего в поход по жребию или по набору. Это не могло быть иначе потому, что для того, чтобы воля Наполеона и Александра (тех людей, от которых, казалось, зависело событие) была исполнена, необходимо было совпадение бесчисленных обстоятельств, без одного из которых событие не могло бы совершиться. Необходимо было, чтобы миллионы людей, в руках которых была действительная сила, солдаты, которые стреляли, везли провиант и пушки, надо было, чтобы они согласились исполнить эту волю единичных и слабых людей и были приведены к этому бесчисленным количеством сложных, разнообразных причин.
Фатализм в истории неизбежен для объяснения неразумных явлений (то есть тех, разумность которых мы не понимаем). Чем более мы стараемся разумно объяснить эти явления в истории, тем они становятся для нас неразумнее и непонятнее.
Каждый человек живет для себя, пользуется свободой для достижения своих личных целей и чувствует всем существом своим, что он может сейчас сделать или не сделать такое то действие; но как скоро он сделает его, так действие это, совершенное в известный момент времени, становится невозвратимым и делается достоянием истории, в которой оно имеет не свободное, а предопределенное значение.
| Ким Ён Иль кор. 김영일?, 金英日 или 金英逸?</span> | |||
| |||
|---|---|---|---|
| с 9 марта 2009 (12-й и 13-й созывы) | |||
| Президент: | Ким Ён Нам (председатель Президиума ВНС КНДР) | ||
| |||
| 11 апреля 2007 — 7 июня 2010 | |||
| Президент: | Ким Ён Нам (председатель Президиума ВНС КНДР) | ||
| Предшественник: | Пак Пон Джу | ||
| Преемник: | Чхве Ён Рим | ||
| Великий руководитель КНДР: Ким Чен Ир (1994-2011) | |||
| |||
| 1994—2007 | |||
| Глава правительства: | Кан Сон Сан (1992—1997), Хон Сон Нам (1997—2003), Пак Пон Джу (1998—2003) | ||
| Рождение: | 2 мая 1944 (79 лет) | ||
| Партия: | Трудовая партия Кореи | ||
| Образование: | Раджинский университет морского транспорта[en] | ||
| Награды: |
| ||
Ким Ён Иль (кор. 김영일, 金英日 или 金英逸, Gim Yeong-il, Kim Yŏngil; род. 2 мая 1944 года; также упоминается в русскоязычных СМИ как Ким Ён Ил и Ким Ен Ир) — северокорейский государственный деятель, министр транспорта в 1994—2007 и председатель Кабинета министров КНДР в 2007—2010 годах; позднее — депутат Верховного народного собрания КНДР.
Биография и карьера
Родился 2 мая 1944 года[1][2].
В 1961—1969 годах служил в Корейской народной армии, закончил Раджинский университет морского транспорта[en] по специальности «офицер навигации»[2]. В течение 14 лет работал инструктором, позднее заместителем директора общего отдела Министерства сухопутного и морского транспорта КНДР[1].
С 1994 по 2007 год занимал пост министра сухопутного и морского транспорта[1][3]. В числе других обязанностей в период своей каденции руководил расширением Рённамского судоремонтного завода в районе порта Нампхо в устье реки Тэдонган[2].
В апреле 2007 года был утвержден на 5-й сессии Верховным народным собранием КНДР 11-го созыва в качестве Председателя Кабинета министров КНДР[2], сменив на этом посту Пак Пон Джу[1][4][3], снятого с должности за «капиталистическое мышление»[5]. Его обязанности в качестве главы исполнительной власти включали назначение министров с последующим утверждением ВНС КНДР, а также руководство внутренней и экономической политикой страны. Первое большое публичное выступление нового премьеры состоялось в канун празднования 59-й годовщины основания КНДР, при этом министр заявил о намерении соблюдать в своей экономической политике баланс между нуждами тяжёлого машиностроения и военно-промышленного комплекса с одной, и сельского хозяйства и производства потребительских товаров — с другой стороны[6].
В ходе своей каденции, Ким Ён Иль участвовал в ряде международных переговоров, включая визиты во Вьетнам[7], Камбоджу[8], Китай[9][10][11], участвовал в переговорах о денуклеаризации Корейского полуострова[12][13], а также первой за 15 лет встрече глав правительств Северной и Южной Кореи в ноябре 2007 года[14].
По сведениям ряда источников, после неудачной денежной реформы конца 2009 года, приведшей к народным волнениям, глава правительства на состоявшейся 5 февраля 2010 года встрече в Пхеньяне с сотрудниками госаппарата и сельскими активистами принес публичные извинения, заявив также, что правительство КНДР «сделает максимум для того, чтобы стабилизировать жизнь народа», включая ослабление ограничения на рыночную торговлю в стране и разрешения хождения иностранной валюты. Это расценивается как первый в истории КНДР случай, когда власти страны публично признали свою ошибку; в то же время, разведка и Министерство объединения Южной Кореи не подтвердили факт такого выступления.[15][16][17][18]
Ким Ён Иль был снят с премьерской должности 7 июня 2010 года на внеочередной сессии Верховного народного собрания КНДР 12-го созыва[19]; следующим главой правительства стал партийный функционер Чхве Ён Рим, занимавший до того пост Первого секретаря Пхеньянского городского комитета ТПК. В качестве причины смещения Кима называли вышеупомянутую катастрофическую реформу национальной валюты[20][21].
После отставки с министерского поста заседал в Верховном народном собрании КНДР 12-го созыва[22], в 2014 году был переизбран депутатом ВНС КНДР 13 созыва[23].
За свою карьеру был награждён несколькими правительственными наградами, включая Орден Государственного флага первой степени[24].
Напишите отзыв о статье "Ким Ён Иль"
Примечания
- ↑ 1 2 3 4 [www.kcna.co.jp/item/2007/200704/news04/13.htm#2 Kim Yong Il Elected Premier of DPRK Cabinet], Korea News Service (KNS) in Tokyo (12 апреля 2007). Проверено 31 марта 2015.
- ↑ 1 2 3 4 刘复晨. [gb.cri.cn/12764/2007/04/17/1865@1550211.htm 鲜突换总理意味多] (кит.), Международное радио Китая (17 апреля 2007). Проверено 31 марта 2015.
- ↑ 1 2 [polit.ru/news/2007/04/12/post/ «Ким Ен Иль стал северокорейским премьером вместо Пак Пон Чжу»]. Полит.ру (12 апреля 2007). Проверено 22 января 2015.
- ↑ [www.kcna.co.jp/item/2007/200704/news04/12.htm#1 5th Session of 11th SPA of DPRK Held], KCNA (11 апреля 2007). Проверено 22 января 2015.
- ↑ Олег Кирьянов. [www.rg.ru/2007/05/16/kndr.html «Белая ворона: Премьер КНДР снят с должности за капиталистическое мышление»]. Российская Газета (16 мая 2007). Проверено 22 января 2015.
- ↑ «DPRK Premier Kim Yong Il Delivers Report Marking DPRK’s 59th Founding Anniversary» KCBS, September 8, 2007
- ↑ [russian.people.com.cn/31520/6291879.html «Премьер-министр КНДР Ким Ен Ир совершает визит во Вьетнам»]. «Жэньминь Жибао» со ссылкой на информационное агентство «Синьхуа» (27 октября 2007). Проверено 22 января 2015.
- ↑ [www.dprk.ru/nkmedia/0711/06.htm «Премьер Ким Ен Ир в Камбодже»]. «КНДР: Всё о Северной Корее» (6 ноября 2007). Проверено 22 января 2015.
- ↑ [www.vesti.ru/doc.html?id=261275 «Ким Ен Ир отправится в Пекин с официальным визитом»]. Вести.Ru, со ссылкой на «Интерфакс» (10 марта 2009). Проверено 22 января 2015.
- ↑ Юлия Малышева. [vz.ru/politics/2009/3/10/263560.html «В Пекин за подмогой: Готовящаяся к войне КНДР отправляет своего премьера для переговоров в Китай»]. «Взгляд» (10 марта 2009). Проверено 22 января 2015.
- ↑ [russian.people.com.cn/31521/6616222.html «Визит Ким Ен Ира в провинцию Шаньдун КНР»]. «Жэньминь Жибао» (18 марта 2009). Проверено 22 января 2015.
- ↑ [m.rosbalt.ru/main/2009/10/06/677705.html «Ким Чен Ир готов вернуться за стол переговоров»]. Информационное агентство «Росбалт» (6 октября 2009). Проверено 22 января 2015.
- ↑ [www.newizv.ru/lenta/2009-10-06/115448-kim-chen-ir-dal-novyj-zavet.html «Ким Чен Ир дал „новый завет“»]. «Новые Известия» (6 октября 2009). Проверено 22 января 2015.
- ↑ Артем Смоленский. [www.vz.ru/politics/2007/11/14/124695.html «Кореи подружились»]. «Взгляд». Проверено 22 января 2015.
- ↑ [www.segodnya.ua/world/vlacti-cevernoj-korei-izvinilic-za-neudachnuju-denezhnuju-reformu.html «Власти Северной Кореи извинились за неудачную денежную реформу»]. СЕГОДНЯ.ua, со ссылкой на Lenta.ru (11 февраля 2010). Проверено 22 января 2015.
- ↑ Олег Кирьянов. [www.rg.ru/2010/03/19/kazn.html «Расстреляли за деньги: В Северной Корее казнили бывшего главу финотдела партии»]. «Российская Газета» (19 марта 2010). Проверено 22 января 2015.
- ↑ [izvestia.ru/news/466337 «Глава кабмина КНДР извинился за денежную реформу»]. Известия (11 февраля 2010). Проверено 22 января 2015.
- ↑ [www.vesti.ru/doc.html?id=341305 Премьер-министр КНДР извинился за непродуманную денежную реформу]. Вести.Ru (11 февраля 2010). Проверено 22 января 2015.
- ↑ Ли Бён Чхоль. [inosmi.ru/fareast/20100812/162066284.html «Ким Чен Ир наводит в доме порядок»]. inoСМИ.Ru (12 августа 2010). Проверено 22 января 2015.,
перевод из Lee Byong-chul. [www.theglobeandmail.com/globe-debate/kim-jong-il-cleans-house/article1376588/ Kim Jong-il cleans house] (англ.) (11 August 2010). Проверено 22 января 2015. - ↑ Курт Эйкин. [www.golos-ameriki.ru/content/kim-chen-ir-new-power_shift-2010-06-07-95775314/185539.html Ким Чен Ир назначил зятя зампредом Национального комитета обороны КНДР]. Голос Америки (7 июня 2010). Проверено 22 января 2015.
- ↑ Елена Ледяева. [www.infox.ru/authority/foreign/2010/06/07/Kim_CHyen_Ir_smyenil.phtml «Ким Чен Ир сменил руководство страны»]. Infox.ru, со ссылкой на новостное агентство «Рейтер» (7 июня 2010). Проверено 22 января 2015.
- ↑ [www.kcna.co.jp/calendar/2009/03/03-09/2009-0309-017.html 대의원선거결과 보도] (кор.), Korea News Service (KNS) in Tokyo (9 марта 2009). Проверено 31 марта 2015.
- ↑ [www.kcna.co.jp/calendar/2014/03/03-11/2014-0311-007.html 중앙선거위 최고인민회의 제13기 대의원선거결과에 대하여] (кор.), Korea News Service (KNS) in Tokyo (11 марта 2014). Проверено 31 марта 2015.
- ↑ 김홍화. [korean.people.com.cn/67406/8975620.html 조선 내각총리 김영일 17일부터 우리 나라에 대한 공식 친선방문 진행] (кор.). «Жэньминь жибао». Проверено 31 марта 2015.
Ссылки
- [baike.baidu.com/view/896282.htm Ким Ён Иль] — статья из Байдупедии (кит.)
- [nkinfo.unikorea.go.kr/nkp/theme/viewPeople.do?nkpmno=6784 Профиль и этапы карьеры Ким Ён Иля] (кор.) на сайте Министерства объединения правительства Южной Кореи.
- [www.kcna.co.jp/item/2007/200704/news04/13.htm#2 Kim Yong Il Elected Premier of DPRK Cabinet] (англ.), Korea News Service (KNS) in Tokyo (12 April 2007). Проверено 31 марта 2015.
- 刘复晨. [gb.cri.cn/12764/2007/04/17/1865@1550211.htm 鲜突换总理意味多] (кит.), Международное радио Китая (17 апреля 2007). Проверено 31 марта 2015.
| |||||||||||||||||||||
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение |
Для улучшения этой статьи желательно?:
|
|
Эта статья входит в число добротных статей русскоязычного раздела Википедии. |
Отрывок, характеризующий Ким Ён Иль
Так странно вдруг для Наташи показался этот его кроткий, нежный, задушевный голос.– Не будем говорить, мой друг, я всё скажу ему; но об одном прошу вас – считайте меня своим другом, и ежели вам нужна помощь, совет, просто нужно будет излить свою душу кому нибудь – не теперь, а когда у вас ясно будет в душе – вспомните обо мне. – Он взял и поцеловал ее руку. – Я счастлив буду, ежели в состоянии буду… – Пьер смутился.
– Не говорите со мной так: я не стою этого! – вскрикнула Наташа и хотела уйти из комнаты, но Пьер удержал ее за руку. Он знал, что ему нужно что то еще сказать ей. Но когда он сказал это, он удивился сам своим словам.
– Перестаньте, перестаньте, вся жизнь впереди для вас, – сказал он ей.
– Для меня? Нет! Для меня всё пропало, – сказала она со стыдом и самоунижением.
– Все пропало? – повторил он. – Ежели бы я был не я, а красивейший, умнейший и лучший человек в мире, и был бы свободен, я бы сию минуту на коленях просил руки и любви вашей.
Наташа в первый раз после многих дней заплакала слезами благодарности и умиления и взглянув на Пьера вышла из комнаты.
Пьер тоже вслед за нею почти выбежал в переднюю, удерживая слезы умиления и счастья, давившие его горло, не попадая в рукава надел шубу и сел в сани.
– Теперь куда прикажете? – спросил кучер.
«Куда? спросил себя Пьер. Куда же можно ехать теперь? Неужели в клуб или гости?» Все люди казались так жалки, так бедны в сравнении с тем чувством умиления и любви, которое он испытывал; в сравнении с тем размягченным, благодарным взглядом, которым она последний раз из за слез взглянула на него.
– Домой, – сказал Пьер, несмотря на десять градусов мороза распахивая медвежью шубу на своей широкой, радостно дышавшей груди.
Было морозно и ясно. Над грязными, полутемными улицами, над черными крышами стояло темное, звездное небо. Пьер, только глядя на небо, не чувствовал оскорбительной низости всего земного в сравнении с высотою, на которой находилась его душа. При въезде на Арбатскую площадь, огромное пространство звездного темного неба открылось глазам Пьера. Почти в середине этого неба над Пречистенским бульваром, окруженная, обсыпанная со всех сторон звездами, но отличаясь от всех близостью к земле, белым светом, и длинным, поднятым кверху хвостом, стояла огромная яркая комета 1812 го года, та самая комета, которая предвещала, как говорили, всякие ужасы и конец света. Но в Пьере светлая звезда эта с длинным лучистым хвостом не возбуждала никакого страшного чувства. Напротив Пьер радостно, мокрыми от слез глазами, смотрел на эту светлую звезду, которая, как будто, с невыразимой быстротой пролетев неизмеримые пространства по параболической линии, вдруг, как вонзившаяся стрела в землю, влепилась тут в одно избранное ею место, на черном небе, и остановилась, энергично подняв кверху хвост, светясь и играя своим белым светом между бесчисленными другими, мерцающими звездами. Пьеру казалось, что эта звезда вполне отвечала тому, что было в его расцветшей к новой жизни, размягченной и ободренной душе.
С конца 1811 го года началось усиленное вооружение и сосредоточение сил Западной Европы, и в 1812 году силы эти – миллионы людей (считая тех, которые перевозили и кормили армию) двинулись с Запада на Восток, к границам России, к которым точно так же с 1811 го года стягивались силы России. 12 июня силы Западной Европы перешли границы России, и началась война, то есть совершилось противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие. Миллионы людей совершали друг, против друга такое бесчисленное количество злодеяний, обманов, измен, воровства, подделок и выпуска фальшивых ассигнаций, грабежей, поджогов и убийств, которого в целые века не соберет летопись всех судов мира и на которые, в этот период времени, люди, совершавшие их, не смотрели как на преступления.
Что произвело это необычайное событие? Какие были причины его? Историки с наивной уверенностью говорят, что причинами этого события были обида, нанесенная герцогу Ольденбургскому, несоблюдение континентальной системы, властолюбие Наполеона, твердость Александра, ошибки дипломатов и т. п.
Следовательно, стоило только Меттерниху, Румянцеву или Талейрану, между выходом и раутом, хорошенько постараться и написать поискуснее бумажку или Наполеону написать к Александру: Monsieur mon frere, je consens a rendre le duche au duc d'Oldenbourg, [Государь брат мой, я соглашаюсь возвратить герцогство Ольденбургскому герцогу.] – и войны бы не было.
Понятно, что таким представлялось дело современникам. Понятно, что Наполеону казалось, что причиной войны были интриги Англии (как он и говорил это на острове Св. Елены); понятно, что членам английской палаты казалось, что причиной войны было властолюбие Наполеона; что принцу Ольденбургскому казалось, что причиной войны было совершенное против него насилие; что купцам казалось, что причиной войны была континентальная система, разорявшая Европу, что старым солдатам и генералам казалось, что главной причиной была необходимость употребить их в дело; легитимистам того времени то, что необходимо было восстановить les bons principes [хорошие принципы], а дипломатам того времени то, что все произошло оттого, что союз России с Австрией в 1809 году не был достаточно искусно скрыт от Наполеона и что неловко был написан memorandum за № 178. Понятно, что эти и еще бесчисленное, бесконечное количество причин, количество которых зависит от бесчисленного различия точек зрения, представлялось современникам; но для нас – потомков, созерцающих во всем его объеме громадность совершившегося события и вникающих в его простой и страшный смысл, причины эти представляются недостаточными. Для нас непонятно, чтобы миллионы людей христиан убивали и мучили друг друга, потому что Наполеон был властолюбив, Александр тверд, политика Англии хитра и герцог Ольденбургский обижен. Нельзя понять, какую связь имеют эти обстоятельства с самым фактом убийства и насилия; почему вследствие того, что герцог обижен, тысячи людей с другого края Европы убивали и разоряли людей Смоленской и Московской губерний и были убиваемы ими.
Для нас, потомков, – не историков, не увлеченных процессом изыскания и потому с незатемненным здравым смыслом созерцающих событие, причины его представляются в неисчислимом количестве. Чем больше мы углубляемся в изыскание причин, тем больше нам их открывается, и всякая отдельно взятая причина или целый ряд причин представляются нам одинаково справедливыми сами по себе, и одинаково ложными по своей ничтожности в сравнении с громадностью события, и одинаково ложными по недействительности своей (без участия всех других совпавших причин) произвести совершившееся событие. Такой же причиной, как отказ Наполеона отвести свои войска за Вислу и отдать назад герцогство Ольденбургское, представляется нам и желание или нежелание первого французского капрала поступить на вторичную службу: ибо, ежели бы он не захотел идти на службу и не захотел бы другой, и третий, и тысячный капрал и солдат, настолько менее людей было бы в войске Наполеона, и войны не могло бы быть.
Ежели бы Наполеон не оскорбился требованием отступить за Вислу и не велел наступать войскам, не было бы войны; но ежели бы все сержанты не пожелали поступить на вторичную службу, тоже войны не могло бы быть. Тоже не могло бы быть войны, ежели бы не было интриг Англии, и не было бы принца Ольденбургского и чувства оскорбления в Александре, и не было бы самодержавной власти в России, и не было бы французской революции и последовавших диктаторства и империи, и всего того, что произвело французскую революцию, и так далее. Без одной из этих причин ничего не могло бы быть. Стало быть, причины эти все – миллиарды причин – совпали для того, чтобы произвести то, что было. И, следовательно, ничто не было исключительной причиной события, а событие должно было совершиться только потому, что оно должно было совершиться. Должны были миллионы людей, отрекшись от своих человеческих чувств и своего разума, идти на Восток с Запада и убивать себе подобных, точно так же, как несколько веков тому назад с Востока на Запад шли толпы людей, убивая себе подобных.
Действия Наполеона и Александра, от слова которых зависело, казалось, чтобы событие совершилось или не совершилось, – были так же мало произвольны, как и действие каждого солдата, шедшего в поход по жребию или по набору. Это не могло быть иначе потому, что для того, чтобы воля Наполеона и Александра (тех людей, от которых, казалось, зависело событие) была исполнена, необходимо было совпадение бесчисленных обстоятельств, без одного из которых событие не могло бы совершиться. Необходимо было, чтобы миллионы людей, в руках которых была действительная сила, солдаты, которые стреляли, везли провиант и пушки, надо было, чтобы они согласились исполнить эту волю единичных и слабых людей и были приведены к этому бесчисленным количеством сложных, разнообразных причин.
Фатализм в истории неизбежен для объяснения неразумных явлений (то есть тех, разумность которых мы не понимаем). Чем более мы стараемся разумно объяснить эти явления в истории, тем они становятся для нас неразумнее и непонятнее.
Каждый человек живет для себя, пользуется свободой для достижения своих личных целей и чувствует всем существом своим, что он может сейчас сделать или не сделать такое то действие; но как скоро он сделает его, так действие это, совершенное в известный момент времени, становится невозвратимым и делается достоянием истории, в которой оно имеет не свободное, а предопределенное значение.
