Кириков, Борис Михайлович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Борис Михайлович Кириков
Дата рождения:

1948(1948)

Место рождения:

Ленинград

Научная сфера:

архитектура

Учёная степень:

кандидат искусствоведения

Награды и премии:

Анциферовская премия

Бори́с Миха́йлович Ки́риков (род. 4 октября 1948, Ленинград) — историк архитектуры, кандидат искусствоведения, заслуженный работник культуры Российской Федерации.



Биография

Родился в Ленинграде. Закончил исторический факультет ЛГУ (кафедра истории искусства). Работал в Государственном музее истории Ленинграда. В 19741977 годах — аспирант архитектурного факультета ЛИСИ (тема «Неоклассицизм в архитектуре Петербурга — Петрограда начала XX века»).

Совместно с А. М. Гинзбургом осуществил сплошную атрибуцию исторической застройки города, сбор и систематизацию сведений о 1500 архитекторах Петербурга[1].

В 1996 году стал заместителем председателя КГИОП. Принимал активное участие в подготовке списков памятников и других документов (перечня объектов федерального наследия Санкт-Петербурга и др.). В настоящее время возглавляет Санкт-Петербургский филиал Научно-исследовательского института теории и истории архитектуры и градостроительства РААСН.

Автор более 400 публикаций. Лауреат Анциферовской премии «за общий вклад в современное петербурговедение» (1998)[2].

Избранные публикации

  • Кириков Б. М. Новгородский кремль. — Л.: Художник РСФСР, 1975. — 72 с., ил. (обл.).
  • Архитекторы-строители Петербурга — Петрограда начала XX века: Каталог выставки/ Авт.-сост. В. Г. Исаченко, Б. М. Кириков, С. Г. Федоров, А. М. Гинзбург. — Л.: Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры: Ленинградское городское отделение, 1982. — 170 с.
  • Кириков Б. М. Углич. — Л.: Художник РСФСР, 1984. — 208 с. (обл.).
  • Архитекторы-строители Санкт-Петербурга середины XIX — начала XX века: справочник / Сост. А. М. Гинзбург, Б. М. Кириков при участии С. Г. Федорова, Е. В. Филиппова; под. общ. ред. Б. М. Кирикова. — СПб.: Пилигрим, 1996. — 400 с. — ISBN 5-900989-01-1.
  • Кириков Б. М., Штиглиц М. С. Петербург немецких архитекторов: От барокко до авангарда. — СПб.: Чистый лист, 2002. ISBN 5-901528-04-2
  • Б. М. Кириков. Архитектура Петербурга конца XIX — начала ХХ века. — СПб.: Коло, 2006; 2009 (2-е изд.). ISBN 5-901841-36-0
  • Кириков Б. М. Архитектурные памятники Санкт-Петербурга. — 2-е изд. — СПб.: Коло, 2007. — 384 с.
  • Кириков Б. М., Штиглиц М. С. Архитектура ленинградского авангарда. Путеводитель. — СПб.: Коло, 2008. ISBN 5-901841-49-5
  • Кириков Б. М. Архитектура петербургского модерна. Особняки и доходные дома. — СПб.: Коло, 2008. — 576 с. — ISBN 5-901841-41-1.
  • Кириков Б. М., Вознесенский А. В. Дом компании «Зингер» — Дом Книги. — СПб: Коло, 2008. — ISBN 978-5-901841-53-4.
  • Кириков Б. М. Александр Дмитриев. Архитектор первой половины XX века. — СПб.: Коло, 2009. — 400 с.
  • Кириков Б. М. Архитектура петербургского модерна. Общественные здания. Книга 1. — СПб.: Коло, 2011. — 576 с. — ISBN 5-901841-80-8.
  • Э. Фогт, Б. М. Кириков. Архитектор Карл Шмидт. — СПб.: Коло, 2011. — 272 = с. — ISBN 978-5-901841-815.

Напишите отзыв о статье "Кириков, Борис Михайлович"

Примечания

  1. Б. М. Кириков. Архитектура Санкт-Петербурга конца XIX — начала XX века. — СПб.: Коло, 2006. — С. 447. Результатом работы стала книга «Архитекторы-строители Санкт-Петербурга середины XIX — начала XX века».
  2. [www.lfond.spb.ru/prizes/antsiferov/1998.html Анциферовская премия 1998]

Отрывок, характеризующий Кириков, Борис Михайлович

– Да, то есть как? – сказал Пьер. – Как невоенный человек, я не могу сказать, чтобы вполне, но все таки понял общее расположение.
– Eh bien, vous etes plus avance que qui cela soit, [Ну, так ты больше знаешь, чем кто бы то ни было.] – сказал князь Андрей.
– A! – сказал Пьер с недоуменьем, через очки глядя на князя Андрея. – Ну, как вы скажете насчет назначения Кутузова? – сказал он.
– Я очень рад был этому назначению, вот все, что я знаю, – сказал князь Андрей.
– Ну, а скажите, какое ваше мнение насчет Барклая де Толли? В Москве бог знает что говорили про него. Как вы судите о нем?
– Спроси вот у них, – сказал князь Андрей, указывая на офицеров.
Пьер с снисходительно вопросительной улыбкой, с которой невольно все обращались к Тимохину, посмотрел на него.
– Свет увидали, ваше сиятельство, как светлейший поступил, – робко и беспрестанно оглядываясь на своего полкового командира, сказал Тимохин.
– Отчего же так? – спросил Пьер.
– Да вот хоть бы насчет дров или кормов, доложу вам. Ведь мы от Свенцян отступали, не смей хворостины тронуть, или сенца там, или что. Ведь мы уходим, ему достается, не так ли, ваше сиятельство? – обратился он к своему князю, – а ты не смей. В нашем полку под суд двух офицеров отдали за этакие дела. Ну, как светлейший поступил, так насчет этого просто стало. Свет увидали…
– Так отчего же он запрещал?
Тимохин сконфуженно оглядывался, не понимая, как и что отвечать на такой вопрос. Пьер с тем же вопросом обратился к князю Андрею.
– А чтобы не разорять край, который мы оставляли неприятелю, – злобно насмешливо сказал князь Андрей. – Это очень основательно; нельзя позволять грабить край и приучаться войскам к мародерству. Ну и в Смоленске он тоже правильно рассудил, что французы могут обойти нас и что у них больше сил. Но он не мог понять того, – вдруг как бы вырвавшимся тонким голосом закричал князь Андрей, – но он не мог понять, что мы в первый раз дрались там за русскую землю, что в войсках был такой дух, какого никогда я не видал, что мы два дня сряду отбивали французов и что этот успех удесятерял наши силы. Он велел отступать, и все усилия и потери пропали даром. Он не думал об измене, он старался все сделать как можно лучше, он все обдумал; но от этого то он и не годится. Он не годится теперь именно потому, что он все обдумывает очень основательно и аккуратно, как и следует всякому немцу. Как бы тебе сказать… Ну, у отца твоего немец лакей, и он прекрасный лакей и удовлетворит всем его нуждам лучше тебя, и пускай он служит; но ежели отец при смерти болен, ты прогонишь лакея и своими непривычными, неловкими руками станешь ходить за отцом и лучше успокоишь его, чем искусный, но чужой человек. Так и сделали с Барклаем. Пока Россия была здорова, ей мог служить чужой, и был прекрасный министр, но как только она в опасности; нужен свой, родной человек. А у вас в клубе выдумали, что он изменник! Тем, что его оклеветали изменником, сделают только то, что потом, устыдившись своего ложного нарекания, из изменников сделают вдруг героем или гением, что еще будет несправедливее. Он честный и очень аккуратный немец…
– Однако, говорят, он искусный полководец, – сказал Пьер.
– Я не понимаю, что такое значит искусный полководец, – с насмешкой сказал князь Андрей.
– Искусный полководец, – сказал Пьер, – ну, тот, который предвидел все случайности… ну, угадал мысли противника.
– Да это невозможно, – сказал князь Андрей, как будто про давно решенное дело.
Пьер с удивлением посмотрел на него.
– Однако, – сказал он, – ведь говорят же, что война подобна шахматной игре.
– Да, – сказал князь Андрей, – только с тою маленькою разницей, что в шахматах над каждым шагом ты можешь думать сколько угодно, что ты там вне условий времени, и еще с той разницей, что конь всегда сильнее пешки и две пешки всегда сильнее одной, a на войне один батальон иногда сильнее дивизии, а иногда слабее роты. Относительная сила войск никому не может быть известна. Поверь мне, – сказал он, – что ежели бы что зависело от распоряжений штабов, то я бы был там и делал бы распоряжения, а вместо того я имею честь служить здесь, в полку вот с этими господами, и считаю, что от нас действительно будет зависеть завтрашний день, а не от них… Успех никогда не зависел и не будет зависеть ни от позиции, ни от вооружения, ни даже от числа; а уж меньше всего от позиции.