Классификация аварийных происшествий кораблей по последствиям
Классификация аварийных происшествий кораблей (судов) по последствиям — определяется во введении к Руководству по борьбе за живучесть подводной лодки (РБЖ ПЛ) и надводного корабля (РБЖ НК) Военно-морского флота (ВМФ). Основана на государственных нормативных и правовых документах.[1]
Определения
В применении к кораблям и судам ВМФ, включает следующие классы:
Нештатная ситуация. Выход оборудования и техники за заданные параметры, несанкционированные срабатывания, отказы, эксплуатация в не предусмотренном режиме, не приведшие к снижению боеспособности корабля.
Чрезвычайное происшествие (ЧП). Выход отдельных образцов оборудования и техники из строя, нарушения целостности корпуса корабля, поступления воды, пожары, приведшие к частичной потере боеспособности.
Несчастный случай. Нештатная ситуация или ЧП, приведшие к ранениям или гибели личного состава.
Авария. Обширные отказы систем и комплексов оружия, нарушения целостности корпуса корабля, поступления воды, пожары, приведшие к значительной потере боеспособности или выходу корабля из строя.
Катастрофа. Авария, приведшая к полной потере корабля, сопровождающейся потерями личного состава.
Параллельно классификации по последствиям, используется классификация аварийных происшествий по причинам. При классификации по причинам любое происшествие именуют аварией, с добавлением причины. Например, навигационная авария, технологическая авария, и т. п.
Другие интерпретации
Как в отраслевых документах, так и в прессе (т. е. в общественном сознании), нет точного следования определениям. Например, происшествие с ПЛ Нерпа 8 ноября 2008 г, являющееся по признакам несчастным случаем в результате ЧП, разные источники именуют и аварией,[2] и катастрофой,[3] и ЧП,[4] а то и смешивают несколько названий.[5]
Если для прессы это объясняется подходом неспециалиста, то в отраслевых документах[6][7] причина этому — отсутствие связи между разными подходами к классификации и разными их целями. Так, исследование причин продиктовано стремлением предотвратить происшествия, а оценка последствий — определением ущерба.
Наконец, в морском праве существует собственное определение аварии, приспособленное к юридическим целям — прежде всего определению виновных и возмещению ущерба.[8]
Напишите отзыв о статье "Классификация аварийных происшествий кораблей по последствиям"
Примечания
- ↑ ГОСТ — группа 12. Стандарты безопасности.
- ↑ [www.gazeta.ru/news/lastnews/2008/11/09/n_1293446.shtml Источник: авария произошла на АПЛ «Нерпа» | Газета.Ru: Новость часа]
- ↑ [www.kamvesti.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=7069&Itemid=1 Срок регистрации домена закончился]
- ↑ Юрий Гаврилов. [www.rg.ru/2008/11/10/nerpa.html Раненая «Нерпа»]. Российская газета (10 ноября 2008). Проверено 3 сентября 2010.
- ↑ [novostivl.ru/msg/5353.htm Трагедия на подводной лодке «Нерпа» — была ли диверсия? | Происшествия | Ежедневные Новости Владивостока общественно-политическая газета]
- ↑ [cntd9.pirit.info/document/1200036989.html РД 31.74.07-95 Наставление по обеспечению навигационной безопасности работы дноуглубительного флота]
- ↑ [www.rbc-ltd.ru/Morskie_stranitsw/Rezolutsii_IMO/Rezolutsija_A.849(20).htm Кодекс по расследованию морских аварий и инцидентов]
- ↑ [www.lawmix.ru/comm.php?id=6211 Общая авария как специфический институт морского права]
Литература
- Международное морское право: Справочник / Г.С.Горшков, Г.А.Глазунов, В.С.Князев и др. М., Воениздат, 1985.
- [www.sea-safety.ru/article/ship_accidents/ В.В.Вейхман. Аварии, их классификация по виду и характеру/ Теория и практика судовождения, вып. 6, 1997 ]
- Положение о порядке классификации, расследования и учета аварийных случаев с судами. С изменениями и дополнениями, внесенными приказом Комитета Российской Федерации по рыболовству от 17 августа 1994 г., № 127.
См. также
|
Это заготовка статьи о флоте. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Отрывок, характеризующий Классификация аварийных происшествий кораблей по последствиям
– Я обещал на вечер…Они помолчали. Князь Андрей смотрел близко в эти зеркальные, непропускающие к себе глаза и ему стало смешно, как он мог ждать чего нибудь от Сперанского и от всей своей деятельности, связанной с ним, и как мог он приписывать важность тому, что делал Сперанский. Этот аккуратный, невеселый смех долго не переставал звучать в ушах князя Андрея после того, как он уехал от Сперанского.
Вернувшись домой, князь Андрей стал вспоминать свою петербургскую жизнь за эти четыре месяца, как будто что то новое. Он вспоминал свои хлопоты, искательства, историю своего проекта военного устава, который был принят к сведению и о котором старались умолчать единственно потому, что другая работа, очень дурная, была уже сделана и представлена государю; вспомнил о заседаниях комитета, членом которого был Берг; вспомнил, как в этих заседаниях старательно и продолжительно обсуживалось всё касающееся формы и процесса заседаний комитета, и как старательно и кратко обходилось всё что касалось сущности дела. Он вспомнил о своей законодательной работе, о том, как он озабоченно переводил на русский язык статьи римского и французского свода, и ему стало совестно за себя. Потом он живо представил себе Богучарово, свои занятия в деревне, свою поездку в Рязань, вспомнил мужиков, Дрона старосту, и приложив к ним права лиц, которые он распределял по параграфам, ему стало удивительно, как он мог так долго заниматься такой праздной работой.
На другой день князь Андрей поехал с визитами в некоторые дома, где он еще не был, и в том числе к Ростовым, с которыми он возобновил знакомство на последнем бале. Кроме законов учтивости, по которым ему нужно было быть у Ростовых, князю Андрею хотелось видеть дома эту особенную, оживленную девушку, которая оставила ему приятное воспоминание.
Наташа одна из первых встретила его. Она была в домашнем синем платье, в котором она показалась князю Андрею еще лучше, чем в бальном. Она и всё семейство Ростовых приняли князя Андрея, как старого друга, просто и радушно. Всё семейство, которое строго судил прежде князь Андрей, теперь показалось ему составленным из прекрасных, простых и добрых людей. Гостеприимство и добродушие старого графа, особенно мило поразительное в Петербурге, было таково, что князь Андрей не мог отказаться от обеда. «Да, это добрые, славные люди, думал Болконский, разумеется, не понимающие ни на волос того сокровища, которое они имеют в Наташе; но добрые люди, которые составляют наилучший фон для того, чтобы на нем отделялась эта особенно поэтическая, переполненная жизни, прелестная девушка!»
Князь Андрей чувствовал в Наташе присутствие совершенно чуждого для него, особенного мира, преисполненного каких то неизвестных ему радостей, того чуждого мира, который еще тогда, в отрадненской аллее и на окне, в лунную ночь, так дразнил его. Теперь этот мир уже более не дразнил его, не был чуждый мир; но он сам, вступив в него, находил в нем новое для себя наслаждение.
После обеда Наташа, по просьбе князя Андрея, пошла к клавикордам и стала петь. Князь Андрей стоял у окна, разговаривая с дамами, и слушал ее. В середине фразы князь Андрей замолчал и почувствовал неожиданно, что к его горлу подступают слезы, возможность которых он не знал за собой. Он посмотрел на поющую Наташу, и в душе его произошло что то новое и счастливое. Он был счастлив и ему вместе с тем было грустно. Ему решительно не об чем было плакать, но он готов был плакать. О чем? О прежней любви? О маленькой княгине? О своих разочарованиях?… О своих надеждах на будущее?… Да и нет. Главное, о чем ему хотелось плакать, была вдруг живо сознанная им страшная противуположность между чем то бесконечно великим и неопределимым, бывшим в нем, и чем то узким и телесным, чем он был сам и даже была она. Эта противуположность томила и радовала его во время ее пения.
