Клейнер, Георгий Борисович

Георгий Борисович Клейнер
Дата рождения:	8 мая 1946(1946-05-08) (77 лет)
Место рождения:	Иваново
Страна:	СССР, Россия
Научная сфера:	экономика
Место работы:	Центральный экономико-математический институт РАН
Учёная степень:	доктор экономических наук; кандидат физико-математических наук
Учёное звание:	член-корреспондент РАН
Альма-матер:	МГУ (мехмат)
Награды и премии:	Премия им. В. С. Немчинова РАН (2002)

Гео́ргий Бори́сович Кле́йнер (род. 8 мая 1946, Иваново) — известный российский экономист, доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент РАН, заместитель директора Центрального экономико-математического института, заведующий кафедрой общей и прикладной экономики Института экономики Государственного университета гуманитарных наук, профессор кафедры математических методов анализа экономики экономического факультета МГУ, член Экспертного совета ВАК по экономике, научный руководитель стратегических инициатив и проектов научно-интеграционного объединения «АБАДА».

Биография

Родился в семье Бориса Исаевича Клейнера и Александры Абрамовны Златкиной.

Окончил с отличием механико-математический факультет МГУ по кафедре алгебры (1969). Ученик Е.С. Голода.

Область научных интересов

Микроэкономика, наноэкономика, экономика фирмы, проблемы развития экономики знаний, институциональная экономическая теория, моделирование производственно-финансовых процессов. Автор более 460 опубликованных научных работ.

Основные научные результаты: предложил периодизацию послевоенного экономического развития России; обосновал концепцию современного этапа эволюции экономики России; выявил взаимосвязь «экономики физических лиц» и бартерной экономики; выдвинул концепцию взаимных ожиданий экономических агентов, показал роль этой системы на микро- и макроэкономическом уровне экономической динамики; выявил основные институциональные факторы стабилизации общественного движения; разработал новую концепцию предприятия в переходный период; создал системно-интеграционную теорию предприятия; провел масштабные обследования предприятий России; разработал программу глубокой реформы промышленных предприятий России; создал концепцию многоуровневого стратегического планирования; исследовал эволюцию и развил концепцию формирования и трансформации институциональных систем; уточнил понятие наноэкономики.

Награды

• Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени (2014)
• Премия им. В. С. Немчинова РАН (2002).

Основные произведения

• Производственные функции: теория, методы, применение — М.: Финансы и статистика, 1986;
• Деловой успех — М.: Культура, 1991;
• Реформирование предприятий: возможности и перспективы // Общественные науки и современность, 1997, #3;
• Особенности процессов формирования и эволюции экономических институтов в России.- М., 2001;
• Эволюция экономических институтов в России.- М.,2003;
• Институциональная структура предприятия и стратегическое планирование.- М.,2004;
• Микроэкономика знаний (совместно с В. Л. Макаровым). — М., 2007;
• Стратегия предприятия.- М., 2008.

Ссылки

• [www.kleiner.ru/ Персональный сайт]
• [клейнер.рф Новый вебсайт]
• [kleiner.ru/bibliografiya/ Научные труды]
• [www.ras.ru/about/awards/awdlist.aspx?awdid=147 Премия имени В. С. Немчинова]

Отрывок, характеризующий Клейнер, Георгий Борисович

– Садись, посиди со мной, – сказала графиня.
– Мама, мне его надо. За что я так пропадаю, мама?… – Голос ее оборвался, слезы брызнули из глаз, и она, чтобы скрыть их, быстро повернулась и вышла из комнаты. Она вышла в диванную, постояла, подумала и пошла в девичью. Там старая горничная ворчала на молодую девушку, запыхавшуюся, с холода прибежавшую с дворни.
– Будет играть то, – говорила старуха. – На всё время есть.
– Пусти ее, Кондратьевна, – сказала Наташа. – Иди, Мавруша, иди.
И отпустив Маврушу, Наташа через залу пошла в переднюю. Старик и два молодые лакея играли в карты. Они прервали игру и встали при входе барышни. «Что бы мне с ними сделать?» подумала Наташа. – Да, Никита, сходи пожалуста… куда бы мне его послать? – Да, сходи на дворню и принеси пожалуста петуха; да, а ты, Миша, принеси овса.
– Немного овса прикажете? – весело и охотно сказал Миша.
– Иди, иди скорее, – подтвердил старик.
– Федор, а ты мелу мне достань.
Проходя мимо буфета, она велела подавать самовар, хотя это было вовсе не время.
Буфетчик Фока был самый сердитый человек из всего дома. Наташа над ним любила пробовать свою власть. Он не поверил ей и пошел спросить, правда ли?
– Уж эта барышня! – сказал Фока, притворно хмурясь на Наташу.
Никто в доме не рассылал столько людей и не давал им столько работы, как Наташа. Она не могла равнодушно видеть людей, чтобы не послать их куда нибудь. Она как будто пробовала, не рассердится ли, не надуется ли на нее кто из них, но ничьих приказаний люди не любили так исполнять, как Наташиных. «Что бы мне сделать? Куда бы мне пойти?» думала Наташа, медленно идя по коридору.
– Настасья Ивановна, что от меня родится? – спросила она шута, который в своей куцавейке шел навстречу ей.
– От тебя блохи, стрекозы, кузнецы, – отвечал шут.
– Боже мой, Боже мой, всё одно и то же. Ах, куда бы мне деваться? Что бы мне с собой сделать? – И она быстро, застучав ногами, побежала по лестнице к Фогелю, который с женой жил в верхнем этаже. У Фогеля сидели две гувернантки, на столе стояли тарелки с изюмом, грецкими и миндальными орехами. Гувернантки разговаривали о том, где дешевле жить, в Москве или в Одессе. Наташа присела, послушала их разговор с серьезным задумчивым лицом и встала. – Остров Мадагаскар, – проговорила она. – Ма да гас кар, – повторила она отчетливо каждый слог и не отвечая на вопросы m me Schoss о том, что она говорит, вышла из комнаты. Петя, брат ее, был тоже наверху: он с своим дядькой устраивал фейерверк, который намеревался пустить ночью. – Петя! Петька! – закричала она ему, – вези меня вниз. с – Петя подбежал к ней и подставил спину. Она вскочила на него, обхватив его шею руками и он подпрыгивая побежал с ней. – Нет не надо – остров Мадагаскар, – проговорила она и, соскочив с него, пошла вниз.
Как будто обойдя свое царство, испытав свою власть и убедившись, что все покорны, но что всё таки скучно, Наташа пошла в залу, взяла гитару, села в темный угол за шкапчик и стала в басу перебирать струны, выделывая фразу, которую она запомнила из одной оперы, слышанной в Петербурге вместе с князем Андреем. Для посторонних слушателей у ней на гитаре выходило что то, не имевшее никакого смысла, но в ее воображении из за этих звуков воскресал целый ряд воспоминаний. Она сидела за шкапчиком, устремив глаза на полосу света, падавшую из буфетной двери, слушала себя и вспоминала. Она находилась в состоянии воспоминания.
Соня прошла в буфет с рюмкой через залу. Наташа взглянула на нее, на щель в буфетной двери и ей показалось, что она вспоминает то, что из буфетной двери в щель падал свет и что Соня прошла с рюмкой. «Да и это было точь в точь также», подумала Наташа. – Соня, что это? – крикнула Наташа, перебирая пальцами на толстой струне.
– Ах, ты тут! – вздрогнув, сказала Соня, подошла и прислушалась. – Не знаю. Буря? – сказала она робко, боясь ошибиться.
«Ну вот точно так же она вздрогнула, точно так же подошла и робко улыбнулась тогда, когда это уж было», подумала Наташа, «и точно так же… я подумала, что в ней чего то недостает».