Клубный чемпионат мира по футболу 2000

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Клубный чемпионат мира по футболу 2000
FIFA Club World Championship Brazil 2000
Подробности чемпионата
Место проведения Бразилия
      Города проведения 2
      Стадионы 2
Сроки турнира 5 — 14 января 2000 года
Число участников 8
Призовые места
Чемпион Коринтианс
Второе место Васко да Гама
Третье место Некакса
Четвёртое место Реал Мадрид
Статистика чемпионата
Посещаемость 514 000 (36 714 за игру)
Сыграно матчей 14
Забито голов 43 (3,07 за игру)
Бомбардир(ы) Ромарио
Анелька
Хронология

Клубный чемпионат мира по футболу 2000 проходил в Бразилии с 5 по 14 января 2000 года. В розыгрыше приняли участие восемь команд. Они были разбиты по двум группам с последующим финалом и матчем за третье место. Одна группа свои матчи в Сан-Паулу, другая — в Рио-де-Жанейро, где прошли и оба заключительных поединка. Командам было разрешено заявить по 23 игрока.





Участники

Призовой фонд

  • За первое место — 6 млн долларов.
  • За второе место — 5 млн долларов.
  • За третье место — 4 млн долларов.
  • За четвертое место — 3 млн долларов.
  • За места с пятого по восьмое — по 2,5 млн долларов.

Перед турниром

Отбор участников

Состав участников формировался следующим образом: по одному представителю от каждой из шести конфедераций, «Реал» как победитель Межконтинентального кубка-1998 (таким образом этот турнир как бы интегрировался в клубный чемпионат мира) и лучший клуб страны-организатора.

Когда принималось решение о том, кто примет участие в чемпионате в качестве лучшего клуба Бразилии, ещё не было ясно, как сложится ход борьбы в национальном первенстве 1999, поэтому путёвка была отдана чемпиону 1998 «Коринтианс». В декабре 1999 он снова выиграл чемпионат, подтвердив тем самым своё право на участие в клубном чемпионате мира. Интересно, что «Коринтианс» стал победителем и мундиаля.

Что касается остальных мест, то они, как правило, отдавались свежим победителям кубков чемпионов. Только Южная Америка почему-то решила делегировать «Васку да Гама», который выиграл Кубок Либертадорес в 1998. «Палмейрас», который выиграл этот турнир в 1999, по неизвестным причинам был лишён права принять участие в чемпионате мира.

Океания оставалась единственным регионом, где не кубок чемпионов. С целью определения своего представителя на мировом форуме Конфедерация футбола Океании приняла решение провести первый розыгрыш Кубка чемпионов в сентябре-октябре 1999 на Фиджи. Организованный наспех турнир сопровождался множеством неурядиц и скандалов. Всего за неделю до его начала было изменено количество участников (с 8 до 9) и перекроен весь календарь. В финале австралийский «Саут-Мельбурн» без усилий расправился с местным клубом «Нади». Единственным соперником, с которым австралийцам пришлось побороться на пути к финалу, стал клуб с Соломоновых Островов «Малайта Иглз» (австралийцы выиграли 2:1 только за счёт двух голов, забитых в последние пять минут матча).

Оригинальное решение приняла Азия. На чемпионат мира поехал не победитель кубка чемпионов, а обладатель Суперкубка и Кубка кубков Азии «Аль-Наср». Большую роль в успехе «Аль-Насра» сыграл болгарский легионер Христо Стоичков, которого клуб за 200 тыс. долларов арендовал в 1998 на две недели. Футболисту предстояло принять участие только в трёх матчах: двух полуфиналах и финале Кубка кубков. Но именно он забил победный год в ворота южнокорейского «Самсунг Блюингз» в финале. Специально для участия в чемпионате мира клуб хотел пригласить Ромарио, однако переговоры не увенчались успехом, и бразильский футболист принял участие в соревновании в составе «Васку да Гама».

Проблемы европейских клубов

Оба европейских клуба прибыли в Бразилию не в лучшем состоянии. «Реал» давно не показывал в национальном чемпионате настолько плохие результаты. В результате произошла смена тренера: валлийца Джона Тошака сменил Висенте Дель Боске, который приехал на клубный чемпионат мира в роли исполняющего обязанности главного тренера. В своём последнем матче перед турниром «Реал» потерпел разгромное поражение от «Сарагосы» на своём поле «Сантьяго Бернабеу» 1:5 уже при Дель Боске.

В 1999 «Манчестер Юнайтед» выиграл множество турниров. Для того чтобы принять участие в этом соревновании команда отказалась от борьбы за Кубок Англии, чем вызвала недовольство среди болельщиков, для которых национальный трофей значил гораздо больше. Это привело к падению популярности президента клуба Мартина Эдвардса и его последующей отставке.

Турнир

Групповой этап

Группа А

И В Н П М О
Коринтианс 3 2 1 0 6-2 7
Реал Мадрид 3 2 1 0 8-5 7
Аль-Наср 3 1 0 2 5-8 3
Раджа 3 0 0 3 5-9 0

И — игр, В — выигрыши, Н — ничьи, П — проигрыши, М — разница мячей, О — очки

05/01/2000
18:45
Реал Мадрид 3 – 1
[www.fifa.com/tournaments/archive/tournament=107/edition=3692/matches/match=18534/report.html (Отчёт)]
Аль-Наср
Анелька  21'
Рауль  62'
Савио  69' (пен.)
Голы Fahad Al Husseini  45' (пен.)
Морумби, Сан-Паулу
Зрителей: 12,000
Судья: Oscar Ruiz (Колумбия)

05/01/2000
21:15
Коринтианс 2 – 0
[www.fifa.com/tournaments/archive/tournament=107/edition=3692/matches/match=18613/report.html (Отчёт)]
Раджа
Луизао  49'
Fabio Luciano  64'
Голы
Морумби, Сан-Паулу
Зрителей: 23,000
Судья: Stefano Braschi (Италия)

07/01/2000
18:45
Реал Мадрид 2 – 2
[www.fifa.com/tournaments/archive/tournament=107/edition=3692/matches/match=18616/report.html (Отчёт)]
Коринтианс
Анелька  20'  71' Голы Эдилсон  29'  63'
Морумби, Сан-Паулу
Зрителей: 55,000
Судья: William Mattus (Коста-Рика)

07/01/2000
21:15
Раджа 3 – 4
[www.fifa.com/tournaments/archive/tournament=107/edition=3692/matches/match=18617/report.html (Отчёт)]
Аль-Наср
Omar Nejjary  13'
Бушаиб Эль-Мубарки  81'
Talal El Karkouri  87'
Голы Амин  3'
Ahmed Bahja  48'
Fahad Al-Husseini  50'
Moussa Saib  87'
Морумби, Сан-Паулу
Зрителей: 3,000
Судья: Derek Rugg (Новая Зеландия)

10/01/2000
18:45
Реал Мадрид 3 – 2
[www.fifa.com/tournaments/archive/tournament=107/edition=3692/matches/match=18620/report.html (Отчёт)]
Раджа
Йерро  48'
Морьентес  52'
Жереми  87'
Голы Youssef Achami  25'
Mustapha Moustaoudia  58'
Морумби, Сан-Паулу
Зрителей: 18,000
Судья: Орасио Элисондо (Аргентина)

10/01/2000
21:15
Аль-Наср 0 – 2
[www.fifa.com/tournaments/archive/tournament=107/edition=3692/matches/match=18621/report.html (Отчёт)]
Коринтианс
Голы Рикардиньо  24'
Freddy Rincon  81'
Морумби, Сан-Паулу
Зрителей: 31,000
Судья: Dick Jol (Нидерланды)

Группа Б

И В Н П М О
Васко да Гама 3 3 0 0 7-2 9
Некакса 3 1 1 1 5-4 4
Манчестер Юнайтед 3 1 1 1 4-4 4
Саут-Мельбурн 3 0 0 3 1-7 0

И — игр, В — выигрыши, Н — ничьи, П — проигрыши, М — разница мячей, О — очки

06/01/2000
18:15
Манчестер Юнайтед 1 – 1
[www.fifa.com/tournaments/archive/tournament=107/edition=3692/matches/match=18614/report.html (Отчёт)]
Некакса
Йорк  81' Голы Монтесинос  14'
Маракана, Рио-де-Жанейро
Зрителей: 50,000
Судья: Орасио Элисондо (Аргентина)

06/01/2000
20:45
Васко да Гама 2 – 0
[www.fifa.com/tournaments/archive/tournament=107/edition=3692/matches/match=22228/report.html (Отчёт)]
Саут-Мельбурн
Felipe Jorge Loureiro  53'
Эдмундо  86'
Голы
Маракана, Рио-де-Жанейро
Зрителей: 66,000
Судья: Dick Jol (Нидерланды)

08/01/2000
18:15
Манчестер Юнайтед 1 – 3
[www.fifa.com/tournaments/archive/tournament=107/edition=3692/matches/match=18618/report.html (Отчёт)]
Васко да Гама
Батт  80' Голы Ромарио  23'  25'
Эдмундо  42'
Маракана, Рио-де-Жанейро
Зрителей: 73,000
Судья: Saad Mane (Кувейт)

08/01/2000
20:45
Саут-Мельбурн 1 – 3
[www.fifa.com/tournaments/archive/tournament=107/edition=3692/matches/match=22230/report.html (Отчёт)]
Некакса
John Anastasiadis  45' Голы Монтесинос  18' (пен.)
Дельгадо  28'
Salvador Cabrera  78' (пен.)
Маракана, Рио-де-Жанейро
Зрителей: 5,000
Судья: Falla Ndoye (Сенегал)

11/01/2000
18:15
Манчестер Юнайтед 2 – 0
[www.fifa.com/tournaments/archive/tournament=107/edition=3692/matches/match=22232/report.html (Отчёт)]
Саут-Мельбурн
Квинтон Форчун  8'  20' Голы
Маракана, Рио-де-Жанейро
Зрителей: 25,000
Судья: Stefano Braschi (Италия)

11/01/2000
20:45
Некакса 1 – 2
[www.fifa.com/tournaments/archive/tournament=107/edition=3692/matches/match=18623/report.html (Отчёт)]
Васко да Гама
Агинага  4' Голы Odvan  14'
Ромарио  68'
Маракана, Рио-де-Жанейро
Зрителей: 45,000
Судья: Oscar Ruiz (Колумбия)

Матч за 3-е место

14 января, 2000
17:00
Реал Мадрид 1:1
[www.fifa.com/tournaments/archive/tournament=107/edition=3692/matches/match=22235/report.html Отчёт]
Некакса
Рауль  15' Голы  58' Дельгадо
Маракана, Рио-де-Жанейро
Зрителей: 35 000
Судья: Оскар Руис
Серия пенальти:
Это’о
Иван Эльгера
Макманаман
Морьентес
Хавьер Дорадо
3 – 4 Серхио Васкес
С. Кабрера
Л. Э. Перес
Агинага
Дельгадо

Финал

14 января 2000
20:00
Васко да Гама 0:0 Коринтианс
Маракана, Рио-де-Жанейро
Зрителей: 73 000
Судья: Дик Йол
Серия пенальти:
Ромарио
Алекс Оливейра
Жилберто
Виола
Эдмундо
3 – 4 Фредди Ринкон
Фернандо Байано
Луизан
Эду Гаспар
Марселиньо Кариока

Напишите отзыв о статье "Клубный чемпионат мира по футболу 2000"

Примечания

  1. С 2003 года команда представляет город Агуаскальентес

Ссылки

[www.fifa.com/tournaments/archive/tournament=107/edition=3692/index.html Турнир на сайте ФИФА]  (англ.)

Отрывок, характеризующий Клубный чемпионат мира по футболу 2000

Унтер офицер с решительным видом не отвечал на эти слова, сел верхом и поехал с быстро собравшимся Грековым. Они скрылись в лесу. Граф Орлов, пожимаясь от свежести начинавшего брезжить утра, взволнованный тем, что им затеяно на свою ответственность, проводив Грекова, вышел из леса и стал оглядывать неприятельский лагерь, видневшийся теперь обманчиво в свете начинавшегося утра и догоравших костров. Справа от графа Орлова Денисова, по открытому склону, должны были показаться наши колонны. Граф Орлов глядел туда; но несмотря на то, что издалека они были бы заметны, колонн этих не было видно. Во французском лагере, как показалось графу Орлову Денисову, и в особенности по словам его очень зоркого адъютанта, начинали шевелиться.
– Ах, право, поздно, – сказал граф Орлов, поглядев на лагерь. Ему вдруг, как это часто бывает, после того как человека, которому мы поверим, нет больше перед глазами, ему вдруг совершенно ясно и очевидно стало, что унтер офицер этот обманщик, что он наврал и только испортит все дело атаки отсутствием этих двух полков, которых он заведет бог знает куда. Можно ли из такой массы войск выхватить главнокомандующего?
– Право, он врет, этот шельма, – сказал граф.
– Можно воротить, – сказал один из свиты, который почувствовал так же, как и граф Орлов Денисов, недоверие к предприятию, когда посмотрел на лагерь.
– А? Право?.. как вы думаете, или оставить? Или нет?
– Прикажете воротить?
– Воротить, воротить! – вдруг решительно сказал граф Орлов, глядя на часы, – поздно будет, совсем светло.
И адъютант поскакал лесом за Грековым. Когда Греков вернулся, граф Орлов Денисов, взволнованный и этой отмененной попыткой, и тщетным ожиданием пехотных колонн, которые все не показывались, и близостью неприятеля (все люди его отряда испытывали то же), решил наступать.
Шепотом прокомандовал он: «Садись!» Распределились, перекрестились…
– С богом!
«Урааааа!» – зашумело по лесу, и, одна сотня за другой, как из мешка высыпаясь, полетели весело казаки с своими дротиками наперевес, через ручей к лагерю.
Один отчаянный, испуганный крик первого увидавшего казаков француза – и все, что было в лагере, неодетое, спросонков бросило пушки, ружья, лошадей и побежало куда попало.
Ежели бы казаки преследовали французов, не обращая внимания на то, что было позади и вокруг них, они взяли бы и Мюрата, и все, что тут было. Начальники и хотели этого. Но нельзя было сдвинуть с места казаков, когда они добрались до добычи и пленных. Команды никто не слушал. Взято было тут же тысяча пятьсот человек пленных, тридцать восемь орудий, знамена и, что важнее всего для казаков, лошади, седла, одеяла и различные предметы. Со всем этим надо было обойтись, прибрать к рукам пленных, пушки, поделить добычу, покричать, даже подраться между собой: всем этим занялись казаки.
Французы, не преследуемые более, стали понемногу опоминаться, собрались командами и принялись стрелять. Орлов Денисов ожидал все колонны и не наступал дальше.
Между тем по диспозиции: «die erste Colonne marschiert» [первая колонна идет (нем.) ] и т. д., пехотные войска опоздавших колонн, которыми командовал Бенигсен и управлял Толь, выступили как следует и, как всегда бывает, пришли куда то, но только не туда, куда им было назначено. Как и всегда бывает, люди, вышедшие весело, стали останавливаться; послышалось неудовольствие, сознание путаницы, двинулись куда то назад. Проскакавшие адъютанты и генералы кричали, сердились, ссорились, говорили, что совсем не туда и опоздали, кого то бранили и т. д., и наконец, все махнули рукой и пошли только с тем, чтобы идти куда нибудь. «Куда нибудь да придем!» И действительно, пришли, но не туда, а некоторые туда, но опоздали так, что пришли без всякой пользы, только для того, чтобы в них стреляли. Толь, который в этом сражении играл роль Вейротера в Аустерлицком, старательно скакал из места в место и везде находил все навыворот. Так он наскакал на корпус Багговута в лесу, когда уже было совсем светло, а корпус этот давно уже должен был быть там, с Орловым Денисовым. Взволнованный, огорченный неудачей и полагая, что кто нибудь виноват в этом, Толь подскакал к корпусному командиру и строго стал упрекать его, говоря, что за это расстрелять следует. Багговут, старый, боевой, спокойный генерал, тоже измученный всеми остановками, путаницами, противоречиями, к удивлению всех, совершенно противно своему характеру, пришел в бешенство и наговорил неприятных вещей Толю.
– Я уроков принимать ни от кого не хочу, а умирать с своими солдатами умею не хуже другого, – сказал он и с одной дивизией пошел вперед.
Выйдя на поле под французские выстрелы, взволнованный и храбрый Багговут, не соображая того, полезно или бесполезно его вступление в дело теперь, и с одной дивизией, пошел прямо и повел свои войска под выстрелы. Опасность, ядра, пули были то самое, что нужно ему было в его гневном настроении. Одна из первых пуль убила его, следующие пули убили многих солдат. И дивизия его постояла несколько времени без пользы под огнем.


Между тем с фронта другая колонна должна была напасть на французов, но при этой колонне был Кутузов. Он знал хорошо, что ничего, кроме путаницы, не выйдет из этого против его воли начатого сражения, и, насколько то было в его власти, удерживал войска. Он не двигался.
Кутузов молча ехал на своей серенькой лошадке, лениво отвечая на предложения атаковать.
– У вас все на языке атаковать, а не видите, что мы не умеем делать сложных маневров, – сказал он Милорадовичу, просившемуся вперед.
– Не умели утром взять живьем Мюрата и прийти вовремя на место: теперь нечего делать! – отвечал он другому.
Когда Кутузову доложили, что в тылу французов, где, по донесениям казаков, прежде никого не было, теперь было два батальона поляков, он покосился назад на Ермолова (он с ним не говорил еще со вчерашнего дня).
– Вот просят наступления, предлагают разные проекты, а чуть приступишь к делу, ничего не готово, и предупрежденный неприятель берет свои меры.
Ермолов прищурил глаза и слегка улыбнулся, услыхав эти слова. Он понял, что для него гроза прошла и что Кутузов ограничится этим намеком.
– Это он на мой счет забавляется, – тихо сказал Ермолов, толкнув коленкой Раевского, стоявшего подле него.
Вскоре после этого Ермолов выдвинулся вперед к Кутузову и почтительно доложил:
– Время не упущено, ваша светлость, неприятель не ушел. Если прикажете наступать? А то гвардия и дыма не увидит.
Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.
Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.


Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.
Он не только не сделал ничего этого, но, напротив, употребил свою власть на то, чтобы из всех представлявшихся ему путей деятельности выбрать то, что было глупее и пагубнее всего. Из всего, что мог сделать Наполеон: зимовать в Москве, идти на Петербург, идти на Нижний Новгород, идти назад, севернее или южнее, тем путем, которым пошел потом Кутузов, – ну что бы ни придумать, глупее и пагубнее того, что сделал Наполеон, то есть оставаться до октября в Москве, предоставляя войскам грабить город, потом, колеблясь, оставить или не оставить гарнизон, выйти из Москвы, подойти к Кутузову, не начать сражения, пойти вправо, дойти до Малого Ярославца, опять не испытав случайности пробиться, пойти не по той дороге, по которой пошел Кутузов, а пойти назад на Можайск и по разоренной Смоленской дороге, – глупее этого, пагубнее для войска ничего нельзя было придумать, как то и показали последствия. Пускай самые искусные стратегики придумают, представив себе, что цель Наполеона состояла в том, чтобы погубить свою армию, придумают другой ряд действий, который бы с такой же несомненностью и независимостью от всего того, что бы ни предприняли русские войска, погубил бы так совершенно всю французскую армию, как то, что сделал Наполеон.
Гениальный Наполеон сделал это. Но сказать, что Наполеон погубил свою армию потому, что он хотел этого, или потому, что он был очень глуп, было бы точно так же несправедливо, как сказать, что Наполеон довел свои войска до Москвы потому, что он хотел этого, и потому, что он был очень умен и гениален.
В том и другом случае личная деятельность его, не имевшая больше силы, чем личная деятельность каждого солдата, только совпадала с теми законами, по которым совершалось явление.
Совершенно ложно (только потому, что последствия не оправдали деятельности Наполеона) представляют нам историки силы Наполеона ослабевшими в Москве. Он, точно так же, как и прежде, как и после, в 13 м году, употреблял все свое уменье и силы на то, чтобы сделать наилучшее для себя и своей армии. Деятельность Наполеона за это время не менее изумительна, чем в Египте, в Италии, в Австрии и в Пруссии. Мы не знаем верно о том, в какой степени была действительна гениальность Наполеона в Египте, где сорок веков смотрели на его величие, потому что эти все великие подвиги описаны нам только французами. Мы не можем верно судить о его гениальности в Австрии и Пруссии, так как сведения о его деятельности там должны черпать из французских и немецких источников; а непостижимая сдача в плен корпусов без сражений и крепостей без осады должна склонять немцев к признанию гениальности как к единственному объяснению той войны, которая велась в Германии. Но нам признавать его гениальность, чтобы скрыть свой стыд, слава богу, нет причины. Мы заплатили за то, чтоб иметь право просто и прямо смотреть на дело, и мы не уступим этого права.