Клятва (фильм, 2012)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Клятва
The Vow
Жанр

драма / мелодрама

Режиссёр

Майкл Сакси

Продюсер

Гари Барбер
Роджер Бирнбаум
Сьюзан Купер
Дж. Майлз Дэйл
Джонатан Гликман
Остин Херст
Пол Таублид

Автор
сценария

Эбби Кон
Марк Силверштейн
Джейсон Катимс

В главных
ролях

Рэйчел Макадамс
Ченнинг Тейтум

Композитор

Рэйчел Портман

Кинокомпания

Spyglass Entertainment
Screen Gems

Длительность

104 мин

Бюджет

$30 млн.[1]

Сборы

$196 млн.[1]

Страна

США США
Бразилия Бразилия
Франция Франция
Австралия Австралия
Великобритания Великобритания
Германия Германия

Год

2012

IMDb

ID 1606389

К:Фильмы 2012 года

«Клятва» (англ. The Vow) — мелодрама режиссёра Майкла Сакси, основанная на реальных событиях. В главных ролях Ченнинг Тейтум и Рэйчел Макадамс[2]. Мировая премьера прошла 9 февраля 2012 года (в России — 1 марта).





Сюжет

Во время своей четвёртой годовщины Пейдж и Лео попадают в автокатастрофу. Пока жена находится в коме, Лео не отходит от её больничной кровати ни на час, но возвращение девушки к жизни омрачено потерей памяти — она не узнаёт любимого и не помнит ничего об их, как им казалось, вечной любви. Пейдж забывает последние 4 года жизни, за которые она круто изменила свою жизнь, став другим человеком. Лео пытается помочь Пейдж вспомнить всё, что было в их совместной жизни до аварии, пытается вновь влюбить её в себя и уже поверив в это, он понимает, что все попытки оказываются безуспешными. Не в силах добиться любви жены второй раз, Лео соглашается на развод. Однако вскоре после развода Пейдж узнаёт о давнем романе отца со своей подругой, который и стал причиной разрыва её общения с семьёй. Но никто из близких не говорил девушке об этом, боясь снова потерять её. Тогда она осознаёт, что в такой обстановке к ней память не вернётся. Она бросает юридический университет, куда восстановилась после потери памяти, и решает жить отдельно, сняв квартиру в городе. У девушки вновь появляется интерес к скульптуре, и она возвращается в институт искусств, где училась до амнезии. В общем, девушка во второй раз круто меняет свой образ жизни и становится той, которая когда-то и влюбилась в Лео. Однажды, разбирая свои вещи, Пейдж находит свою клятву, написанную на проспекте меню кафе, которую она давала, выходя замуж за Лео. Вскоре именно у дверей этого кафе встречаются главные герои, откуда и начинают новый жизненный путь вместе.

В ролях

Интересные факты

  • Фильм «Клятва» основан на реальных событиях, произошедших с Кимом и Крикит Карпентерами. Позже Ким написал книгу «Клятва».
  • В сентябре 1993 года, через 10 недель после своей свадьбы, пара попала в автомобильную катастрофу. Крикит не могла вспомнить своего мужа. После медицинского обследования выяснилось, что 18 месяцев её жизни были стерты из её памяти, те 18 месяцев, за время которых она встретила, полюбила и вышла замуж за Кима. Она не узнавала любимого, видя в нём чужого. Ким не сдался, даже когда в глазах своей любимой не видел того тепла, которым был наполнен сам. Пара была весьма верующей, Ким утверждает, что именно вера в Христа помогла им пройти через это испытание.
  • У пары двое детей.
  • К Крикит так никогда и не вернулась память о тех 18 месяцах[3].

Напишите отзыв о статье "Клятва (фильм, 2012)"

Примечания

  1. 1 2 [boxofficemojo.com/movies/?id=vow.htm boxofficemojo.com The Vow (англ.)] (2012). Проверено 12 апреля 2012. [www.webcitation.org/69Y71jLt7 Архивировано из первоисточника 30 июля 2012].
  2. [www.variety.com/article/VR1118020769?refCatId=13 McAdams, Tatum promised 'Vow']
  3. [www.cbn.com/media/player/index.aspx?s=/mp4/SUE268_KimKrickettCarpenter_021512_WS Kim and Krickett Carpenter: The Vow]

Ссылки


Отрывок, характеризующий Клятва (фильм, 2012)

До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч; ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. Ежели скажут, что, заняв Москву, он думал, как занятием Вены, кончить кампанию, то против этого есть много доказательств. Сами историки Наполеона рассказывают, что еще от Смоленска он хотел остановиться, знал опасность своего растянутого положения знал, что занятие Москвы не будет концом кампании, потому что от Смоленска он видел, в каком положении оставлялись ему русские города, и не получал ни одного ответа на свои неоднократные заявления о желании вести переговоры.
Давая и принимая Бородинское сражение, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев, которые из всех непроизвольных орудий мировых событий были самыми рабскими и непроизвольными деятелями.
Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.
На другой вопрос: как даны были Бородинское и предшествующее ему Шевардинское сражения – существует точно так же весьма определенное и всем известное, совершенно ложное представление. Все историки описывают дело следующим образом:
Русская армия будто бы в отступлении своем от Смоленска отыскивала себе наилучшую позицию для генерального сражения, и таковая позиция была найдена будто бы у Бородина.
Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.
Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.
Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.