Кнетс, Иварс
Поделись знанием:
«Вот что значит уметь делать знакомства, подумал Берг, вот что значит уметь держать себя!»
– Только пожалуйста, когда я занимаю гостей, – сказала Вера, – ты не перебивай меня, потому что я знаю чем занять каждого, и в каком обществе что надо говорить.
Берг тоже улыбнулся.
– Нельзя же: иногда с мужчинами мужской разговор должен быть, – сказал он.
Пьер был принят в новенькой гостиной, в которой нигде сесть нельзя было, не нарушив симметрии, чистоты и порядка, и потому весьма понятно было и не странно, что Берг великодушно предлагал разрушить симметрию кресла, или дивана для дорогого гостя, и видимо находясь сам в этом отношении в болезненной нерешительности, предложил решение этого вопроса выбору гостя. Пьер расстроил симметрию, подвинув себе стул, и тотчас же Берг и Вера начали вечер, перебивая один другого и занимая гостя.
Вера, решив в своем уме, что Пьера надо занимать разговором о французском посольстве, тотчас же начала этот разговор. Берг, решив, что надобен и мужской разговор, перебил речь жены, затрогивая вопрос о войне с Австриею и невольно с общего разговора соскочил на личные соображения о тех предложениях, которые ему были деланы для участия в австрийском походе, и о тех причинах, почему он не принял их. Несмотря на то, что разговор был очень нескладный, и что Вера сердилась за вмешательство мужского элемента, оба супруга с удовольствием чувствовали, что, несмотря на то, что был только один гость, вечер был начат очень хорошо, и что вечер был, как две капли воды похож на всякий другой вечер с разговорами, чаем и зажженными свечами.
Вскоре приехал Борис, старый товарищ Берга. Он с некоторым оттенком превосходства и покровительства обращался с Бергом и Верой. За Борисом приехала дама с полковником, потом сам генерал, потом Ростовы, и вечер уже совершенно, несомненно стал похож на все вечера. Берг с Верой не могли удерживать радостной улыбки при виде этого движения по гостиной, при звуке этого бессвязного говора, шуршанья платьев и поклонов. Всё было, как и у всех, особенно похож был генерал, похваливший квартиру, потрепавший по плечу Берга, и с отеческим самоуправством распорядившийся постановкой бостонного стола. Генерал подсел к графу Илье Андреичу, как к самому знатному из гостей после себя. Старички с старичками, молодые с молодыми, хозяйка у чайного стола, на котором были точно такие же печенья в серебряной корзинке, какие были у Паниных на вечере, всё было совершенно так же, как у других.
Пьер, как один из почетнейших гостей, должен был сесть в бостон с Ильей Андреичем, генералом и полковником. Пьеру за бостонным столом пришлось сидеть против Наташи и странная перемена, происшедшая в ней со дня бала, поразила его. Наташа была молчалива, и не только не была так хороша, как она была на бале, но она была бы дурна, ежели бы она не имела такого кроткого и равнодушного ко всему вида.
«Что с ней?» подумал Пьер, взглянув на нее. Она сидела подле сестры у чайного стола и неохотно, не глядя на него, отвечала что то подсевшему к ней Борису. Отходив целую масть и забрав к удовольствию своего партнера пять взяток, Пьер, слышавший говор приветствий и звук чьих то шагов, вошедших в комнату во время сбора взяток, опять взглянул на нее.
«Что с ней сделалось?» еще удивленнее сказал он сам себе.
Князь Андрей с бережливо нежным выражением стоял перед нею и говорил ей что то. Она, подняв голову, разрумянившись и видимо стараясь удержать порывистое дыхание, смотрела на него. И яркий свет какого то внутреннего, прежде потушенного огня, опять горел в ней. Она вся преобразилась. Из дурной опять сделалась такою же, какою она была на бале.
Князь Андрей подошел к Пьеру и Пьер заметил новое, молодое выражение и в лице своего друга.
Пьер несколько раз пересаживался во время игры, то спиной, то лицом к Наташе, и во всё продолжение 6 ти роберов делал наблюдения над ней и своим другом.
«Что то очень важное происходит между ними», думал Пьер, и радостное и вместе горькое чувство заставляло его волноваться и забывать об игре.
После 6 ти роберов генерал встал, сказав, что эдак невозможно играть, и Пьер получил свободу. Наташа в одной стороне говорила с Соней и Борисом, Вера о чем то с тонкой улыбкой говорила с князем Андреем. Пьер подошел к своему другу и спросив не тайна ли то, что говорится, сел подле них. Вера, заметив внимание князя Андрея к Наташе, нашла, что на вечере, на настоящем вечере, необходимо нужно, чтобы были тонкие намеки на чувства, и улучив время, когда князь Андрей был один, начала с ним разговор о чувствах вообще и о своей сестре. Ей нужно было с таким умным (каким она считала князя Андрея) гостем приложить к делу свое дипломатическое искусство.
Когда Пьер подошел к ним, он заметил, что Вера находилась в самодовольном увлечении разговора, князь Андрей (что с ним редко бывало) казался смущен.
– Как вы полагаете? – с тонкой улыбкой говорила Вера. – Вы, князь, так проницательны и так понимаете сразу характер людей. Что вы думаете о Натали, может ли она быть постоянна в своих привязанностях, может ли она так, как другие женщины (Вера разумела себя), один раз полюбить человека и навсегда остаться ему верною? Это я считаю настоящею любовью. Как вы думаете, князь?
– Я слишком мало знаю вашу сестру, – отвечал князь Андрей с насмешливой улыбкой, под которой он хотел скрыть свое смущение, – чтобы решить такой тонкий вопрос; и потом я замечал, что чем менее нравится женщина, тем она бывает постояннее, – прибавил он и посмотрел на Пьера, подошедшего в это время к ним.
– Да это правда, князь; в наше время, – продолжала Вера (упоминая о нашем времени, как вообще любят упоминать ограниченные люди, полагающие, что они нашли и оценили особенности нашего времени и что свойства людей изменяются со временем), в наше время девушка имеет столько свободы, что le plaisir d'etre courtisee [удовольствие иметь поклонников] часто заглушает в ней истинное чувство. Et Nathalie, il faut l'avouer, y est tres sensible. [И Наталья, надо признаться, на это очень чувствительна.] Возвращение к Натали опять заставило неприятно поморщиться князя Андрея; он хотел встать, но Вера продолжала с еще более утонченной улыбкой.
– Я думаю, никто так не был courtisee [предметом ухаживанья], как она, – говорила Вера; – но никогда, до самого последнего времени никто серьезно ей не нравился. Вот вы знаете, граф, – обратилась она к Пьеру, – даже наш милый cousin Борис, который был, entre nous [между нами], очень и очень dans le pays du tendre… [в стране нежностей…]
Князь Андрей нахмурившись молчал.
– Вы ведь дружны с Борисом? – сказала ему Вера.
– Да, я его знаю…
– Он верно вам говорил про свою детскую любовь к Наташе?
– А была детская любовь? – вдруг неожиданно покраснев, спросил князь Андрей.
– Да. Vous savez entre cousin et cousine cette intimite mene quelquefois a l'amour: le cousinage est un dangereux voisinage, N'est ce pas? [Знаете, между двоюродным братом и сестрой эта близость приводит иногда к любви. Такое родство – опасное соседство. Не правда ли?]
– О, без сомнения, – сказал князь Андрей, и вдруг, неестественно оживившись, он стал шутить с Пьером о том, как он должен быть осторожным в своем обращении с своими 50 ти летними московскими кузинами, и в середине шутливого разговора встал и, взяв под руку Пьера, отвел его в сторону.
– Ну что? – сказал Пьер, с удивлением смотревший на странное оживление своего друга и заметивший взгляд, который он вставая бросил на Наташу.
– Мне надо, мне надо поговорить с тобой, – сказал князь Андрей. – Ты знаешь наши женские перчатки (он говорил о тех масонских перчатках, которые давались вновь избранному брату для вручения любимой женщине). – Я… Но нет, я после поговорю с тобой… – И с странным блеском в глазах и беспокойством в движениях князь Андрей подошел к Наташе и сел подле нее. Пьер видел, как князь Андрей что то спросил у нее, и она вспыхнув отвечала ему.
Но в это время Берг подошел к Пьеру, настоятельно упрашивая его принять участие в споре между генералом и полковником об испанских делах.
Берг был доволен и счастлив. Улыбка радости не сходила с его лица. Вечер был очень хорош и совершенно такой, как и другие вечера, которые он видел. Всё было похоже. И дамские, тонкие разговоры, и карты, и за картами генерал, возвышающий голос, и самовар, и печенье; но одного еще недоставало, того, что он всегда видел на вечерах, которым он желал подражать.
(перенаправлено с «Кнетс Иварс»)
| Иварс Кнетс | |
| латыш. Ivars Knēts | |
| Научная сфера: | |
|---|---|
| Место работы: | |
| Альма-матер: |
Рижский политехнический институт |
| Известен как: |
ректор РТУ |
Иварс Кнетс (латыш. Ivars Knēts, 17 сентября 1938, Рига) — латвийский учёный, профессор материалмеханики (биомеханика), хабилитированный доктор инженерных наук Академик Латвийской академии наук, в 1999—2011 гг. ректор Рижского технического университета. Действительный член Европейской научной и художественной академии. Директор Института биомеханики и биоматериалов.[1]
Биография
- С 1961 по 1963 — младший научный ассистент в Рижском политехническом институте.
- С 1963 по 1969 — старший научный ассистент, старший инженер, глава Исследовательской группы в Институте механики полимеров Латвийской академии наук.
- С 1969 по 1987 — директор Научно-исследовательской лаборатории биомеханики в Институте механики полимеров Латвийской академии наук.
- С 1987 по 1990 — проректор Исследований и международных отношений, Рижский политехнический институт. В это время активно занимался политикой, был одним из основателей латвийского Интерфронта
- С 1990 по 1999 — проректор Исследований и международных отношений, Рижский технический университет.
- С 1987 по 1994 — директор Научно-исследовательской лаборатории биомеханики, Рижский политехнический институт — Рижский технический университет.
- С 1994 по 1998 — директор специализированного Института биомеханики, РТУ.
- С 1998 по 2001 — директор, председатель профессуры биоматериалов и биомеханики, РТУ. 1998—2001
- С 1999 года ректор РТУ
- С 2001 года директор Института биоматериалов и биомеханики РТУ
- В 2008 году избран почётным членом Международного общества биоматериальных и инженерных наук.[2]
Член Российского национального комитета по теоретической и прикладной механике[3]
Образование
- В 1961 году окончил Рижский технический университет, факультет Гражданского строительства.
- В 1965 году стал кандидатом наук, РТУ
- В 1977 году защитил докторскую диссертацию. Институт механики полимеров, Латвийская академия наук.
- В 1978 году назначен профессором РТУ
Публикации
Автор более чем 200 научных работ, в том числе 3 учебников и 6 патентов.[1]
Учебники:
- I.Knets. «Главные тенденции в математической теории пластичности». 1971, Рига: Научная пресса, 146 л.; Translation in English by USA Army Foreign Science and Technology Center, Charlottesville, 1972.
- I.Knets, G.Pfafrods, J.Saulgozis. Deformation and Fracture of Hard Biological Tissue. 1980, Riga: Zinatne Press, 319 pp. (на русском)
- I.Obrazcov, I.Adamovich, A.Barer, I.Knets. The Problems of Strength in Biomechanics. 1988, Moscow: Vishaya Shkola Publ. House, 311 pp. (на русском)
Научные труды:
- I.Knets, J.Laizans, R.Cimdins, V.Vitins, M.Dobelis. Biomechanical reaction of double coating on metal implants. — In:. Computer Methods in Biomechanics and Biomedical Engineering −2, 1998, Singapore: Gordon&Breach Science Publishers, pp. 173—177
- I.Knets, J.Laizans, M.Dobelis. Numerical modelling of the biomechanicl reaction of human tibia under complex loading stste. — ibid, pp. 299—304
- I.Knets, A.Melnis, M.Dobelis. Effect of time dependence on the mechanical behavior of compact bone tisue. — In: Solid Mechanics and its Applications (IUTAM Symposium on Synthesis in Bio Solid Mechanics, Lyngby, Denmark, 1998). Proceedings. Dordrecht/Boston/London: Kluwer Academic Publishers, 1999, pp. 129—138.
- I.Knets. General principles of the biomechanical behavior of reological tissue. — Journal of Medical and Biological Engineering and Computing, 1999, vol. 37, Suppl. 1, pp. 37-42
- I.Knets. General principles of the bone tissue testing. — Acta of Bioengineering and Computing, 1999, vol. 1, N 2, pp. 55-66.
- V.Filipenkovs, I.Knets, R.Cimdins, V.Vitins. Mechanical properties of biocomposites and their bonding strength with the bone tissue. — Acta of Bioengineering and Computing, 1999, vol. 1, Suppl. 1, pp. 157—160.
- V.Vitins, V.Filipenkovs, I.Knets, R.Cimdins. Effect of bioglass coating at the interface between the bone tissue and implant. — Acta of Bioengineering and Computing, 1999, vol. 1, Suppl. 1, pp. 531—533.
- Yuehuei H. An, William R.Barfield, Ivars Knets. Methods of Evolution for Bone Dimensions, Densities, Contents, Morphology, and Structures. — In: Mechanical Testing of Bone and the Bone-Implant Interface (eds. Yuehuei H. An, Robert A. Draughn), CRC Press, 2000, pp. 103—118.
- I.Knets, J.Laizans, A.Bigestans, J.Middleton, M.Dobelis, V.Vitins. 3D model of the human mandible and dentition system. — In: Computer Methods in Biomechanics and Biomedical Engineering — 3 (eds.: J.Middleton, M.L.Jones, N.G.Shrive, and G.N.Pande), Gordon and Breach Science Publishers, The Netherlands, India, etc., 2001, pp. 643—648.
- Knets I., Laizans J., Dobelis M., Middleton J., Bigestans A., Vitins V. Stress analysis in the human mandible during simulated tooth clenching. — In: Computer Methods in Biomechanics & Biomedical Engineering −3 (Eds., J. Middleton, M.L. Jones, N.G. Shrive & G.N. Pande), Gordon and Breach Science Publishers, The Netherlands, India, etc., 2001, pp. 661—666.
- Filipenkovs V., Knets I.. Mechanical properties of biocomposites made of mineral components for bone tissue replacement. — Acta of Bioengineering and Biomechanics, 2001, vol. 3, Suppl. 2, pp. 149—156.
- M.Dobelis, I.Knets, J.Laizans, A.Bigestans, J.Middleton, V.Vitins. FEM analysis of fractured mandible. — In: Computer Methods in Biomechanics and Biomedical Engineering — 4. University of Wales College of Medicine Publ., (e-publication; ISBN 1-903847-09-5). 2002. 6 pages.
- I.Knets. Basic principles of the mechanical testing of bone tissue. — In: Computer Methods in Biomechanics and Biomedical Engineering — 4, University of Wales College of Medicine Publ., (e-publication; ISBN 1-903847-09-5), 2002, 8 pages.
- Knets I. Peculiarities of the structure and mechanical properties of biological tissue. — Meccanica (Kluwer Academic Publishers), 2002, vol. 37, pp. 375—384.
- M.Dobelis, I.Knets, J.Laizans, V.Vitinš, «3D modelling of the human mandible for FEA study. Acta of Bioengineering and Biomechanics, 2002, Vol.4, Suppl. 4, 151—152.
- I.Knets, V.Filipenkovs, M.Dobelis, V.Vitinš. Mechanical properties of biomaterials made of mineral components, and bonding strength between bone tissue and implant». — Acta of Bioengineering and Biomechanics, 2002, Vol.4, Suppl. 4, 696—697.
- A.A.Natali, R.T.Hart, P.G.Pavan, I.Knets. Mechanics of Bone Tissue. — In: Dental BioMechanics, Taylor & Francis: London, 2003, pp. 1-19.
- V.Vitins, M.Dobelis, J.Middleton, G.Limbert, I.Knets. Flexural and creep properties of human jaw compact bone for FEA studies. — Computer Methods in Biomechanics and Biomedical Engineering, Taylor & Francis, Philadelphia, USA, 2003, Vol.6, Nr 5/6, pp. 299—304.
- G.Limbert, J.Middleton, J.Laizans, M.Dobelis, I.Knets. A transversely isotropic hyperelastic constitutive model of the PDL. — Computer Methods in Biomechanics and Biomedical Engineering, Taylor & Francis, Philadelphia, USA, 2003, vol.6, Nr 5/6, pp. 337—346.
- I.Knets, V.Vitins. Biomechanical compatibility of biomaterials with the biological tissue to be replaced. — In: Proceedings of the 7th World Biomaterials Congress, Sydney, Australia, 2004 (e-publication; ISBN 1 934700 114), 6 pages.
- I.Knets. Time dependent behaviour of bone tissue. — Proceedings of 6th International Symposium on Computer Methods in Biomechanics and Biomechanical Engineering, Madrid, Spain, 23-28 February, 2004 (invited lecture, e-publication; ISBN 0-9549670-0-3). 2005. FIRST Numerics Ltd, Cardiff Medicentre, 9 pages) .
- Dobelis M., Laizans J., Middleton J., Knets I. Numerical simulation of dental fillings induced by thermal loads. — Methods in Biomechanics and Biomedical Engineering (Madrid, Spain, 2004), (e-publication; ISBN 0-9549670-0-3). 2005. FIRST Numerics Ltd, Cardiff Medicentre, 6 pages.
- R.Cimdins, J.Bossert, J.Locs, I.Knets. Use of nanotechnologies for synthesis of dens alumina ceramic. — Book of abstracts in 3rd International Symposium on Advanced Biomaterials / Biomechanics (ISAB 2005) , Montreal, Canada, 2005, pp. 270.
- I.Knets, V.Vitins, M.Dobelis. Ageing of Compact Bone Tissue. — Journal of Biomechanics, 2006, Vol. 39, Suppl.1.
- V.Filipenkovs, J.Laizans, I.Knets. Bond strength of implant to the bone tissue and the stress-strain state of «bone-implant» system by the finite element method. — Acta of Bioengineering and Biomechanics (Wroclaw University of Technology, Poland), 2006, Vol. 8, No. 2, pp. 19-26.
- Veide Z., Dobelis M., Knets I., Laizans J., Vitins V. Viscoelastic Properties of the Human Mandible for Finite Element Simulation. — Proceedings of the 6th International Conference «Computer Methods in Biomechanics and Biomedical Engineering» (Antibe, France, 2006). (e-publication; ISBN 0-9549670-2-X). 2007. FIRST Numerics Ltd, Cardiff Medicentre. P# 304 pdf, 6 pages.
- Veide Z., Knets I., Vitins V., Dobelis M. Biomechanical Peculiarities of Physiologically Wet Compact Bone in Cyclic Three Point Bending Loading. — Proceedings of the 6th International Conference «Computer Methods in Biomechanics and Biomedical Engineering» (Antibe, France, 2006). (e-publication; ISBN 0-9549670-2-X). 2007. FIRST Numerics Ltd, Cardiff Medicentre. P# 672 pdf, 6 pages.
- Filipenkovs V., Laizans J., Middleton J., Knets I. Bonding strength of composite implant to compact bone tissue and stress-strain state of system «bone-implant» by finite element method. — Proceedings of the 6th International Conference «Computer Methods in Biomechanics and Biomedical Engineering» (Antibe, France, 2006). (e-publication; ISBN 0-9549670-2-X). 2007. FIRST Numerics Ltd, Cardiff Medicentre. P# 679 pdf, 6 pages.
- Knets I., Krilova V., Cimdins R., Berzina L., Vitins V. Stiffness and strength of composite acrylic bone cements. — Journal of Achievements in Materials and Manufacturing Engineering, 2007, Vol. 20, nr. 1-2, . P. 135—138.
Научно-исследовательские работы:
- I.Knets. (Head of Project). Development of Functional Materials Based on the Investigation of the Structure and Biomechanical Properties of Biological Tissues. Latvian Council of Science (1991—1996).
- I.Knets. (Head of Project). Investigation of the Biomechanical Reactions of Biomaterials in Biological Systems and its Computer Modelling. Latvian Council of Science (1996—2000)
- I.Knets. (International Coordinator). Development of Educational Systems in Bioengineering, Biomechanics, and Biomedical Engineering. EC TEMPUS S-JEP-4962/92 (1992—2005).
- I.Knets. (International Coordinator). Integration of Engineering Education and Research in Latvia. EC TEMPUS S-JEP-09777/95 (1995—1998).
- I.Knets. (Head of Project). Mechanical Behaviuor and Biomechanical Compatibility of the Facial Bone Tissue and Their Implant Materials in the Long-Term Loading Conditions. Latvian Council of Science (2001—2004).
- I.Knets. (Head of Project). Peculiarities of the Deformation and Fracture Processes in the Compact and Spongy Bone Tissue and their Implant Materials under Cyclic Loading. Latvian Council of Science (2005 —).
- I.Knets (Coordinator of Programme in Latvia) Approaching Reliability of Biomedical Devices. Leonardo da Vinci Scientific Programme EC (1999—2001)
- I.Knets. (Head of Latvian Part of Project). Development of a Nonlinear Numerical Constitutive Model for the Periodontal Ligaments. NATO Scientific Project (2002—2004)
- I.Knets . EU TEMPUS programme on "Development of Educational system in Bioengineering, biomechanics and biomedical engineering (September 1992 — August 2005)
См. также
Напишите отзыв о статье "Кнетс, Иварс"
Примечания
Ссылки
- [www.lza.lv/scientists/knetsi.htm Профиль Иварса Кнетса] (англ.) на сайте Латвийской академии наук
- [www.apollo.lv/portal/life/1804/articles/34065 Выборы ректора РТУ] (недоступная ссылка с 24-05-2013 (3983 дня)) (латыш.)
К:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)
Отрывок, характеризующий Кнетс, Иварс
В это время доложили о приезде графа Безухого. Оба супруга переглянулись самодовольной улыбкой, каждый себе приписывая честь этого посещения.«Вот что значит уметь делать знакомства, подумал Берг, вот что значит уметь держать себя!»
– Только пожалуйста, когда я занимаю гостей, – сказала Вера, – ты не перебивай меня, потому что я знаю чем занять каждого, и в каком обществе что надо говорить.
Берг тоже улыбнулся.
– Нельзя же: иногда с мужчинами мужской разговор должен быть, – сказал он.
Пьер был принят в новенькой гостиной, в которой нигде сесть нельзя было, не нарушив симметрии, чистоты и порядка, и потому весьма понятно было и не странно, что Берг великодушно предлагал разрушить симметрию кресла, или дивана для дорогого гостя, и видимо находясь сам в этом отношении в болезненной нерешительности, предложил решение этого вопроса выбору гостя. Пьер расстроил симметрию, подвинув себе стул, и тотчас же Берг и Вера начали вечер, перебивая один другого и занимая гостя.
Вера, решив в своем уме, что Пьера надо занимать разговором о французском посольстве, тотчас же начала этот разговор. Берг, решив, что надобен и мужской разговор, перебил речь жены, затрогивая вопрос о войне с Австриею и невольно с общего разговора соскочил на личные соображения о тех предложениях, которые ему были деланы для участия в австрийском походе, и о тех причинах, почему он не принял их. Несмотря на то, что разговор был очень нескладный, и что Вера сердилась за вмешательство мужского элемента, оба супруга с удовольствием чувствовали, что, несмотря на то, что был только один гость, вечер был начат очень хорошо, и что вечер был, как две капли воды похож на всякий другой вечер с разговорами, чаем и зажженными свечами.
Вскоре приехал Борис, старый товарищ Берга. Он с некоторым оттенком превосходства и покровительства обращался с Бергом и Верой. За Борисом приехала дама с полковником, потом сам генерал, потом Ростовы, и вечер уже совершенно, несомненно стал похож на все вечера. Берг с Верой не могли удерживать радостной улыбки при виде этого движения по гостиной, при звуке этого бессвязного говора, шуршанья платьев и поклонов. Всё было, как и у всех, особенно похож был генерал, похваливший квартиру, потрепавший по плечу Берга, и с отеческим самоуправством распорядившийся постановкой бостонного стола. Генерал подсел к графу Илье Андреичу, как к самому знатному из гостей после себя. Старички с старичками, молодые с молодыми, хозяйка у чайного стола, на котором были точно такие же печенья в серебряной корзинке, какие были у Паниных на вечере, всё было совершенно так же, как у других.
Пьер, как один из почетнейших гостей, должен был сесть в бостон с Ильей Андреичем, генералом и полковником. Пьеру за бостонным столом пришлось сидеть против Наташи и странная перемена, происшедшая в ней со дня бала, поразила его. Наташа была молчалива, и не только не была так хороша, как она была на бале, но она была бы дурна, ежели бы она не имела такого кроткого и равнодушного ко всему вида.
«Что с ней?» подумал Пьер, взглянув на нее. Она сидела подле сестры у чайного стола и неохотно, не глядя на него, отвечала что то подсевшему к ней Борису. Отходив целую масть и забрав к удовольствию своего партнера пять взяток, Пьер, слышавший говор приветствий и звук чьих то шагов, вошедших в комнату во время сбора взяток, опять взглянул на нее.
«Что с ней сделалось?» еще удивленнее сказал он сам себе.
Князь Андрей с бережливо нежным выражением стоял перед нею и говорил ей что то. Она, подняв голову, разрумянившись и видимо стараясь удержать порывистое дыхание, смотрела на него. И яркий свет какого то внутреннего, прежде потушенного огня, опять горел в ней. Она вся преобразилась. Из дурной опять сделалась такою же, какою она была на бале.
Князь Андрей подошел к Пьеру и Пьер заметил новое, молодое выражение и в лице своего друга.
Пьер несколько раз пересаживался во время игры, то спиной, то лицом к Наташе, и во всё продолжение 6 ти роберов делал наблюдения над ней и своим другом.
«Что то очень важное происходит между ними», думал Пьер, и радостное и вместе горькое чувство заставляло его волноваться и забывать об игре.
После 6 ти роберов генерал встал, сказав, что эдак невозможно играть, и Пьер получил свободу. Наташа в одной стороне говорила с Соней и Борисом, Вера о чем то с тонкой улыбкой говорила с князем Андреем. Пьер подошел к своему другу и спросив не тайна ли то, что говорится, сел подле них. Вера, заметив внимание князя Андрея к Наташе, нашла, что на вечере, на настоящем вечере, необходимо нужно, чтобы были тонкие намеки на чувства, и улучив время, когда князь Андрей был один, начала с ним разговор о чувствах вообще и о своей сестре. Ей нужно было с таким умным (каким она считала князя Андрея) гостем приложить к делу свое дипломатическое искусство.
Когда Пьер подошел к ним, он заметил, что Вера находилась в самодовольном увлечении разговора, князь Андрей (что с ним редко бывало) казался смущен.
– Как вы полагаете? – с тонкой улыбкой говорила Вера. – Вы, князь, так проницательны и так понимаете сразу характер людей. Что вы думаете о Натали, может ли она быть постоянна в своих привязанностях, может ли она так, как другие женщины (Вера разумела себя), один раз полюбить человека и навсегда остаться ему верною? Это я считаю настоящею любовью. Как вы думаете, князь?
– Я слишком мало знаю вашу сестру, – отвечал князь Андрей с насмешливой улыбкой, под которой он хотел скрыть свое смущение, – чтобы решить такой тонкий вопрос; и потом я замечал, что чем менее нравится женщина, тем она бывает постояннее, – прибавил он и посмотрел на Пьера, подошедшего в это время к ним.
– Да это правда, князь; в наше время, – продолжала Вера (упоминая о нашем времени, как вообще любят упоминать ограниченные люди, полагающие, что они нашли и оценили особенности нашего времени и что свойства людей изменяются со временем), в наше время девушка имеет столько свободы, что le plaisir d'etre courtisee [удовольствие иметь поклонников] часто заглушает в ней истинное чувство. Et Nathalie, il faut l'avouer, y est tres sensible. [И Наталья, надо признаться, на это очень чувствительна.] Возвращение к Натали опять заставило неприятно поморщиться князя Андрея; он хотел встать, но Вера продолжала с еще более утонченной улыбкой.
– Я думаю, никто так не был courtisee [предметом ухаживанья], как она, – говорила Вера; – но никогда, до самого последнего времени никто серьезно ей не нравился. Вот вы знаете, граф, – обратилась она к Пьеру, – даже наш милый cousin Борис, который был, entre nous [между нами], очень и очень dans le pays du tendre… [в стране нежностей…]
Князь Андрей нахмурившись молчал.
– Вы ведь дружны с Борисом? – сказала ему Вера.
– Да, я его знаю…
– Он верно вам говорил про свою детскую любовь к Наташе?
– А была детская любовь? – вдруг неожиданно покраснев, спросил князь Андрей.
– Да. Vous savez entre cousin et cousine cette intimite mene quelquefois a l'amour: le cousinage est un dangereux voisinage, N'est ce pas? [Знаете, между двоюродным братом и сестрой эта близость приводит иногда к любви. Такое родство – опасное соседство. Не правда ли?]
– О, без сомнения, – сказал князь Андрей, и вдруг, неестественно оживившись, он стал шутить с Пьером о том, как он должен быть осторожным в своем обращении с своими 50 ти летними московскими кузинами, и в середине шутливого разговора встал и, взяв под руку Пьера, отвел его в сторону.
– Ну что? – сказал Пьер, с удивлением смотревший на странное оживление своего друга и заметивший взгляд, который он вставая бросил на Наташу.
– Мне надо, мне надо поговорить с тобой, – сказал князь Андрей. – Ты знаешь наши женские перчатки (он говорил о тех масонских перчатках, которые давались вновь избранному брату для вручения любимой женщине). – Я… Но нет, я после поговорю с тобой… – И с странным блеском в глазах и беспокойством в движениях князь Андрей подошел к Наташе и сел подле нее. Пьер видел, как князь Андрей что то спросил у нее, и она вспыхнув отвечала ему.
Но в это время Берг подошел к Пьеру, настоятельно упрашивая его принять участие в споре между генералом и полковником об испанских делах.
Берг был доволен и счастлив. Улыбка радости не сходила с его лица. Вечер был очень хорош и совершенно такой, как и другие вечера, которые он видел. Всё было похоже. И дамские, тонкие разговоры, и карты, и за картами генерал, возвышающий голос, и самовар, и печенье; но одного еще недоставало, того, что он всегда видел на вечерах, которым он желал подражать.
