Коваль, Михаил Владимирович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Михаил Владимирович Коваль<tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;"></td></tr>
Первый заместитель Секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины
с 17 января 2015 года
Президент: Пётр Порошенко
Заместитель Секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины
3 июля 2014 года — 17 января 2015 года
Президент: Пётр Порошенко
Исполняющий обязанности министра обороны Украины
25 марта — 3 июля 2014 года
Глава правительства: Арсений Яценюк
Президент: Александр Турчинов (и.о.)
Пётр Порошенко
Предшественник: Игорь Тенюх (и.о.)
Преемник: Валерий Гелетей
Исполняющий обязанности Секретаря СНБО Украины
7 августа — 16 декабря 2014 года
Предшественник: Андрей Парубий
Преемник: Александр Турчинов
 
Рождение: 26 февраля 1956(1956-02-26) (68 лет)
Изяслав, Хмельницкая область, Украинская ССР, СССР
Образование: Каменец-Подольское высшее военно-инженерное командное училище;
Военная академия имени М. В. Фрунзе;
Академия Вооруженных Сил Украины
Учёная степень: кандидат исторических наук
 
Военная служба
Годы службы: 1979 — н.в.
Принадлежность: СССР СССР
Украина Украина
Род войск: инженерные войска;
воздушно-десантные войска;
пограничные войска
Звание: генерал-полковник
 
Автограф:
 
Награды:

Михаи́л Влади́мирович Ко́валь (укр. Михайло Володимирович Коваль; род. 26 февраля 1956 года, Изяслав, Хмельницкая область, Украинская ССР, СССР) — украинский военачальник. Первый заместитель Секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины с 17 января 2015 года[1]. Генерал-полковник. Кандидат исторических наук[2].

Исполняющий обязанности министра обороны Украины (25 марта3 июля 2014)[3][4][5], заместитель Секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины (3 июля 201417 января 2015)[6]





Биография

Родился 26 февраля 1956 года в городе Изяслав Хмельницкой области Украинской ССР[3].

С сентября 1971 года по июнь 1975 года проходил обучение в Каменец-Подольском высшем военно-инженерном командном училище имени В. К. Харченко по специальности «горный техник-маркшейдер»[7], с августа 1975 года пр июль 1975 года — там же по специальности «командная инженерно-саперная воздушно-десантных войск»[7].

Военная служба

С 1979 года по 1983 год проходил службу в 132-м отдельном гвардейском инженерно-саперном батальоне 104 гвардейской воздушно-десантной дивизии Вооружённых Сил СССР в различных должностях — был командиром инженерно-сапёрного взвода (с сентября 1979 года), командиром взвода спецминирования инженерно-технической роты (с февраля 1980 года), затем командиром инженерно-технической роты[3][7].

С января 1983 года — начальник 306 учебного центра 104-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. В октябре 1984 года был переведён в 328-й гвардейский парашютно-десантный полк 104-й гвардейской воздушно-десантной дивизии, занимал должности заместителя командира и командира 3-го парашютно-десантного батальона (с октября 1985 года)[7]. На его счету — почти 700 прыжков с парашютом[8].

В 1990 году окончил Военную академию имени Фрунзе[3].

С июня 1990 года — заместитель командира 36-й отдельной воздушно-десантной бригады (деревня Гарболово Ленинградской области)[7].

С декабря 1990 года — заместитель начальника 224-го учебного центра по подготовке младших специалистов воздушно бригад (город Хыров Львовской области УССР). В мае 1992 года назначен на должность начальника этого центра (с 1999 года — 80-й отдельный аэромобильный полк (англ.))[7].

С сентября 1995 года по июль 1997 года учился на оперативно-стратегическом факультете Академии Вооруженных Сил Украины в Киеве (ныне — Национальный университет обороны Украины имени Ивана Черняховского)[3][7].

В июле 1997 года Коваль был назначен на должность начальника штаба — заместителя командира 30-й танковой дивизии 8-го армейского корпуса Северного оперативного командования[7]. С ноября 1997 года — командир этой дивизии.

В декабре 1999 года занял должность начальник штаба — первый заместитель командира 13-го армейского корпуса Западного оперативного командования в городе Ровно[7][3].

С сентября 2001 года — начальник штаба — первый заместитель начальника Главного управления внутренних войск МВД Украины. 2 февраля 2002 года Коваль назначен на должность первого заместителя Председателя Государственного комитета по делам охраны государственной границы Украины — Командующего Пограничных войск Украины[3].

18 августа 2003 году назначен на должность первого заместителя председателя Государственной пограничной службы Украины — директора Департамента по работе с личным составом. В этом же году вёл переговоры с российской стороной в ходе конфликта вокруг острова Тузла[7][9][10].

В 2007 году в Черновицком национальном университете имени Юрия Федьковича защитил кандидатскую диссертацию, посвящённую исследованию деятельности украинского и советского политического и партийного деятеля В. П. Затонского. Кандидат исторических наук[2].

Крымский кризис

В феврале — марте 2014 года на территории Автономной Республики Крым и Севастополя произошли масштабные общественно-политические изменения. Во второй половине февраля 2014 года в Крыму начались протесты местного, в основной массе русскоязычного, населения против действий сторонников Евромайдана, пришедших к власти на Украине в результате событий февраля 2014 года. 23-27 февраля была осуществлена смена исполнительных органов власти Севастополя и АР Крым, а те, в свою очередь, заявили о нелегитимности новых властей Украины[11][12] и обратились за содействием и помощью к руководству России, оказавшей крымским властям всемерную поддержку. 16 марта в Крыму состоялся организованный в сжатые сроки референдум о возможности присоединения к России, а уже 17 марта на основании результатов референдума и Декларации о независимости была в одностороннем порядке провозглашена суверенная Республика Крым, в состав которой вошёл Севастополь в качестве города с особым статусом. 18 марта РФ и Республика Крым подписали договор о присоединении Крыма к России.

5 марта 2014 года в разгар Крымского кризиса генерал-полковник пограничных войск Коваль был похищен «неизвестными формированиями в военной униформе» возле военной части под Ялтой, куда он приехал «поднимать боевой дух украинских пограничников»[9]. По словам Коваля, его похитили бойцы воздушно-десантных войск России с участием гражданских лиц[13]. В тот же день он был освобождён[14][15][16].

В документальном фильме «Крым. Путь на Родину» глава крымского отделения мотоклуба «Ночные волки» Виталий Пунько рассказал о деталях операции по похищению Коваля. По словам Пунько, генерал должен был доставить украинским пограничникам в Ялте приказ открывать огонь на поражение по силам самообороны Крыма, а задачей байкеров было не допустить кровопролития. Когда автомобиль Коваля подъехал к части, байкеры блокировали её, вытащили генерала наружу и пересадили в машину, за рулём которой сидел сам Пунько, отвёзший его в аэропорт Симферополя[17]. В действительности, по словам командира 4 роты Самообороны Владимира Мерцалова: «Правильнее сказать, что его похитили люди в куртках «Ночных волков». Косухи байкеров у спецов даже не сходились»[18]

Вооружённый конфликт на востоке Украины

25 марта 2014 года Верховной Радой Украины утверждён в должности исполняющего обязанности министра обороны Украины, за это решение проголосовал 251 депутат при необходимом минимуме в 226 голосов[5][4].

3 июля 2014 года Верховная Рада по предложению президента освободила Коваля от исполнения обязанностей министра обороны, решение на заседании поддержали 327 депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов[19]. В этот же день президентским указом генерал был назначен на должность заместителя Секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины[6], а новым министром обороны Украины стал генерал-полковник В. В. Гелетей.

17 января 2015 года назначен на должность Первого заместителя Секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины[1][20].

21 апреля 2015 года президентским указом «О неприменении запрета занимать должности, в отношении которых осуществляются мероприятия по очистке власти (люстрации)» Коваль был освобождён от действия принятого в стране закона «Об очищении власти»[21][22].

Семья

Женат, имеет двух детей[3]. Жена — Антонина Николаевна, служила в воздушно-десантных войсках в звании старшего прапорщика, имеет на своём счету 18 прыжков с парашютом. Сыновья Владимир и Богдан также пошли по стопам родителей, у каждого из них по несколько десятков прыжков[8].

Награды

Уголовное преследование

Следственным комитетом Российской Федерации Коваль подозревается в совершении военных преступлений на востоке Украины[27].

Оценки и мнения

Экс-министр обороны Александр Кузьмук отзывался о Ковале с положительной стороны: «Это кадровый военный, профессионал». Его назначению на пост врио министра обороны также способствовало заявление Александра Турчинова в Верховной Раде о том, что новый министр не участвует в политике и не является кандидатом от какой-либо партии. В то же время, украинский политик, депутат Анатолий Гриценко считал, что это назначение было нежелательно: «По моему мнению, сейчас во главе министерства нужен человек, знающий армию и её возможности, способный вникнуть в ситуацию с первого дня. Ковалю как руководителю из другой структуры понадобится период для полноценного вхождения в должность, а в данный момент такая потеря времени недопустима»[28].

Во время работы М. В. Коваля на должности исполняющего обязанности министра обороны Украины действия украинской армии на юго-востоке были признаны украинскими властями эффективными. В то же время, известны многочисленные случаи, когда в результате обстрелов гибли мирные жители, а также остались нерешённые проблемы с морально-боевыми качествами личного состава армейских подразделений[29][30][31].

Труды

  • Михайло Коваль. Громадсько-політична та культурно-освітня діяльність В. П. Затонського : автореф. дис… канд. іст. наук: 07.00.01 / Коваль Михайло Володимирович. — Чернівецький національний ун-т ім. Юрія Федьковича. — Чернівці, 2007. — 20 с.
  • Михайло Коваль. З неба — в бій. Повітряно-десантні війська збройних сил різних країн у другій світовій війні та локальних конфліктах [Текст] : історичний нарис / М. В. Коваль. — Вид. 2-е, доп.. — Вінниця: СПД Данилюк В. Г., 2008. — 212 с. — ISBN 978-966-2917-56-7.
  • Михайло Коваль. Довготривала фортифікація на теренах України напередодні та під час другої світової війни. Міфи і реалії. / Михайло Коваль, генерал-полковник, канд. іст. наук. — Нац. ун-т оборони України [та ін.]. — Хмельницький: Вид-во Нац. акад. ДПСУ, 2011—2013 (7 томов).

Напишите отзыв о статье "Коваль, Михаил Владимирович"

Примечания

  1. 1 2 [www.rnbo.gov.ua/documents/382.html Указ Президента УкраЇни № 90/2015 «Про призначення М.Коваля Першим заступником Секретаря Ради національної безпеки і оборони України»] (укр.). Сайт СНБО Украины.
  2. 1 2 [www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis64r_81/cgiirbis_64.exe?C21COM=S&I21DBN=EC&P21DBN=EC&S21FMT=fullw&S21ALL=(%3C.%3EK%3D%D0%A4%D0%9E%D0%A0%D0%A2%D0%98%D0%A4%D0%86%D0%9A%D0%90%D0%A6%D0%86%D0%AF%24%3C.%3E)&FT_REQUEST=&FT_PREFIX=&Z21ID=&S21STN=1&S21REF=10&S21CNR=20 Информация]  (укр.) на сайте Национальной библиотеки Украины имени В. И. Вернадского
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [ria.ru/spravka/20140325/1000995743.html Биография Михаила Коваля]. РИА Новости (25 марта 2014). Проверено 29 марта 2014.
  4. 1 2 [ria.ru/world/20140325/1000975285.html В должности и.о. министра обороны Украины утвержден Михаил Коваль] (рус.). РИА Новости (25 марта 2014).
  5. 1 2 [www.interfax.ru/367054 Новым врио министра обороны Украины назначен Михаил Коваль] (рус.). Интерфакс (25 марта 2014).
  6. 1 2 [zakon4.rada.gov.ua/laws/show/564/2014 Указ Президента УкраЇни № 564/2014 «Про призначення М.Коваля заступником Секретаря Ради національної безпеки і оборони України»] (укр.). Сайт Верховной Рады Украины.
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [www.mil.gov.ua/index.php?lang=ua&part=command&sub=koval_m Виконуючий обов’язки Міністра оборони України генерал-полковник Коваль Михайло Володимирович]  (укр.) Официальный сайт Министерства обороны Украины
  8. 1 2 [i-vin.info/news/vsya-pravda-pro-ministra-oborony-kovalya-5389 Вся правда про Міністра оборони Коваля]. iVin (31.03.2014). Проверено 20 апреля 2014.
  9. 1 2 Алла Щелычева. [podrobnosti.ua/podrobnosti/2014/03/25/966767.html «Подробности» изучили биографию Михаила Коваля]. Подробности, телеканал «Интер» (25 марта 2014). Проверено 29 марта 2014.
  10. Александра Захарова, Александр Ильченко. [www.segodnya.ua/politics/pnews/io-ministra-oborony-ukrainy-koval-professional-kotoryy-ne-boitsya-riska-kollegi-505278.html И.о министра обороны Украины Коваль - профессионал, который не боится риска – коллеги]. Сегодня (25 марта 2014). Проверено 29 марта 2014.
  11. [crimiz.ru/index.php/2014-04-03-07-29-46/13607-2014-03-03-14-07-51 Обращение Президиума Верховного Совета Автономной Республики Крым]. Крымские известия (28 февраля 2014). Проверено 25 октября 2014. [archive.is/zXsFt Архивировано из первоисточника 25 октября 2014].
  12. [new-sebastopol.com/news/novosti_sevastopolya/Sevastopolskiy_gorodskoy_sovet_zayavil_chto_ne_budet_pochinyatsya_nelegitimnoy_ukrainskoy_vlasti Севастопольский городской совет заявил, что не будет подчиняться нелегитимной украинской власти]. газета Новый Севастополь. Проверено 2 декабря 2014. [archive.is/Znszr Архивировано из первоисточника 2 декабря 2014].
  13. [www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/7/7018017/ Коваль: российские военные не хотят выполнять преступные приказы Путина]. Украинская правда (7 марта 2014). Проверено 29 марта 2014.
  14. [www.bbc.co.uk/ukrainian/rolling_news_russian/2014/03/140325_ru_n_ministry_defence_new.shtml Депутаты назначили Коваля и.о. министра обороны]. Русская служба BBC (25 марта 2014). Проверено 29 марта 2014.
  15. Анна Старкова. [www.objectiv.tv/250314/94852.html Рада приняла отставку и.о. министра обороны Тенюха]. Объектив (25 марта 2014). Проверено 29 марта 2014.
  16. [izvestia.kiev.ua/article/63221 За что «ушли» Тенюха — адмирала без флота и авторитета]. Известия в Украине (25 марта 2014). Проверено 29 марта 2014.
  17. Андрей Кондрашов. [russia.tv/brand/show/brand_id/59195 Документальный фильм «Крым. Путь на Родину»]. Телеканал «Россия 1». russia.tv.
  18. Андрей Сухотин. [www.novayagazeta.ru/inquests/72830.html Покушение на Крым]. Новая газета (25 апреля 2016).
  19. [ria.ru/world/20140703/1014565869.html Верховная Рада освободила Михаила Коваля от исполнения обязанностей] (рус.). РИА Новости (3 июля 2015).
  20. [ria.ru/world/20150217/1048228873.html Порошенко повысил Михаила Коваля до первого замсекретаря СНБО Украины] (рус.). РИА Новости (17 февраля 2015).
  21. [zakon4.rada.gov.ua/laws/show/229/2015 Указ Президента України від 21.04.2015 № 229/2015 «Про незастосування заборони обіймати посади, щодо яких здійснюються заходи з очищення влади (люстрації)»] (укр.). Сайт Верховной Рады Украины.
  22. [rian.com.ua/politics/20150423/366577199.html Порошенко освободил от люстрации экс-министра обороны Коваля] (рус.). РИА Новости Украина (23 апреля 2015).
  23. [zakon4.rada.gov.ua/laws/show/915/2014 Указ Президента України № 915/2014 від 4 грудня 2014 року «Про відзначення державними нагородами України»] (укр.). Сайт Верховной Рады Украины.
  24. [zakon1.rada.gov.ua/laws/show/843/2011 Указ Президента Украины от 23.08.2011 № 843/2011 «О награждении государственными наградами Украины»] (укр.). Сайт Верховной Рады Украины.
  25. [zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1474/2003 Указ Президента Украины от 20.12.2003 № 1474/2003 «О награждении государственными наградами Украины военнослужащих Государственной пограничной службы Украины»] (укр.). Сайт Верховной Рады Украины.
  26. [zakon.rada.gov.ua/laws/show/1291/98 Указ Президента України № 1291/98 від 23 листопада 1998 року «Про нагородження відзнаками Президента України військовослужбовців Збройних Сил України»] (укр.). Сайт Верховной Рады Украины.
  27. [www.kommersant.ru/doc/2651054 Граждане Украины, которых Следственный комитет России подозревает в военных преступлениях на востоке Украины] (рус.). Коммерсантъ (21 января 2015).
  28. Дмитрий Коротков. [vesti.ua/strana/44335-tenjuha-naznachili-vinovnym-za-sdachu-kryma Новый и.о. министра обороны не был замечен в политике]. Вести.ua (26 марта 2014). Проверено 7 июля 2014.
  29. Николай Булкин. [www.ntv.ru/novosti/1094756#ixzz36lEgcHvS Личная переписка украинских генералов Яремы и Коваля приоткрыла карты Киева] (рус.). НТВ (2 июля 2014). Проверено 7 июля 2014.
  30. [www.pravda.ru/news/world/formerussr/ukraine/01-07-2014/1214281-ukraina-0/ В обнародованной переписке Ярема и Коваль обсуждают «бунт капитанов» в украинских войсках] (рус.). Правда.ру (1 июля 2014). Проверено 7 июля 2014.
  31. [www.vz.ru/news/2014/7/1/693615.html Киберополченцы вскрыли переписку прокурора и министра обороны Украины] (рус.). Взгляд.ру (1 июля 2014). Проверено 7 июля 2014.

Ссылки

  • [ria.ru/spravka/20140325/1000995743.html Биография Михаила Коваля]. РИА Новости (25 марта 2014). Проверено 29 марта 2014.

Отрывок, характеризующий Коваль, Михаил Владимирович

Иногда они молчали целые часы; иногда, уже лежа в постелях, они начинали говорить и говорили до утра. Они говорили большей частию о дальнем прошедшем. Княжна Марья рассказывала про свое детство, про свою мать, про своего отца, про свои мечтания; и Наташа, прежде с спокойным непониманием отворачивавшаяся от этой жизни, преданности, покорности, от поэзии христианского самоотвержения, теперь, чувствуя себя связанной любовью с княжной Марьей, полюбила и прошедшее княжны Марьи и поняла непонятную ей прежде сторону жизни. Она не думала прилагать к своей жизни покорность и самоотвержение, потому что она привыкла искать других радостей, но она поняла и полюбила в другой эту прежде непонятную ей добродетель. Для княжны Марьи, слушавшей рассказы о детстве и первой молодости Наташи, тоже открывалась прежде непонятная сторона жизни, вера в жизнь, в наслаждения жизни.
Они всё точно так же никогда не говорили про него с тем, чтобы не нарушать словами, как им казалось, той высоты чувства, которая была в них, а это умолчание о нем делало то, что понемногу, не веря этому, они забывали его.
Наташа похудела, побледнела и физически так стала слаба, что все постоянно говорили о ее здоровье, и ей это приятно было. Но иногда на нее неожиданно находил не только страх смерти, но страх болезни, слабости, потери красоты, и невольно она иногда внимательно разглядывала свою голую руку, удивляясь на ее худобу, или заглядывалась по утрам в зеркало на свое вытянувшееся, жалкое, как ей казалось, лицо. Ей казалось, что это так должно быть, и вместе с тем становилось страшно и грустно.
Один раз она скоро взошла наверх и тяжело запыхалась. Тотчас же невольно она придумала себе дело внизу и оттуда вбежала опять наверх, пробуя силы и наблюдая за собой.
Другой раз она позвала Дуняшу, и голос ее задребезжал. Она еще раз кликнула ее, несмотря на то, что она слышала ее шаги, – кликнула тем грудным голосом, которым она певала, и прислушалась к нему.
Она не знала этого, не поверила бы, но под казавшимся ей непроницаемым слоем ила, застлавшим ее душу, уже пробивались тонкие, нежные молодые иглы травы, которые должны были укорениться и так застлать своими жизненными побегами задавившее ее горе, что его скоро будет не видно и не заметно. Рана заживала изнутри. В конце января княжна Марья уехала в Москву, и граф настоял на том, чтобы Наташа ехала с нею, с тем чтобы посоветоваться с докторами.


После столкновения при Вязьме, где Кутузов не мог удержать свои войска от желания опрокинуть, отрезать и т. д., дальнейшее движение бежавших французов и за ними бежавших русских, до Красного, происходило без сражений. Бегство было так быстро, что бежавшая за французами русская армия не могла поспевать за ними, что лошади в кавалерии и артиллерии становились и что сведения о движении французов были всегда неверны.
Люди русского войска были так измучены этим непрерывным движением по сорок верст в сутки, что не могли двигаться быстрее.
Чтобы понять степень истощения русской армии, надо только ясно понять значение того факта, что, потеряв ранеными и убитыми во все время движения от Тарутина не более пяти тысяч человек, не потеряв сотни людей пленными, армия русская, вышедшая из Тарутина в числе ста тысяч, пришла к Красному в числе пятидесяти тысяч.
Быстрое движение русских за французами действовало на русскую армию точно так же разрушительно, как и бегство французов. Разница была только в том, что русская армия двигалась произвольно, без угрозы погибели, которая висела над французской армией, и в том, что отсталые больные у французов оставались в руках врага, отсталые русские оставались у себя дома. Главная причина уменьшения армии Наполеона была быстрота движения, и несомненным доказательством тому служит соответственное уменьшение русских войск.
Вся деятельность Кутузова, как это было под Тарутиным и под Вязьмой, была направлена только к тому, чтобы, – насколько то было в его власти, – не останавливать этого гибельного для французов движения (как хотели в Петербурге и в армии русские генералы), а содействовать ему и облегчить движение своих войск.
Но, кроме того, со времени выказавшихся в войсках утомления и огромной убыли, происходивших от быстроты движения, еще другая причина представлялась Кутузову для замедления движения войск и для выжидания. Цель русских войск была – следование за французами. Путь французов был неизвестен, и потому, чем ближе следовали наши войска по пятам французов, тем больше они проходили расстояния. Только следуя в некотором расстоянии, можно было по кратчайшему пути перерезывать зигзаги, которые делали французы. Все искусные маневры, которые предлагали генералы, выражались в передвижениях войск, в увеличении переходов, а единственно разумная цель состояла в том, чтобы уменьшить эти переходы. И к этой цели во всю кампанию, от Москвы до Вильны, была направлена деятельность Кутузова – не случайно, не временно, но так последовательно, что он ни разу не изменил ей.
Кутузов знал не умом или наукой, а всем русским существом своим знал и чувствовал то, что чувствовал каждый русский солдат, что французы побеждены, что враги бегут и надо выпроводить их; но вместе с тем он чувствовал, заодно с солдатами, всю тяжесть этого, неслыханного по быстроте и времени года, похода.
Но генералам, в особенности не русским, желавшим отличиться, удивить кого то, забрать в плен для чего то какого нибудь герцога или короля, – генералам этим казалось теперь, когда всякое сражение было и гадко и бессмысленно, им казалось, что теперь то самое время давать сражения и побеждать кого то. Кутузов только пожимал плечами, когда ему один за другим представляли проекты маневров с теми дурно обутыми, без полушубков, полуголодными солдатами, которые в один месяц, без сражений, растаяли до половины и с которыми, при наилучших условиях продолжающегося бегства, надо было пройти до границы пространство больше того, которое было пройдено.
В особенности это стремление отличиться и маневрировать, опрокидывать и отрезывать проявлялось тогда, когда русские войска наталкивались на войска французов.
Так это случилось под Красным, где думали найти одну из трех колонн французов и наткнулись на самого Наполеона с шестнадцатью тысячами. Несмотря на все средства, употребленные Кутузовым, для того чтобы избавиться от этого пагубного столкновения и чтобы сберечь свои войска, три дня у Красного продолжалось добивание разбитых сборищ французов измученными людьми русской армии.
Толь написал диспозицию: die erste Colonne marschiert [первая колонна направится туда то] и т. д. И, как всегда, сделалось все не по диспозиции. Принц Евгений Виртембергский расстреливал с горы мимо бегущие толпы французов и требовал подкрепления, которое не приходило. Французы, по ночам обегая русских, рассыпались, прятались в леса и пробирались, кто как мог, дальше.
Милорадович, который говорил, что он знать ничего не хочет о хозяйственных делах отряда, которого никогда нельзя было найти, когда его было нужно, «chevalier sans peur et sans reproche» [«рыцарь без страха и упрека»], как он сам называл себя, и охотник до разговоров с французами, посылал парламентеров, требуя сдачи, и терял время и делал не то, что ему приказывали.
– Дарю вам, ребята, эту колонну, – говорил он, подъезжая к войскам и указывая кавалеристам на французов. И кавалеристы на худых, ободранных, еле двигающихся лошадях, подгоняя их шпорами и саблями, рысцой, после сильных напряжений, подъезжали к подаренной колонне, то есть к толпе обмороженных, закоченевших и голодных французов; и подаренная колонна кидала оружие и сдавалась, чего ей уже давно хотелось.
Под Красным взяли двадцать шесть тысяч пленных, сотни пушек, какую то палку, которую называли маршальским жезлом, и спорили о том, кто там отличился, и были этим довольны, но очень сожалели о том, что не взяли Наполеона или хоть какого нибудь героя, маршала, и упрекали в этом друг друга и в особенности Кутузова.
Люди эти, увлекаемые своими страстями, были слепыми исполнителями только самого печального закона необходимости; но они считали себя героями и воображали, что то, что они делали, было самое достойное и благородное дело. Они обвиняли Кутузова и говорили, что он с самого начала кампании мешал им победить Наполеона, что он думает только об удовлетворении своих страстей и не хотел выходить из Полотняных Заводов, потому что ему там было покойно; что он под Красным остановил движенье только потому, что, узнав о присутствии Наполеона, он совершенно потерялся; что можно предполагать, что он находится в заговоре с Наполеоном, что он подкуплен им, [Записки Вильсона. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ] и т. д., и т. д.
Мало того, что современники, увлекаемые страстями, говорили так, – потомство и история признали Наполеона grand, a Кутузова: иностранцы – хитрым, развратным, слабым придворным стариком; русские – чем то неопределенным – какой то куклой, полезной только по своему русскому имени…


В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
Такова судьба не великих людей, не grand homme, которых не признает русский ум, а судьба тех редких, всегда одиноких людей, которые, постигая волю провидения, подчиняют ей свою личную волю. Ненависть и презрение толпы наказывают этих людей за прозрение высших законов.
Для русских историков – странно и страшно сказать – Наполеон – это ничтожнейшее орудие истории – никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, – Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный s истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, – Кутузов представляется им чем то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12 м годе, им всегда как будто немножко стыдно.
А между тем трудно себе представить историческое лицо, деятельность которого так неизменно постоянно была бы направлена к одной и той же цели. Трудно вообразить себе цель, более достойную и более совпадающую с волею всего народа. Еще труднее найти другой пример в истории, где бы цель, которую поставило себе историческое лицо, была бы так совершенно достигнута, как та цель, к достижению которой была направлена вся деятельность Кутузова в 1812 году.
Кутузов никогда не говорил о сорока веках, которые смотрят с пирамид, о жертвах, которые он приносит отечеству, о том, что он намерен совершить или совершил: он вообще ничего не говорил о себе, не играл никакой роли, казался всегда самым простым и обыкновенным человеком и говорил самые простые и обыкновенные вещи. Он писал письма своим дочерям и m me Stael, читал романы, любил общество красивых женщин, шутил с генералами, офицерами и солдатами и никогда не противоречил тем людям, которые хотели ему что нибудь доказывать. Когда граф Растопчин на Яузском мосту подскакал к Кутузову с личными упреками о том, кто виноват в погибели Москвы, и сказал: «Как же вы обещали не оставлять Москвы, не дав сраженья?» – Кутузов отвечал: «Я и не оставлю Москвы без сражения», несмотря на то, что Москва была уже оставлена. Когда приехавший к нему от государя Аракчеев сказал, что надо бы Ермолова назначить начальником артиллерии, Кутузов отвечал: «Да, я и сам только что говорил это», – хотя он за минуту говорил совсем другое. Какое дело было ему, одному понимавшему тогда весь громадный смысл события, среди бестолковой толпы, окружавшей его, какое ему дело было до того, к себе или к нему отнесет граф Растопчин бедствие столицы? Еще менее могло занимать его то, кого назначат начальником артиллерии.
Не только в этих случаях, но беспрестанно этот старый человек дошедший опытом жизни до убеждения в том, что мысли и слова, служащие им выражением, не суть двигатели людей, говорил слова совершенно бессмысленные – первые, которые ему приходили в голову.
Но этот самый человек, так пренебрегавший своими словами, ни разу во всю свою деятельность не сказал ни одного слова, которое было бы не согласно с той единственной целью, к достижению которой он шел во время всей войны. Очевидно, невольно, с тяжелой уверенностью, что не поймут его, он неоднократно в самых разнообразных обстоятельствах высказывал свою мысль. Начиная от Бородинского сражения, с которого начался его разлад с окружающими, он один говорил, что Бородинское сражение есть победа, и повторял это и изустно, и в рапортах, и донесениях до самой своей смерти. Он один сказал, что потеря Москвы не есть потеря России. Он в ответ Лористону на предложение о мире отвечал, что мира не может быть, потому что такова воля народа; он один во время отступления французов говорил, что все наши маневры не нужны, что все сделается само собой лучше, чем мы того желаем, что неприятелю надо дать золотой мост, что ни Тарутинское, ни Вяземское, ни Красненское сражения не нужны, что с чем нибудь надо прийти на границу, что за десять французов он не отдаст одного русского.
И он один, этот придворный человек, как нам изображают его, человек, который лжет Аракчееву с целью угодить государю, – он один, этот придворный человек, в Вильне, тем заслуживая немилость государя, говорит, что дальнейшая война за границей вредна и бесполезна.
Но одни слова не доказали бы, что он тогда понимал значение события. Действия его – все без малейшего отступления, все были направлены к одной и той же цели, выражающейся в трех действиях: 1) напрячь все свои силы для столкновения с французами, 2) победить их и 3) изгнать из России, облегчая, насколько возможно, бедствия народа и войска.
Он, тот медлитель Кутузов, которого девиз есть терпение и время, враг решительных действий, он дает Бородинское сражение, облекая приготовления к нему в беспримерную торжественность. Он, тот Кутузов, который в Аустерлицком сражении, прежде начала его, говорит, что оно будет проиграно, в Бородине, несмотря на уверения генералов о том, что сражение проиграно, несмотря на неслыханный в истории пример того, что после выигранного сражения войско должно отступать, он один, в противность всем, до самой смерти утверждает, что Бородинское сражение – победа. Он один во все время отступления настаивает на том, чтобы не давать сражений, которые теперь бесполезны, не начинать новой войны и не переходить границ России.
Теперь понять значение события, если только не прилагать к деятельности масс целей, которые были в голове десятка людей, легко, так как все событие с его последствиями лежит перед нами.
Но каким образом тогда этот старый человек, один, в противность мнения всех, мог угадать, так верно угадал тогда значение народного смысла события, что ни разу во всю свою деятельность не изменил ему?
Источник этой необычайной силы прозрения в смысл совершающихся явлений лежал в том народном чувстве, которое он носил в себе во всей чистоте и силе его.
Только признание в нем этого чувства заставило народ такими странными путями из в немилости находящегося старика выбрать его против воли царя в представители народной войны. И только это чувство поставило его на ту высшую человеческую высоту, с которой он, главнокомандующий, направлял все свои силы не на то, чтоб убивать и истреблять людей, а на то, чтобы спасать и жалеть их.
Простая, скромная и потому истинно величественная фигура эта не могла улечься в ту лживую форму европейского героя, мнимо управляющего людьми, которую придумала история.
Для лакея не может быть великого человека, потому что у лакея свое понятие о величии.


5 ноября был первый день так называемого Красненского сражения. Перед вечером, когда уже после многих споров и ошибок генералов, зашедших не туда, куда надо; после рассылок адъютантов с противуприказаниями, когда уже стало ясно, что неприятель везде бежит и сражения не может быть и не будет, Кутузов выехал из Красного и поехал в Доброе, куда была переведена в нынешний день главная квартира.
День был ясный, морозный. Кутузов с огромной свитой недовольных им, шушукающихся за ним генералов, верхом на своей жирной белой лошадке ехал к Доброму. По всей дороге толпились, отогреваясь у костров, партии взятых нынешний день французских пленных (их взято было в этот день семь тысяч). Недалеко от Доброго огромная толпа оборванных, обвязанных и укутанных чем попало пленных гудела говором, стоя на дороге подле длинного ряда отпряженных французских орудий. При приближении главнокомандующего говор замолк, и все глаза уставились на Кутузова, который в своей белой с красным околышем шапке и ватной шинели, горбом сидевшей на его сутуловатых плечах, медленно подвигался по дороге. Один из генералов докладывал Кутузову, где взяты орудия и пленные.
Кутузов, казалось, чем то озабочен и не слышал слов генерала. Он недовольно щурился и внимательно и пристально вглядывался в те фигуры пленных, которые представляли особенно жалкий вид. Большая часть лиц французских солдат были изуродованы отмороженными носами и щеками, и почти у всех были красные, распухшие и гноившиеся глаза.
Одна кучка французов стояла близко у дороги, и два солдата – лицо одного из них было покрыто болячками – разрывали руками кусок сырого мяса. Что то было страшное и животное в том беглом взгляде, который они бросили на проезжавших, и в том злобном выражении, с которым солдат с болячками, взглянув на Кутузова, тотчас же отвернулся и продолжал свое дело.
Кутузов долго внимательно поглядел на этих двух солдат; еще более сморщившись, он прищурил глаза и раздумчиво покачал головой. В другом месте он заметил русского солдата, который, смеясь и трепля по плечу француза, что то ласково говорил ему. Кутузов опять с тем же выражением покачал головой.
– Что ты говоришь? Что? – спросил он у генерала, продолжавшего докладывать и обращавшего внимание главнокомандующего на французские взятые знамена, стоявшие перед фронтом Преображенского полка.
– А, знамена! – сказал Кутузов, видимо с трудом отрываясь от предмета, занимавшего его мысли. Он рассеянно оглянулся. Тысячи глаз со всех сторон, ожидая его сло ва, смотрели на него.
Перед Преображенским полком он остановился, тяжело вздохнул и закрыл глаза. Кто то из свиты махнул, чтобы державшие знамена солдаты подошли и поставили их древками знамен вокруг главнокомандующего. Кутузов помолчал несколько секунд и, видимо неохотно, подчиняясь необходимости своего положения, поднял голову и начал говорить. Толпы офицеров окружили его. Он внимательным взглядом обвел кружок офицеров, узнав некоторых из них.
– Благодарю всех! – сказал он, обращаясь к солдатам и опять к офицерам. В тишине, воцарившейся вокруг него, отчетливо слышны были его медленно выговариваемые слова. – Благодарю всех за трудную и верную службу. Победа совершенная, и Россия не забудет вас. Вам слава вовеки! – Он помолчал, оглядываясь.
– Нагни, нагни ему голову то, – сказал он солдату, державшему французского орла и нечаянно опустившему его перед знаменем преображенцев. – Пониже, пониже, так то вот. Ура! ребята, – быстрым движением подбородка обратись к солдатам, проговорил он.
– Ура ра ра! – заревели тысячи голосов. Пока кричали солдаты, Кутузов, согнувшись на седле, склонил голову, и глаз его засветился кротким, как будто насмешливым, блеском.
– Вот что, братцы, – сказал он, когда замолкли голоса…
И вдруг голос и выражение лица его изменились: перестал говорить главнокомандующий, а заговорил простой, старый человек, очевидно что то самое нужное желавший сообщить теперь своим товарищам.
В толпе офицеров и в рядах солдат произошло движение, чтобы яснее слышать то, что он скажет теперь.
– А вот что, братцы. Я знаю, трудно вам, да что же делать! Потерпите; недолго осталось. Выпроводим гостей, отдохнем тогда. За службу вашу вас царь не забудет. Вам трудно, да все же вы дома; а они – видите, до чего они дошли, – сказал он, указывая на пленных. – Хуже нищих последних. Пока они были сильны, мы себя не жалели, а теперь их и пожалеть можно. Тоже и они люди. Так, ребята?