Козлов, Леонид Николаевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Леонид Николаевич Козлов
Дата рождения:

14 октября 1927(1927-10-14)

Место рождения:

Чарлы, Таканышский район, Татарская АССР, РСФСР

Гражданство:

СССР СССР → Россия Россия

Дата смерти:

4 июня 1998(1998-06-04) (70 лет)

Место смерти:

Пермь

Награды и премии:

Леонид Николаевич Козлов (1927—1998) — советский и российский учёный, Герой Социалистического Труда (1985), член-корреспондент Академии наук СССР (1987). Профессор Пермского политехнического института.





Биография

Окончил Рязанский химико-технологический техникум (1950), техник-механик; Московское высшее техническое училище им. Баумана (1955), инженер-механик. Доктор технических наук (1977), профессор (1980).

В 1951—1953 гг. — на заводе им. С. М. Кирова (г. Пермь); в 1953—1966 гг. — в Научно-исследовательском институте полимерных материалов (НИИПМ): инженер-конструктор, начальник лаборатории, с 1964 г. — директор; в 1966—1990 гг. — генеральный директор НПО им. С. М. Кирова.

Руководил разработкой широкого спектра порохов, твердых топлив и др. материалов, входящих в состав боеприпасов, зарядов и ракетных двигателей; созданием мощной сырьевой и производственной базы по отработке и производству зарядов твердого топлива. Участник конструктивной разработки и внедрения в производство зарядов твердого топлива для вооружения практически всех родов войск (свыше 260 изделий), разработки уникальных технологических процессов и оборудования для переработки специальных материалов, разработки ряда наукоемких направлений работ по созданию материалов и изделий общепромышленного назначения и ТНП. Разработки, определяющие уровень технологического совершенства предприятий, внедрены на НПО им. С. М. Кирова, Каменском химкомбинате «Россия» (Ростовская области), заводе «Прогресс» (г. Кемерово). Автор 650 печатных работ. Имеет 298 авторских свидетельств и патентов на изобретения[1].

Награды и звания

Заслуженный деятель науки и техники РСФСР (1977), Почётный гражданин Пермской области (1998). Лауреат Ленинской премии (1981), Государственных премий СССР (1977), РФ (1999, посмертно). Награждён орденами Ленина (1966, 1971, 1974, 1985), Дружбы (1997), медалями СССР, медалями Федерации космонавтики СССР им. академиков Королева, Надирадзе, Челомея.

  • Медаль «Серп и Молот»

Напишите отзыв о статье "Козлов, Леонид Николаевич"

Примечания

  1. [enc.ural.ru/index.php/Козлов_Леонид_Николаевич Козлов Леонид Николаевич — Свободная энциклопедия Урала]

Ссылки

  • [www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-50769.ln-ru Козлов, Леонид Николаевич] на официальном сайте РАН

 [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=11867 Козлов, Леонид Николаевич]. Сайт «Герои Страны».


Отрывок, характеризующий Козлов, Леонид Николаевич

Для русских историков – странно и страшно сказать – Наполеон – это ничтожнейшее орудие истории – никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, – Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный s истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, – Кутузов представляется им чем то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12 м годе, им всегда как будто немножко стыдно.
А между тем трудно себе представить историческое лицо, деятельность которого так неизменно постоянно была бы направлена к одной и той же цели. Трудно вообразить себе цель, более достойную и более совпадающую с волею всего народа. Еще труднее найти другой пример в истории, где бы цель, которую поставило себе историческое лицо, была бы так совершенно достигнута, как та цель, к достижению которой была направлена вся деятельность Кутузова в 1812 году.
Кутузов никогда не говорил о сорока веках, которые смотрят с пирамид, о жертвах, которые он приносит отечеству, о том, что он намерен совершить или совершил: он вообще ничего не говорил о себе, не играл никакой роли, казался всегда самым простым и обыкновенным человеком и говорил самые простые и обыкновенные вещи. Он писал письма своим дочерям и m me Stael, читал романы, любил общество красивых женщин, шутил с генералами, офицерами и солдатами и никогда не противоречил тем людям, которые хотели ему что нибудь доказывать. Когда граф Растопчин на Яузском мосту подскакал к Кутузову с личными упреками о том, кто виноват в погибели Москвы, и сказал: «Как же вы обещали не оставлять Москвы, не дав сраженья?» – Кутузов отвечал: «Я и не оставлю Москвы без сражения», несмотря на то, что Москва была уже оставлена. Когда приехавший к нему от государя Аракчеев сказал, что надо бы Ермолова назначить начальником артиллерии, Кутузов отвечал: «Да, я и сам только что говорил это», – хотя он за минуту говорил совсем другое. Какое дело было ему, одному понимавшему тогда весь громадный смысл события, среди бестолковой толпы, окружавшей его, какое ему дело было до того, к себе или к нему отнесет граф Растопчин бедствие столицы? Еще менее могло занимать его то, кого назначат начальником артиллерии.
Не только в этих случаях, но беспрестанно этот старый человек дошедший опытом жизни до убеждения в том, что мысли и слова, служащие им выражением, не суть двигатели людей, говорил слова совершенно бессмысленные – первые, которые ему приходили в голову.
Но этот самый человек, так пренебрегавший своими словами, ни разу во всю свою деятельность не сказал ни одного слова, которое было бы не согласно с той единственной целью, к достижению которой он шел во время всей войны. Очевидно, невольно, с тяжелой уверенностью, что не поймут его, он неоднократно в самых разнообразных обстоятельствах высказывал свою мысль. Начиная от Бородинского сражения, с которого начался его разлад с окружающими, он один говорил, что Бородинское сражение есть победа, и повторял это и изустно, и в рапортах, и донесениях до самой своей смерти. Он один сказал, что потеря Москвы не есть потеря России. Он в ответ Лористону на предложение о мире отвечал, что мира не может быть, потому что такова воля народа; он один во время отступления французов говорил, что все наши маневры не нужны, что все сделается само собой лучше, чем мы того желаем, что неприятелю надо дать золотой мост, что ни Тарутинское, ни Вяземское, ни Красненское сражения не нужны, что с чем нибудь надо прийти на границу, что за десять французов он не отдаст одного русского.