Колесников, Евгений Викторович

Евгений Викторович Колесников
Дата рождения:	8 мая 1950(1950-05-08) (73 года)
Место рождения:	Казань, СССР
Страна:	СССР СССР Россия Россия
Научная сфера:	конституционное право
Место работы:	Саратовская государственная юридическая академия
Учёная степень:	доктор юридических наук
Учёное звание:	профессор
Альма-матер:	Казанский государственный университет
Научный руководитель:	В. В. Лазарев, Д. И. Фельдман
Известен как:	одним из первых начал анализировать роль внутригосударственного договора как регулятора конституционных отношений

Евгений Викторович Колесников (род. 8 мая 1950, Казань) — юрист, специалист по конституционному и международному праву, доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного и международного права Саратовской государственной юридической академии, представитель Саратовской школы конституционного права.

Окончил Казанский государственный университет, юридический факультет, 1972 г.

Основные направления научной деятельности

Российское конституционное право, конституционное право зарубежных стран, международное право, правосудие, судебная система, парламентаризм, теория конституционного права, источниковедение в конституционном праве и теории права

Диссертации

В феврале 1980 г. под научным руководством В. В. Лазарева и Д. И. Фельдмана защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Возрастание роли права в деятельности общенародного государства» по специальности 12.00.01 — «теория и история государства и права», Всесоюзный юридический заочный институт Первая научная специальность (теория государства и права) повлияла на дальнейшие исследования ученого.

Докторская диссертация: «Источники российского конституционного права : Вопросы теории и методологии» (2000) по специальности 12.00.02 — «Конституционное право, муниципальное право»,Саратовская государственная академия права. Под руководством Е. В. Колесникова защищено значительное количество диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.02 — «Конституционное право, муниципальное право», сложилось определенное направление в науке конституционного права.

Исследовательская работа

С ноября 1975 по август 1983 г. преподавал теорию государства и права, советское государственное право, государственное право зарубежных стран на юридическом отделении (впоследствии — юридическом факультете Мордовского госуниверситета им. Н. П. Огарева (г. Саранск), а с августа 1983 г. — в Саратовском юридическом институте (ныне — Саратовская государственная юридическая академия). С октября 1988 г. стал доцентом, затем профессором кафедры конституционного и международного права Саратовской государственной академии права, читал лекции по российскому конституционному праву, конституционному праву зарубежных стран, а также вел спецкурс «Конституционное право стран — членов СНГ». Е. В. Колесников занимается исследовательской работой по актуальным проблемам теории конституционного права. Опубликовал около 70 печатных работ — статей, тезисов, рецензий, монографий и др. С общетеоретических позиций в его работах проанализирована система источников российского конституционного права на современном этапе; выяснена особая роль Конституции России как основы конституционности, законности и отечественной правовой системы; рассмотрена типология законов и парламентских актов; показана подзаконная природа указов Президента РФ, постановлений российского Правительства, актов исполнительных органов государственной власти субъекта Федерации и органов местного самоуправления. Автор одним из первых начал анализировать роль внутригосударственного договора как регулятора конституционных отношений. В последнее время в его трудах уделяется внимание новому источнику права — постановлениям Конституционного Суда РФ и органов конституционного контроля (надзора) субъектов Федерации.

Основные публикации

• Колесников Е. В. и др. Конституционное право РФ. — М., 2009.
• Колесников Е. В. Обычай как источник советского государственного права //Правоведение. − 1989. — № 4. — С. 19—25.
• Колесников Е. В. Постановления конституционных судов как источникроссийского конституционного права //Правоведение. − 2001. — № 2. — С. 32—53.
• Колесников Е. В. Систематизация российского конституционного законодательства // Правовая политика и правовая жизнь. − 2002. — № 2. — С. 66—76.
• Колесников Е. В., Пажетных Д. В. Участие Совета Федерации в законодательном процессе // Конституционное и муниципальное право. − 2009. — № 11. — С. 18—22.
• Колесников Е. В. Юридическая природа федеральных конституционных законов // Законодательство России в XXI веке. — М. : Городец-издат, 2002. — С. 35—42.
• Колесников Е. В. Источники Российского конституционного права. — Саратов : Изд-во Саратовской государственной академии права, 1998.
• Колесников Е. В. и др. Конституционное право России : Рекомендовано Советом Учебно-методического объединения вузов России по образованию в области менеджмента в качестве учебника по специальности «Государственное и муниципальное управление» / И. Н. Барциц, Д. С. Велиева, В. И. Гавриленко и др. ; Под ред. Г. Е. Комковой. — М.: Юристъ, 2005.
• Конституционное право зарубежных стран : В вопросах и ответах / А. В. Малько, Е. В. Колесников, Г. Н. Комкова, О. В. Афанасьева ; Под ред. А. В. Малько. — М.: Юристъ, 2003.
• Колесников Е. В. и др. Курс лекций по теории государства и права. — Саратов, 1993.
• Колесников Е. В. и др. Конституционное право в вопросах и ответах. — М.: Юристъ, 2000. (в соавторстве)
• Колесников Е. В. Участие Совета Федерации в законодательном процессе // Конституционное и муниципальное право. — № 11. — С. 18-22 (в соавторстве).
• Колесников Е. В., Вопленко Н. Н. Толкование права. — Волгоград: Изд-во Волгоградского госуниверситета, 2007. — 126 с. // История государства и права. — 2009. — № 6 [Рецензия] (в соавторстве).
• Колесников Е. В. Рецензия на монографию: Аничкин Е. С. «Преобразование» Конституции РФ и конституций (уставов) субъектов РФ. Под ред. Невинского В. В. Барнаул. 2008. 145 с. // Конституционное и муниципальное право. — 2009. — № 7 (в соавторстве).
• Колесников Е. В. Статус суда в Российской Федерации: конституционно-правовые вопросы. — Саратов: СГАП, 2008. (в соавторстве)
• Колесников Е. В. Актуальные вопросы парламентского иммунитета членов верхних палат парламента (на примере РФ, Франции, ФРГ) // Конституционное и муниципальное право. — 2009. — № 4 (в соавторстве).
• Колесников Е. В. Система основных экономических прав и свобод в государствах СНГ (на примере Российской Федерации, Республики Беларусь, Республики Казахстан) // Политико-правовые основы предпринимательства в России: Матер. междунар. науч.-практ. конф., посвященной 90-летию юридического факультета Саратовского университета. — 2008 (в соавторстве).
• Колесников Е. В. Некоторые аспекты развития российского конституционного законодательства // Конституционные чтения: Межвузовский сб. науч. тр. — 2007. — Вып. 8. — С. 11−16.
• Хужокова И. М. Конституционное право человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни в РФ / Науч. ред. Е. В. Колесников. — М.: Юрлитинформ, 2008.
• Колесников Е. В. Международные договоры как источник российского конституционного права // Международно-правовые стандарты в конституционном праве: Сб. науч. тр. — Ч. 1. — М., 2006.
• Колесников Е. В., Хужокова И. М. О совершенствовании законодательного регулирования неприкосновенности частной жизни в современной России // Конституционное развитие России: Межвузовский сб. науч. ст. — Вып. 7. — Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2006. — С. 141—149.

Литература

• Видные ученые-юристы России (Вторая половина XX века). Энциклопедический словарь биографий / Под ред. д-ра юрид. наук В. М. Сырых. — М.: РАП, 2006. — 548 с.

Ссылки

• [www.law.edu.ru/person/person.asp?persID=1135637 Юридическая Россия]
• [www.sgap.ru/show.phtml?teachers Саратовская государственная академия права]

Отрывок, характеризующий Колесников, Евгений Викторович

Охотники отбили лисицу и долго, не тороча, стояли пешие. Около них на чумбурах стояли лошади с своими выступами седел и лежали собаки. Охотники махали руками и что то делали с лисицей. Оттуда же раздался звук рога – условленный сигнал драки.
– Это Илагинский охотник что то с нашим Иваном бунтует, – сказал стремянный Николая.
Николай послал стремяного подозвать к себе сестру и Петю и шагом поехал к тому месту, где доезжачие собирали гончих. Несколько охотников поскакало к месту драки.
Николай слез с лошади, остановился подле гончих с подъехавшими Наташей и Петей, ожидая сведений о том, чем кончится дело. Из за опушки выехал дравшийся охотник с лисицей в тороках и подъехал к молодому барину. Он издалека снял шапку и старался говорить почтительно; но он был бледен, задыхался, и лицо его было злобно. Один глаз был у него подбит, но он вероятно и не знал этого.
– Что у вас там было? – спросил Николай.
– Как же, из под наших гончих он травить будет! Да и сука то моя мышастая поймала. Поди, судись! За лисицу хватает! Я его лисицей ну катать. Вот она, в тороках. А этого хочешь?… – говорил охотник, указывая на кинжал и вероятно воображая, что он всё еще говорит с своим врагом.
Николай, не разговаривая с охотником, попросил сестру и Петю подождать его и поехал на то место, где была эта враждебная, Илагинская охота.
Охотник победитель въехал в толпу охотников и там, окруженный сочувствующими любопытными, рассказывал свой подвиг.
Дело было в том, что Илагин, с которым Ростовы были в ссоре и процессе, охотился в местах, по обычаю принадлежавших Ростовым, и теперь как будто нарочно велел подъехать к острову, где охотились Ростовы, и позволил травить своему охотнику из под чужих гончих.
Николай никогда не видал Илагина, но как и всегда в своих суждениях и чувствах не зная середины, по слухам о буйстве и своевольстве этого помещика, всей душой ненавидел его и считал своим злейшим врагом. Он озлобленно взволнованный ехал теперь к нему, крепко сжимая арапник в руке, в полной готовности на самые решительные и опасные действия против своего врага.
Едва он выехал за уступ леса, как он увидал подвигающегося ему навстречу толстого барина в бобровом картузе на прекрасной вороной лошади, сопутствуемого двумя стремянными.
Вместо врага Николай нашел в Илагине представительного, учтивого барина, особенно желавшего познакомиться с молодым графом. Подъехав к Ростову, Илагин приподнял бобровый картуз и сказал, что очень жалеет о том, что случилось; что велит наказать охотника, позволившего себе травить из под чужих собак, просит графа быть знакомым и предлагает ему свои места для охоты.
Наташа, боявшаяся, что брат ее наделает что нибудь ужасное, в волнении ехала недалеко за ним. Увидав, что враги дружелюбно раскланиваются, она подъехала к ним. Илагин еще выше приподнял свой бобровый картуз перед Наташей и приятно улыбнувшись, сказал, что графиня представляет Диану и по страсти к охоте и по красоте своей, про которую он много слышал.
Илагин, чтобы загладить вину своего охотника, настоятельно просил Ростова пройти в его угорь, который был в версте, который он берег для себя и в котором было, по его словам, насыпано зайцев. Николай согласился, и охота, еще вдвое увеличившаяся, тронулась дальше.
Итти до Илагинского угоря надо было полями. Охотники разровнялись. Господа ехали вместе. Дядюшка, Ростов, Илагин поглядывали тайком на чужих собак, стараясь, чтобы другие этого не замечали, и с беспокойством отыскивали между этими собаками соперниц своим собакам.
Ростова особенно поразила своей красотой небольшая чистопсовая, узенькая, но с стальными мышцами, тоненьким щипцом (мордой) и на выкате черными глазами, краснопегая сучка в своре Илагина. Он слыхал про резвость Илагинских собак, и в этой красавице сучке видел соперницу своей Милке.
В середине степенного разговора об урожае нынешнего года, который завел Илагин, Николай указал ему на его краснопегую суку.
– Хороша у вас эта сучка! – сказал он небрежным тоном. – Резва?
– Эта? Да, эта – добрая собака, ловит, – равнодушным голосом сказал Илагин про свою краснопегую Ерзу, за которую он год тому назад отдал соседу три семьи дворовых. – Так и у вас, граф, умолотом не хвалятся? – продолжал он начатый разговор. И считая учтивым отплатить молодому графу тем же, Илагин осмотрел его собак и выбрал Милку, бросившуюся ему в глаза своей шириной.
– Хороша у вас эта чернопегая – ладна! – сказал он.
– Да, ничего, скачет, – отвечал Николай. «Вот только бы побежал в поле матёрый русак, я бы тебе показал, какая эта собака!» подумал он, и обернувшись к стремянному сказал, что он дает рубль тому, кто подозрит, т. е. найдет лежачего зайца.
– Я не понимаю, – продолжал Илагин, – как другие охотники завистливы на зверя и на собак. Я вам скажу про себя, граф. Меня веселит, знаете, проехаться; вот съедешься с такой компанией… уже чего же лучше (он снял опять свой бобровый картуз перед Наташей); а это, чтобы шкуры считать, сколько привез – мне всё равно!
– Ну да.
– Или чтоб мне обидно было, что чужая собака поймает, а не моя – мне только бы полюбоваться на травлю, не так ли, граф? Потом я сужу…
– Ату – его, – послышался в это время протяжный крик одного из остановившихся борзятников. Он стоял на полубугре жнивья, подняв арапник, и еще раз повторил протяжно: – А – ту – его! (Звук этот и поднятый арапник означали то, что он видит перед собой лежащего зайца.)
– А, подозрил, кажется, – сказал небрежно Илагин. – Что же, потравим, граф!
– Да, подъехать надо… да – что ж, вместе? – отвечал Николай, вглядываясь в Ерзу и в красного Ругая дядюшки, в двух своих соперников, с которыми еще ни разу ему не удалось поровнять своих собак. «Ну что как с ушей оборвут мою Милку!» думал он, рядом с дядюшкой и Илагиным подвигаясь к зайцу.
– Матёрый? – спрашивал Илагин, подвигаясь к подозрившему охотнику, и не без волнения оглядываясь и подсвистывая Ерзу…
– А вы, Михаил Никанорыч? – обратился он к дядюшке.
Дядюшка ехал насупившись.
– Что мне соваться, ведь ваши – чистое дело марш! – по деревне за собаку плачены, ваши тысячные. Вы померяйте своих, а я посмотрю!
– Ругай! На, на, – крикнул он. – Ругаюшка! – прибавил он, невольно этим уменьшительным выражая свою нежность и надежду, возлагаемую на этого красного кобеля. Наташа видела и чувствовала скрываемое этими двумя стариками и ее братом волнение и сама волновалась.
Охотник на полугорке стоял с поднятым арапником, господа шагом подъезжали к нему; гончие, шедшие на самом горизонте, заворачивали прочь от зайца; охотники, не господа, тоже отъезжали. Всё двигалось медленно и степенно.
– Куда головой лежит? – спросил Николай, подъезжая шагов на сто к подозрившему охотнику. Но не успел еще охотник отвечать, как русак, чуя мороз к завтрашнему утру, не вылежал и вскочил. Стая гончих на смычках, с ревом, понеслась под гору за зайцем; со всех сторон борзые, не бывшие на сворах, бросились на гончих и к зайцу. Все эти медленно двигавшиеся охотники выжлятники с криком: стой! сбивая собак, борзятники с криком: ату! направляя собак – поскакали по полю. Спокойный Илагин, Николай, Наташа и дядюшка летели, сами не зная как и куда, видя только собак и зайца, и боясь только потерять хоть на мгновение из вида ход травли. Заяц попался матёрый и резвый. Вскочив, он не тотчас же поскакал, а повел ушами, прислушиваясь к крику и топоту, раздавшемуся вдруг со всех сторон. Он прыгнул раз десять не быстро, подпуская к себе собак, и наконец, выбрав направление и поняв опасность, приложил уши и понесся во все ноги. Он лежал на жнивьях, но впереди были зеленя, по которым было топко. Две собаки подозрившего охотника, бывшие ближе всех, первые воззрились и заложились за зайцем; но еще далеко не подвинулись к нему, как из за них вылетела Илагинская краснопегая Ерза, приблизилась на собаку расстояния, с страшной быстротой наддала, нацелившись на хвост зайца и думая, что она схватила его, покатилась кубарем. Заяц выгнул спину и наддал еще шибче. Из за Ерзы вынеслась широкозадая, чернопегая Милка и быстро стала спеть к зайцу.