Колесников, Пётр Андреевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Пётр Андреевич Колесников
Дата рождения:

5 октября 1907(1907-10-05)

Место рождения:

станица Старощербиновская, Ейский отдел Кубанской области, Российская империя

Дата смерти:

28 мая 1996(1996-05-28) (88 лет)

Место смерти:

Вологда, Россия

Научная сфера:

история России

Место работы:

Вологодский государственный педагогический университет

Учёная степень:

доктор исторических наук (1973)

Учёное звание:

профессор (1974)

Альма-матер:

Педагогический институт СГУ

Научный руководитель:

Н. В. Устюгов

Известные ученики:

А. В. Камкин
В. А. Саблин

Известен как:

историк северного крестьянства

Награды и премии:

Пётр Андре́евич Коле́сников (3 октября 1907, станица Старощербиновская (ныне Краснодарского края) — 28 мая 1996, Вологда) — российский советский учёный-историк, доктор исторических наук, профессор Вологодского государственного педагогического института, заслуженный деятель науки РСФСР, в 1969—1992 председатель Северного отделения Археографической комиссии АН СССР. Почётный гражданин городов Вологда и Устюжна.





Биография

Российский историк, археограф, педагог, общественный деятель, издатель-архивист, доктор исторических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, почётный член Российской академии образования (1995). В 1945 году работал офицером-воспитателем и старшим преподавателем в Саратовском суворовском училище. С 1960 года — преподаватель Вологодского педагогического института. Первый председатель Северного филиала Археографической комиссии АН СССР. Создатель научной школы историков-археографов. Ему принадлежат труды по истории Севера Европейской части России, преимущественно по социально-экономической истории XV—XX веков, истории культуры, краеведению, генеалогии. Инициатор и руководитель работ по подготовке многотомных изданий «Памятники письменности в музеях Вологодской области: каталог-путеводитель» (с 1980), «Северные археографические сборники» (с 1970), по выявлению и публикации материалов по истории крестьянства, Великой Отечественной войны. Автор воспоминаний. Похоронен на Пошехонском кладбище Вологды.

Ученики

Увлечения

П. А. Колесников имел солидную библиотеку. Сотрудничал с художниками-графиками по поводу создания экслибрисов для своих книг. Ему помогали в этом такие художники, как Владислав Сергеев и Константин Козловский (Киев), вологодские художники Леонид Щетнев, Николай Бурмагин и Генриэтта Бурмагина.

Публикации

  • 330 лет назад. Исторический очерк // Вперёд. 1939. № 45, 46, 51.
  • Странички истории нашего края // Вперёд. 1960. № 67, 70, 73, 75, 77, 79, 82, 83.
  • Из истории металлургии Устюжно-Железопольского района в XVI—XVII вв. // Вопросы социально-экономической истории и источниковедения в России. М., 1961.
  • Устюжна Железопольская по материалам описаний 1567 и 1597 гг. // Города феодальной России. М., 1966.
  • Становление Советской власти в Устюжне // Вологодский архив. Сборник статей и документов. Вып. 3. Вологда, 1968.
  • В. Н. Яковцевский. В. И. Казанский. Д. И. Казанский. И. И. Казанский // Имена вологжан в науке и технике. Вологда, 1968.
  • К истории рода Батюшковых // К. Н. Батюшков; Ф. Д. Батюшков; А. И. Куприн: Материалы Всероссийской научной конференции. Вологда, 1968.
  • Северная Русь: Архивные источники по истории крестьянства и сельского хозяйства XVII в. Вологда, 1971;
  • Северная Русь: Архивные источники по истории Европейского Севера России XVIII в. Вологда, 1973;
  • Северная Русь. Вып. 2. Архивные источники по истории Европейского Севера России XVIII века. Вологда, 1973. (Материалы 2-5-й ревизий по Устюженскому уезду).
  • Северная деревня в XV — первой половине XIX века. К вопросу об эволюции аграрных отношений в Русском государстве. Вологда, 1976. (Материалы 4-10-й ревизий по Устюженскому уезду).
  • История Устюжны и земли Устюженской (в документах и материалах) // Вперед. 1976. № 151; 1977. № 2,5, 14, 20, 27, 33, 40, 47, 55, 64, 77, 80.
  • Устюжна: очерки истории города и района. Архангельск, 1979.
  • Устюжно-Железопольский уезд в XVII веке // Проблемы исторической географии России. Вып. 1. Формирование государственной территории России. М., 1982.
  • Устюжна // Край наш Вологодский. Историко-экономические очерки о городах и селах Вологодской области. Архангельск, 1982.
  • Описание рукописных собраний Устюженского краеведческого музея // Памятники письменности в музеях Вологодской области. Каталог-путеводитель. Часть 1. Рукописные книги. Вологда, 1982. (Автор-составитель А. А. Амосов; общая редакция П. А. Колесникова).
  • Описание книжных собраний Устюженского краеведческого музея // Памятники письменности в музеях Вологодской области. Каталог-путеводитель. Часть 2. Книги кириллической печати (1564—1825). Вологда, 1983. (Ответственный составитель А. А. Амосов; общая редакция П. А. Колесникова).
  • Описание документальных памятников Устюженского краеведческого музея // Памятники письменности в музеях Вологодской области. Каталог-путеводитель. Часть 5. Документы советского периода. Вологда, 1984. (Ответственный составитель Н. И. Решетников; общая редакция П. А. Колесникова).
  • Сотная из писцовых книг Д. Г. Вольского на посад Устюжны Железопольской 1597 г. II Крестьянство Севера России в XVI веке. Вологда. 1984 (совместно с Н. П. Воскобойниковой).
  • Описание книжных собраний Устюженского краеведческого музея // Памятники письменности в музеях Вологодской области. Каталог-путеводитель. Часть 3. Книги гражданской печати (1718—1825). Вологда, 1984. (Ответственный составитель А. А. Амосов; общая редакция П. А. Колесникова).
  • Описание документальных памятников Устюженского краеведческого музея // Памятники письменности в музеях Вологодской области. Каталог-путеводитель. Часть 4. Вып. 1. Документы дореволюционного периода. Вологда,1985. (Ответственный составитель А. А. Амосов; общая редакция П. А. Колесникова).
  • Родословие вологодской деревни: (Список древнейших деревень — памятников истории и культуры). Вологда, 1990;
  • Слово об Устюжне и альманахе // Устюжна. Историко-литературный альманах. Вып. 1. Вологда, 1992.
  • Дворянство Устюженского уезда XVII — начала XX веков // Устюжна. Историко-литературный альманах. Вып. 2. Вологда, 1993.
  • Размышления о пережитом. (Педагогические раздумья.) Вологда, 1994;
  • [www.booksite.ru/fulltext/cole/sni/kov/index.htm Путешествия в родословия. Вологда,1997.]
  • Город Тотьма в XVII веке (к вопросу о социально-экономической истории русского поморского города). Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук // Тотьма. Краеведческий альманах. Вып. 3. Вологда. 2001. С. 180-277;

Награды и звания

Напишите отзыв о статье "Колесников, Пётр Андреевич"

Литература

  • Амосов А. А. Археография в трудах П. А. Колесникова // Археографический ежегодник за 1982 год. М., 1983;
  • Проблемы историографии и источниковедения истории Европейского Севера. [Сб. посвящён Колесникову]. Вологда, 1992.
  • Камкин А. В. [www.booksite.ru/fulltext/3us/tuz/hna/17.htm Петр Андреевич Колесников — историк Устюжны] // Устюжна: Краеведческий альманах. Вологда. 1995. Вып. III. С. 411—420;
  • Камкин А. В., Тихомиров С. А. Петр Андреевич Колесников (1907—1996) // Археографический ежегодник за 1996 г. М, 1998. С. 401—404;
  • Камкин А. В. Об авторе и его книге // Колесников П. А. Путешествия в родословия. Вологда: Русь, 1997. С. 5-6;
  • Камкин А. В. Памяти Петра Андреевича Колесникова // Материалы научных чтений памяти Петра Андреевича Колесникова: Межвузовский сборник научных трудов. Вологда, 2000. С. 3-9;
  • Некрологи: Красный Север. Вологда, 1996. 1 июня; Русский Север. Вологда, 1996. 29 мая;
  • Вологодские новости. 1996. 28 мая; Первое сентября. М, 1996. 8 июня;
  • О награждении тов. Колесникова П. А. орденом Трудового Красного знамени: Указ Президиума Верховного Совета СССР, 2 октября 1987 г. // Красный Север. Вологда, 1987. 4 октября;
  • О присвоении почетного звания Заслуженного деятеля науки РСФСР Колесникову П. А. — зав. кафедрой ВГПИ: Указ Президиума Верховного Совета РСФСР, 28 ноября 1977 г. // Красный Север. Вологда, 1977. 29 ноября;
  • Попова М. Т. Обзор фонда П. А. Колесникова в ГАВО // Материалы научных чтений памяти Петра Андреевича Колесникова: Межвузовский сборник научных трудов. Вологда, 2000. С. 10-16;
  • Саблин В. А. [www.hcpncr.com/journ108/journ108sablin2stat12.html Петр Андреевич Колесников. Этапы творческого пути (1907—1996). К 100-летию со дня рождения Петра Андреевича Колесникова.] // Вопросы истории и культуры северных стран и территорий. Сыктывкар, 2008.- № 1.
  • Шмидт С. О. От редакции // Памятники письменности в музеях Вологодской области: Каталог-путеводитель / Под общей ред. П. А. Колесникова. Вологда, 1998. Ч. 4. Вып. 3. С. 3-5.

Ссылки

  • [vologda-oblast.ru/ru/region/famous/list/index.php?id_15=904&from_15=24 Страница] в «Списке известных вологжан»
  • [www.smolensklib.ru/rf/catalog/opisan/kolesnik.htm Экслибрис Колесникова Петра Андреевича (1907—1996)]

Примечания

  1. [www.booksite.ru/fulltext/cole/sni/kov/5.htm Путешествия в родословия. Вологда, 1997. — c.30]: «Ещё в Саратове задумал изучать историю так полюбившегося мне Европейского Севера. Потому и привлекла его статья „Очерки истории приходской жизни на Севере России в XV—XVII вв.“, опубликованная еще в 1913 году. Позже, изучая государственное и обычное право в жизни северных крестьянских миров, вновь обратился к его трудам. В середине 80-х годов дал тему дипломной работы студенту Олегу Сурмачёву о Юшкове как историке государства и права. Тот проявил завидную энергию по сбору материалов о родовой учёного, о его учениках; установил личные контакты с его дочерью Евгенией Серафимовной Юшковой. Завязалась и моя переписка с нею, что и дало материалы о восстановлении фрагментов родовой этой фамилии. В ней были представители духовенства, сельских учителей и крестьянства. О высоком авторитете рода в народе говорит факт названия деревни именем Юшковых»…

Отрывок, характеризующий Колесников, Пётр Андреевич

– Нет, – отвечал Пьер, не найдя, очевидно, неловким то толкование, которое дала княжна Марья его упоминанию о своей свободе. – Я узнал это в Орле, и вы не можете себе представить, как меня это поразило. Мы не были примерные супруги, – сказал он быстро, взглянув на Наташу и заметив в лице ее любопытство о том, как он отзовется о своей жене. – Но смерть эта меня страшно поразила. Когда два человека ссорятся – всегда оба виноваты. И своя вина делается вдруг страшно тяжела перед человеком, которого уже нет больше. И потом такая смерть… без друзей, без утешения. Мне очень, очень жаль еe, – кончил он и с удовольствием заметил радостное одобрение на лице Наташи.
– Да, вот вы опять холостяк и жених, – сказала княжна Марья.
Пьер вдруг багрово покраснел и долго старался не смотреть на Наташу. Когда он решился взглянуть на нее, лицо ее было холодно, строго и даже презрительно, как ему показалось.
– Но вы точно видели и говорили с Наполеоном, как нам рассказывали? – сказала княжна Марья.
Пьер засмеялся.
– Ни разу, никогда. Всегда всем кажется, что быть в плену – значит быть в гостях у Наполеона. Я не только не видал его, но и не слыхал о нем. Я был гораздо в худшем обществе.
Ужин кончался, и Пьер, сначала отказывавшийся от рассказа о своем плене, понемногу вовлекся в этот рассказ.
– Но ведь правда, что вы остались, чтоб убить Наполеона? – спросила его Наташа, слегка улыбаясь. – Я тогда догадалась, когда мы вас встретили у Сухаревой башни; помните?
Пьер признался, что это была правда, и с этого вопроса, понемногу руководимый вопросами княжны Марьи и в особенности Наташи, вовлекся в подробный рассказ о своих похождениях.
Сначала он рассказывал с тем насмешливым, кротким взглядом, который он имел теперь на людей и в особенности на самого себя; но потом, когда он дошел до рассказа об ужасах и страданиях, которые он видел, он, сам того не замечая, увлекся и стал говорить с сдержанным волнением человека, в воспоминании переживающего сильные впечатления.
Княжна Марья с кроткой улыбкой смотрела то на Пьера, то на Наташу. Она во всем этом рассказе видела только Пьера и его доброту. Наташа, облокотившись на руку, с постоянно изменяющимся, вместе с рассказом, выражением лица, следила, ни на минуту не отрываясь, за Пьером, видимо, переживая с ним вместе то, что он рассказывал. Не только ее взгляд, но восклицания и короткие вопросы, которые она делала, показывали Пьеру, что из того, что он рассказывал, она понимала именно то, что он хотел передать. Видно было, что она понимала не только то, что он рассказывал, но и то, что он хотел бы и не мог выразить словами. Про эпизод свой с ребенком и женщиной, за защиту которых он был взят, Пьер рассказал таким образом:
– Это было ужасное зрелище, дети брошены, некоторые в огне… При мне вытащили ребенка… женщины, с которых стаскивали вещи, вырывали серьги…
Пьер покраснел и замялся.
– Тут приехал разъезд, и всех тех, которые не грабили, всех мужчин забрали. И меня.
– Вы, верно, не все рассказываете; вы, верно, сделали что нибудь… – сказала Наташа и помолчала, – хорошее.
Пьер продолжал рассказывать дальше. Когда он рассказывал про казнь, он хотел обойти страшные подробности; но Наташа требовала, чтобы он ничего не пропускал.
Пьер начал было рассказывать про Каратаева (он уже встал из за стола и ходил, Наташа следила за ним глазами) и остановился.
– Нет, вы не можете понять, чему я научился у этого безграмотного человека – дурачка.
– Нет, нет, говорите, – сказала Наташа. – Он где же?
– Его убили почти при мне. – И Пьер стал рассказывать последнее время их отступления, болезнь Каратаева (голос его дрожал беспрестанно) и его смерть.
Пьер рассказывал свои похождения так, как он никогда их еще не рассказывал никому, как он сам с собою никогда еще не вспоминал их. Он видел теперь как будто новое значение во всем том, что он пережил. Теперь, когда он рассказывал все это Наташе, он испытывал то редкое наслаждение, которое дают женщины, слушая мужчину, – не умные женщины, которые, слушая, стараются или запомнить, что им говорят, для того чтобы обогатить свой ум и при случае пересказать то же или приладить рассказываемое к своему и сообщить поскорее свои умные речи, выработанные в своем маленьком умственном хозяйстве; а то наслажденье, которое дают настоящие женщины, одаренные способностью выбирания и всасыванья в себя всего лучшего, что только есть в проявлениях мужчины. Наташа, сама не зная этого, была вся внимание: она не упускала ни слова, ни колебания голоса, ни взгляда, ни вздрагиванья мускула лица, ни жеста Пьера. Она на лету ловила еще не высказанное слово и прямо вносила в свое раскрытое сердце, угадывая тайный смысл всей душевной работы Пьера.
Княжна Марья понимала рассказ, сочувствовала ему, но она теперь видела другое, что поглощало все ее внимание; она видела возможность любви и счастия между Наташей и Пьером. И в первый раз пришедшая ей эта мысль наполняла ее душу радостию.
Было три часа ночи. Официанты с грустными и строгими лицами приходили переменять свечи, но никто не замечал их.
Пьер кончил свой рассказ. Наташа блестящими, оживленными глазами продолжала упорно и внимательно глядеть на Пьера, как будто желая понять еще то остальное, что он не высказал, может быть. Пьер в стыдливом и счастливом смущении изредка взглядывал на нее и придумывал, что бы сказать теперь, чтобы перевести разговор на другой предмет. Княжна Марья молчала. Никому в голову не приходило, что три часа ночи и что пора спать.
– Говорят: несчастия, страдания, – сказал Пьер. – Да ежели бы сейчас, сию минуту мне сказали: хочешь оставаться, чем ты был до плена, или сначала пережить все это? Ради бога, еще раз плен и лошадиное мясо. Мы думаем, как нас выкинет из привычной дорожки, что все пропало; а тут только начинается новое, хорошее. Пока есть жизнь, есть и счастье. Впереди много, много. Это я вам говорю, – сказал он, обращаясь к Наташе.
– Да, да, – сказала она, отвечая на совсем другое, – и я ничего бы не желала, как только пережить все сначала.
Пьер внимательно посмотрел на нее.
– Да, и больше ничего, – подтвердила Наташа.
– Неправда, неправда, – закричал Пьер. – Я не виноват, что я жив и хочу жить; и вы тоже.
Вдруг Наташа опустила голову на руки и заплакала.
– Что ты, Наташа? – сказала княжна Марья.
– Ничего, ничего. – Она улыбнулась сквозь слезы Пьеру. – Прощайте, пора спать.
Пьер встал и простился.

Княжна Марья и Наташа, как и всегда, сошлись в спальне. Они поговорили о том, что рассказывал Пьер. Княжна Марья не говорила своего мнения о Пьере. Наташа тоже не говорила о нем.
– Ну, прощай, Мари, – сказала Наташа. – Знаешь, я часто боюсь, что мы не говорим о нем (князе Андрее), как будто мы боимся унизить наше чувство, и забываем.
Княжна Марья тяжело вздохнула и этим вздохом признала справедливость слов Наташи; но словами она не согласилась с ней.
– Разве можно забыть? – сказала она.
– Мне так хорошо было нынче рассказать все; и тяжело, и больно, и хорошо. Очень хорошо, – сказала Наташа, – я уверена, что он точно любил его. От этого я рассказала ему… ничего, что я рассказала ему? – вдруг покраснев, спросила она.
– Пьеру? О нет! Какой он прекрасный, – сказала княжна Марья.
– Знаешь, Мари, – вдруг сказала Наташа с шаловливой улыбкой, которой давно не видала княжна Марья на ее лице. – Он сделался какой то чистый, гладкий, свежий; точно из бани, ты понимаешь? – морально из бани. Правда?
– Да, – сказала княжна Марья, – он много выиграл.
– И сюртучок коротенький, и стриженые волосы; точно, ну точно из бани… папа, бывало…
– Я понимаю, что он (князь Андрей) никого так не любил, как его, – сказала княжна Марья.
– Да, и он особенный от него. Говорят, что дружны мужчины, когда совсем особенные. Должно быть, это правда. Правда, он совсем на него не похож ничем?
– Да, и чудесный.
– Ну, прощай, – отвечала Наташа. И та же шаловливая улыбка, как бы забывшись, долго оставалась на ее лице.


Пьер долго не мог заснуть в этот день; он взад и вперед ходил по комнате, то нахмурившись, вдумываясь во что то трудное, вдруг пожимая плечами и вздрагивая, то счастливо улыбаясь.
Он думал о князе Андрее, о Наташе, об их любви, и то ревновал ее к прошедшему, то упрекал, то прощал себя за это. Было уже шесть часов утра, а он все ходил по комнате.
«Ну что ж делать. Уж если нельзя без этого! Что ж делать! Значит, так надо», – сказал он себе и, поспешно раздевшись, лег в постель, счастливый и взволнованный, но без сомнений и нерешительностей.
«Надо, как ни странно, как ни невозможно это счастье, – надо сделать все для того, чтобы быть с ней мужем и женой», – сказал он себе.
Пьер еще за несколько дней перед этим назначил в пятницу день своего отъезда в Петербург. Когда он проснулся, в четверг, Савельич пришел к нему за приказаниями об укладке вещей в дорогу.
«Как в Петербург? Что такое Петербург? Кто в Петербурге? – невольно, хотя и про себя, спросил он. – Да, что то такое давно, давно, еще прежде, чем это случилось, я зачем то собирался ехать в Петербург, – вспомнил он. – Отчего же? я и поеду, может быть. Какой он добрый, внимательный, как все помнит! – подумал он, глядя на старое лицо Савельича. – И какая улыбка приятная!» – подумал он.
– Что ж, все не хочешь на волю, Савельич? – спросил Пьер.
– Зачем мне, ваше сиятельство, воля? При покойном графе, царство небесное, жили и при вас обиды не видим.
– Ну, а дети?
– И дети проживут, ваше сиятельство: за такими господами жить можно.
– Ну, а наследники мои? – сказал Пьер. – Вдруг я женюсь… Ведь может случиться, – прибавил он с невольной улыбкой.
– И осмеливаюсь доложить: хорошее дело, ваше сиятельство.
«Как он думает это легко, – подумал Пьер. – Он не знает, как это страшно, как опасно. Слишком рано или слишком поздно… Страшно!»
– Как же изволите приказать? Завтра изволите ехать? – спросил Савельич.
– Нет; я немножко отложу. Я тогда скажу. Ты меня извини за хлопоты, – сказал Пьер и, глядя на улыбку Савельича, подумал: «Как странно, однако, что он не знает, что теперь нет никакого Петербурга и что прежде всего надо, чтоб решилось то. Впрочем, он, верно, знает, но только притворяется. Поговорить с ним? Как он думает? – подумал Пьер. – Нет, после когда нибудь».
За завтраком Пьер сообщил княжне, что он был вчера у княжны Марьи и застал там, – можете себе представить кого? – Натали Ростову.
Княжна сделала вид, что она в этом известии не видит ничего более необыкновенного, как в том, что Пьер видел Анну Семеновну.
– Вы ее знаете? – спросил Пьер.
– Я видела княжну, – отвечала она. – Я слышала, что ее сватали за молодого Ростова. Это было бы очень хорошо для Ростовых; говорят, они совсем разорились.
– Нет, Ростову вы знаете?