Кольцо Трубного завода

К:Википедия:Страницы на КУ (тип: не указан)

Кольцо Трубного завода Липецк
Общая информация
Страна	Россия
Регион	Липецкая область
Город	Липецк
Округ	Советский, Правобережный
Прежние названия	Трамвайное кольцо Трубного завода
[maps.google.com/maps?f=q&hl=ru&geocode=&q=липецк&ie=UTF8&ll=52.619334,39.548957&spn=0.001869,0.004828&t=k&z=17 на Картах Google]

Кольцо́ Тру́бного заво́да (КТЗ) — неофициальное название безымянной площади в Советском и Правобережном округах города Липецка. Расположено на пересечении улицы Гагарина, улицы Циолковского, Московской улицы и Товарного проезда (Лебедянского шоссе). От него начинается Универсальный проезд

В советское время тут построили трамвайное кольцо, которое назвали «Трамвайное кольцо Трубного завода» — по соседнему Трубному заводу. Сейчас трамвайное кольцо снесено, вместо него строится кривая. Так, нет больше трамвая на улице Гагарина.

В центре площади существует сквер, состоящий из кустов прямоугольной формы обрезки.

В 1990-е годы были планы назвать площадь Трубной.

На кольцо Трубного завода выходит главный фасад магазина «Пролетарский», расположенный там.

Часто в повседневной речи употребляется выражение "На кольце", где подразумевают КТЗ.

Перспектива

В последнее время на прилегающих магистралях возникают автомобильные пробки. Для решения этой проблемы администрация Липецка не один год разрабатывает проект двухъярусной автомобильной развязки. Начало реализации неоднократно переносилась. Развязка будет состоять из путепровода, который пройдет над площадью в створе улиц Гагарина и Московской.

Однако в июле глава города М. В. Гулевский заявил, что 300 млн рублей — такова стоимость виадука — слишком дорого для городской казны. По его словам, в перспективе для решения транспортной проблемы снимут рельсы от Центрального рынка до кольца 9-го микрорайона на улицах Терешковой, Циолковского и Московской .

Отрывок, характеризующий Кольцо Трубного завода

Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.
Солдаты французской армии шли убивать русских солдат в Бородинском сражении не вследствие приказания Наполеона, но по собственному желанию. Вся армия: французы, итальянцы, немцы, поляки – голодные, оборванные и измученные походом, – в виду армии, загораживавшей от них Москву, чувствовали, что le vin est tire et qu'il faut le boire. [вино откупорено и надо выпить его.] Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо.
Когда они слушали приказ Наполеона, представлявшего им за их увечья и смерть в утешение слова потомства о том, что и они были в битве под Москвою, они кричали «Vive l'Empereur!» точно так же, как они кричали «Vive l'Empereur!» при виде изображения мальчика, протыкающего земной шар палочкой от бильбоке; точно так же, как бы они кричали «Vive l'Empereur!» при всякой бессмыслице, которую бы им сказали. Им ничего больше не оставалось делать, как кричать «Vive l'Empereur!» и идти драться, чтобы найти пищу и отдых победителей в Москве. Стало быть, не вследствие приказания Наполеона они убивали себе подобных.
И не Наполеон распоряжался ходом сраженья, потому что из диспозиции его ничего не было исполнено и во время сражения он не знал про то, что происходило впереди его. Стало быть, и то, каким образом эти люди убивали друг друга, происходило не по воле Наполеона, а шло независимо от него, по воле сотен тысяч людей, участвовавших в общем деле. Наполеону казалось только, что все дело происходило по воле его. И потому вопрос о том, был ли или не был у Наполеона насморк, не имеет для истории большего интереса, чем вопрос о насморке последнего фурштатского солдата.
Тем более 26 го августа насморк Наполеона не имел значения, что показания писателей о том, будто вследствие насморка Наполеона его диспозиция и распоряжения во время сражения были не так хороши, как прежние, – совершенно несправедливы.