Палестинская народная партия

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Палестинская народная партия
حزب الشعب الفلسطيني
Дата основания:

февраль 1982

Идеология:

научный социализм (ранее марксизм-ленинизм), палестинский национализм

Союзники и блоки:

ООП

Мест в Палестинском законодательном совете:
1 / 132
Сайт:

[www.palpeople.org/ www.palpeople.org]

К:Политические партии, основанные в 1982 году

Палестинская народная партия (ПНП; араб. حزب الشعب الفلسطيني ‎, Хизб аш-Шааб аль-Филастинийя) — политическая партия, действующая на Западном берегу р. Иордан и в Секторе Газа с 1982 года. В 1982—1991 гг. носила название Палестинская коммунистическая партия (ПКП).





Предпосылки создания

В 1919 в Палестине была создана Палестинская коммунистическая партия. После основания Израиля и аннексии Трансиорданией Западного берега реки Иордан коммунисты Западного берега вошли в Иорданскую коммунистическую партию, имевшую значительное влияние среди палестинских арабов. Партия получала значительную поддержку от палестинских профсоюзов и являлась влиятельной силой до 1970-х. На территории Сектора Газа были созданы отдельные коммунистические организации. Коммунисты Яффы, Тель-Авива, Назарета и Хайфы вошли в компартию Израиля.

Создание и последующая деятельность

В феврале 1982 ряд авторитетных палестинских коммунистов провели конференцию и восстановили Палестинскую коммунистическую партию. Вновь созданная партия установила взаимодействие с Организацией освобождения Палестины и в 1987 вошла в её состав. В апреле 1987 члены ПКП были включены в состав Исполнительного комитета ООП.[1]

ПКП стала одной из четырёх организаций — членов объединённой коалиции, осуществлявшей руководство Первой интифадой (1997—1993) и играла важную роль в мобилизации палестинского населения на борьбу.

Под руководством Башира Баргути партия сыграла важную роль в пересмотре роли марксизма-ленинизма коммунистическими партиями Ближнего Востока. В 1991 партия отказалась от марксистско-ленинской идеологии и была переименована в Палестинскую народную партию, что подчёркивало мнение её руководства, что классовая борьба в Палестине должна быть отложена до момента освобождения страны.

Партия являлась активной сторонницей Соглашений в Осло, заключённых между ООП и Израилем в 1993 году.

Участие в выборах

На президентских выборах в январе 2005 представлявший партию Бассам ас-Сали получил 2,67 % голосов избирателей.[2]

На выборах 2006 года в Палестинский законодательный совет ПНП сформировала список Аль-Бадил (Альтернативный список) с Демократическим фронтом освобождения Палестины, Палестинским демократическим союзом и независимыми кандидатами. Список получил 2,8 % голосов избирателей и 2 из 132 мест в Парламенте.

Руководители партии

См. также

Напишите отзыв о статье "Палестинская народная партия"

Примечания

  1. Gresh, Alain. Review: Palestinian Communists and the Intifadah. Middle East Report, No. 157, Israel Faces the Uprising. (Mar — Apr., 1989), pp. 34-36.
  2. [web.archive.org/web/20050112025802/www.elections.ps/english/news/details.php?id=329 News]

Отрывок, характеризующий Палестинская народная партия

Но хотя уже к концу сражения люди чувствовали весь ужас своего поступка, хотя они и рады бы были перестать, какая то непонятная, таинственная сила еще продолжала руководить ими, и, запотелые, в порохе и крови, оставшиеся по одному на три, артиллеристы, хотя и спотыкаясь и задыхаясь от усталости, приносили заряды, заряжали, наводили, прикладывали фитили; и ядра так же быстро и жестоко перелетали с обеих сторон и расплюскивали человеческое тело, и продолжало совершаться то страшное дело, которое совершается не по воле людей, а по воле того, кто руководит людьми и мирами.
Тот, кто посмотрел бы на расстроенные зады русской армии, сказал бы, что французам стоит сделать еще одно маленькое усилие, и русская армия исчезнет; и тот, кто посмотрел бы на зады французов, сказал бы, что русским стоит сделать еще одно маленькое усилие, и французы погибнут. Но ни французы, ни русские не делали этого усилия, и пламя сражения медленно догорало.
Русские не делали этого усилия, потому что не они атаковали французов. В начале сражения они только стояли по дороге в Москву, загораживая ее, и точно так же они продолжали стоять при конце сражения, как они стояли при начале его. Но ежели бы даже цель русских состояла бы в том, чтобы сбить французов, они не могли сделать это последнее усилие, потому что все войска русских были разбиты, не было ни одной части войск, не пострадавшей в сражении, и русские, оставаясь на своих местах, потеряли половину своего войска.
Французам, с воспоминанием всех прежних пятнадцатилетних побед, с уверенностью в непобедимости Наполеона, с сознанием того, что они завладели частью поля сраженья, что они потеряли только одну четверть людей и что у них еще есть двадцатитысячная нетронутая гвардия, легко было сделать это усилие. Французам, атаковавшим русскую армию с целью сбить ее с позиции, должно было сделать это усилие, потому что до тех пор, пока русские, точно так же как и до сражения, загораживали дорогу в Москву, цель французов не была достигнута и все их усилия и потери пропали даром. Но французы не сделали этого усилия. Некоторые историки говорят, что Наполеону стоило дать свою нетронутую старую гвардию для того, чтобы сражение было выиграно. Говорить о том, что бы было, если бы Наполеон дал свою гвардию, все равно что говорить о том, что бы было, если б осенью сделалась весна. Этого не могло быть. Не Наполеон не дал своей гвардии, потому что он не захотел этого, но этого нельзя было сделать. Все генералы, офицеры, солдаты французской армии знали, что этого нельзя было сделать, потому что упадший дух войска не позволял этого.
Не один Наполеон испытывал то похожее на сновиденье чувство, что страшный размах руки падает бессильно, но все генералы, все участвовавшие и не участвовавшие солдаты французской армии, после всех опытов прежних сражений (где после вдесятеро меньших усилий неприятель бежал), испытывали одинаковое чувство ужаса перед тем врагом, который, потеряв половину войска, стоял так же грозно в конце, как и в начале сражения. Нравственная сила французской, атакующей армии была истощена. Не та победа, которая определяется подхваченными кусками материи на палках, называемых знаменами, и тем пространством, на котором стояли и стоят войска, – а победа нравственная, та, которая убеждает противника в нравственном превосходстве своего врага и в своем бессилии, была одержана русскими под Бородиным. Французское нашествие, как разъяренный зверь, получивший в своем разбеге смертельную рану, чувствовало свою погибель; но оно не могло остановиться, так же как и не могло не отклониться вдвое слабейшее русское войско. После данного толчка французское войско еще могло докатиться до Москвы; но там, без новых усилий со стороны русского войска, оно должно было погибнуть, истекая кровью от смертельной, нанесенной при Бородине, раны. Прямым следствием Бородинского сражения было беспричинное бегство Наполеона из Москвы, возвращение по старой Смоленской дороге, погибель пятисоттысячного нашествия и погибель наполеоновской Франции, на которую в первый раз под Бородиным была наложена рука сильнейшего духом противника.