Кононов, Николай Михайлович

В Википедии есть статьи о других людях с фамилиями: Кононов и Татаренко

Николай Кононов
Дата рождения:	14 апреля 1958(1958-04-14) (66 лет)
Место рождения:	Саратов, СССР
Гражданство:	СССР, Россия
Род деятельности:	поэт, прозаик, арт-критик, издатель
Жанр:	поэзия, проза
Язык произведений:	русский
Премии:	Аполлона Григорьева — 2000, Премия Андрея Белого — 2009

Никола́й Миха́йлович Ко́нонов (настоящая фамилия Татаренко; 14 апреля 1958, Саратов) — российский поэт и прозаик.

Биография

Родился в Саратове в семье военнослужащего. По вероисповеданию католик. Окончил физический факультет Саратовского университета (1980), после окончания университета переехал в Ленинград и поступил в аспирантуру философского факультета Ленинградского университета, но написанную диссертацию защищать не стал. Работал учителем математики в школе. Некоторое время посещал ЛИТО Александра Кушнера. Как поэт дебютировал в 1981 году. В начале 1980-х годов входил в метагруппу саратовских поэтов «Кокон» (Б. Борухов, С. Кекова, С. Надеев, А. Пчелинцев).

В 1992—1993 годах был главным редактором ленинградского отделения издательства «Советский писатель». Один из основателей (вместе с прозаиком Александром Покровским) и главный редактор петербургского издательства «ИНАПРЕСС» (1993), специализирующегося на выпуске интеллектуальной литературы, в частности издал большое избранное поэтов Елены Шварц и Александра Миронова, первые после длительного перерыва российские (пере)издания стихов Бориса Божнева и Софии Парнок, а также «Мой временник» Бориса Эйхенбаума, мемуары Эммы Герштейн и Бориса Кузина, большого друга Осипа Эмильевича и Надежды Яковлевны Мандельштам.

Отмечен малой премией имени Аполлона Григорьева за роман «Похороны кузнечика» (2000), Премией Андрея Белого за книгу стихов «Пилот» (2009), Премией имени Юрия Казакова за рассказ «Аметисты» (2011). Занял второе место в сетевом литературном конкурсе «Улов» (2000, с рассказом «Воплощение Леонида»). Входил в шорт-листы премий: Андрея Белого (2000, подборка стихотворений 1998—1999 гг.; 2004, роман «Нежный театр»), Букеровской премии (2001, «Похороны кузнечика»), имени Юрия Казакова (2001, рассказ «Микеша»), «НОС» (2011, роман «Фланёр»).

В декабре 2013 года подписал коллективное обращение писателей России в поддержку Евромайдана.

Книги

• Орешник: Стихи. — Л.: Сов. писатель, 1987. (В составе коллективного сборника: Дебют: Поэтом нужно быть до тридцати... — Л.: Сов. писатель, 1987. — 382 с.)
• Маленький пловец: Книга стихов. — Л., 1989. Тир. 46 экз.
• Пловец: Стихи. — СПб.: Сов. писатель, 1992. — 128 с.
• Лепет: Стихи. — СПб.: Пушкинский фонд, 1995. — 56 с.
• Змей: Стихи. — СПб.: ИНАПРЕСС, 1998. — 72 с.
• Похороны кузнечика: Роман в 37 эпизодах с прологом и эпилогом. СПб.: ИНАПРЕСС, 2000. — 286 с.; СПб.: Амфора, 2003. — 219 с.
• Пароль: Зимний сборник. Предисловие Вячеслава Курицына. — М.: НЛО, 2001. — 112 с. — (Серия «Премия Андрея Белого».)
• Магический бестиарий: Проза. — М.: Вагриус, 2002. — 304 с.
• З/К или ВИВИСЕКЦИЯ: Книга протоколов. — СПб.: МОДЕРН, 2002. — 208 с. (В соавторстве с Михаилом Золотоносовым.)
• Нежный театр: Шоковый роман. — М.: Вагриус, 2004. — 384 с.
• Поля: Стихи. — СПб.: ИНАПРЕСС, 2005. — 80 с.
• Критика цвета. — СПб.: Новый Мир Искусства, 2007. — 320 с.
• Алфавит зрения: рисунок, литография, живопись: Альбом. — СПб.: ИНАПРЕСС, 2008. — 159 с. — Тир. 750 экз.
• Пилот: Стихи. — М.: АРГО-РИСК; Книжное обозрение, 2009. — 112 с. — (Книжный проект журнала «Воздух», вып. 45.) — Тир. 300 экз.
• Кононов Н.: Текст // Пахомов Алексей. Маска языка: Художественный альбом. — СПб.: ИНАПРЕСС, 2010. — 48 с.
• 80: Книга стихов 1980 — 1991: Комментарии М. Золотоносова при участии Н. Кононова. — СПб.: ИНАПРЕСС, 2011. — 472 с. — Тир. 500 экз.
• Фланёр: Роман. — М.: Галеев-Галерея, 2011. — 424 с.
• Саратов: Рассказы. — М.: Галеев-Галерея, 2012. — 568 с.
• Парад: Роман. — М.: Галеев-Галерея, 2015. — 368 с.

Литература

• Корчагин К., Ларионов Д. [magazines.russ.ru/nlo/2010/104/ko26.html Полет нормальный. Рец. на кн.: Кононов Н. Пилот: Стихи. М., 2009] // Новое литературное обозрение. 2010. № 104.
• Кучина Т.Г. [www.litkarta.ru/dossier/pov-voay/dossier_2376/ Повествователь-вуайер: визуальная поэтика Николая Кононова («Похороны кузнечика» и «Нежный театр»)] // Кучина Т.Г. Поэтика «я»-повествования в русской прозе конца ХХ—начала XXI в.: монография. — Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2008. С. 54—93.
• Свитнева Е. [magazines.russ.ru/novyi_mi/2000/11/svit.html Ганимед и Паламед. Рец. на кн.: Кононов Н. Похороны кузнечика: Роман в 37 эпизодах с прологом и эпилогом. СПб.: ИНАПРЕСС, 2000] // Новый мир. № 11 (2000).

Ссылки

• [www.litkarta.ru/russia/spb/persons/kononov-n/ Николай Кононов] на сайте «Новая литературная карта России».
• [magazines.russ.ru/authors/k/nkononov/ Николай Кононов] в «Журнальном зале».
• [www.vavilon.ru/texts/prim/kononov0.html Страница Николая Кононова на сайте Вавилон].
• [gallery.vavilon.ru/people/k/kononov/ Фотогалерея на сайте Лица русской литературы].
• [www.litkarta.ru/projects/vozdukh/issues/2008-2/interview/ Интервью в журнале «Воздух» (2/2008)].
• [www.svobodanews.ru/content/transcript/9500959.html Корни поэзии и мусор восьмидесятых: Интервью Н. Кононова и М. Золотоносова на «Радио Свобода»].
• [os.colta.ru/literature/projects/21208/details/22136/ Н. Кононов на OPENSPACE.RU читает фрагмент из книги "Фланёр"].
• [os.colta.ru/literature/projects/75/details/11053/os.colta.ru/literature/projects/75/details/11053/ Н. Кононов на OPENSPACE.RU читает стихи].

Отрывок, характеризующий Кононов, Николай Михайлович

– Un mot, un seul, au nom de Dieu, [Одно слово, только одно, ради Бога,] – говорил Анатоль.
Она остановилась. Ей так нужно было, чтобы он сказал это слово, которое бы объяснило ей то, что случилось и на которое она бы ему ответила.
– Nathalie, un mot, un seul, – всё повторял он, видимо не зная, что сказать и повторял его до тех пор, пока к ним подошла Элен.
Элен вместе с Наташей опять вышла в гостиную. Не оставшись ужинать, Ростовы уехали.
Вернувшись домой, Наташа не спала всю ночь: ее мучил неразрешимый вопрос, кого она любила, Анатоля или князя Андрея. Князя Андрея она любила – она помнила ясно, как сильно она любила его. Но Анатоля она любила тоже, это было несомненно. «Иначе, разве бы всё это могло быть?» думала она. «Ежели я могла после этого, прощаясь с ним, улыбкой ответить на его улыбку, ежели я могла допустить до этого, то значит, что я с первой минуты полюбила его. Значит, он добр, благороден и прекрасен, и нельзя было не полюбить его. Что же мне делать, когда я люблю его и люблю другого?» говорила она себе, не находя ответов на эти страшные вопросы.


Пришло утро с его заботами и суетой. Все встали, задвигались, заговорили, опять пришли модистки, опять вышла Марья Дмитриевна и позвали к чаю. Наташа широко раскрытыми глазами, как будто она хотела перехватить всякий устремленный на нее взгляд, беспокойно оглядывалась на всех и старалась казаться такою же, какою она была всегда.
После завтрака Марья Дмитриевна (это было лучшее время ее), сев на свое кресло, подозвала к себе Наташу и старого графа.
– Ну с, друзья мои, теперь я всё дело обдумала и вот вам мой совет, – начала она. – Вчера, как вы знаете, была я у князя Николая; ну с и поговорила с ним…. Он кричать вздумал. Да меня не перекричишь! Я всё ему выпела!
– Да что же он? – спросил граф.
– Он то что? сумасброд… слышать не хочет; ну, да что говорить, и так мы бедную девочку измучили, – сказала Марья Дмитриевна. – А совет мой вам, чтобы дела покончить и ехать домой, в Отрадное… и там ждать…
– Ах, нет! – вскрикнула Наташа.
– Нет, ехать, – сказала Марья Дмитриевна. – И там ждать. – Если жених теперь сюда приедет – без ссоры не обойдется, а он тут один на один с стариком всё переговорит и потом к вам приедет.
Илья Андреич одобрил это предложение, тотчас поняв всю разумность его. Ежели старик смягчится, то тем лучше будет приехать к нему в Москву или Лысые Горы, уже после; если нет, то венчаться против его воли можно будет только в Отрадном.
– И истинная правда, – сказал он. – Я и жалею, что к нему ездил и ее возил, – сказал старый граф.
– Нет, чего ж жалеть? Бывши здесь, нельзя было не сделать почтения. Ну, а не хочет, его дело, – сказала Марья Дмитриевна, что то отыскивая в ридикюле. – Да и приданое готово, чего вам еще ждать; а что не готово, я вам перешлю. Хоть и жалко мне вас, а лучше с Богом поезжайте. – Найдя в ридикюле то, что она искала, она передала Наташе. Это было письмо от княжны Марьи. – Тебе пишет. Как мучается, бедняжка! Она боится, чтобы ты не подумала, что она тебя не любит.
– Да она и не любит меня, – сказала Наташа.
– Вздор, не говори, – крикнула Марья Дмитриевна.
– Никому не поверю; я знаю, что не любит, – смело сказала Наташа, взяв письмо, и в лице ее выразилась сухая и злобная решительность, заставившая Марью Дмитриевну пристальнее посмотреть на нее и нахмуриться.
– Ты, матушка, так не отвечай, – сказала она. – Что я говорю, то правда. Напиши ответ.
Наташа не отвечала и пошла в свою комнату читать письмо княжны Марьи.
Княжна Марья писала, что она была в отчаянии от происшедшего между ними недоразумения. Какие бы ни были чувства ее отца, писала княжна Марья, она просила Наташу верить, что она не могла не любить ее как ту, которую выбрал ее брат, для счастия которого она всем готова была пожертвовать.
«Впрочем, писала она, не думайте, чтобы отец мой был дурно расположен к вам. Он больной и старый человек, которого надо извинять; но он добр, великодушен и будет любить ту, которая сделает счастье его сына». Княжна Марья просила далее, чтобы Наташа назначила время, когда она может опять увидеться с ней.
Прочтя письмо, Наташа села к письменному столу, чтобы написать ответ: «Chere princesse», [Дорогая княжна,] быстро, механически написала она и остановилась. «Что ж дальше могла написать она после всего того, что было вчера? Да, да, всё это было, и теперь уж всё другое», думала она, сидя над начатым письмом. «Надо отказать ему? Неужели надо? Это ужасно!»… И чтоб не думать этих страшных мыслей, она пошла к Соне и с ней вместе стала разбирать узоры.
После обеда Наташа ушла в свою комнату, и опять взяла письмо княжны Марьи. – «Неужели всё уже кончено? подумала она. Неужели так скоро всё это случилось и уничтожило всё прежнее»! Она во всей прежней силе вспоминала свою любовь к князю Андрею и вместе с тем чувствовала, что любила Курагина. Она живо представляла себя женою князя Андрея, представляла себе столько раз повторенную ее воображением картину счастия с ним и вместе с тем, разгораясь от волнения, представляла себе все подробности своего вчерашнего свидания с Анатолем.
«Отчего же бы это не могло быть вместе? иногда, в совершенном затмении, думала она. Тогда только я бы была совсем счастлива, а теперь я должна выбрать и ни без одного из обоих я не могу быть счастлива. Одно, думала она, сказать то, что было князю Андрею или скрыть – одинаково невозможно. А с этим ничего не испорчено. Но неужели расстаться навсегда с этим счастьем любви князя Андрея, которым я жила так долго?»
– Барышня, – шопотом с таинственным видом сказала девушка, входя в комнату. – Мне один человек велел передать. Девушка подала письмо. – Только ради Христа, – говорила еще девушка, когда Наташа, не думая, механическим движением сломала печать и читала любовное письмо Анатоля, из которого она, не понимая ни слова, понимала только одно – что это письмо было от него, от того человека, которого она любит. «Да она любит, иначе разве могло бы случиться то, что случилось? Разве могло бы быть в ее руке любовное письмо от него?»
Трясущимися руками Наташа держала это страстное, любовное письмо, сочиненное для Анатоля Долоховым, и, читая его, находила в нем отголоски всего того, что ей казалось, она сама чувствовала.
«Со вчерашнего вечера участь моя решена: быть любимым вами или умереть. Мне нет другого выхода», – начиналось письмо. Потом он писал, что знает про то, что родные ее не отдадут ее ему, Анатолю, что на это есть тайные причины, которые он ей одной может открыть, но что ежели она его любит, то ей стоит сказать это слово да , и никакие силы людские не помешают их блаженству. Любовь победит всё. Он похитит и увезет ее на край света.