Константинов, Владислав Георгиевич

Владислав Георгиевич Константинов (род. 28 декабря 1946, Москва) — российский режиссёр, заслуженный деятель искусств Республики Марий Эл.

Константинов родился в известной российской театральной семье. Его отец — театральный режиссёр, нар.арт. РФ Георгий Константинов, имя которого носит Академический русский театр драмы в Йошкар-Оле, Республика Марий Эл. Мать — нар.арт. РФНинель Константинова.

Владислав Константинов после службы в армии работал режиссёром Марийского телевидения и режиссёром-постановщиком Марийского государственного музыкального театра 1967 по 1973 годы . В 1975 году окончил Педагогический институт им. Н. К. Крупской по специальности «История и обществоведение».

После окончания Ленинградского государственного института театра, музыки и кинематографии в течение трех лет стажировался в Московском театре на Малой Бронной (руководитель А. В. Эфрос).

Работал главным режиссёром Ставропольского академического театра драмы им. М. Ю. Лермонтова (1986 −1989 гг.), был художественным руководителем Костромского государственного драматического театра имени А. Н. Островского (1989—1994 гг.). С сентября 1994 года — художественным руководителем Академического русского театра драмы имени Г. В. Константинова, г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл.

Константинов успешно работал режиссёром-постановщиком в [www.maly.ru/ Государственном академическом Малом театре] и Московском театре миниатюр (2001—2005 гг.). О его постановках «Кровные узы» по пьесе Э. Фугарта, «Свои люди сочтемся» по пьесе А. Н. Островского,

1. перенаправление "Старый добрый ансамбль" www.smotr.ru/2003/2003_maly_ans.htmпо пьесе И.Губача«Корсиканка»[www.smotr.ru/2001/2001_mal_kors.htm] по пьесе И. Губача восторженно писала столичная пресса.

Десятки спектаклей, поставленных им по пьесам отечественных и зарубежных драматургов, были удостоены высокой оценки зрителей и критиков, которые писали о спектаклях как о настоящем событии в театральной жизни Москвы и ряда регионов России.

Его творчество отличает тонкое понимание актерской природы, умение придать любому драматургическому материалу современное звучание.

Константинов участвовал в десятках разовых постановок в театрах Москвы, Казани, Краснодара, Ижевска, Уфы, Орла, Ульяновска, Иваново, где ставил спектакли по пьесам Островского, Грибоедова, Куприна, Лермонтова, Л. Андреева, Шукшина, Шатрова, Булгакова, Мольера, Ростана, Шеффера и др.

Режиссёр принимал активное участие в программе поддержки русских театров за рубежом в Туркмении и Украине.

В.Константинов является исполнительным директором и одним из создателей межрегиональной общественной организации Ассоциация русских театров РФ, кроме того регулярно работает в жюри республиканских и международных театральных фестивалей.

В настоящее время является художественным руководителем и главным режиссёром [www.rudramt.ru/ Республиканского русского театра драмы и комедии Республики Калмыкия] (г. Элиста).

В мае 2013 года спектакль «Смешная история» по пьесе Н.Эрдмана «Самоубийца», режиссёром-постановщиком которого он является, был показан на [mir-teatra.ru/theatre-festival/372-festival-im-nh-rybakova.html Седьмом Межрегиональном театральном фестивале им. Н.Рыбакова] в г. Тамбов.

Актер Александр Щеглов, исполняющий в этом спектакле роль Семена Подсекальникова, был удостоен высшей награды фестиваля — [ria.ru/culture/20130520/938366422.html премии «Актер России»], а сам спектакль заслужил самые высокие отзывы театральных критиков страны (В.Максимова, Н.Жегин, В.Подгородинский и др.). Актриса театра Елена Хаптаханова была награждена специальным дипломом жюри «За служение русскому театру» за роль Марии Лукьяновны — супруги Подсекальникова, хотя такая номинация не была заявлена в рамках фестиваля.

В сентябре 2013 года Русский театр принял участие в Пятом международном театральном фестивале «Комплимент» (г. Новочеркасск), где показал комедию по пьесе Иржи Губача «Корсиканка» (реж. — засл.деят.иск. Республики Марий Эл В. Константинов, художник — засл.деят.иск. РФ В.Яшкулов, композитор — нар.арт. РФ Г.Гоберник). Дипломом фестиваля [bloknot-novocherkassk.ru/news/pjatyj-mezhdunarodnyj-teatralnyj-festival-kompliment-v-novocherkasske-podvel-itogi «За лучшую режиссерскую работу»] был награждён режиссёр спектакля, художественный руководитель Республиканского русского театра драмы и комедии РК, засл.деят. иск. Республики Марий Эл Владислав Константинов.

Дипломом «За лучшее художественное оформление спектакля» был награждён засл.деят.иск. РФ Валерий Яшкулов. Член жюри Александр Лютов — художник, член правления Союза театральных деятелей России — в своем выступлении заявил, что жюри на этом фестивале было трудно соблюдать «политес», поскольку после просмотра «Корсиканка» единодушно была названа лучшим спектаклем фестиваля. Кроме того жюри отметило работу засл.арт. РФ Александр Щеглова специально созданной для него номинацией, которая не была заявлена в рамках фестиваля — «За лучшее исполнение мужской роли второго плана» — за блистательный эпизод в роли губернатора острова Св. Елены, сэра Хадсона Лоу.

В июне 2014 года художественный руководитель театра Владислав Константинов стал обладателем премии «Лучший режиссёр» Первого открытого фестиваля-лаборатории современного искусства «Верю!» (г. Астрахань).

Члены жюри: нар.арт. РФ Б.Невзоров, нар.арт. РФ В.Стеклов, нар.арт. РФ Ю.Кочетков, засл.деят. иск. РФ, профессор РАТИ М. Скандаров и директор фонда поддержки и развития культуры им. А.Райкина Ю. Кимлач (театр «Сатирикон») высоко оценили спектакль «Детектор лжи» по пьесе В.Сигарева.

Творчество

Работы в театре

• «Зойкина квартира» М. А. Булгакова. Под названием «Танго на закате».
• «Три жизни Айседоры Дункан»
• «На бойком месте» А. Н. Островского
• «Банкрот» по пьесе А.Островского «Свои люди, сочтемся»
• «Заведение мадам Шойбес» по повести А.Куприна «Яма» (1993 г.)

«Очень смешная история» по пьесе Эрдмана Н.Р.«Самоубийца» (2012 г.)

«Корсиканка» по пьесе И.Губача (реж. В.Константинов) «Детектор лжи» по пьесе В.Сигарева (2013 г.) «Бабье лето» по пьесе А.Менчелла (2013 г.) «Шесть блюд из одной курицы» по пьесе Г.Слуцки (2013 г.) «Поклонимся великим тем годам…» спектакль-реквием по инсц. В.Константинова (2014 г.) «Случай в темной комнате» по пьесе П.Шеффера (2014 г.)

Признание и награды

• Заслуженный деятель искусств Марий Эл
• Международная премия имени святых равноапостольских Кирилла и Мефодия

Отрывок, характеризующий Константинов, Владислав Георгиевич

Через неделю князь Андрей был членом комиссии составления воинского устава, и, чего он никак не ожидал, начальником отделения комиссии составления вагонов. По просьбе Сперанского он взял первую часть составляемого гражданского уложения и, с помощью Code Napoleon и Justiniani, [Кодекса Наполеона и Юстиниана,] работал над составлением отдела: Права лиц.


Года два тому назад, в 1808 году, вернувшись в Петербург из своей поездки по имениям, Пьер невольно стал во главе петербургского масонства. Он устроивал столовые и надгробные ложи, вербовал новых членов, заботился о соединении различных лож и о приобретении подлинных актов. Он давал свои деньги на устройство храмин и пополнял, на сколько мог, сборы милостыни, на которые большинство членов были скупы и неаккуратны. Он почти один на свои средства поддерживал дом бедных, устроенный орденом в Петербурге. Жизнь его между тем шла по прежнему, с теми же увлечениями и распущенностью. Он любил хорошо пообедать и выпить, и, хотя и считал это безнравственным и унизительным, не мог воздержаться от увеселений холостых обществ, в которых он участвовал.
В чаду своих занятий и увлечений Пьер однако, по прошествии года, начал чувствовать, как та почва масонства, на которой он стоял, тем более уходила из под его ног, чем тверже он старался стать на ней. Вместе с тем он чувствовал, что чем глубже уходила под его ногами почва, на которой он стоял, тем невольнее он был связан с ней. Когда он приступил к масонству, он испытывал чувство человека, доверчиво становящего ногу на ровную поверхность болота. Поставив ногу, он провалился. Чтобы вполне увериться в твердости почвы, на которой он стоял, он поставил другую ногу и провалился еще больше, завяз и уже невольно ходил по колено в болоте.
Иосифа Алексеевича не было в Петербурге. (Он в последнее время отстранился от дел петербургских лож и безвыездно жил в Москве.) Все братья, члены лож, были Пьеру знакомые в жизни люди и ему трудно было видеть в них только братьев по каменьщичеству, а не князя Б., не Ивана Васильевича Д., которых он знал в жизни большею частию как слабых и ничтожных людей. Из под масонских фартуков и знаков он видел на них мундиры и кресты, которых они добивались в жизни. Часто, собирая милостыню и сочтя 20–30 рублей, записанных на приход, и большею частию в долг с десяти членов, из которых половина были так же богаты, как и он, Пьер вспоминал масонскую клятву о том, что каждый брат обещает отдать всё свое имущество для ближнего; и в душе его поднимались сомнения, на которых он старался не останавливаться.
Всех братьев, которых он знал, он подразделял на четыре разряда. К первому разряду он причислял братьев, не принимающих деятельного участия ни в делах лож, ни в делах человеческих, но занятых исключительно таинствами науки ордена, занятых вопросами о тройственном наименовании Бога, или о трех началах вещей, сере, меркурии и соли, или о значении квадрата и всех фигур храма Соломонова. Пьер уважал этот разряд братьев масонов, к которому принадлежали преимущественно старые братья, и сам Иосиф Алексеевич, по мнению Пьера, но не разделял их интересов. Сердце его не лежало к мистической стороне масонства.
Ко второму разряду Пьер причислял себя и себе подобных братьев, ищущих, колеблющихся, не нашедших еще в масонстве прямого и понятного пути, но надеющихся найти его.
К третьему разряду он причислял братьев (их было самое большое число), не видящих в масонстве ничего, кроме внешней формы и обрядности и дорожащих строгим исполнением этой внешней формы, не заботясь о ее содержании и значении. Таковы были Виларский и даже великий мастер главной ложи.
К четвертому разряду, наконец, причислялось тоже большое количество братьев, в особенности в последнее время вступивших в братство. Это были люди, по наблюдениям Пьера, ни во что не верующие, ничего не желающие, и поступавшие в масонство только для сближения с молодыми богатыми и сильными по связям и знатности братьями, которых весьма много было в ложе.
Пьер начинал чувствовать себя неудовлетворенным своей деятельностью. Масонство, по крайней мере то масонство, которое он знал здесь, казалось ему иногда, основано было на одной внешности. Он и не думал сомневаться в самом масонстве, но подозревал, что русское масонство пошло по ложному пути и отклонилось от своего источника. И потому в конце года Пьер поехал за границу для посвящения себя в высшие тайны ордена.

Летом еще в 1809 году, Пьер вернулся в Петербург. По переписке наших масонов с заграничными было известно, что Безухий успел за границей получить доверие многих высокопоставленных лиц, проник многие тайны, был возведен в высшую степень и везет с собою многое для общего блага каменьщического дела в России. Петербургские масоны все приехали к нему, заискивая в нем, и всем показалось, что он что то скрывает и готовит.
Назначено было торжественное заседание ложи 2 го градуса, в которой Пьер обещал сообщить то, что он имеет передать петербургским братьям от высших руководителей ордена. Заседание было полно. После обыкновенных обрядов Пьер встал и начал свою речь.
– Любезные братья, – начал он, краснея и запинаясь и держа в руке написанную речь. – Недостаточно блюсти в тиши ложи наши таинства – нужно действовать… действовать. Мы находимся в усыплении, а нам нужно действовать. – Пьер взял свою тетрадь и начал читать.
«Для распространения чистой истины и доставления торжества добродетели, читал он, должны мы очистить людей от предрассудков, распространить правила, сообразные с духом времени, принять на себя воспитание юношества, соединиться неразрывными узами с умнейшими людьми, смело и вместе благоразумно преодолевать суеверие, неверие и глупость, образовать из преданных нам людей, связанных между собою единством цели и имеющих власть и силу.
«Для достижения сей цели должно доставить добродетели перевес над пороком, должно стараться, чтобы честный человек обретал еще в сем мире вечную награду за свои добродетели. Но в сих великих намерениях препятствуют нам весьма много – нынешние политические учреждения. Что же делать при таковом положении вещей? Благоприятствовать ли революциям, всё ниспровергнуть, изгнать силу силой?… Нет, мы весьма далеки от того. Всякая насильственная реформа достойна порицания, потому что ни мало не исправит зла, пока люди остаются таковы, каковы они есть, и потому что мудрость не имеет нужды в насилии.