Констанцский университет
| Констанцский университет | |
 | |
| Оригинальное название |
Universität Konstanz |
|---|---|
| Год основания |
1966 |
| Тип |
государственный университет |
| Ректор | |
| Студенты |
11 711[www.controlling.uni-konstanz.de/zahlen-und-fakten/] |
| Расположение |
Баден-Вюртемберг, |
| Сайт |
[www.uni-konstanz.de/willkommen/ -konstanz.de/willkommen/] |
Констанцский университет — самый южный немецкий университет в городе Констанце на Боденском озере. Основан в 1966 году как университет нового типа (нем. Reformuniversität), что предполагает отсутствие классического внутреннего подразделения на институты с собственной инфраструктурой, а также принципиальную интердисциплинарную направленность обучения и научной деятельности. С 2007 г. с рамках программы поддержки передовых научных исследований (нем. Exzellenzinitiative) университет города Констанц считается одним из 9 элитных университетов в Германии.
Содержание
Географическое положение
Университетский кампус расположен в констанцском районе Эгг, на поросшем лесом холме Гисберг (нем. Gießberg), к северу от центра города и имеет собственный выход к Боденскому озеру. Сообщение осуществляется по Universitätsstrasse (из центра города), либо по Mainaustrasse (до бывшей деревни Эгг и далее по пешеходному мосту).
История
Университет в Констанце уже существовал в XVII и XVIII вв., как отделение Фрайбургского университета в 1686—1698 и 1713—1715 гг. Собственный университет Констанц получил в 1966 г., одновременно с Ульмом. На первых порах, пока не были готовы основные помещения на территории кампуса, учебный процесс и администрация размещались в различных зданиях в городе. Кампус был в основном построен к 1972 г., и имеет общую площадь более 90 000 m². Логотип университета разработан известным дизайнером Отлом Айхером (Otl Aicher) в 1980 г.
Структурная организация
На сегодняшний день Констанцский университет имеет 13 факультетов/отделений, сгруппированных в 3 секции:
Математическая и естественно-научная секция
- биология
- химия
- информатика и информационные технологии
- математика и статистика
- физика
- психология
Гуманитарная секция
- история и социология + спорт
- литературоведение + медиаведение и искусствоведение
- философия
- языкознание
Секция политики, права и экономики
- юриспруденция
- политология и государственное управление
- экономика
К центральным подразделениям относятся:
- университетская библиотека (более 2 млн книг), открытая круглосуточно.
- International Office, структура, курирующая иностранных студентов и сотрудников университета
- Career Service, служба помощи трудоустройства
- переводческий институт, отвечающий за изучение иностранных языков
- вычислительный центр, обеспечивающий и поддерживающий цифровую инфраструктуру
- университетская менза
Место в международных рейтингах
В последнем рейтинге THES (Times Higher Education) Констанцский университет занял 186 место; в Шанхайском рейтинге он уже много лет находится в третьей сотне лучших университетов мира; согласно же рейтингу THES «The 100 under 50», учитывающем высшие школы, основанные после 1962 г., Констанцский университет занял в 2012 г. 14 место. В 2013 году Констанцский университет занял в этом рейтинге 20 место, став вторым лучшим федеральным университетом, после Ульмского университета. В 2016 году университет занял седьмое место в международном списке и первое в федеральном, обогнав Ульмский университет и Технологический институт Карлсруэ.[1]
Известные люди, связанные с университетом
- Аксель Вебер — немецкий экономист, президент совета директоров крупнейшего швейцарского холдинга UBS Group AG, бывший президент Немецкого федерального банка (Бундесбанка).
Напишите отзыв о статье "Констанцский университет"
Литература
- R.Dahrendorf, Gründungsideen und Entwicklungserforge der Universität. Zum 40. Jahrestag der Universität Konstanz. Konstanz, UVK Universitätsverlag Konstanz, 2007. ISBN 978-3-87940-808-5.
- K.Oettinger, H.Weidhase, Eine feste Burg der Wissenschaft: Neue Universität in der alten Stadt — Konstanz am Bodensee. Konstanz, Stadler Verlag 1986. ISBN 3-7977-0132-2.
Примечания
- ↑ [www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2016/one-hundred-fifty-under-fifty#!/page/0/length/25/sort_by/rank_label/sort_order/asc/cols/rank_only 150 Under 50 Rankings 2016]. Times Higher Education..
Ссылки
- [www.uni-konstanz.de/willkommen/ Официальный сайт]
Отрывок, характеризующий Констанцский университет
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.
Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
