Конституционный комитет

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Конституционный комитет — органы конституционного надзора:





в Германии

В (ГДР) в 1949—1968 гг. и в 1990 г., состоял из председателя, заместителя председателя и членов, избирался нижней палатой парламента пропорционально размеру фракций, на срок полномочий палаты, кроме того она же вводила в комитет трёх членов верховного суда и трёх преподавателей конституционного права. При этом разбирательства между республикой и землями о соответствии земельных законов федеральным, решался при участии трёх членов верхней палаты. Вопрос о конституционности закона могли поставить треть депутатов нижней палаты парламента, верхняя палата, её президиум, президент, правительство. Мог ставить вопрос перед нижней палатой вопрос об отмене закона противоречащего конституции.

во Франции

Во Франции в 1946—1958 гг. 7 членов избиралось нижней палатой, 3 верхней палатой, пропорционально размеру фракций, по должности в него также входили председатели палат и Президент который по должности являлся председателем комитета. Вопрос о конституционности закона могли поставить Президент или председатель верхней палаты. Мог объявить закон принятый нижней палатой «изменяющим конституцию».

в Египте

В Египте в 2013 году был создан Конституционный комитет[1]

в Карелии

  • www.gov.karelia.ru/LA/Committee/constitutional.html

в Швеции

  • [sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2103&artikel=5480993 Конституционный комитет Риксдага продолжает разбирать сделку с саудовцами]

Напишите отзыв о статье "Конституционный комитет"

Ссылки

  • [archive.is/20130913191728/worldconstitutions.ru/archives/663 Крутоголовов М. А. «Конституционный совет Франции»]

Примечания

  1. [german.irib.ir/nachrichten/item/225719-%C3%A4gypten-verfassungskomitee-gebildet Ägypten: Verfassungskomitee gebildet]

Отрывок, характеризующий Конституционный комитет

Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.
Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.
Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.