Конституционный референдум в Венесуэле был проведён 15 февраля 2009 года.[1] Референдум был по внесению поправки в конституцию, отменяющей ограничения на переизбрание чиновников всех рангов — президента, губернаторов, мэров и депутатов. Ранее можно было быть избранным в пределах не более чем на два срока. Референдум изменял 160, 162, 174, 192 и 230 статьи Конституции 1999 года. Предложенная поправка была подтверждена 54,85 % проголосовавших.[2][3]
Результаты[4]
| Выбор
|
Голосов
|
В процентах
|
 За
|
6.310.482
|
54,85%
|
| Против
|
5,193,839
|
45.14%
|
| Всего
|
11,501,321
|
100.00%
|
| Явка
|
70.33%
|
Напишите отзыв о статье "Конституционный референдум в Венесуэле (2009)"
Примечания
- ↑ [www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?t=15526&imprimir=1 Chávez autoriza acciones para introducir reelección presidencial a través de una enmienda.] Gobierno Bolivariano de Venezuela: Mundial (November 30, 2008). Retrieved on 20 January 2009.
- ↑ [news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7891856.stm Venezuelan leader wins key reform], BBC News (16 February 2009).
- ↑ [www.lenta.ru/articles/2009/02/16/ugo/ Уго навсегда], Лента.ру (16 февраля 2009).
- ↑ [www.cne.gov.ve/divulgacion_referendo_enmienda_2009/ Divulgación Referendos Revocatorios]
Отрывок, характеризующий Конституционный референдум в Венесуэле (2009)
Для русских историков – странно и страшно сказать – Наполеон – это ничтожнейшее орудие истории – никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, – Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный s истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, – Кутузов представляется им чем то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12 м годе, им всегда как будто немножко стыдно.
А между тем трудно себе представить историческое лицо, деятельность которого так неизменно постоянно была бы направлена к одной и той же цели. Трудно вообразить себе цель, более достойную и более совпадающую с волею всего народа. Еще труднее найти другой пример в истории, где бы цель, которую поставило себе историческое лицо, была бы так совершенно достигнута, как та цель, к достижению которой была направлена вся деятельность Кутузова в 1812 году.
Кутузов никогда не говорил о сорока веках, которые смотрят с пирамид, о жертвах, которые он приносит отечеству, о том, что он намерен совершить или совершил: он вообще ничего не говорил о себе, не играл никакой роли, казался всегда самым простым и обыкновенным человеком и говорил самые простые и обыкновенные вещи. Он писал письма своим дочерям и m me Stael, читал романы, любил общество красивых женщин, шутил с генералами, офицерами и солдатами и никогда не противоречил тем людям, которые хотели ему что нибудь доказывать. Когда граф Растопчин на Яузском мосту подскакал к Кутузову с личными упреками о том, кто виноват в погибели Москвы, и сказал: «Как же вы обещали не оставлять Москвы, не дав сраженья?» – Кутузов отвечал: «Я и не оставлю Москвы без сражения», несмотря на то, что Москва была уже оставлена. Когда приехавший к нему от государя Аракчеев сказал, что надо бы Ермолова назначить начальником артиллерии, Кутузов отвечал: «Да, я и сам только что говорил это», – хотя он за минуту говорил совсем другое. Какое дело было ему, одному понимавшему тогда весь громадный смысл события, среди бестолковой толпы, окружавшей его, какое ему дело было до того, к себе или к нему отнесет граф Растопчин бедствие столицы? Еще менее могло занимать его то, кого назначат начальником артиллерии.
