Конституционный суд Хорватии

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Конституционный суд Хорватии
Ustavni sud Republike Hrvatske
Вид

конституционный суд

Юрисдикция

Хорватия

Дата основания

1963 год1991 года как суд уже независимого государства)

Состав

судьи избираются Парламентом

Срок службы

8 лет

Членов

13

Руководство
Председатель

Ясна Омеич (хорв.)

Вступил в должность

12 июня 2008 года

Зал заседаний

Здание Конституционного суда Хорватии в Загребе
Местоположение

Загреб

Адрес

Trg svetog Marka, 4, 10000-Zagreb

Сайт

www.usud.hr  (хорв.)

Конституцио́нный су́д Хорва́тии (хорв. Ustavni sud Republike Hrvatske) — является независимым институтом власти в Хорватии вне общей системы разделения властей, который гарантирует уважение и соблюдение Конституции.

Фактически не относится к органам судебной власти, поскольку в Конституции ему отведена самостоятельная глава, а судьи имеют такой же статус как члены парламента. Формально Конституционный суд Хорватии является своего рода судом sui generis.

Находится в Загребе на площади Святого Марка.





Состав

Конституционный суд состоит из тринадцати судей, избираемых Парламентом на восемь лет из числа авторитетных юристов, особенно судей, прокуроров, адвокатов и университетских профессоров права. Судьи из своего состава избирают Председателя, срок его полномочий составляет четыре года и он может быть повторно переизбран. Судьи Конституционного суда обладают иммунитетом наравне с депутатами парламента.

Судьи Конституционного суда не могут выполнять любую другую общественную или профессиональную деятельность.

Полномочия

Конституционный суд решает следующие вопросы:

  • принимает решения о конституционности законов;
  • принимает решения о соответствии других нормативных актов Конституции и законам;
  • может рассмотреть вопрос о конституционности законов и других актов, которые утратили силу;
  • рассматривает конституционные жалобы на отдельные решения органов государственной власти, местного и территориального (регионального) управления и юридических лиц, когда они нарушают права и основные свободы человека, гарантируемые Конституцией;
  • следит за исполнением конституционной законности хорватским парламентом;
  • разрешает споры о компетенции между законодательной, исполнительной и судебной властью;
  • участвует в процедуре импичмента Президента;
  • осуществляет надзор за конституционностью программ и деятельности политических партий;
  • контролирует конституционность и законность выборов и республиканских референдумов, также решает избирательные споры, не находящихся под юрисдикцией судов;
  • устанавливает причины невозможности осуществления Президентом своих полномочий и представляет их парламенту;
  • даёт согласие на возбуждение уголовного дела в отношении Президента;
  • рассматривает апелляции на решения Национального судебного совета об освобождении судьи от его должностных обязанностей, а также принимает решения в апелляционном порядке о дисциплинарной ответственности судей.

Напишите отзыв о статье "Конституционный суд Хорватии"

Литература

  • Омеич Я. Имплементация решений Европейского Суда по правам человека в практике Конституционного суда Республики Хорватии // Сравнительное конституционное обозрение. — 2006. — № 1 (54). — С. 63-73.

Ссылки

  • [www.usud.hr Официальный сайт]  (хорв.) (англ.)

Отрывок, характеризующий Конституционный суд Хорватии

«Им хочется бежать посмотреть, как они его убили. Подождите, увидите. Все маневры, все наступления! – думал он. – К чему? Все отличиться. Точно что то веселое есть в том, чтобы драться. Они точно дети, от которых не добьешься толку, как было дело, оттого что все хотят доказать, как они умеют драться. Да не в том теперь дело.
И какие искусные маневры предлагают мне все эти! Им кажется, что, когда они выдумали две три случайности (он вспомнил об общем плане из Петербурга), они выдумали их все. А им всем нет числа!»
Неразрешенный вопрос о том, смертельна или не смертельна ли была рана, нанесенная в Бородине, уже целый месяц висел над головой Кутузова. С одной стороны, французы заняли Москву. С другой стороны, несомненно всем существом своим Кутузов чувствовал, что тот страшный удар, в котором он вместе со всеми русскими людьми напряг все свои силы, должен был быть смертелен. Но во всяком случае нужны были доказательства, и он ждал их уже месяц, и чем дальше проходило время, тем нетерпеливее он становился. Лежа на своей постели в свои бессонные ночи, он делал то самое, что делала эта молодежь генералов, то самое, за что он упрекал их. Он придумывал все возможные случайности, в которых выразится эта верная, уже свершившаяся погибель Наполеона. Он придумывал эти случайности так же, как и молодежь, но только с той разницей, что он ничего не основывал на этих предположениях и что он видел их не две и три, а тысячи. Чем дальше он думал, тем больше их представлялось. Он придумывал всякого рода движения наполеоновской армии, всей или частей ее – к Петербургу, на него, в обход его, придумывал (чего он больше всего боялся) и ту случайность, что Наполеон станет бороться против него его же оружием, что он останется в Москве, выжидая его. Кутузов придумывал даже движение наполеоновской армии назад на Медынь и Юхнов, но одного, чего он не мог предвидеть, это того, что совершилось, того безумного, судорожного метания войска Наполеона в продолжение первых одиннадцати дней его выступления из Москвы, – метания, которое сделало возможным то, о чем все таки не смел еще тогда думать Кутузов: совершенное истребление французов. Донесения Дорохова о дивизии Брусье, известия от партизанов о бедствиях армии Наполеона, слухи о сборах к выступлению из Москвы – все подтверждало предположение, что французская армия разбита и сбирается бежать; но это были только предположения, казавшиеся важными для молодежи, но не для Кутузова. Он с своей шестидесятилетней опытностью знал, какой вес надо приписывать слухам, знал, как способны люди, желающие чего нибудь, группировать все известия так, что они как будто подтверждают желаемое, и знал, как в этом случае охотно упускают все противоречащее. И чем больше желал этого Кутузов, тем меньше он позволял себе этому верить. Вопрос этот занимал все его душевные силы. Все остальное было для него только привычным исполнением жизни. Таким привычным исполнением и подчинением жизни были его разговоры с штабными, письма к m me Stael, которые он писал из Тарутина, чтение романов, раздачи наград, переписка с Петербургом и т. п. Но погибель французов, предвиденная им одним, было его душевное, единственное желание.
В ночь 11 го октября он лежал, облокотившись на руку, и думал об этом.
В соседней комнате зашевелилось, и послышались шаги Толя, Коновницына и Болховитинова.
– Эй, кто там? Войдите, войди! Что новенького? – окликнул их фельдмаршал.
Пока лакей зажигал свечу, Толь рассказывал содержание известий.
– Кто привез? – спросил Кутузов с лицом, поразившим Толя, когда загорелась свеча, своей холодной строгостью.
– Не может быть сомнения, ваша светлость.
– Позови, позови его сюда!
Кутузов сидел, спустив одну ногу с кровати и навалившись большим животом на другую, согнутую ногу. Он щурил свой зрячий глаз, чтобы лучше рассмотреть посланного, как будто в его чертах он хотел прочесть то, что занимало его.