Конторович, Алексей Эмильевич

Алексей Эмильевич Конторович
Дата рождения:	28 января 1934(1934-01-28) (90 лет)
Место рождения:	Харьков, УССР
Страна:	СССР СССР Россия Россия
Научная сфера:	геология, геохимия
Место работы:	Институт нефтегазовой геологии и геофизики; Кемеровский научный центр СО РАН
Учёная степень:	доктор геолого-минералогических наук
Учёное звание:	член-корреспондент АН СССР; академик РАН
Альма-матер:	ТГУ
Награды и премии:	лауреат премии им. И. М. Губкина, заслуженный геолог РСФСР

Алексе́й Эми́льевич Конторо́вич (род. 28 января 1934, Харьков) — российский учёный, специалист в области геологии и геохимии нефти и газа. Лауреат Государственной премии Российской Федерации в области науки и техники.

Биография

Алексей Эмильевич Конторович родился 28 января 1934 года в городе Харьков Украинской ССР.

После окончания Томского государственного университета с 1958 г. работал инженером, старшим научным сотрудником, заведующим лабораторией, отделом. С 1989 г. продолжил трудовую деятельность заместителем директора по научной работе Сибирского научно-исследовательского института геологии, геофизики и минерального сырья (СНИИГГиМС). В 1989—1997 гг. — заместитель директора, генерального директора Объединенного института геологии, геофизики и минералогии Сибирского отделения Российской академии наук (ОИГГМ СО РАН). В 1997—2007 гг. — директор Института геологии нефти СО РАН (с 2006 г. Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука). В настоящее время советник РАН, научный руководитель Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука.

А. Э. Конторович — широко известный в России и за рубежом крупный ученый в области теоретических и прикладных проблем геологии и геохимии нефти и газа, создатель научной школы геологии нефти и газа и органической геохимии. Ему принадлежат фундаментальные работы в области зональности и эволюции нефтегазообразования и оценки нефтегазогенерационного потенциала осадочных бассейнов Сибири.

Главные направления исследований связаны с теорией образования нефти и углеводородных газов, миграцией, генерацией и аккумуляцией углеводородов, геохимией изотопов углерода в нафтидах, историей залежей углеводородов, геохимическими критериями и методами прогноза нефтегазоносности. Им развита нелинейная теория нафтидогенеза и основные черты его эволюции, изучены глобальные закономерности распределения запасов нефти, газа и битумов по основным стратиграфическим комплексам.

Алексей Эмильевич внес значительный вклад в создание современных методов прогноза нефтегазоносности, в разработку математических методов такого прогноза для различных геологических и информационных ситуаций, что позволило коренным образом усовершенствовать методику перспективного планирования геологоразведочных работ и добычи нефти и газа в крупных регионах. Проведенные исследования способствовали успешному поиску и разведке нефтегазовых ресурсов, созданию новой сырьевой базы на юге Восточной Сибири (Непско-Ботуобинская антеклиза). При его участии в 1970—1980 е гг. разработаны комплексные программы развития геологоразведочных работ в Восточной и Западной Сибири, Якутии.

Автор около 800 научных трудов, в том числе 30 монографий. Под руководством А. Э. Конторовича и при его активном участии выполнен целый ряд крупнейших обобщений по геологии и нефтегазоносности Западно-Сибирской плиты и Сибирской платформы, оценке их нефтегазового потенциала, дано обоснование основных направлений геологоразведочных работ в этих регионах. Серьёзным достижением Алексея Эмильевича является выполненное совместно с академиком А. А. Трофимуком и другими учеными научное обоснование значительных перспектив нефтегазоносности докембрия и доказательство правильности этого прогноза на примере Сибирской платформы.

Один из активных организаторов науки в Сибири: основатель Института геологии нефти и газа СО РАН в Новосибирске и Института проблем нефти и газа в Якутске. В последние годы занимается проблемами региональной геологии и геохимии платформенных областей Сибири. Принимает активное участие в разработке энергетической стратегии России: «Стратегия экономического развития Сибири», «Энергетическая стратегия России до 2010 г.», «Энергетическая стратегия России до 2020 г.», «Стратегия социально-экономического развития Ямало-Ненецкого автономного округа».

Активно участвует в научном и деловом сотрудничестве. В качестве научного консультанта и эксперта он много работает с федеральными (Роскомнедра, Минэнерго и др.) и региональными (администрации, региональные геолкомы) органами управления, предприятиями, акционерными обществами, компаниями, ведущими поиски, разведку и разработку месторождений нефти и газа в различных регионах Сибири. Является членом ряда научных советов РАН, координатором программы «Нефть и газ Сибири» и федеральной программы «Сибирь».

Председатель Научного совета РАН по проблемам геологии и разработки месторождений нефти и газа, Новосибирского областного правления Научно-технического общества нефтяной и газовой промышленности им. академика И. М. Губкина (с 1985 г.). Вице-президент Международной евро-азиатской ассоциации по органической геохимии. Заместитель главного редактора журнала «Геология и геофизика», член редколлегии журнала «Геология нефти и газа», главный редактор журнала «Морская геология» (КНР).

Руководитель [www.kemsc.ru/ Кемеровского научного центра СО РАН].

Жена: Екатерина Александровна Конторович. Сыновья: Андрей и Владимир.

Публикации

Основные работы:

• Нефтепроизводящие толщи и условия образования нефти. Л., 1967;
• Миграция рассеянных битумоидов. Новосибирск, 1971;
• Геология нефти и газа Западной Сибири. М., 1975;
• Геология нефти и газа Сибирской платформы. М., 1981;
• Прогноз месторождений нефти и газа. М., 1975;
• Непско-Ботуобинская антеклиза — новая перспективная область добычи нефти и газа на востоке СССР. Новосибирск, 1986;
• Геология и полезные ископаемые России: Зап. Сибирь, Санкт-Петербург, 2001;
• Очерки теории нафтидогенеза. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2004.

Награды

Лауреат Государственной премии Российской Федерации в области науки и техники (1994), премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники (2002), [www.pr-files.ru/event/?a=view&id=287 премии им. И. М. Губкина] (1974, 1984). Заслуженный геолог РСФСР (1988), отличник разведки недр, почетный нефтяник России (2003), почетный работник газовой промышленности (2004). Его именем названо одно из месторождений в Томской области. Награждён орденом Трудового Красного Знамени (1981), орденом Почёта (2000), орденами «За заслуги перед Отечеством» II (2015), III (2009) и IV степени (2004) и многими медалями, в том числе бронзовой, серебряной, золотой медалями ВДНХ СССР (1977, 1984, 1985), золотой медалью РАЕН им. П. Л. Капицы (1996), им. А. Эйнштейна (2002), премией им. В. И. Муравленко (2003), «Золотой РОСИНГ» (2003), «Триумф» (2005), Демидовской премией (2005) и другими.

Ссылки

• [www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-1900.ln-ru Профиль Алексея Эмильевича Конторовича] на официальном сайте РАН
• [globalenergyprize.org/ru/laureate/19/biography Страница] на сайте премии «Глобальная энергия»
• [prometeus.nsc.ru/elibrary/2007pers/116-117.ssi Биография] в справочнике СО РАН
• [isaran.ru/?q=ru/person&guid=178A56DE-C248-60E0-F1AB-12E68CB16659 Историческая справка] на сайте Архива РАН
• [www.sibsac.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=28:--&catid=47&Itemid=220&lang=ru Легенды геологии]
• [www.ipgg.sbras.ru/ru/person/ipgg-kontorovichae Профиль А. Э. Конторовича на сайте ИНГГ СО РАН]
• [www.24rus.ru/more.php?UID=76625 Алексей Конторович: Ванкорско-Сузунский район в ближайшее время будет одним из самых крупных нефтедобывающих районов России — Независимое информационное агентство (Красноярск) 22.11.2011]
• [www.1tv.ru/news/social/7052 Объявлены лауреаты международной премии «Глобальная энергия» за 2009 год — Первый канал 15 апреля 2009]
• [www.5-tv.ru/news/20111/ Лауреатами премии «Глобальная энергия» стали российские ученые — Репортаж. 5 канал ТВ 04.06.2009]
• [www.rg.ru/2004/01/29/pozdravl.html Кого поздравил Президент Опубликовано: в «РГ» — Федеральный выпуск № 3391 29 января 2004 г.]
• [wiki.tpu.ru/wiki/Конторович_Алексей_Эмильевич Электронная энциклопедия ТПУ]
• «Технопарк» докембрийского периода [vn.ru/index.php?id=96294]
• Алексей Конторович: Сегодня Россия потребляет на человека 0,9 тонны нефти в год, США — 3,2, Западная Европа — 2,5 тонны [www.sibai.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=838&Itemid=966]
• Интервью. [www.rg.ru/2011/08/17/okean.html Клондайк на дне океана «Российская газета» — Федеральный выпуск № 5556 (180)]
• [www.rg.ru/2009/03/05/reg-sibir/kontorovich-anons.html Алексей Конторович: Кризис повысит КПД наших научных программ «Российская газета» — 05.03.2009]
• [www.rg.ru/2009/06/17/globalnaya.html Геологи получили престижную премию «Глобальная энергия» «Российская газета» — Федеральный выпуск № 4932 (108)]
• [www.rg.ru/2011/11/17/arktika.html Для освоения ресурсов нефти и газа нужно развивать науку и производство «Российская газета» — Спецвыпуск «Технологии» № 5634 (258])
• [vz.ru/economy/2011/9/7/520333.html «Сложнее, чем осваивать космос» «ВЗГЛЯД» интернет-газета]
• [www.rg.ru/2005/06/23/sovet-anons.html Избран новый Совет директоров «ЮКОСа» «Российская газета» — 23.06.2005]

Отрывок, характеризующий Конторович, Алексей Эмильевич

После долгих колебаний, сомнений и молитв, княжна Марья передала письмо отцу. На другой день старый князь сказал ей спокойно:
– Напиши брату, чтоб подождал, пока умру… Не долго – скоро развяжу…
Княжна хотела возразить что то, но отец не допустил ее, и стал всё более и более возвышать голос.
– Женись, женись, голубчик… Родство хорошее!… Умные люди, а? Богатые, а? Да. Хороша мачеха у Николушки будет! Напиши ты ему, что пускай женится хоть завтра. Мачеха Николушки будет – она, а я на Бурьенке женюсь!… Ха, ха, ха, и ему чтоб без мачехи не быть! Только одно, в моем доме больше баб не нужно; пускай женится, сам по себе живет. Может, и ты к нему переедешь? – обратился он к княжне Марье: – с Богом, по морозцу, по морозцу… по морозцу!…
После этой вспышки, князь не говорил больше ни разу об этом деле. Но сдержанная досада за малодушие сына выразилась в отношениях отца с дочерью. К прежним предлогам насмешек прибавился еще новый – разговор о мачехе и любезности к m lle Bourienne.
– Отчего же мне на ней не жениться? – говорил он дочери. – Славная княгиня будет! – И в последнее время, к недоуменью и удивлению своему, княжна Марья стала замечать, что отец ее действительно начинал больше и больше приближать к себе француженку. Княжна Марья написала князю Андрею о том, как отец принял его письмо; но утешала брата, подавая надежду примирить отца с этою мыслью.
Николушка и его воспитание, Andre и религия были утешениями и радостями княжны Марьи; но кроме того, так как каждому человеку нужны свои личные надежды, у княжны Марьи была в самой глубокой тайне ее души скрытая мечта и надежда, доставлявшая ей главное утешение в ее жизни. Утешительную эту мечту и надежду дали ей божьи люди – юродивые и странники, посещавшие ее тайно от князя. Чем больше жила княжна Марья, чем больше испытывала она жизнь и наблюдала ее, тем более удивляла ее близорукость людей, ищущих здесь на земле наслаждений и счастия; трудящихся, страдающих, борющихся и делающих зло друг другу, для достижения этого невозможного, призрачного и порочного счастия. «Князь Андрей любил жену, она умерла, ему мало этого, он хочет связать свое счастие с другой женщиной. Отец не хочет этого, потому что желает для Андрея более знатного и богатого супружества. И все они борются и страдают, и мучают, и портят свою душу, свою вечную душу, для достижения благ, которым срок есть мгновенье. Мало того, что мы сами знаем это, – Христос, сын Бога сошел на землю и сказал нам, что эта жизнь есть мгновенная жизнь, испытание, а мы всё держимся за нее и думаем в ней найти счастье. Как никто не понял этого? – думала княжна Марья. Никто кроме этих презренных божьих людей, которые с сумками за плечами приходят ко мне с заднего крыльца, боясь попасться на глаза князю, и не для того, чтобы не пострадать от него, а для того, чтобы его не ввести в грех. Оставить семью, родину, все заботы о мирских благах для того, чтобы не прилепляясь ни к чему, ходить в посконном рубище, под чужим именем с места на место, не делая вреда людям, и молясь за них, молясь и за тех, которые гонят, и за тех, которые покровительствуют: выше этой истины и жизни нет истины и жизни!»
Была одна странница, Федосьюшка, 50 ти летняя, маленькая, тихенькая, рябая женщина, ходившая уже более 30 ти лет босиком и в веригах. Ее особенно любила княжна Марья. Однажды, когда в темной комнате, при свете одной лампадки, Федосьюшка рассказывала о своей жизни, – княжне Марье вдруг с такой силой пришла мысль о том, что Федосьюшка одна нашла верный путь жизни, что она решилась сама пойти странствовать. Когда Федосьюшка пошла спать, княжна Марья долго думала над этим и наконец решила, что как ни странно это было – ей надо было итти странствовать. Она поверила свое намерение только одному духовнику монаху, отцу Акинфию, и духовник одобрил ее намерение. Под предлогом подарка странницам, княжна Марья припасла себе полное одеяние странницы: рубашку, лапти, кафтан и черный платок. Часто подходя к заветному комоду, княжна Марья останавливалась в нерешительности о том, не наступило ли уже время для приведения в исполнение ее намерения.
Часто слушая рассказы странниц, она возбуждалась их простыми, для них механическими, а для нее полными глубокого смысла речами, так что она была несколько раз готова бросить всё и бежать из дому. В воображении своем она уже видела себя с Федосьюшкой в грубом рубище, шагающей с палочкой и котомочкой по пыльной дороге, направляя свое странствие без зависти, без любви человеческой, без желаний от угодников к угодникам, и в конце концов, туда, где нет ни печали, ни воздыхания, а вечная радость и блаженство.
«Приду к одному месту, помолюсь; не успею привыкнуть, полюбить – пойду дальше. И буду итти до тех пор, пока ноги подкосятся, и лягу и умру где нибудь, и приду наконец в ту вечную, тихую пристань, где нет ни печали, ни воздыхания!…» думала княжна Марья.
Но потом, увидав отца и особенно маленького Коко, она ослабевала в своем намерении, потихоньку плакала и чувствовала, что она грешница: любила отца и племянника больше, чем Бога.



Библейское предание говорит, что отсутствие труда – праздность была условием блаженства первого человека до его падения. Любовь к праздности осталась та же и в падшем человеке, но проклятие всё тяготеет над человеком, и не только потому, что мы в поте лица должны снискивать хлеб свой, но потому, что по нравственным свойствам своим мы не можем быть праздны и спокойны. Тайный голос говорит, что мы должны быть виновны за то, что праздны. Ежели бы мог человек найти состояние, в котором он, будучи праздным, чувствовал бы себя полезным и исполняющим свой долг, он бы нашел одну сторону первобытного блаженства. И таким состоянием обязательной и безупречной праздности пользуется целое сословие – сословие военное. В этой то обязательной и безупречной праздности состояла и будет состоять главная привлекательность военной службы.
Николай Ростов испытывал вполне это блаженство, после 1807 года продолжая служить в Павлоградском полку, в котором он уже командовал эскадроном, принятым от Денисова.
Ростов сделался загрубелым, добрым малым, которого московские знакомые нашли бы несколько mauvais genre [дурного тона], но который был любим и уважаем товарищами, подчиненными и начальством и который был доволен своей жизнью. В последнее время, в 1809 году, он чаще в письмах из дому находил сетования матери на то, что дела расстраиваются хуже и хуже, и что пора бы ему приехать домой, обрадовать и успокоить стариков родителей.
Читая эти письма, Николай испытывал страх, что хотят вывести его из той среды, в которой он, оградив себя от всей житейской путаницы, жил так тихо и спокойно. Он чувствовал, что рано или поздно придется опять вступить в тот омут жизни с расстройствами и поправлениями дел, с учетами управляющих, ссорами, интригами, с связями, с обществом, с любовью Сони и обещанием ей. Всё это было страшно трудно, запутано, и он отвечал на письма матери, холодными классическими письмами, начинавшимися: Ma chere maman [Моя милая матушка] и кончавшимися: votre obeissant fils, [Ваш послушный сын,] умалчивая о том, когда он намерен приехать. В 1810 году он получил письма родных, в которых извещали его о помолвке Наташи с Болконским и о том, что свадьба будет через год, потому что старый князь не согласен. Это письмо огорчило, оскорбило Николая. Во первых, ему жалко было потерять из дома Наташу, которую он любил больше всех из семьи; во вторых, он с своей гусарской точки зрения жалел о том, что его не было при этом, потому что он бы показал этому Болконскому, что совсем не такая большая честь родство с ним и что, ежели он любит Наташу, то может обойтись и без разрешения сумасбродного отца. Минуту он колебался не попроситься ли в отпуск, чтоб увидать Наташу невестой, но тут подошли маневры, пришли соображения о Соне, о путанице, и Николай опять отложил. Но весной того же года он получил письмо матери, писавшей тайно от графа, и письмо это убедило его ехать. Она писала, что ежели Николай не приедет и не возьмется за дела, то всё именье пойдет с молотка и все пойдут по миру. Граф так слаб, так вверился Митеньке, и так добр, и так все его обманывают, что всё идет хуже и хуже. «Ради Бога, умоляю тебя, приезжай сейчас же, ежели ты не хочешь сделать меня и всё твое семейство несчастными», писала графиня.
Письмо это подействовало на Николая. У него был тот здравый смысл посредственности, который показывал ему, что было должно.
Теперь должно было ехать, если не в отставку, то в отпуск. Почему надо было ехать, он не знал; но выспавшись после обеда, он велел оседлать серого Марса, давно не езженного и страшно злого жеребца, и вернувшись на взмыленном жеребце домой, объявил Лаврушке (лакей Денисова остался у Ростова) и пришедшим вечером товарищам, что подает в отпуск и едет домой. Как ни трудно и странно было ему думать, что он уедет и не узнает из штаба (что ему особенно интересно было), произведен ли он будет в ротмистры, или получит Анну за последние маневры; как ни странно было думать, что он так и уедет, не продав графу Голуховскому тройку саврасых, которых польский граф торговал у него, и которых Ростов на пари бил, что продаст за 2 тысячи, как ни непонятно казалось, что без него будет тот бал, который гусары должны были дать панне Пшаздецкой в пику уланам, дававшим бал своей панне Боржозовской, – он знал, что надо ехать из этого ясного, хорошего мира куда то туда, где всё было вздор и путаница.
Через неделю вышел отпуск. Гусары товарищи не только по полку, но и по бригаде, дали обед Ростову, стоивший с головы по 15 руб. подписки, – играли две музыки, пели два хора песенников; Ростов плясал трепака с майором Басовым; пьяные офицеры качали, обнимали и уронили Ростова; солдаты третьего эскадрона еще раз качали его, и кричали ура! Потом Ростова положили в сани и проводили до первой станции.
До половины дороги, как это всегда бывает, от Кременчуга до Киева, все мысли Ростова были еще назади – в эскадроне; но перевалившись за половину, он уже начал забывать тройку саврасых, своего вахмистра Дожойвейку, и беспокойно начал спрашивать себя о том, что и как он найдет в Отрадном. Чем ближе он подъезжал, тем сильнее, гораздо сильнее (как будто нравственное чувство было подчинено тому же закону скорости падения тел в квадратах расстояний), он думал о своем доме; на последней перед Отрадным станции, дал ямщику три рубля на водку, и как мальчик задыхаясь вбежал на крыльцо дома.
После восторгов встречи, и после того странного чувства неудовлетворения в сравнении с тем, чего ожидаешь – всё то же, к чему же я так торопился! – Николай стал вживаться в свой старый мир дома. Отец и мать были те же, они только немного постарели. Новое в них било какое то беспокойство и иногда несогласие, которого не бывало прежде и которое, как скоро узнал Николай, происходило от дурного положения дел. Соне был уже двадцатый год. Она уже остановилась хорошеть, ничего не обещала больше того, что в ней было; но и этого было достаточно. Она вся дышала счастьем и любовью с тех пор как приехал Николай, и верная, непоколебимая любовь этой девушки радостно действовала на него. Петя и Наташа больше всех удивили Николая. Петя был уже большой, тринадцатилетний, красивый, весело и умно шаловливый мальчик, у которого уже ломался голос. На Наташу Николай долго удивлялся, и смеялся, глядя на нее.