Конференция по климату в Париже (2015)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
К:Википедия:Страницы на КУЛ (тип: не указан)
21-я сессия Конференции сторон РКООНИК
Дата проведения

30 ноября — 12 декабря 2015

Место
проведения

Ле-Бурже (Сен-Сен-Дени), Франция

Рассмотренные вопросы

Вопросы климатического характера

[www.un.org/sustainabledevelopment/ru/cop21/ org/sustainabledevelopment/ru/cop21/]

Конференция по климату в Париже (COP21), посвящённая климатическим изменениям, проходила в Ле-Бурже во Франции с 30 ноября по 12 декабря 2015 года. Это 21-я конференция, проводимая в рамках Рамочной конвенции ООН об изменении климата (СОР 21) и 11-я — в рамках совещания сторон по Киотскому протоколу (CRP-11). Цель конференции — подписание международного соглашения по поддержанию увеличения средней температуры планеты на уровне ниже 2 °C, применимого ко всем странам.

Накануне этой конференции, 4 и 5 июня 2015 года, в Марселе прошла также конференция MedCop21, посвящённая климатическим проблемам Средиземноморья.





Хронология переговоров по климату

  • Открытие конференции в Лиме COP 20 (2014)
  • Стокгольмская конференция прошла с 5 по 16 июня 1972 года в Стокгольме. Это был первый мировой симпозиум, на котором была затронута проблема окружающей среды на мировом уровне и где впервые в рамках международного права был принят документ в области охраны окружающей среды. Стокгольмская конференция определила 26 принципов, план действий, содержащий 109 рекомендаций, и разработала программу ООН по охране окружающей среды (ЮНЕП). По словам Жака-Андре Эртига, именно в Стокгольме «охрана окружающей среды стала одной из приоритетных задач для многих стран». Он цитирует Кларка и Тимберлейка, по оценке которых до 1972 года существовало не более 10 министров окружающей среды, а в 1982 число министров и государственных секретарей возросло до 110.
  • Создание МГЭИК, Международной группы по борьбе с климатическими изменениями (1988) имело своей целью изучение с научной точки зрения влияния человека на климатические изменения, оценку рисков и выработку стратегии по смягчению последствий.
  • В 1990 году было создано AДЕМЕ, Агентство по окружающей среде и управлению энергетикой — государственное учреждение, которое участвует в реализации политики в области устойчивого развития, охраны окружающей среды и энергетики. Оно предоставляет в распоряжение государственных предприятий, организаций и территориальных объединений услуги по консалтингу и экспертизе.
  • Конференция в Рио 4 (1992), также известная как Саммит Земли или Конференция ООН по защите окружающей среды и развитию (ЮНСЕД), собрала представителей 182 стран в Рио-де-Жанейро, чтобы обсудить будущее планеты. Именно во время первого Саммита Земли была разработана концепция устойчивого развития, описывающая процесс эволюции, позволяющий отвечать текущим запросам граждан, не затрагивая их будущих интересов. 170 из присутствующих в Рио стран одобрили «План 21» или «21 Действие». Этот план из 40 глав содержит программу действий и 2500 рекомендаций в отношении всех возможных сфер влияния человека на окружающую среду. На Конференции в Рио план был одобрен 178 главами государств. Саммит также установил ежегодный порядок встреч в рамках конвенции ООН по климатическим изменениям (РКИК ООН).
  • Киотское соглашение в отношении выброса парниковых газов (1990—2007)

Протокол Киото5 (1997) — это международное соглашение, подписанное в ходе СОР3 в Киото в декабре 1997 года. В нём закреплены обязательные цели и сроки по сокращению выбросов парниковых газов в большинстве стран, включая промышленно развитые. Договор построен на основе Рамочной Конвенции ООН об изменении Климата (РКИК ООН); страны-члены решили создать более строгий протокол. Обязательная цель, предусмотренная Киотским протоколом для различных стран, в поддержании уровня выбросов парниковых газов на уровне от −8 % до +10 % по сравнению с показателями 1990 года. Соглашение предусматривает определенную гибкость для стран в отношении путей и способов достижения поставленных в Протоколе задач (увеличение количества лесов, финансирование зарубежных проектов и т. д.). Вступление в силу Киотского Протокола состоялось лишь в феврале 2005 года.

  • Соглашения в Бонне и Марракеше (2001), являются результатом переговоров, проведенных в ходе СОР 6 в Бонне в июле 2001 года и СОР7 в Марракеше в ноябре того же года. Он касается, в частности, обязательств развитых стран оказать помощь развивающимся. Подписание именно этих соглашений, определившего порядок осуществления Киотского Протокола, открыло путь его ратификации и реализации.
  • Вступление в силу Киотского протокола (2005). В феврале 2005 года, 55 стран, на долю которых приходилось в среднем 55 % выбросов углекислого газа в 1990 году ратифицировали протокол. Его вступление в силу означало для 30 промышленно развитых стран обязательство достичь целей по снижению или ограничению выбросов парниковых газов. Это позволило также официально конкретизировать международный рынок торговли углеродом и установить Механизм чистого развития (МЧР).
  • Копенгагенское соглашение (2009) — это трехстраничный текст, который объединяет общие направления действий в области изменения климата на международном уровне (снижение выбросов парниковых газов, ограничение глобального потепления на 2 °C, финансирование в размере 30 миллиардов долларов в 2010—2012 годы).
  • Соглашения в Дурбане (2011)направлены на принятие в 2015 году универсального соглашения. Они положили начало формулировке нового протокола, принятие которого в 2015 году должно было привести к конкретным результатам в отношении выбросов парниковых газов и снижению темпов глобального потепления до 2 °C уже к 2020 году.
  • СОР 20 в Лиме (2014) вывела на первый план необходимость дополнительных усилий для поддержания темпов потепления ниже 2 °C к 2100 году. Она привела к редактированию предварительного документа будущего соглашения СОР21 в Париже и утверждению 37 страниц текста 6.

Цели и задачи

В пятом докладе межправительственной экспертной группы по вопросам изменения климата (GIEC) в 2014 году было спрогнозировано повышение температуры в пределах от 0,3 до 4,8 % к 2100 году.

По данным оргкомитета, цель этой конференции — впервые « достичь универсального и обязательного для выполнения соглашения, позволяющего эффективно бороться против изменения климата и ускорить переход к обществу и экономике, мало потребляющим углеродные технологии». С этой целью соглашение, которое, как ожидается, вступит в силу в 2020 году, должно привести к снижению выбросов парниковых газов и адаптации компаний к изменениям климата, настоящим и будущим. Оно призвано найти баланс между потребностями и возможностями каждой страны. Распределение усилий между развитыми странами и странами с формирующейся экономикой является одной из самых болезненных точек переговоров.

Для подготовки соглашения, каждая страна должна подготовить и опубликовать к дате Парижской конференции СОР 21 конкретный план работы и включиться таким образом в общий процесс.

Парижская конференция должна также помочь развитым странам собирать по 100 миллиардов долларов в год, начиная с 2020 года, частично через «Зеленый Фонд» для помощи в борьбе с климатическими изменениями.

Обязательства государств

В рамках подготовки Парижской Конференции СОР21 и в соответствии с решениями, принятыми СОР19 в Варшаве и СОР20 в Лиме, каждая страна должна сделать свой вклад, принятый на национальном уровне, достоянием общественности. На данном этапе эти проекты пока расцениваются лишь как намерения, а не обязательства. Это так называемый процесс Предварительного определения национальных вкладов (Intented Nationally Determined Contributions).

Основная цель этого процесса — вывести на новый уровень вовлеченность стран. Вторая цель — приняв во внимание особенности каждой страны, учесть их в общем амбициозном проекте. Третья цель касается прозрачности; все программы должны быть опубликованы на сайте РКИК ООН.

Наконец, все проекты направлены на снижение выбросов парниковых газов и предусматривают развитие национальных экономик и адаптацию условий жизни людей к изменениям климата -фактическим и ожидаемым.

Вклады стран-участниц Парижской конференции СОР21 разнообразны как с точки зрения содержания, так и по времени обнародования. Так, страны с развитой экономикой должны были представить свои программы к 31 марта 2015, в то время как развивающиеся страны имеют возможность представить свои программы до осени. Вот список стран, уже озвучивших свои предложения :

  • 27 февраля 2015 : Швейцария первой официально представила свой проект: сократить на 50 % выбросы парниковых газов в период с 1990 по 2030, 30 % из которых на своей территории и 20 % при участии в проектах за границей.
  • 6 марта 2015 : 28 стран Евросоюза, на которые приходится около 10 % выбросов на планете, обязались сократить на 40 % выбросы парниковых газов до 2030 года по сравнению с показателями 1990. Основная цель в долгосрочной перспективе — сократить выбросы на 80-95 % к 2050.
  • 27 марта 2015 : Норвегия обязалась сократить как минимум на 40 % выбросы парниковых газов к 2030.
  • 30 марта 2015 : Mексика первая из развивающихся стран представила свои обязательства — на 22 % сократить выбросы парниковых газов к 2030 (после спрогнозированного на 2026 год пика) по сравнению с 2013. Благодаря финансовой поддержке и развитию технологий выбросы могут сократиться на 36 %.
  • 31 марта 2015 : Россия объявила о намерении сократить выбросы парниковых газов с 25 % до 20 % к 2030 по сравнению с 1990. В данном вопросе Россия рассчитывает на свои лесные ресурсы, которые составляют 20 % (www.fao.org/forestry/FRA2015/dataset) мирового леса.
  • 31 марта 2015 : Соединенные Штаты Америки, второй источник в мире по уровню выбросов парниковых газов, совместно с Китаем (в ноябре 2014)обязались сократить свои выбросы на 26-28 % к 2025 (по сравнению с 2005).
  • 1 апреля 2015 : Габон первым из африканских стран озвучил свои обязательства по снижению выбросов на 50 % в случае стабильности политической ситуации. Страна представила также список мер, направленных на сохранение береговой линии, особенно в условиях повышения уровня моря.
  • 23 апреля 2015 : Лихтенштейн обязался снизить выбросы парниковых газов на 40 % к 2030 по сравнению с 1990.
  • 30 апреля 2015 : княжество Aндорра обязалось сократить на 37 % выбросы парникового газа к 2030 за счет энергетического сектора и отходов, которые являются основным источником этих выбросов.
  • 18 мая 2015 : Канада зафиксировала цель по снижению выбросов на 30 % к 2030 по сравнению с 2005.
  • 3 июня 2015 : Maрокко сформулировало свои обязательства по сокращению выбросов парниковых газов на 13 % к 2030 и, возможно, на 32 % при условии финансовой помощи международного сообщества.
  • 11 июня 2015 : Эфиопия обязалась, при условии достаточного финансирования, зафиксировать на уровне145 миллионов тонн и ниже выбросы углекислого газа к 2030 или снизить их на 64 % по сравнению с прогнозами при условии стабильной политики.
  • 11 июня 2015 : Сербия приняла проект 11 по снижению выбросов на 9,8 % к 2030 по сравнению с 1990. Она первой из Балканских стран и из числа стран-кандидатов на вступление в Евросоюз представила свою программу.
  • 30 июня 2015 : Исландия зафиксировала своей целью снизить выбросы парниковых газов на 12 40 % к 2030 по сравнению с 1990.
  • 30 июня 2015 : Китай определил три основные цели своей программы13 : достичь пика выбросов CO2 к 2030; сократить на 60-65 % выбросы углекислого газа на единицу ВВП по сравнению с 2005, учитывая, что выбросы уже сократились на 33,8 % в 2014 по сравнению с 2005 ; увеличить использование возобновляемых источников энергии, а также ядерной энергии с тем, чтобы использование первичной энергии п 20 % к 2030 (для примера 11,2 % в 2014).
  • 30 июня 2015 : Южная Корея 14 заявила о намерении сократить выбросы парниковых газов на 37 % к 2030.
  • 3 июля 2015 : Сингапур 15 озвучил намерение сократить выбросы парниковых газов на 36 % к 2030 по сравнению с 2005, а также стабилизировать выбросы СO2, достигнув пика к 2030.
  • 7 июля 2015 : Новая Зеландия 16 ставит целью сократить выбросы на 30 % к 2030 по сравнению с 2005,что составит снижение на 11 % по сравнению с 1990.
  • 17 июля 2015 : Япония 17 к 2030 обязуется сократить выбросы парниковых газов на 25,4 % по сравнению с 2005 (26 % по сравнению с 2013). Эта цифра к 2030 составит около 1,04 миллиарда тонн эквивалентов углекислого газа.
  • 21 июля 2015 : Маршалловы острова 18 предложили свою программу по снижению выбросов парниковых газов на 32 % к 2025 по сравнению с уровнем 2010 и на 45 % к 2030, основная цель — достижение нейтрального баланса к 2050.

В работе Peters et al. (2015)[1] предложен метод оценки заявлений о намерениях отдельных стран в отношении эмиссии СО2 с точки зрения цели ограничения потепления величиной 2 °С. Методической основой оценки является понятие эмиссионного бюджета СО2. На графике показано, как обещанные сокращения эмиссии трех крупнейших эмиттеров СО2 соотносятся с целью удержания потепления в пределах 2 °С.

Авторы работы указывают, что, как продемонстрировано в Raupach и др. 2014[2], решение по разделу эмиссионного бюджета находится в диапазоне между двумя крайними подходами:

  • равное право на эмиссию в расчете на одного человека, независимо от страны проживания
  • раздел эмиссионного бюджета пропорционально фактической текущей эмиссии отдельных стран.

Соответственно, можно оценить добросовестность предложений отдельных стран, сравнивая их с квотами на эмиссию по принципам «равенство» и «инерция». США выйдут за пределы квоты по принципу «равенство» в 2020 году, по принципу «инерция» в 2050 году, для ЕС соответствующими временными рубежами будут 2032 и 2044 годы, а для Китая 2027 и 2030 годы. Таким образом, с точки зрения официальной цели переговоров эти предложения явно недостаточны и находятся за пределами возможного компромисса.

Согласно Raupach и др. 2014 для цели 2 °С среднемировые темпы сокращения эмиссии СО2 должны составлять примерно 5,5 % в год, достигая для развитых стран величин 10-15 % в год. Это ставит под вопрос возможность экономического роста в этих странах.[3]

Франция как принимающая сторона

Выбор страны, проводящей Конференцию, регламентируется четкими правилами. Место проведения конференции определяется поочередно в одной из пяти региональных групп ООН — Тихоокеанский регион /Азия, Восточная Европа, Латинская Америка /Карибский бассейн, Западная Европа и Африка. После определения региона, определяется страна.

В сентябре 2012 Франсуа Олланд, Президент Французской Республики, публично заявил о намерении Франции принять у себя Конференцию по климатическим изменениям COP 21 в 2015. Кандидатура Франции была одобрена OОН в апреле 2013, а затем официально утверждена на СOP19 в Варшаве в ноябре 2013.

COP 21 пройдет с 30 ноября по 11 декабря 2015 в Париже, в выставочном комплексе Ле Бурже. Этот комплекс был выбран благодаря своим возможностям разместить от 20 000 до 25 000 участников конференции, а также более 40 000 посетителей, которые не будут принимать непосредственного участия в обсуждениях.

Место проведения конференции объявлено «синей зоной», где полностью действуют правила доступа и безопасности, принятые ООН. То есть доступ в зону будет открыт только для лиц, аккредитованных секретариатом РКИК ООН.

Tри французских министра играют ключевую роль в подготовке COP21 и входят в её президиум: Лоран Фабиус, Министр иностранных дел и международного развития ; Сеголен Рояль, Министр экологии, устойчивого развития и энергетики; Aнник Жирарден, Госсекретарь по вопросам развития и франкофонии.

Эти министры возглавляют межминистерскую группу по организации и проведению Конференции COP 21.Группа делится на две «команды» : переговорную группу и общий секретариат.

Переговорная группа состоит из четырёх отделений

  • сектор «Парижское соглашение» состоит из экспертов в области климатических изменений;
  • сектор «Двусторонние и многосторонние отношения» занимается дипломатическими вопросами и переговорами по национальным обязательствам;
  • сектор «Финансы» предназначен для мобилизации финансовых средств;
  • сектор «Программа решений» координирует инициативы гражданского общества.

Общий секретариат состоит из шести отделений

  • сектор « Логистика мероприятия и устойчивое развитие» занимается организацией доступа в выставочный центр Ле Бурже и координацией с секретариатом ООН по вопросам изменения климата ;
  • сектор «Охрана и безопасность» обеспечивает безопасность участников COP21;
  • сектор «Отношения с гражданским обществом» ответственно за часть конференции, посвященную гражданскому обществу;
  • сектор «Коммуникации и пресса» занимается обеспечением связи с прессой и цифровой коммуникации;
  • сектор «Партнерство государство-частный бизнес» отвечает за связи в области финансов или ноу-хау;
  • сектор «Управление и финансы» отвечает за контроль за бюджетом СОР21.

Участие гражданского общества

Саммит «Климат и Территории» в Лионе в июле 2015

Гражданское общество будет играть важную роль на Парижской конференции COP21. Хотя доступ в «синюю зону» будут иметь только лица, аккредитованные в Секретариате РКИК ООН, в рамках конференции предусмотрено проведение большого количества мероприятий (выставок, конференций, дискуссий). Активное привлечение граждан и негосударственного сектора (органов местного самоуправления, предприятия частного сектора, НПО, ученых, др.) к переходу на новые виды энергии, к экологическим проблемам и адаптации к климатическим изменениям — важная задача как для негосударственных организаций, так и для принимающих решения лиц.

В рамках подготовки и проведения Парижской конференции предусмотрены многочисленные мероприятия. Например, в субботу 6 июня 2015 года прошли «крупнейшие гражданские слушания по вопросам энергетики и климата», включившие в себя результаты 104 дискуссий, проведенных в 83 странах в течение 24 часов. Условия и правила проведения этих слушаний (метод одобрен Danish Board of Technology, и протестирован дважды в масштабах «World Wise Views») предусматривают репрезентативную выборку по результатам опроса, состоящего из 5 пунктов: важность борьбы с климатическими изменениями, финансирование переходных этапов, передача технологий, ответственность государств за принятые обязательства и контроль за их исполнением осуществляемый Францией в партнерстве с Национальной комиссией по публичным обсуждениям (CNDP) и Aссоциацией регионов Франции (ARF). Результаты проведенных опросов с сравнительным анализом приоритетов, точек сближения и разногласий стран-участниц доступны начиная с 10 июня участникам межсессионных переговоров в Бонне, лицам, принимающим решения, некоммерческим организациям и всем заинтересованным в работе Парижской конференции COP21. Все рекомендации, сделанные гражданами, были рассмотрены в рамках Всемирного Саммита Климат&Территории, организованного регионом Рона-Альпы в начале июля 2015 в Лионе.

Критика

Соглашение не предусматривает какой-либо формы ответственности за нарушение обещаний, а в международно-правовом смысле сокращения эмиссии вообще не являются обязательными. В связи с этим климатолог Джеймс Хансен назвал текст соглашения «мошенническим» [4], другие критики говорят о «соглашении об увеличении эмиссии»[5]. Джордж Монбио назвал соглашение «комически односторонним» имея в виду отсутствие в нем ограничений на добычу ископаемого топлива. Правительства, столь торжественно обещающие в Париже сократить эмиссию, у себя дома озабочены извлечением максимальной прибыли из добычи нефти и газа.[6] Некоторые считают примечательным тот факт, что в тексте соглашения вообще не встречается словосочетание «ископаемое топливо».[7] По мнению профессора Кевина Андерсона, несмотря на широковещательные заявления об ограничении потепления величиной 1,5 °С, пересмотр обещаний сторон раз в пять лет не оставляет серьезных шансов остаться хотя бы в пределах эмиссионного бюджета для 2 °С. [8] Если мы серьёзно относимся к глобальному потеплению, 10% человечества, ответственные за 50% эмиссии, должны резко сократить своё энергопотребление.

Напишите отзыв о статье "Конференция по климату в Париже (2015)"

Примечания

  1. [iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/10/10/105004 Measuring a fair and ambitious climate agreement using cumulative emissions — IOPscience]
  2. www.nature.com/nclimate/journal/v4/n10/full/nclimate2384.html
  3. Kevin Anderson and Alice Bows (November 29, 2010). «[rsta.royalsocietypublishing.org/content/369/1934/20.full.pdf+html Beyond 'dangerous' climate change: emissions cenarios for a new world]» (Phil. Trans. R. Soc. A 2011 369, doi: 10.1098/rsta.2010.0290).
  4. [www.theguardian.com/environment/2015/dec/12/james-hansen-climate-change-paris-talks-fraud James Hansen, father of climate change awareness, calls Paris talks 'a fraud' | Environment | The Guardian]
  5. [climateandcapitalism.com/2015/12/13/cop21-world-agrees-to-increase-emissions/ At COP21, the world agreed to increase emissions]
  6. [www.monbiot.com/2015/12/15/cop-out/ Cop-Out | George Monbiot]
  7. [therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=15300 'Fossil Fuels' Nowhere to be Found in the Paris Agreement]
  8. [kevinanderson.info/blog/the-hidden-agenda-how-veiled-techno-utopias-shore-up-the-paris-agreement/ The hidden agenda: how veiled techno-utopias shore up the Paris Agreement | kevinanderson.info]


Отрывок, характеризующий Конференция по климату в Париже (2015)

– Я приехал, графиня, просить руки вашей дочери, – сказал князь Андрей. Лицо графини вспыхнуло, но она ничего не сказала.
– Ваше предложение… – степенно начала графиня. – Он молчал, глядя ей в глаза. – Ваше предложение… (она сконфузилась) нам приятно, и… я принимаю ваше предложение, я рада. И муж мой… я надеюсь… но от нее самой будет зависеть…
– Я скажу ей тогда, когда буду иметь ваше согласие… даете ли вы мне его? – сказал князь Андрей.
– Да, – сказала графиня и протянула ему руку и с смешанным чувством отчужденности и нежности прижалась губами к его лбу, когда он наклонился над ее рукой. Она желала любить его, как сына; но чувствовала, что он был чужой и страшный для нее человек. – Я уверена, что мой муж будет согласен, – сказала графиня, – но ваш батюшка…
– Мой отец, которому я сообщил свои планы, непременным условием согласия положил то, чтобы свадьба была не раньше года. И это то я хотел сообщить вам, – сказал князь Андрей.
– Правда, что Наташа еще молода, но так долго.
– Это не могло быть иначе, – со вздохом сказал князь Андрей.
– Я пошлю вам ее, – сказала графиня и вышла из комнаты.
– Господи, помилуй нас, – твердила она, отыскивая дочь. Соня сказала, что Наташа в спальне. Наташа сидела на своей кровати, бледная, с сухими глазами, смотрела на образа и, быстро крестясь, шептала что то. Увидав мать, она вскочила и бросилась к ней.
– Что? Мама?… Что?
– Поди, поди к нему. Он просит твоей руки, – сказала графиня холодно, как показалось Наташе… – Поди… поди, – проговорила мать с грустью и укоризной вслед убегавшей дочери, и тяжело вздохнула.
Наташа не помнила, как она вошла в гостиную. Войдя в дверь и увидав его, она остановилась. «Неужели этот чужой человек сделался теперь всё для меня?» спросила она себя и мгновенно ответила: «Да, всё: он один теперь дороже для меня всего на свете». Князь Андрей подошел к ней, опустив глаза.
– Я полюбил вас с той минуты, как увидал вас. Могу ли я надеяться?
Он взглянул на нее, и серьезная страстность выражения ее лица поразила его. Лицо ее говорило: «Зачем спрашивать? Зачем сомневаться в том, чего нельзя не знать? Зачем говорить, когда нельзя словами выразить того, что чувствуешь».
Она приблизилась к нему и остановилась. Он взял ее руку и поцеловал.
– Любите ли вы меня?
– Да, да, – как будто с досадой проговорила Наташа, громко вздохнула, другой раз, чаще и чаще, и зарыдала.
– Об чем? Что с вами?
– Ах, я так счастлива, – отвечала она, улыбнулась сквозь слезы, нагнулась ближе к нему, подумала секунду, как будто спрашивая себя, можно ли это, и поцеловала его.
Князь Андрей держал ее руки, смотрел ей в глаза, и не находил в своей душе прежней любви к ней. В душе его вдруг повернулось что то: не было прежней поэтической и таинственной прелести желания, а была жалость к ее женской и детской слабости, был страх перед ее преданностью и доверчивостью, тяжелое и вместе радостное сознание долга, навеки связавшего его с нею. Настоящее чувство, хотя и не было так светло и поэтично как прежнее, было серьезнее и сильнее.
– Сказала ли вам maman, что это не может быть раньше года? – сказал князь Андрей, продолжая глядеть в ее глаза. «Неужели это я, та девочка ребенок (все так говорили обо мне) думала Наташа, неужели я теперь с этой минуты жена , равная этого чужого, милого, умного человека, уважаемого даже отцом моим. Неужели это правда! неужели правда, что теперь уже нельзя шутить жизнию, теперь уж я большая, теперь уж лежит на мне ответственность за всякое мое дело и слово? Да, что он спросил у меня?»
– Нет, – отвечала она, но она не понимала того, что он спрашивал.
– Простите меня, – сказал князь Андрей, – но вы так молоды, а я уже так много испытал жизни. Мне страшно за вас. Вы не знаете себя.
Наташа с сосредоточенным вниманием слушала, стараясь понять смысл его слов и не понимала.
– Как ни тяжел мне будет этот год, отсрочивающий мое счастье, – продолжал князь Андрей, – в этот срок вы поверите себя. Я прошу вас через год сделать мое счастье; но вы свободны: помолвка наша останется тайной и, ежели вы убедились бы, что вы не любите меня, или полюбили бы… – сказал князь Андрей с неестественной улыбкой.
– Зачем вы это говорите? – перебила его Наташа. – Вы знаете, что с того самого дня, как вы в первый раз приехали в Отрадное, я полюбила вас, – сказала она, твердо уверенная, что она говорила правду.
– В год вы узнаете себя…
– Целый год! – вдруг сказала Наташа, теперь только поняв то, что свадьба отсрочена на год. – Да отчего ж год? Отчего ж год?… – Князь Андрей стал ей объяснять причины этой отсрочки. Наташа не слушала его.
– И нельзя иначе? – спросила она. Князь Андрей ничего не ответил, но в лице его выразилась невозможность изменить это решение.
– Это ужасно! Нет, это ужасно, ужасно! – вдруг заговорила Наташа и опять зарыдала. – Я умру, дожидаясь года: это нельзя, это ужасно. – Она взглянула в лицо своего жениха и увидала на нем выражение сострадания и недоумения.
– Нет, нет, я всё сделаю, – сказала она, вдруг остановив слезы, – я так счастлива! – Отец и мать вошли в комнату и благословили жениха и невесту.
С этого дня князь Андрей женихом стал ездить к Ростовым.


Обручения не было и никому не было объявлено о помолвке Болконского с Наташей; на этом настоял князь Андрей. Он говорил, что так как он причиной отсрочки, то он и должен нести всю тяжесть ее. Он говорил, что он навеки связал себя своим словом, но что он не хочет связывать Наташу и предоставляет ей полную свободу. Ежели она через полгода почувствует, что она не любит его, она будет в своем праве, ежели откажет ему. Само собою разумеется, что ни родители, ни Наташа не хотели слышать об этом; но князь Андрей настаивал на своем. Князь Андрей бывал каждый день у Ростовых, но не как жених обращался с Наташей: он говорил ей вы и целовал только ее руку. Между князем Андреем и Наташей после дня предложения установились совсем другие чем прежде, близкие, простые отношения. Они как будто до сих пор не знали друг друга. И он и она любили вспоминать о том, как они смотрели друг на друга, когда были еще ничем , теперь оба они чувствовали себя совсем другими существами: тогда притворными, теперь простыми и искренними. Сначала в семействе чувствовалась неловкость в обращении с князем Андреем; он казался человеком из чуждого мира, и Наташа долго приучала домашних к князю Андрею и с гордостью уверяла всех, что он только кажется таким особенным, а что он такой же, как и все, и что она его не боится и что никто не должен бояться его. После нескольких дней, в семействе к нему привыкли и не стесняясь вели при нем прежний образ жизни, в котором он принимал участие. Он про хозяйство умел говорить с графом и про наряды с графиней и Наташей, и про альбомы и канву с Соней. Иногда домашние Ростовы между собою и при князе Андрее удивлялись тому, как всё это случилось и как очевидны были предзнаменования этого: и приезд князя Андрея в Отрадное, и их приезд в Петербург, и сходство между Наташей и князем Андреем, которое заметила няня в первый приезд князя Андрея, и столкновение в 1805 м году между Андреем и Николаем, и еще много других предзнаменований того, что случилось, было замечено домашними.
В доме царствовала та поэтическая скука и молчаливость, которая всегда сопутствует присутствию жениха и невесты. Часто сидя вместе, все молчали. Иногда вставали и уходили, и жених с невестой, оставаясь одни, всё также молчали. Редко они говорили о будущей своей жизни. Князю Андрею страшно и совестно было говорить об этом. Наташа разделяла это чувство, как и все его чувства, которые она постоянно угадывала. Один раз Наташа стала расспрашивать про его сына. Князь Андрей покраснел, что с ним часто случалось теперь и что особенно любила Наташа, и сказал, что сын его не будет жить с ними.
– Отчего? – испуганно сказала Наташа.
– Я не могу отнять его у деда и потом…
– Как бы я его любила! – сказала Наташа, тотчас же угадав его мысль; но я знаю, вы хотите, чтобы не было предлогов обвинять вас и меня.
Старый граф иногда подходил к князю Андрею, целовал его, спрашивал у него совета на счет воспитания Пети или службы Николая. Старая графиня вздыхала, глядя на них. Соня боялась всякую минуту быть лишней и старалась находить предлоги оставлять их одних, когда им этого и не нужно было. Когда князь Андрей говорил (он очень хорошо рассказывал), Наташа с гордостью слушала его; когда она говорила, то со страхом и радостью замечала, что он внимательно и испытующе смотрит на нее. Она с недоумением спрашивала себя: «Что он ищет во мне? Чего то он добивается своим взглядом! Что, как нет во мне того, что он ищет этим взглядом?» Иногда она входила в свойственное ей безумно веселое расположение духа, и тогда она особенно любила слушать и смотреть, как князь Андрей смеялся. Он редко смеялся, но зато, когда он смеялся, то отдавался весь своему смеху, и всякий раз после этого смеха она чувствовала себя ближе к нему. Наташа была бы совершенно счастлива, ежели бы мысль о предстоящей и приближающейся разлуке не пугала ее, так как и он бледнел и холодел при одной мысли о том.
Накануне своего отъезда из Петербурга, князь Андрей привез с собой Пьера, со времени бала ни разу не бывшего у Ростовых. Пьер казался растерянным и смущенным. Он разговаривал с матерью. Наташа села с Соней у шахматного столика, приглашая этим к себе князя Андрея. Он подошел к ним.
– Вы ведь давно знаете Безухого? – спросил он. – Вы любите его?
– Да, он славный, но смешной очень.
И она, как всегда говоря о Пьере, стала рассказывать анекдоты о его рассеянности, анекдоты, которые даже выдумывали на него.
– Вы знаете, я поверил ему нашу тайну, – сказал князь Андрей. – Я знаю его с детства. Это золотое сердце. Я вас прошу, Натали, – сказал он вдруг серьезно; – я уеду, Бог знает, что может случиться. Вы можете разлю… Ну, знаю, что я не должен говорить об этом. Одно, – чтобы ни случилось с вами, когда меня не будет…
– Что ж случится?…
– Какое бы горе ни было, – продолжал князь Андрей, – я вас прошу, m lle Sophie, что бы ни случилось, обратитесь к нему одному за советом и помощью. Это самый рассеянный и смешной человек, но самое золотое сердце.
Ни отец и мать, ни Соня, ни сам князь Андрей не могли предвидеть того, как подействует на Наташу расставанье с ее женихом. Красная и взволнованная, с сухими глазами, она ходила этот день по дому, занимаясь самыми ничтожными делами, как будто не понимая того, что ожидает ее. Она не плакала и в ту минуту, как он, прощаясь, последний раз поцеловал ее руку. – Не уезжайте! – только проговорила она ему таким голосом, который заставил его задуматься о том, не нужно ли ему действительно остаться и который он долго помнил после этого. Когда он уехал, она тоже не плакала; но несколько дней она не плача сидела в своей комнате, не интересовалась ничем и только говорила иногда: – Ах, зачем он уехал!
Но через две недели после его отъезда, она так же неожиданно для окружающих ее, очнулась от своей нравственной болезни, стала такая же как прежде, но только с измененной нравственной физиогномией, как дети с другим лицом встают с постели после продолжительной болезни.


Здоровье и характер князя Николая Андреича Болконского, в этот последний год после отъезда сына, очень ослабели. Он сделался еще более раздражителен, чем прежде, и все вспышки его беспричинного гнева большей частью обрушивались на княжне Марье. Он как будто старательно изыскивал все больные места ее, чтобы как можно жесточе нравственно мучить ее. У княжны Марьи были две страсти и потому две радости: племянник Николушка и религия, и обе были любимыми темами нападений и насмешек князя. О чем бы ни заговорили, он сводил разговор на суеверия старых девок или на баловство и порчу детей. – «Тебе хочется его (Николеньку) сделать такой же старой девкой, как ты сама; напрасно: князю Андрею нужно сына, а не девку», говорил он. Или, обращаясь к mademoiselle Bourime, он спрашивал ее при княжне Марье, как ей нравятся наши попы и образа, и шутил…
Он беспрестанно больно оскорблял княжну Марью, но дочь даже не делала усилий над собой, чтобы прощать его. Разве мог он быть виноват перед нею, и разве мог отец ее, который, она всё таки знала это, любил ее, быть несправедливым? Да и что такое справедливость? Княжна никогда не думала об этом гордом слове: «справедливость». Все сложные законы человечества сосредоточивались для нее в одном простом и ясном законе – в законе любви и самоотвержения, преподанном нам Тем, Который с любовью страдал за человечество, когда сам он – Бог. Что ей было за дело до справедливости или несправедливости других людей? Ей надо было самой страдать и любить, и это она делала.
Зимой в Лысые Горы приезжал князь Андрей, был весел, кроток и нежен, каким его давно не видала княжна Марья. Она предчувствовала, что с ним что то случилось, но он не сказал ничего княжне Марье о своей любви. Перед отъездом князь Андрей долго беседовал о чем то с отцом и княжна Марья заметила, что перед отъездом оба были недовольны друг другом.
Вскоре после отъезда князя Андрея, княжна Марья писала из Лысых Гор в Петербург своему другу Жюли Карагиной, которую княжна Марья мечтала, как мечтают всегда девушки, выдать за своего брата, и которая в это время была в трауре по случаю смерти своего брата, убитого в Турции.
«Горести, видно, общий удел наш, милый и нежный друг Julieie».
«Ваша потеря так ужасна, что я иначе не могу себе объяснить ее, как особенную милость Бога, Который хочет испытать – любя вас – вас и вашу превосходную мать. Ах, мой друг, религия, и только одна религия, может нас, уже не говорю утешить, но избавить от отчаяния; одна религия может объяснить нам то, чего без ее помощи не может понять человек: для чего, зачем существа добрые, возвышенные, умеющие находить счастие в жизни, никому не только не вредящие, но необходимые для счастия других – призываются к Богу, а остаются жить злые, бесполезные, вредные, или такие, которые в тягость себе и другим. Первая смерть, которую я видела и которую никогда не забуду – смерть моей милой невестки, произвела на меня такое впечатление. Точно так же как вы спрашиваете судьбу, для чего было умирать вашему прекрасному брату, точно так же спрашивала я, для чего было умирать этому ангелу Лизе, которая не только не сделала какого нибудь зла человеку, но никогда кроме добрых мыслей не имела в своей душе. И что ж, мой друг, вот прошло с тех пор пять лет, и я, с своим ничтожным умом, уже начинаю ясно понимать, для чего ей нужно было умереть, и каким образом эта смерть была только выражением бесконечной благости Творца, все действия Которого, хотя мы их большею частью не понимаем, суть только проявления Его бесконечной любви к Своему творению. Может быть, я часто думаю, она была слишком ангельски невинна для того, чтобы иметь силу перенести все обязанности матери. Она была безупречна, как молодая жена; может быть, она не могла бы быть такою матерью. Теперь, мало того, что она оставила нам, и в особенности князю Андрею, самое чистое сожаление и воспоминание, она там вероятно получит то место, которого я не смею надеяться для себя. Но, не говоря уже о ней одной, эта ранняя и страшная смерть имела самое благотворное влияние, несмотря на всю печаль, на меня и на брата. Тогда, в минуту потери, эти мысли не могли притти мне; тогда я с ужасом отогнала бы их, но теперь это так ясно и несомненно. Пишу всё это вам, мой друг, только для того, чтобы убедить вас в евангельской истине, сделавшейся для меня жизненным правилом: ни один волос с головы не упадет без Его воли. А воля Его руководствуется только одною беспредельною любовью к нам, и потому всё, что ни случается с нами, всё для нашего блага. Вы спрашиваете, проведем ли мы следующую зиму в Москве? Несмотря на всё желание вас видеть, не думаю и не желаю этого. И вы удивитесь, что причиною тому Буонапарте. И вот почему: здоровье отца моего заметно слабеет: он не может переносить противоречий и делается раздражителен. Раздражительность эта, как вы знаете, обращена преимущественно на политические дела. Он не может перенести мысли о том, что Буонапарте ведет дело как с равными, со всеми государями Европы и в особенности с нашим, внуком Великой Екатерины! Как вы знаете, я совершенно равнодушна к политическим делам, но из слов моего отца и разговоров его с Михаилом Ивановичем, я знаю всё, что делается в мире, и в особенности все почести, воздаваемые Буонапарте, которого, как кажется, еще только в Лысых Горах на всем земном шаре не признают ни великим человеком, ни еще менее французским императором. И мой отец не может переносить этого. Мне кажется, что мой отец, преимущественно вследствие своего взгляда на политические дела и предвидя столкновения, которые у него будут, вследствие его манеры, не стесняясь ни с кем, высказывать свои мнения, неохотно говорит о поездке в Москву. Всё, что он выиграет от лечения, он потеряет вследствие споров о Буонапарте, которые неминуемы. Во всяком случае это решится очень скоро. Семейная жизнь наша идет по старому, за исключением присутствия брата Андрея. Он, как я уже писала вам, очень изменился последнее время. После его горя, он теперь только, в нынешнем году, совершенно нравственно ожил. Он стал таким, каким я его знала ребенком: добрым, нежным, с тем золотым сердцем, которому я не знаю равного. Он понял, как мне кажется, что жизнь для него не кончена. Но вместе с этой нравственной переменой, он физически очень ослабел. Он стал худее чем прежде, нервнее. Я боюсь за него и рада, что он предпринял эту поездку за границу, которую доктора уже давно предписывали ему. Я надеюсь, что это поправит его. Вы мне пишете, что в Петербурге о нем говорят, как об одном из самых деятельных, образованных и умных молодых людей. Простите за самолюбие родства – я никогда в этом не сомневалась. Нельзя счесть добро, которое он здесь сделал всем, начиная с своих мужиков и до дворян. Приехав в Петербург, он взял только то, что ему следовало. Удивляюсь, каким образом вообще доходят слухи из Петербурга в Москву и особенно такие неверные, как тот, о котором вы мне пишете, – слух о мнимой женитьбе брата на маленькой Ростовой. Я не думаю, чтобы Андрей когда нибудь женился на ком бы то ни было и в особенности на ней. И вот почему: во первых я знаю, что хотя он и редко говорит о покойной жене, но печаль этой потери слишком глубоко вкоренилась в его сердце, чтобы когда нибудь он решился дать ей преемницу и мачеху нашему маленькому ангелу. Во вторых потому, что, сколько я знаю, эта девушка не из того разряда женщин, которые могут нравиться князю Андрею. Не думаю, чтобы князь Андрей выбрал ее своею женою, и откровенно скажу: я не желаю этого. Но я заболталась, кончаю свой второй листок. Прощайте, мой милый друг; да сохранит вас Бог под Своим святым и могучим покровом. Моя милая подруга, mademoiselle Bourienne, целует вас.
Мари».


В середине лета, княжна Марья получила неожиданное письмо от князя Андрея из Швейцарии, в котором он сообщал ей странную и неожиданную новость. Князь Андрей объявлял о своей помолвке с Ростовой. Всё письмо его дышало любовной восторженностью к своей невесте и нежной дружбой и доверием к сестре. Он писал, что никогда не любил так, как любит теперь, и что теперь только понял и узнал жизнь; он просил сестру простить его за то, что в свой приезд в Лысые Горы он ничего не сказал ей об этом решении, хотя и говорил об этом с отцом. Он не сказал ей этого потому, что княжна Марья стала бы просить отца дать свое согласие, и не достигнув бы цели, раздражила бы отца, и на себе бы понесла всю тяжесть его неудовольствия. Впрочем, писал он, тогда еще дело не было так окончательно решено, как теперь. «Тогда отец назначил мне срок, год, и вот уже шесть месяцев, половина прошло из назначенного срока, и я остаюсь более, чем когда нибудь тверд в своем решении. Ежели бы доктора не задерживали меня здесь, на водах, я бы сам был в России, но теперь возвращение мое я должен отложить еще на три месяца. Ты знаешь меня и мои отношения с отцом. Мне ничего от него не нужно, я был и буду всегда независим, но сделать противное его воле, заслужить его гнев, когда может быть так недолго осталось ему быть с нами, разрушило бы наполовину мое счастие. Я пишу теперь ему письмо о том же и прошу тебя, выбрав добрую минуту, передать ему письмо и известить меня о том, как он смотрит на всё это и есть ли надежда на то, чтобы он согласился сократить срок на три месяца».