Конфликт вокруг Тузлы

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Конфликт вокруг Тузлы (2003)»)
Перейти к: навигация, поиск

Координаты: 45°14′39″ с. ш. 36°35′31″ в. д. / 45.24417° с. ш. 36.59194° в. д. / 45.24417; 36.59194 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=45.24417&mlon=36.59194&zoom=13 (O)] (Я) Конфликт вокруг Тузлы — кризис в российско-украинских отношениях в конце 2003 года, вызванный спорами по поводу принадлежности острова Тузла и сооружением Россией в Керченском проливе дамбы к острову Тузла. По мнению некоторых аналитиков, строительство дамбы имело целью оказание давления на Украину с целью урегулирования статуса Керченского пролива и Азовского моря[1].

7 января 1941 года указом президиума Верховного совета РСФСР остров был включён в состав Крымской АССР, которая уже под названием Крымской области 19 февраля 1954 года была передана в состав Украинской ССР.[2] После этого на картах, изданных в советское время, остров обозначался как территория УССР[3][4].. Отделена от Крымского полуострова судоходным каналом, а от Таманского — мелководным, созданным для прохода рыбацких лодок.

Проблема принадлежности косы сводилась к тому, что хотя Украина владела западным, а Россия — восточным берегами Керченского пролива, обладание Украиной косой Тузла приводило к тому, что на единственном участке морского судоходного канала, проложенного по дну Керченского пролива между Тузлой и Крымским полуостровом оба берега данного канала являлись собственностью Украины, что позволяло Украине в одностороннем порядке взимать плату за проход по судоходному каналу в том числе и с российских кораблей.





Ход конфликта

Вопрос о принадлежности острова Краснодарскому краю ставился ещё в 1997 году Александром Травниковым в книге «Коса Тузла: перечисленная территория». 29 сентября 2003 года власти Краснодарского края (губернатор Александр Ткачёв) начали строительство дамбы от Таманского полуострова в сторону Керчи до пограничного острова Коса Тузла, мотивировавшееся предотвращением размывания береговой полосы Таманского полуострова и косы.

23 октября 2003 года строительство дамбы было остановлено за 102 м от линии государственной границы (провозглашенной Украиной в одностороннем порядке[5]) после встречи президентов Путина и Кучмы, подписавших в декабре 2003 года «Договор о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива». Тем не менее, вопрос о российско-украинской границе и о режиме Азовского моря так и остался неурегулированным[6].

В итоге очередных консультаций Украины и Российской Федерации, прошедших 12—13 июля 2005 года, пресс-служба МИДа Украины объявила, что Россия признала принадлежность Украине острова Коса Тузла в Керченском проливе и «вод вокруг него»[7]. Однако в Департаменте информации и печати МИД РФ в ответ на такую информацию заявили, что «правовой статус острова Тузла остаётся неопределённым»[8].

После присоединения Крыма к России

21 марта 2014 года, в связи с фактическим присоединением Крыма к России, глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Керченский пролив больше не может являться предметом переговоров с Украиной. Таким образом, Российская Федерация в одностороннем порядке заявила о своём территориальном праве на Керченский пролив и остров Тузла[9][10].

В июне 2014 года было принято решение о прохождении планируемого моста через Керченский пролив между Краснодарским краем и Республикой Крым через остров Тузла. Первый полуторакилометровый мост должен соединить дамбу, построенную в 2003 году, с Тузлой, второй мост должен соединить Тузлу с Крымским полуостровом[11].

1 октября 2014 года украинская сторона заявила о разрыве договора о строительстве моста через пролив[12].

Напишите отзыв о статье "Конфликт вокруг Тузлы"

Примечания

  1. [ru.krymr.com/a/news/26946461.html Бывший советник Путина: конфликт вокруг Тузлы стал пробной войной Кремля с Украиной]
  2. [www.ria.ru/infografika/20120713/698745916.html Делимитация российско-украинской границы в Керченском проливе]
  3. Лист карты L-37-98 Тамань. Масштаб: 1 : 100 000. Состояние местности на 1988 год. Издание 1989 г.
  4. Лист карты [www.google.com/search?hs=uOq&q=%22L-37-XXV%22&btnG=Поиск&lr=&aq=f&oq= L-37-XXV].
  5. [m.rosbalt.ru/main/2005/03/14/199894.html Украина: Дамба в Керченском проливе вредит экологии]. Росбалт (14.03.2005). Проверено 20 апреля 2014.
  6. [www.utro.ru/news/2005/03/14/417358.shtml YTPO.ru — ежедневная e-газета]
  7. [www.rian.ru/politics/20050713/40903599.html МИД Украины: РФ признала принадлежность Украине острова Тузла]. РИА Новости (13 июля 2005). Проверено 13 августа 2010. [www.webcitation.org/64qXjRUbo Архивировано из первоисточника 21 января 2012].
  8. [www.rian.ru/politics/20050713/40904256.html МИД РФ: правовой статус острова Тузла остается неопределенным]. РИА Новости (13 июля 2005). Проверено 13 августа 2010. [www.webcitation.org/64qXpRz41 Архивировано из первоисточника 21 января 2012].
  9. [council.gov.ru/media/files/41d4cfacde1efe65e74b.pdf Стенограмма 349 (внеочередного) заседания Совета Федерации] от 21 марта 2014 года
  10. [itar-tass.com/politika/1064743 Лавров: Керченский пролив больше не может являться предметом переговоров с Украиной]. ИТАР-ТАСС (21 марта 2014).
  11. [crimea-news.net/problemi/item/861-most-v-krym-budet-cherez-tuzlu.html Мост в Крым будет через Тузлу]. Crimea-News.net (10 июня 2014).
  12. [www.rosbalt.ru/ukraina/2014/10/01/1322007.html Украина разорвала договор с РФ о совместном строительстве моста через Керченский пролив]. Rosbalt.ru (1 октября 2015).

Топографические карты

  • Лист карты L-37-98 Тамань. Масштаб: 1 : 100 000. Состояние местности на 1988 год. Издание 1989 г.
  • Лист карты [www.google.com/search?hs=uOq&q=%22L-37-XXV%22&btnG=Поиск&lr=&aq=f&oq= L-37-XXV].
  • [satmaps.info/map.php?s=050kt&map=L-37-098-A Топографическая карта L-37-098-A] Масштаб в 1 см 500 м
  • [satmaps.info/map.php?s=025kt&map=L-37-098-A-c Топографическая карта L-37-098-A-c] Масштаб в 1 см 250 м

Ссылки

  • [www.kirimtatar.com/Press/tuzla/20031024.html Российско-украинский конфликт в Керченском проливе]
  • Травников А. И. Коса Тузла: перечисленная территория. Изд. Краснодарские Известия. Краснодар. 1997 г.
  • Травников А. И. Коса Тузла и стратегические интересы России. Изд. Феникс, Ростов на Дону, 2005.
  • [www.pravda.com.ua/rus/news/2003/10/24/4375025/ Украина, Тузла и Кучма как заложники войны против Путина]

видеосюжеты

  • [www.1tv.ru/news/n60236 18:36 — 21 октября 2003 Украинские пограничники готовятся отражать вторжение российских строителей на остров Тузла]
  • [www.newstube.ru/Media.aspx?MediaId=42F754F9-C05C-4BAA-8D5C-FEECDABCCC0E 23.10.03 Ночь!. Работы на дамбе. Губернатор краснодарского края а. Ткачёв крупно в вертолете, спускается по трапу. Ткачёв наблюдает в бинокль Украинских пограничников, обмениваются приветствиями. Синхрон Ткачёва о временном прекращении работ на период переговоров. Территория сверху. Керчинский пролив-корабли.]
  • [www.1tv.ru/news/n60356 22:28 — 24 октября 2003 Продолжение строительство дамбы в Тузле зависит от экологов России и Украины]
  • [www.1tv.ru/news/n60387 22:24 — 25 октября 2003 Украинская сторона не выполняет договорённости, достигнутые премьер-министрами России и Украины]

Отрывок, характеризующий Конфликт вокруг Тузлы

– Сейчас, князь, – сказал Козловский. – Диспозиция Багратиону.
– А капитуляция?
– Никакой нет; сделаны распоряжения к сражению.
Князь Андрей направился к двери, из за которой слышны были голоса. Но в то время, как он хотел отворить дверь, голоса в комнате замолкли, дверь сама отворилась, и Кутузов, с своим орлиным носом на пухлом лице, показался на пороге.
Князь Андрей стоял прямо против Кутузова; но по выражению единственного зрячего глаза главнокомандующего видно было, что мысль и забота так сильно занимали его, что как будто застилали ему зрение. Он прямо смотрел на лицо своего адъютанта и не узнавал его.
– Ну, что, кончил? – обратился он к Козловскому.
– Сию секунду, ваше высокопревосходительство.
Багратион, невысокий, с восточным типом твердого и неподвижного лица, сухой, еще не старый человек, вышел за главнокомандующим.
– Честь имею явиться, – повторил довольно громко князь Андрей, подавая конверт.
– А, из Вены? Хорошо. После, после!
Кутузов вышел с Багратионом на крыльцо.
– Ну, князь, прощай, – сказал он Багратиону. – Христос с тобой. Благословляю тебя на великий подвиг.
Лицо Кутузова неожиданно смягчилось, и слезы показались в его глазах. Он притянул к себе левою рукой Багратиона, а правой, на которой было кольцо, видимо привычным жестом перекрестил его и подставил ему пухлую щеку, вместо которой Багратион поцеловал его в шею.
– Христос с тобой! – повторил Кутузов и подошел к коляске. – Садись со мной, – сказал он Болконскому.
– Ваше высокопревосходительство, я желал бы быть полезен здесь. Позвольте мне остаться в отряде князя Багратиона.
– Садись, – сказал Кутузов и, заметив, что Болконский медлит, – мне хорошие офицеры самому нужны, самому нужны.
Они сели в коляску и молча проехали несколько минут.
– Еще впереди много, много всего будет, – сказал он со старческим выражением проницательности, как будто поняв всё, что делалось в душе Болконского. – Ежели из отряда его придет завтра одна десятая часть, я буду Бога благодарить, – прибавил Кутузов, как бы говоря сам с собой.
Князь Андрей взглянул на Кутузова, и ему невольно бросились в глаза, в полуаршине от него, чисто промытые сборки шрама на виске Кутузова, где измаильская пуля пронизала ему голову, и его вытекший глаз. «Да, он имеет право так спокойно говорить о погибели этих людей!» подумал Болконский.
– От этого я и прошу отправить меня в этот отряд, – сказал он.
Кутузов не ответил. Он, казалось, уж забыл о том, что было сказано им, и сидел задумавшись. Через пять минут, плавно раскачиваясь на мягких рессорах коляски, Кутузов обратился к князю Андрею. На лице его не было и следа волнения. Он с тонкою насмешливостью расспрашивал князя Андрея о подробностях его свидания с императором, об отзывах, слышанных при дворе о кремском деле, и о некоторых общих знакомых женщинах.


Кутузов чрез своего лазутчика получил 1 го ноября известие, ставившее командуемую им армию почти в безвыходное положение. Лазутчик доносил, что французы в огромных силах, перейдя венский мост, направились на путь сообщения Кутузова с войсками, шедшими из России. Ежели бы Кутузов решился оставаться в Кремсе, то полуторастатысячная армия Наполеона отрезала бы его от всех сообщений, окружила бы его сорокатысячную изнуренную армию, и он находился бы в положении Мака под Ульмом. Ежели бы Кутузов решился оставить дорогу, ведшую на сообщения с войсками из России, то он должен был вступить без дороги в неизвестные края Богемских
гор, защищаясь от превосходного силами неприятеля, и оставить всякую надежду на сообщение с Буксгевденом. Ежели бы Кутузов решился отступать по дороге из Кремса в Ольмюц на соединение с войсками из России, то он рисковал быть предупрежденным на этой дороге французами, перешедшими мост в Вене, и таким образом быть принужденным принять сражение на походе, со всеми тяжестями и обозами, и имея дело с неприятелем, втрое превосходившим его и окружавшим его с двух сторон.
Кутузов избрал этот последний выход.
Французы, как доносил лазутчик, перейдя мост в Вене, усиленным маршем шли на Цнайм, лежавший на пути отступления Кутузова, впереди его более чем на сто верст. Достигнуть Цнайма прежде французов – значило получить большую надежду на спасение армии; дать французам предупредить себя в Цнайме – значило наверное подвергнуть всю армию позору, подобному ульмскому, или общей гибели. Но предупредить французов со всею армией было невозможно. Дорога французов от Вены до Цнайма была короче и лучше, чем дорога русских от Кремса до Цнайма.
В ночь получения известия Кутузов послал четырехтысячный авангард Багратиона направо горами с кремско цнаймской дороги на венско цнаймскую. Багратион должен был пройти без отдыха этот переход, остановиться лицом к Вене и задом к Цнайму, и ежели бы ему удалось предупредить французов, то он должен был задерживать их, сколько мог. Сам же Кутузов со всеми тяжестями тронулся к Цнайму.
Пройдя с голодными, разутыми солдатами, без дороги, по горам, в бурную ночь сорок пять верст, растеряв третью часть отсталыми, Багратион вышел в Голлабрун на венско цнаймскую дорогу несколькими часами прежде французов, подходивших к Голлабруну из Вены. Кутузову надо было итти еще целые сутки с своими обозами, чтобы достигнуть Цнайма, и потому, чтобы спасти армию, Багратион должен был с четырьмя тысячами голодных, измученных солдат удерживать в продолжение суток всю неприятельскую армию, встретившуюся с ним в Голлабруне, что было, очевидно, невозможно. Но странная судьба сделала невозможное возможным. Успех того обмана, который без боя отдал венский мост в руки французов, побудил Мюрата пытаться обмануть так же и Кутузова. Мюрат, встретив слабый отряд Багратиона на цнаймской дороге, подумал, что это была вся армия Кутузова. Чтобы несомненно раздавить эту армию, он поджидал отставшие по дороге из Вены войска и с этою целью предложил перемирие на три дня, с условием, чтобы те и другие войска не изменяли своих положений и не трогались с места. Мюрат уверял, что уже идут переговоры о мире и что потому, избегая бесполезного пролития крови, он предлагает перемирие. Австрийский генерал граф Ностиц, стоявший на аванпостах, поверил словам парламентера Мюрата и отступил, открыв отряд Багратиона. Другой парламентер поехал в русскую цепь объявить то же известие о мирных переговорах и предложить перемирие русским войскам на три дня. Багратион отвечал, что он не может принимать или не принимать перемирия, и с донесением о сделанном ему предложении послал к Кутузову своего адъютанта.
Перемирие для Кутузова было единственным средством выиграть время, дать отдохнуть измученному отряду Багратиона и пропустить обозы и тяжести (движение которых было скрыто от французов), хотя один лишний переход до Цнайма. Предложение перемирия давало единственную и неожиданную возможность спасти армию. Получив это известие, Кутузов немедленно послал состоявшего при нем генерал адъютанта Винценгероде в неприятельский лагерь. Винценгероде должен был не только принять перемирие, но и предложить условия капитуляции, а между тем Кутузов послал своих адъютантов назад торопить сколь возможно движение обозов всей армии по кремско цнаймской дороге. Измученный, голодный отряд Багратиона один должен был, прикрывая собой это движение обозов и всей армии, неподвижно оставаться перед неприятелем в восемь раз сильнейшим.