Конькобежный спорт на зимних Олимпийских играх 1956

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Соревнования по конькобежному спорту на зимних Олимпийских играх 1956 прошли с 28 по 31 января. Были разыграны 4 комплекта наград у мужчин.

В соревнованиях приняло участие 83 спортсмена из 18 стран. Забеги прошли на льду озера Мизурина на высоте 1755 м над уровнем моря.

Советские конькобежцы, впервые принимавшие участие на зимних Олимпийских играх, уверенно победили в общекомандном зачёте, выиграв 3 дистанции из 4-х, и 7-м медалей из 12-ти.

На дистанции 500 метров Евгений Гришин установил новый олимпийский и мировой рекорд, на дистанции 1500 м Гришин и Юрий Михайлов показали одинаковый результат, обновив олимпийский и мировой рекорд. На дистанциях 5000 и 10000 метров были обновлены олимпийские рекорды.





Медалисты

Мужчины

Дистанция Золото Серебро Бронза
500 м

 Евгений Гришин
СССР

 Рафаэль Грач
СССР

 Эли Гьестванг[en]
Норвегия


1500 м  Евгений Гришин
СССР

 Юрий Михайлов
СССР

 Тойво Салонен[en]
Финляндия

5000 м

 Борис Шилков
СССР

 Сигвард Эрикссон
Швеция

 Олег Гончаренко
СССР

10000 м

 Сигвард Эрикссон
Швеция

 Кнут Йоханнесен
Норвегия

 Олег Гончаренко
СССР

Общий медальный зачёт

 Место   Страна  Золото Серебро Бронза Всего
1

 СССР || 4 || 1 || 2 || 7

2

 Швеция || 1 || 1 || 0 || 2

3

 Норвегия || 0 || 1 || 1 || 2

4

 Финляндия || 0 || 0 || 1 || 1

Всего 5 3 4 12

Напишите отзыв о статье "Конькобежный спорт на зимних Олимпийских играх 1956"

Ссылки

  • [www.sports-reference.com/olympics/winter/1956/SSK/ Результаты]  (англ.)
  • [olimp-history.ru/node/472 Конькобежный спорт на олимпиаде Кортина д'Ампеццо 1956]

Отрывок, характеризующий Конькобежный спорт на зимних Олимпийских играх 1956

Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.


Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.