Коппельман, Брайан
Поделись знанием:
– Они, ваше благородие, – сказал приказный во фризовой шинели, – они, ваше высокородие, по объявлению сиятельнейшего графа, не щадя живота, желали послужить, а не то чтобы бунт какой, как сказано от сиятельнейшего графа…
– Граф не уехал, он здесь, и об вас распоряжение будет, – сказал полицеймейстер. – Пошел! – сказал он кучеру. Толпа остановилась, скучиваясь около тех, которые слышали то, что сказало начальство, и глядя на отъезжающие дрожки.
Полицеймейстер в это время испуганно оглянулся, что то сказал кучеру, и лошади его поехали быстрее.
– Обман, ребята! Веди к самому! – крикнул голос высокого малого. – Не пущай, ребята! Пущай отчет подаст! Держи! – закричали голоса, и народ бегом бросился за дрожками.
Толпа за полицеймейстером с шумным говором направилась на Лубянку.
– Что ж, господа да купцы повыехали, а мы за то и пропадаем? Что ж, мы собаки, что ль! – слышалось чаще в толпе.
Вечером 1 го сентября, после своего свидания с Кутузовым, граф Растопчин, огорченный и оскорбленный тем, что его не пригласили на военный совет, что Кутузов не обращал никакого внимания на его предложение принять участие в защите столицы, и удивленный новым открывшимся ему в лагере взглядом, при котором вопрос о спокойствии столицы и о патриотическом ее настроении оказывался не только второстепенным, но совершенно ненужным и ничтожным, – огорченный, оскорбленный и удивленный всем этим, граф Растопчин вернулся в Москву. Поужинав, граф, не раздеваясь, прилег на канапе и в первом часу был разбужен курьером, который привез ему письмо от Кутузова. В письме говорилось, что так как войска отступают на Рязанскую дорогу за Москву, то не угодно ли графу выслать полицейских чиновников, для проведения войск через город. Известие это не было новостью для Растопчина. Не только со вчерашнего свиданья с Кутузовым на Поклонной горе, но и с самого Бородинского сражения, когда все приезжавшие в Москву генералы в один голос говорили, что нельзя дать еще сражения, и когда с разрешения графа каждую ночь уже вывозили казенное имущество и жители до половины повыехали, – граф Растопчин знал, что Москва будет оставлена; но тем не менее известие это, сообщенное в форме простой записки с приказанием от Кутузова и полученное ночью, во время первого сна, удивило и раздражило графа.
Впоследствии, объясняя свою деятельность за это время, граф Растопчин в своих записках несколько раз писал, что у него тогда было две важные цели: De maintenir la tranquillite a Moscou et d'en faire partir les habitants. [Сохранить спокойствие в Москве и выпроводить из нее жителей.] Если допустить эту двоякую цель, всякое действие Растопчина оказывается безукоризненным. Для чего не вывезена московская святыня, оружие, патроны, порох, запасы хлеба, для чего тысячи жителей обмануты тем, что Москву не сдадут, и разорены? – Для того, чтобы соблюсти спокойствие в столице, отвечает объяснение графа Растопчина. Для чего вывозились кипы ненужных бумаг из присутственных мест и шар Леппиха и другие предметы? – Для того, чтобы оставить город пустым, отвечает объяснение графа Растопчина. Стоит только допустить, что что нибудь угрожало народному спокойствию, и всякое действие становится оправданным.
Все ужасы террора основывались только на заботе о народном спокойствии.
На чем же основывался страх графа Растопчина о народном спокойствии в Москве в 1812 году? Какая причина была предполагать в городе склонность к возмущению? Жители уезжали, войска, отступая, наполняли Москву. Почему должен был вследствие этого бунтовать народ?
Не только в Москве, но во всей России при вступлении неприятеля не произошло ничего похожего на возмущение. 1 го, 2 го сентября более десяти тысяч людей оставалось в Москве, и, кроме толпы, собравшейся на дворе главнокомандующего и привлеченной им самим, – ничего не было. Очевидно, что еще менее надо было ожидать волнения в народе, ежели бы после Бородинского сражения, когда оставление Москвы стало очевидно, или, по крайней мере, вероятно, – ежели бы тогда вместо того, чтобы волновать народ раздачей оружия и афишами, Растопчин принял меры к вывозу всей святыни, пороху, зарядов и денег и прямо объявил бы народу, что город оставляется.
Растопчин, пылкий, сангвинический человек, всегда вращавшийся в высших кругах администрации, хотя в с патриотическим чувством, не имел ни малейшего понятия о том народе, которым он думал управлять. С самого начала вступления неприятеля в Смоленск Растопчин в воображении своем составил для себя роль руководителя народного чувства – сердца России. Ему не только казалось (как это кажется каждому администратору), что он управлял внешними действиями жителей Москвы, но ему казалось, что он руководил их настроением посредством своих воззваний и афиш, писанных тем ёрническим языком, который в своей среде презирает народ и которого он не понимает, когда слышит его сверху. Красивая роль руководителя народного чувства так понравилась Растопчину, он так сжился с нею, что необходимость выйти из этой роли, необходимость оставления Москвы без всякого героического эффекта застала его врасплох, и он вдруг потерял из под ног почву, на которой стоял, в решительно не знал, что ему делать. Он хотя и знал, но не верил всею душою до последней минуты в оставление Москвы и ничего не делал с этой целью. Жители выезжали против его желания. Ежели вывозили присутственные места, то только по требованию чиновников, с которыми неохотно соглашался граф. Сам же он был занят только тою ролью, которую он для себя сделал. Как это часто бывает с людьми, одаренными пылким воображением, он знал уже давно, что Москву оставят, но знал только по рассуждению, но всей душой не верил в это, не перенесся воображением в это новое положение.
Вся деятельность его, старательная и энергическая (насколько она была полезна и отражалась на народ – это другой вопрос), вся деятельность его была направлена только на то, чтобы возбудить в жителях то чувство, которое он сам испытывал, – патриотическую ненависть к французам и уверенность в себе.
Но когда событие принимало свои настоящие, исторические размеры, когда оказалось недостаточным только словами выражать свою ненависть к французам, когда нельзя было даже сражением выразить эту ненависть, когда уверенность в себе оказалась бесполезною по отношению к одному вопросу Москвы, когда все население, как один человек, бросая свои имущества, потекло вон из Москвы, показывая этим отрицательным действием всю силу своего народного чувства, – тогда роль, выбранная Растопчиным, оказалась вдруг бессмысленной. Он почувствовал себя вдруг одиноким, слабым и смешным, без почвы под ногами.
Получив, пробужденный от сна, холодную и повелительную записку от Кутузова, Растопчин почувствовал себя тем более раздраженным, чем более он чувствовал себя виновным. В Москве оставалось все то, что именно было поручено ему, все то казенное, что ему должно было вывезти. Вывезти все не было возможности.
«Кто же виноват в этом, кто допустил до этого? – думал он. – Разумеется, не я. У меня все было готово, я держал Москву вот как! И вот до чего они довели дело! Мерзавцы, изменники!» – думал он, не определяя хорошенько того, кто были эти мерзавцы и изменники, но чувствуя необходимость ненавидеть этих кого то изменников, которые были виноваты в том фальшивом и смешном положении, в котором он находился.
Всю эту ночь граф Растопчин отдавал приказания, за которыми со всех сторон Москвы приезжали к нему. Приближенные никогда не видали графа столь мрачным и раздраженным.
«Ваше сиятельство, из вотчинного департамента пришли, от директора за приказаниями… Из консистории, из сената, из университета, из воспитательного дома, викарный прислал… спрашивает… О пожарной команде как прикажете? Из острога смотритель… из желтого дома смотритель…» – всю ночь, не переставая, докладывали графу.
На все эта вопросы граф давал короткие и сердитые ответы, показывавшие, что приказания его теперь не нужны, что все старательно подготовленное им дело теперь испорчено кем то и что этот кто то будет нести всю ответственность за все то, что произойдет теперь.
– Ну, скажи ты этому болвану, – отвечал он на запрос от вотчинного департамента, – чтоб он оставался караулить свои бумаги. Ну что ты спрашиваешь вздор о пожарной команде? Есть лошади – пускай едут во Владимир. Не французам оставлять.
– Ваше сиятельство, приехал надзиратель из сумасшедшего дома, как прикажете?
– Как прикажу? Пускай едут все, вот и всё… А сумасшедших выпустить в городе. Когда у нас сумасшедшие армиями командуют, так этим и бог велел.
На вопрос о колодниках, которые сидели в яме, граф сердито крикнул на смотрителя:
– Что ж, тебе два батальона конвоя дать, которого нет? Пустить их, и всё!
– Ваше сиятельство, есть политические: Мешков, Верещагин.
– Верещагин! Он еще не повешен? – крикнул Растопчин. – Привести его ко мне.
К девяти часам утра, когда войска уже двинулись через Москву, никто больше не приходил спрашивать распоряжений графа. Все, кто мог ехать, ехали сами собой; те, кто оставались, решали сами с собой, что им надо было делать.
Граф велел подавать лошадей, чтобы ехать в Сокольники, и, нахмуренный, желтый и молчаливый, сложив руки, сидел в своем кабинете.
Каждому администратору в спокойное, не бурное время кажется, что только его усилиями движется всо ему подведомственное народонаселение, и в этом сознании своей необходимости каждый администратор чувствует главную награду за свои труды и усилия. Понятно, что до тех пор, пока историческое море спокойно, правителю администратору, с своей утлой лодочкой упирающемуся шестом в корабль народа и самому двигающемуся, должно казаться, что его усилиями двигается корабль, в который он упирается. Но стоит подняться буре, взволноваться морю и двинуться самому кораблю, и тогда уж заблуждение невозможно. Корабль идет своим громадным, независимым ходом, шест не достает до двинувшегося корабля, и правитель вдруг из положения властителя, источника силы, переходит в ничтожного, бесполезного и слабого человека.
| Брайан Коппельман | |
| Brian Koppelman | |
| Имя при рождении: |
Брайан Уильям Коппельман |
|---|---|
| Дата рождения: | |
| Место рождения: |
Рослин-Харбор, Нью-Йорк, США |
| Гражданство: | |
| Профессия: |
Сценарист, режиссёр, музыкальный продюсер, эссеист, подкастер |
Брайан Уильям Коппельман (англ. Brian William Koppelman; род. 1966) —американский кинематографист, эссеист, подкастер и музыкальный продюсер. Коппельман является сценаристом фильмов «Тринадцать друзей Оушена» и «Шулераы», продюсером фильмов «Иллюзионист» и «Счастливчики» и режиссёром фильма «Сексоголик» и документального фильма «Это то, что они хотят» для ESPN как часть их сериала «30 событий за 30 лет».[1][2][3]
Содержание
Ранняя жизнь и образование
Коппельман родился в 1966 году в Рослин-Харборе,[4] в еврейской семье. Родители: Бренда («Банни») и Чарльз Коппельман (продюсер и медиаменеджер).[5][6] Брайан окончил Университет Тафтса и юридический факультет Фордхэмского университета.[7][8]
Карьера
Будучи подростком, он сначала начал управлять местными бандами на Лонг-Айленде.[9] Он также курировал банды в местных ночных клубах. Через бронирующие документы он вступил в контакт с Эдди Мёрфи и помог организовать ему первый контракт.[9] Будучи студентом Университета Тафтса, он вышел на певицу и автора песен Трейси Чэпмен и стал исполнительным продюсером её первого альбома. Затем он попал в компанию Giant Record через её президента Ирвинга Азоффа.[10][11] За свою карьеру Коппельман был представителем A&R для музыкальных лейблов Elektra Records, Giant Records, SBK Records и EMI Records.[11]
Кино
В 1997 году Коппельман написал оригинальный сценарий к фильму «Шулера» вместе со своим партнёром-сценаристом, Дэвидом Левиным. Коппельман описал свой подход к написанию сценариев: в его команде должно быть только одно правило — никаких видео-игр в офисе.[3] В 2001 году, Коппельман стал сценаристом, продюсером и режиссёром своего первого фильма, «Вышибалы», которому кинокритик Роджер Эберт дал три звезды из четырёх.[12] С тех пор Коппельман проработал над десятками фильмов, что включает в себя сценарий к фильму «Тринадцать друзей Оушена» и режиссура документального фильма «Это то, что они хотят», который входит в сериал «30 событий за 30 лет» канала ESPN.[3]
В 2009 году Коппельман стал со-режиссёром фильма «Сексоголик», где главную роль исполнил Майкл Дуглас. Фильм попал в список "Лучших фильмов конца года" Э. О. Скотта из «The New York Times», список "Лучших фильмов конца года" Роджера Эберта, а также получил "Свежий" рейтинг 81% на сайте Rotten Tomatoes.[13]
С 2011 года Коппельман был участником и эссеистом на Grantland.com, сайте, посвящённому спорту и поп-культуре.[14] Кроме того, с марта 2014 года Коппельман был ведущим еженедельного подкаста «Момент» на ESPN Radio.[15] В октябре 2013 года Коппельману уделили значительное внимание средства массовой информации после выпуска серии видео на платформе Vine, где он даёт советы по написанию сценариев за шесть секунд или меньше, которая называется «Уроки сценарного мастерства за шесть секунд».[16]
Телевидение
Драматический сериал канала Showtime «Миллиарды», созданный Коппельманом в 2016 году вместе с обозревателем «The New York Times» Эндрю Россом Соркиным и его партнёром-сценаристом Дэвидом Левиным, главные роли в котором исполнили Пол Джаматти и Дэмиэн Льюис, получил сильные отзывы.[17][18]
Награды и признание
В 2013 году, Университет Тафтса присвоил Коппельману премию Ф. Т. Барнума за успех в медиа/искусстве.[19] В 2014 году Коппельман выиграл премию «Эмми» за документальный фильм «30 событий за 30 лет».[20]
Личная жизнь
В 1992 году Коппельман женился на писательнице Эми Ливайн. Церемония проходила в Центральной синагоге на Манхэттене.[21] Его сестрой является Дженнифер Коппельман Хатт, ведущая шоу «Справедливая Дженни» на Sirius Satelite Radio.[22] Что касается религии, Коппельман позиционирует себя как культурного еврея, однако, с философской точки зрения, считает себя атеистом.[23] Коппельман также является фанатом Knicks, Jets и Yankees.[24]
Фильмография
Кино
- Шулера / Rounders (1998), сценарист[3]
- Вышибалы / Knockaround Guys (2001), режиссёр, сценарист, продюсер[25]
- Интервью с убийцей / Interview with the Assassin (2002), продюсер[26]
- Вердикт за деньги / Runaway Jury (2003), сценарист[27]
- Широко шагая / Walking Tall (2004), сценарист[28]
- Иллюзионист / The Illusionist (2006), продюсер[29]
- Тринадцать друзей Оушена / Ocean's Thirteen (2007), сценарист[30]
- Счастливчики / The Lucky Ones (2008), продюсер[31]
- Сексоголик / Solitary Man (2009), режиссёр, сценарист[32][33]
- Девушка по вызову / The Girlfriend Experience (2009), сценарист[34]
- Va-банк / Runner Runner (2013), сценарист[35]
Телевидение
- Адвокат / The Street Lawyer (2003), продюсер[36]
- Тилт / Tilt (2005), режиссёр, сценарист, продюсер[3][37]
- Это то, что они хотят / This Is What They Want (2013), режиссёр
- Миллиарды / Billions (2016), со-создатель
Напишите отзыв о статье "Коппельман, Брайан"
Примечания
- ↑ Кристофер Розен. [www.huffingtonpost.com/2013/10/03/brian-koppelman-david-levien_n_4032691.html Брайан Коппельман и Дэвид Левин о фильме «Va-банк», сценарное мастерство и статус «Шулеров 2»]. Huffington Post (3 октября 2013). Проверено 8 августа 2014.
- ↑ [espn.go.com/30for30/film?page=thisiswhattheywant «Это то, что они хотят»]. ESPN. Проверено 8 августа 2014.
- ↑ 1 2 3 4 5 Билл Симмонс. [sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=simmons/060419 Любопытный парень у «Шулеров»]. ESPN (9 апреля 2006). Проверено 8 августа 2014.
- ↑ [www.answers.com/topic/charles-koppelman#cite_note-5 Чарльз Коппельман]. Проверено 8 августа 2014.
- ↑ [www.legacy.com/obituaries/nytimes/obituary.aspx?pid=113016676 The New York Times: "Некролог Бренды «Банни» Коппельман"] 9 июля 2008
- ↑ [query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9804E3DB173AF932A25754C0A96E9C8B63 Paid Notice: Deaths KOPPELMAN, BUNNY], The New York Times (11 июля 2008).
- ↑ [enews.tufts.edu/stories/30/2007/04/23/TuftsGradHonoredAtSarasotaFilmFestival Tufts Grad Honored At Sarasota Film Festival]. Tufts University (April 23, 2007). Проверено 8 августа 2014.
- ↑ [www.filmbug.com/db/342270 Брайан Коппельман]. Film Bug (4 сентября 2002). Проверено 8 августа 2014.
- ↑ 1 2 Нэнси Харрисон. [www.nytimes.com/1991/01/20/nyregion/persuasion-pays-off-for-a-talent-scout.html Убеждения окупаются для талантливых], New York Times (20 января 1991). Проверено 8 августа 2014.
- ↑ Tom Phalen. [community.seattletimes.nwsource.com/archive/?date=19960822&slug=2345436 Making A New Start—Tracy Chapman's Career Went From A 'Fast Car' To A Slow Crawl; Now She's Back With A Whole 'New Beginning']. Seattle Times (August 22, 1996). Проверено 8 августа 2014.
- ↑ 1 2 [www.rollingstone.com/music/lists/100-best-albums-of-the-eighties-20110418/tracy-chapman-tracy-chapman-20110330 100 лучших альбомов восьмидесятых]. Rolling Stone.
- ↑ Роджер Эберт. [www.rogerebert.com/reviews/knockaround-guys-2002 «Вышибалы»]. Rogerebert.com (11 октября 2002). Проверено 8 августа 2014.
- ↑ [www.rottentomatoes.com/m/solitary_man/ Сексоголик (2010)]. Rotten Tomatoes.
- ↑ [grantland.com/contributors/brian-koppelman/ Участники: Брайан Коппельман]. Grantland.com. Проверено 8 августа 2014.
- ↑ [espn.go.com/espnradio/podcast/archive?id=10401253 «Момент» с Брайаном Коппельманом]. ESPN Pod Center. Проверено 8 августа 2014.
- ↑ Рэйчел Сайм. [www.newyorker.com/culture/culture-desk/screenwriting-advice-in-six-seconds-or-less Советы по написанию сценариев, за шесть секунд или меньше]. The New Yorker (10 октября 2013). Проверено 8 августа 2014.
- ↑ [www.metacritic.com/tv/billions/critic-reviews Отзывы критиков для первого сезона «Миллиардов»]. Metacritic. Проверено 3 февраля 2016.
- ↑ Сорайя Надя Макдональд. [www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2014/03/14/showtime-green-lights-pilot-from-nyt-columnist-sorkin/ Showtime дало зелёный свет пилоту от обозревателя NYT Соркина]. The Washington Post (14 марта 2014). Проверено 8 августа 2014.
- ↑ [tuftsalumni.org/events-reunions/detail/from-the-hill-to-hollywood-9th-annual-p.t.-barnum-awards-and-50th-anniversa/ From the Hill to Hollywood]. Tufts.
- ↑ [articles.chicagotribune.com/2014-05-07/entertainment/sns-201405070922reedbusivarietyn1201174108-20140507_1_fox-sports-randy-freer-sports-documentary NBC Tops Sports Emmys, Extends 'Sunday Night Football' Streak]. Chicago Tribune.
- ↑ [www.nytimes.com/1992/04/03/style/amy-l-levine-has-wedding.html У Эми Л. Ливайн свадьба], New York Times. Проверено 8 августа 2014.
- ↑ [www.huffingtonpost.com/jennifer-koppelman-hutt/ Дженнифер Коппельман Хатт]. Huffington Post. Проверено 8 августа 2014.
- ↑ [adamcarolla.com/brian-koppelman-david-levien-and-deaf-frat-guy/ Эпизод: Брайан Коппельман, Дэвид Левин и Глухой парень из Братства]. Adamcarolla.com (26 ноября 2013). Проверено 8 августа 2014.
- ↑ [espn.go.com/espnradio/play?id=11312126 Эпизод: Момент, Хэнк Стейнберг]. ESPN (5 августа 2014). Проверено 8 августа 2014.
- ↑ [www.nytimes.com/movies/movie/256719/Knockaround-Guys/details Вышибалы (2001)], New York Times. Проверено 8 августа 2014.
- ↑ [www.nytimes.com/movies/movie/265263/Interview-With-the-Assassin/details Участники фильма «Интервью с убийцей» (2002)]. Проверено 8 августа 2014.
- ↑ Элвис Митчелл. [www.nytimes.com/movie/review?res=9A06E2D6173EF934A25753C1A9659C8B63 «Вердикт за деньги» (2003) РЕЦЕНЗИЯ; Судебное противостояние с силой многих звёзд], New York Times (17 октября 2003). Проверено 8 августа 2014.
- ↑ [www.nytimes.com/movies/movie/288384/Walking-Tall/credits Участники фильма «Широко шагая» (2004)]. Проверено 8 августа 2014.
- ↑ Тодд Маккарти. [variety.com/2006/film/reviews/the-illusionist-2-1200519069/ Рецензия: «Иллюзионист»] (26 января 2006). Проверено 8 августа 2014.
- ↑ Манола Даргис. [www.nytimes.com/2007/06/08/movies/08ocea.html Они всегда выходят вперёд; Ставка на это], New York Times (8 июня 2007). Проверено 8 августа 2014.
- ↑ Тодд Маккарти. [variety.com/2008/film/reviews/the-lucky-ones-1200470567/ Рецензия: «Счастливчики»]. Variety (15 сентября 2008). Проверено 8 августа 2014.
- ↑ Майкл О'Салливан. [www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/06/10/AR2010061001621.html Bug Кинорецензия: В «Сексоголике», Майкл Дуглас играет непривлекательного обаятельного человека] (11 июня 2010). Проверено 8 августа 2014.
- ↑ [www.solitarymanmovie.com/ Сексоголик]. Проверено 8 августа 2014.
- ↑ Эберт, Роджер. [rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090520/REVIEWS/905209991/1023 Девушка по вызову], Chicago Sun-Times (20 мая 2009). Проверено 8 августа 2014.
- ↑ [www.tribute.ca/movies/runner-runner/cast/32481/ Актёрский состав «Va-банка»]. Проверено 8 августа 2014.
- ↑ [www.thefutoncritic.com/devwatch.aspx?id=street_lawyer Адвокат (ABC)]. The Futon Critic.
- ↑ Mike McDaniel. [www.chron.com/default/article/Michael-Madsen-Tilt-could-put-ESPN-in-the-chips-1946448.php Michael Madsen, 'Tilt' could put ESPN in the chips]. Houston Chronicle (January 13, 2005). Проверено 8 августа 2014.
Ссылки
- Коппельман, Брайан (англ.) на сайте Internet Movie Database
Отрывок, характеризующий Коппельман, Брайан
– Что за народ? – крикнул он на людей, разрозненно и робко приближавшихся к дрожкам. – Что за народ? Я вас спрашиваю? – повторил полицеймейстер, не получавший ответа.– Они, ваше благородие, – сказал приказный во фризовой шинели, – они, ваше высокородие, по объявлению сиятельнейшего графа, не щадя живота, желали послужить, а не то чтобы бунт какой, как сказано от сиятельнейшего графа…
– Граф не уехал, он здесь, и об вас распоряжение будет, – сказал полицеймейстер. – Пошел! – сказал он кучеру. Толпа остановилась, скучиваясь около тех, которые слышали то, что сказало начальство, и глядя на отъезжающие дрожки.
Полицеймейстер в это время испуганно оглянулся, что то сказал кучеру, и лошади его поехали быстрее.
– Обман, ребята! Веди к самому! – крикнул голос высокого малого. – Не пущай, ребята! Пущай отчет подаст! Держи! – закричали голоса, и народ бегом бросился за дрожками.
Толпа за полицеймейстером с шумным говором направилась на Лубянку.
– Что ж, господа да купцы повыехали, а мы за то и пропадаем? Что ж, мы собаки, что ль! – слышалось чаще в толпе.
Вечером 1 го сентября, после своего свидания с Кутузовым, граф Растопчин, огорченный и оскорбленный тем, что его не пригласили на военный совет, что Кутузов не обращал никакого внимания на его предложение принять участие в защите столицы, и удивленный новым открывшимся ему в лагере взглядом, при котором вопрос о спокойствии столицы и о патриотическом ее настроении оказывался не только второстепенным, но совершенно ненужным и ничтожным, – огорченный, оскорбленный и удивленный всем этим, граф Растопчин вернулся в Москву. Поужинав, граф, не раздеваясь, прилег на канапе и в первом часу был разбужен курьером, который привез ему письмо от Кутузова. В письме говорилось, что так как войска отступают на Рязанскую дорогу за Москву, то не угодно ли графу выслать полицейских чиновников, для проведения войск через город. Известие это не было новостью для Растопчина. Не только со вчерашнего свиданья с Кутузовым на Поклонной горе, но и с самого Бородинского сражения, когда все приезжавшие в Москву генералы в один голос говорили, что нельзя дать еще сражения, и когда с разрешения графа каждую ночь уже вывозили казенное имущество и жители до половины повыехали, – граф Растопчин знал, что Москва будет оставлена; но тем не менее известие это, сообщенное в форме простой записки с приказанием от Кутузова и полученное ночью, во время первого сна, удивило и раздражило графа.
Впоследствии, объясняя свою деятельность за это время, граф Растопчин в своих записках несколько раз писал, что у него тогда было две важные цели: De maintenir la tranquillite a Moscou et d'en faire partir les habitants. [Сохранить спокойствие в Москве и выпроводить из нее жителей.] Если допустить эту двоякую цель, всякое действие Растопчина оказывается безукоризненным. Для чего не вывезена московская святыня, оружие, патроны, порох, запасы хлеба, для чего тысячи жителей обмануты тем, что Москву не сдадут, и разорены? – Для того, чтобы соблюсти спокойствие в столице, отвечает объяснение графа Растопчина. Для чего вывозились кипы ненужных бумаг из присутственных мест и шар Леппиха и другие предметы? – Для того, чтобы оставить город пустым, отвечает объяснение графа Растопчина. Стоит только допустить, что что нибудь угрожало народному спокойствию, и всякое действие становится оправданным.
Все ужасы террора основывались только на заботе о народном спокойствии.
На чем же основывался страх графа Растопчина о народном спокойствии в Москве в 1812 году? Какая причина была предполагать в городе склонность к возмущению? Жители уезжали, войска, отступая, наполняли Москву. Почему должен был вследствие этого бунтовать народ?
Не только в Москве, но во всей России при вступлении неприятеля не произошло ничего похожего на возмущение. 1 го, 2 го сентября более десяти тысяч людей оставалось в Москве, и, кроме толпы, собравшейся на дворе главнокомандующего и привлеченной им самим, – ничего не было. Очевидно, что еще менее надо было ожидать волнения в народе, ежели бы после Бородинского сражения, когда оставление Москвы стало очевидно, или, по крайней мере, вероятно, – ежели бы тогда вместо того, чтобы волновать народ раздачей оружия и афишами, Растопчин принял меры к вывозу всей святыни, пороху, зарядов и денег и прямо объявил бы народу, что город оставляется.
Растопчин, пылкий, сангвинический человек, всегда вращавшийся в высших кругах администрации, хотя в с патриотическим чувством, не имел ни малейшего понятия о том народе, которым он думал управлять. С самого начала вступления неприятеля в Смоленск Растопчин в воображении своем составил для себя роль руководителя народного чувства – сердца России. Ему не только казалось (как это кажется каждому администратору), что он управлял внешними действиями жителей Москвы, но ему казалось, что он руководил их настроением посредством своих воззваний и афиш, писанных тем ёрническим языком, который в своей среде презирает народ и которого он не понимает, когда слышит его сверху. Красивая роль руководителя народного чувства так понравилась Растопчину, он так сжился с нею, что необходимость выйти из этой роли, необходимость оставления Москвы без всякого героического эффекта застала его врасплох, и он вдруг потерял из под ног почву, на которой стоял, в решительно не знал, что ему делать. Он хотя и знал, но не верил всею душою до последней минуты в оставление Москвы и ничего не делал с этой целью. Жители выезжали против его желания. Ежели вывозили присутственные места, то только по требованию чиновников, с которыми неохотно соглашался граф. Сам же он был занят только тою ролью, которую он для себя сделал. Как это часто бывает с людьми, одаренными пылким воображением, он знал уже давно, что Москву оставят, но знал только по рассуждению, но всей душой не верил в это, не перенесся воображением в это новое положение.
Вся деятельность его, старательная и энергическая (насколько она была полезна и отражалась на народ – это другой вопрос), вся деятельность его была направлена только на то, чтобы возбудить в жителях то чувство, которое он сам испытывал, – патриотическую ненависть к французам и уверенность в себе.
Но когда событие принимало свои настоящие, исторические размеры, когда оказалось недостаточным только словами выражать свою ненависть к французам, когда нельзя было даже сражением выразить эту ненависть, когда уверенность в себе оказалась бесполезною по отношению к одному вопросу Москвы, когда все население, как один человек, бросая свои имущества, потекло вон из Москвы, показывая этим отрицательным действием всю силу своего народного чувства, – тогда роль, выбранная Растопчиным, оказалась вдруг бессмысленной. Он почувствовал себя вдруг одиноким, слабым и смешным, без почвы под ногами.
Получив, пробужденный от сна, холодную и повелительную записку от Кутузова, Растопчин почувствовал себя тем более раздраженным, чем более он чувствовал себя виновным. В Москве оставалось все то, что именно было поручено ему, все то казенное, что ему должно было вывезти. Вывезти все не было возможности.
«Кто же виноват в этом, кто допустил до этого? – думал он. – Разумеется, не я. У меня все было готово, я держал Москву вот как! И вот до чего они довели дело! Мерзавцы, изменники!» – думал он, не определяя хорошенько того, кто были эти мерзавцы и изменники, но чувствуя необходимость ненавидеть этих кого то изменников, которые были виноваты в том фальшивом и смешном положении, в котором он находился.
Всю эту ночь граф Растопчин отдавал приказания, за которыми со всех сторон Москвы приезжали к нему. Приближенные никогда не видали графа столь мрачным и раздраженным.
«Ваше сиятельство, из вотчинного департамента пришли, от директора за приказаниями… Из консистории, из сената, из университета, из воспитательного дома, викарный прислал… спрашивает… О пожарной команде как прикажете? Из острога смотритель… из желтого дома смотритель…» – всю ночь, не переставая, докладывали графу.
На все эта вопросы граф давал короткие и сердитые ответы, показывавшие, что приказания его теперь не нужны, что все старательно подготовленное им дело теперь испорчено кем то и что этот кто то будет нести всю ответственность за все то, что произойдет теперь.
– Ну, скажи ты этому болвану, – отвечал он на запрос от вотчинного департамента, – чтоб он оставался караулить свои бумаги. Ну что ты спрашиваешь вздор о пожарной команде? Есть лошади – пускай едут во Владимир. Не французам оставлять.
– Ваше сиятельство, приехал надзиратель из сумасшедшего дома, как прикажете?
– Как прикажу? Пускай едут все, вот и всё… А сумасшедших выпустить в городе. Когда у нас сумасшедшие армиями командуют, так этим и бог велел.
На вопрос о колодниках, которые сидели в яме, граф сердито крикнул на смотрителя:
– Что ж, тебе два батальона конвоя дать, которого нет? Пустить их, и всё!
– Ваше сиятельство, есть политические: Мешков, Верещагин.
– Верещагин! Он еще не повешен? – крикнул Растопчин. – Привести его ко мне.
К девяти часам утра, когда войска уже двинулись через Москву, никто больше не приходил спрашивать распоряжений графа. Все, кто мог ехать, ехали сами собой; те, кто оставались, решали сами с собой, что им надо было делать.
Граф велел подавать лошадей, чтобы ехать в Сокольники, и, нахмуренный, желтый и молчаливый, сложив руки, сидел в своем кабинете.
Каждому администратору в спокойное, не бурное время кажется, что только его усилиями движется всо ему подведомственное народонаселение, и в этом сознании своей необходимости каждый администратор чувствует главную награду за свои труды и усилия. Понятно, что до тех пор, пока историческое море спокойно, правителю администратору, с своей утлой лодочкой упирающемуся шестом в корабль народа и самому двигающемуся, должно казаться, что его усилиями двигается корабль, в который он упирается. Но стоит подняться буре, взволноваться морю и двинуться самому кораблю, и тогда уж заблуждение невозможно. Корабль идет своим громадным, независимым ходом, шест не достает до двинувшегося корабля, и правитель вдруг из положения властителя, источника силы, переходит в ничтожного, бесполезного и слабого человека.
