Копыль
Город
|
Копыль (белор. Капыль, — город (с 1984 года) в Минской области Белоруссии, административный центр Копыльского района.
Население — 9620 человек (на 1 января 2016 года)[2].
В городе находится маслосыродельный завод, вблизи — крупное песчано - гравийное месторождение ( ныне не действующее)
Содержание
История
В письменных источниках Копыль впервые упоминается в 1274 году в Галицко-Волынской летописи в связи с военными действиями. В этом году луцкий князь Мстислав Данилович "пошел бяшеть от Копыля, воюя по Полесью…[3]. Но история города начинается значительно раньше. По мнению историков и археологов, он существовал уже в XI веке и относился к землям Киевской Руси. А основало его племя дреговичей[4].
По предположениям учёных, источник, до сих пор бьющий из Замковой горы, являлся важным элементом древнего святилища. Не случайно некоторые из них предполагают, что название Копыль (Капыль) произошло от слова «капище» — часть языческого храма под открытым небом, предназначенная для установки изображений богов или иных сакральных предметов. До сих пор среди копылян бытуют романтические легенды о происхождении источника[4].
В XIV веке Копыль находился в составе Великого княжества Литовского. С 1395 года вошел во владение князя Владимира Ольгердовича, а позднее и его наследников Олельковичей. С 1612 года, после смерти последней представительницы рода Олельковичей княжны София, город перешел во владение Радзивиллов.
27 августа 1652 года Копыль получил магдебургское право, печать, герб с изображением охотничьего рога на золотом поле, а также право на проведение ярмарок и еженедельных торгов[5].
В XVI веке в Копыле были развиты ткачество, изготовление бархатных и лайковых изделий, в нём насчитывалось 6 ремесленных цехов, имеющих собственные уставы.
После второго раздела Речи Посполитой в 1793 году, поселение вошло в состав Российской империи. С 1832 года принадлежал князю Витгенштейну.
В XIX веке в действовали пивоваренный завод, 2 водяные мельницы, 6 лавок, 3 школы, церковь, костёл, кальвинистский сбор, 2 еврейских молитвенных дома.
В 1924 году Копыль становится центром района.
- Во время Великой Отечественной войны
Подразделения вермахта оккупировали Копыль 29 июня 1941 года.
Согласно довоенной переписи населения, проводившейся в 1939 году, в Копыле проживало 1 435 евреев, составлявших 27,96 % от общего числа жителей города[6]. Практически всех евреев нацисты уничтожили в Копыльском гетто.
Экономика
Промышленность Копыльского района представлена предприятиями: Копыльский филиал ОАО «Слуцкий сыродельный комбинат», ОАО «Копыльский районный комбинат бытового обслуживания», ЧУП «Копыльский кооппром» Копыльского райпо, СООО «Копыльское производство строительных систем». Основным промышленным предприятием в городе является Копыльский филиал ОАО «Слуцкий сыродельный комбинат». Удельный вес работающих на данном предприятии в общем объёме занятых в промышленности составляет 25,3 %, удельный вес производимой продукции в общем объеме промышленного производства — 68,7 %. Основным направлением деятельности ОАО «Копыльский маслосырзавод» является комплексная переработка молока[7].
ЧУП «Копыльский кооппром» Копыльского райпо производит хлебобулочные изделия, колбасные изделия, мясные полуфабрикаты, рыбу солёную. Занимается производством кукурузных палочек, мучных кондитерских изделий, а также гвоздей проволочных. Удельный вес производимой продукции в общем объеме промышленного производства составляет 2,7 %.
ОАО «Копыльский районный комбинат бытового обслуживания» занимается предоставлением бытовых услуг населению, производством тротуарной плитки, декоративной плитки, памятников надгробниц, подставок для памятников из мраморной крошки. Удельный вес производимой продукции в общем объеме промышленного производства составляет 0,2 %.
СООО «Копыльское производство строительных систем» производит сухие строительные смеси, теплоизоляционные кровельные изделия, плиты пенополистирольные теплоизоляционные, краску вододисперсионную для внутренних и наружных работ, поддоны для собственного производства. Удельный вес производимой продукции в общем объеме промышленного производства составляет 23 %[7].
Достопримечательности
Из достопримечательностей Копыля можно выделить копыльскую криничку, Замковую гору, Спасо-вознесенскую церковь (1866 г.), Костёл Святых апостолов Петра и Павла, Копыльское предместье, а также несколько памятников[8].
Известные уроженцы и жители
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение |
В этом разделе не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 29 октября 2016 года. |
- Степан Александрович (1921—1986) — белорусский литературовед, доктор филологических наук, профессор
- Тишка Гартный (1887—1937) — белорусский государственный деятель, писатель
- Александр Коваленя (род 1946) — доктор исторических наук, профессор
- Менделе Мойхер-Сфорим (1836—1917) — писатель
- Александр Сыман (род. 1977) — белорусский биатлонист
Напишите отзыв о статье "Копыль"
Примечания
- ↑ [www.kopyl.minsk-region.by/ru/ispolcom/ Районный исполнительный комитет]
- ↑ 1 2 [www.belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika/solialnaya-sfera/demografiya_2/metodologiya-otvetstvennye-za-informatsionnoe-s_2/index_4945/ Численность населения на 1 января 2016 г. и среднегодовая численность населения за 2015 год по Республике Беларусь в разрезе областей, районов, городов и поселков городского типа.]
- ↑ [www.emaps-online.com/rus_win/history/minsk_obl/kopyl/maket-history.shtml Справочная информация. Город Копыль]. Проверено 18 февраля 2013. [www.webcitation.org/6EjL45Ww7 Архивировано из первоисточника 27 февраля 2013].
- ↑ 1 2 [kurjer.info/2008/12/17/sedye-legendy-drevnego-kopylya/ Седые легенды древнего Копыля / История и люди / Газета «Інфа-Кур’ер» / «Инфо-Курьер»]. Проверено 18 февраля 2013. [www.webcitation.org/6EjL4fkBq Архивировано из первоисточника 27 февраля 2013].
- ↑ [kopyl-region.narod.ru/History/History.html KOPYL-REGION.NAROD.RU/ История Копыльщины]
- ↑ Distribution of the Jewish population of the USSR 1939. Editor: Mordechai Altshuler. — Jerusalem, 1993. — P. 38. 4. (англ.)
- ↑ 1 2 [www.kopyl.gov.by/ru/selo/prom Промышленность | Экономика | Копыльский район|Копыль|Копыльский райисполком|Новости Копыльского района]. [www.webcitation.org/6Izh6KZgZ Архивировано из первоисточника 19 августа 2013].
- ↑ [kopyl-region.narod.ru/Dostoprimechatelnosti/Kopyl/kopyl.htm KOPYL-REGION.NAROD.RU/ Достопримечательности/ д. Грозово]
См. также
Ссылки
- [www.emaps-online.com/rus_win/history/minsk_obl/kopyl/maket-history.shtml Информация о Копыле]
- [geraldika.by/content/view/120/115/ Символика города Копыль на Геральдика.by]
- [news.tut.by/kaleidoscope/233024.html Фотодесант побывал в Копыле]
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение |
Для улучшения этой статьи желательно?:
|
| ||||||||||
Отрывок, характеризующий Копыль
– Не умели утром взять живьем Мюрата и прийти вовремя на место: теперь нечего делать! – отвечал он другому.Когда Кутузову доложили, что в тылу французов, где, по донесениям казаков, прежде никого не было, теперь было два батальона поляков, он покосился назад на Ермолова (он с ним не говорил еще со вчерашнего дня).
– Вот просят наступления, предлагают разные проекты, а чуть приступишь к делу, ничего не готово, и предупрежденный неприятель берет свои меры.
Ермолов прищурил глаза и слегка улыбнулся, услыхав эти слова. Он понял, что для него гроза прошла и что Кутузов ограничится этим намеком.
– Это он на мой счет забавляется, – тихо сказал Ермолов, толкнув коленкой Раевского, стоявшего подле него.
Вскоре после этого Ермолов выдвинулся вперед к Кутузову и почтительно доложил:
– Время не упущено, ваша светлость, неприятель не ушел. Если прикажете наступать? А то гвардия и дыма не увидит.
Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.
Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.
Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.
Он не только не сделал ничего этого, но, напротив, употребил свою власть на то, чтобы из всех представлявшихся ему путей деятельности выбрать то, что было глупее и пагубнее всего. Из всего, что мог сделать Наполеон: зимовать в Москве, идти на Петербург, идти на Нижний Новгород, идти назад, севернее или южнее, тем путем, которым пошел потом Кутузов, – ну что бы ни придумать, глупее и пагубнее того, что сделал Наполеон, то есть оставаться до октября в Москве, предоставляя войскам грабить город, потом, колеблясь, оставить или не оставить гарнизон, выйти из Москвы, подойти к Кутузову, не начать сражения, пойти вправо, дойти до Малого Ярославца, опять не испытав случайности пробиться, пойти не по той дороге, по которой пошел Кутузов, а пойти назад на Можайск и по разоренной Смоленской дороге, – глупее этого, пагубнее для войска ничего нельзя было придумать, как то и показали последствия. Пускай самые искусные стратегики придумают, представив себе, что цель Наполеона состояла в том, чтобы погубить свою армию, придумают другой ряд действий, который бы с такой же несомненностью и независимостью от всего того, что бы ни предприняли русские войска, погубил бы так совершенно всю французскую армию, как то, что сделал Наполеон.
Гениальный Наполеон сделал это. Но сказать, что Наполеон погубил свою армию потому, что он хотел этого, или потому, что он был очень глуп, было бы точно так же несправедливо, как сказать, что Наполеон довел свои войска до Москвы потому, что он хотел этого, и потому, что он был очень умен и гениален.
В том и другом случае личная деятельность его, не имевшая больше силы, чем личная деятельность каждого солдата, только совпадала с теми законами, по которым совершалось явление.
Совершенно ложно (только потому, что последствия не оправдали деятельности Наполеона) представляют нам историки силы Наполеона ослабевшими в Москве. Он, точно так же, как и прежде, как и после, в 13 м году, употреблял все свое уменье и силы на то, чтобы сделать наилучшее для себя и своей армии. Деятельность Наполеона за это время не менее изумительна, чем в Египте, в Италии, в Австрии и в Пруссии. Мы не знаем верно о том, в какой степени была действительна гениальность Наполеона в Египте, где сорок веков смотрели на его величие, потому что эти все великие подвиги описаны нам только французами. Мы не можем верно судить о его гениальности в Австрии и Пруссии, так как сведения о его деятельности там должны черпать из французских и немецких источников; а непостижимая сдача в плен корпусов без сражений и крепостей без осады должна склонять немцев к признанию гениальности как к единственному объяснению той войны, которая велась в Германии. Но нам признавать его гениальность, чтобы скрыть свой стыд, слава богу, нет причины. Мы заплатили за то, чтоб иметь право просто и прямо смотреть на дело, и мы не уступим этого права.
