Королевская битва (2000)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Королевская Битва 2000
Детали
Федерация ВВФ
Дата проведения 23 января 2000 года
Место проведения Мэдисон Сквер Гарден
Город Нью-Йорк США
Посещаемость 19200 зрителей
Хронология ППВ
Предыдущее ППВ Армагеддон 1999
Следующее ППВ Нет Выхода 2000

Королевская Битва 2000 была тринадцатой Королевской Битвой в истории. Шоу проходило 23 января 2000 года в Нью-Йорке в Мэдисон Сквер Гардене.





Результаты

Таблица Королевской Битвы

Рестлеры выходили каждые 90 секунд

Рестлер Кем выбит Время
1 Ди'Ло Браун 3 Рикиши 6:08
2 Грандмастер Сексай 4 Рикиши 7:42
3 Мош 1 Рикиши 3:37
4 Кристиан 2 Рикиши 2:08
5 Рикиши 8 Большим Боссом, Тестом, Британским Бульдогом, Гангрелом, Эджем и Бобом Бэклундом 16:23
6 Скотти 2 Хотти 5 Рикиши 1:02
7 Стив Блэкмен 6 Рикиши 0:44
8 Висцера 7 Рикиши 1:25
9 Большой Босс 15 Роком 22:47
10 Тест 17 Биг Шоу 26:17
11 Британский Бульдог 13 Дорожным Псом 15:22
12 Гангрел 18 Биг Шоу 23:19
13 Эдж 14 Элом Сноу и Валом Венисом 14:48
14 Боб Бэклунд 9 Крисом Джерико 2:00
15 Крис Джерико 10 Чайной 3:47
16 Крэш Холли 16 Роком 14:54
17 Чайна 11 Большим Боссом 0:37
18 Фарук 12 Большим Боссом 0:18
19 Дорожный Пёс 25 Билли Ганном 19:02
20 Эл Сноу 24 Роком 17:17
21 Вал Венис 20 Каином 11:47
22 Принц Альберт 21 Каин 11:23
23 Хардкор Холли 22 Элом Сноу 11:48
24 Рок - ПОБЕДИТЕЛЬ 14:47
25 Билли Ганн 26 Каином 9:38
26 Биг Шоу 29 Роком 11:12
27 Брэдшоу 19 Дорожным Псом и Билли Ганном 0:25
28 Каин 27 Икс-Паком 6:11
29 Папочка 23 Биг Шоу 1:32
30 Икс-Пак 28 Биг Шоу 3:32

Остальные

Комментаторы
Испанские комментаторы
Судьи
Интервьюеры
Так же

Факты

Напишите отзыв о статье "Королевская битва (2000)"

Ссылки

  • [www.wwe.com/shows/royalrumble/history/198811411/ Официальный сайт Королевской Битвы 2000]
  • [www.obsessedwithwrestling.com/results/wweppv/royalrumble00.html obsessedwithwrestling.com - Royal Rumble '00 results]
  • [www.twnpnews.com/information/rumble.shtml twnpnews.com - Royal Rumble]
  • [www.hoffco-inc.com/wwe/ppv/ppv/rr00.html hoofco-inc.com - Royal Rumble '00 review]

Отрывок, характеризующий Королевская битва (2000)


Наполеон начал войну с Россией потому, что он не мог не приехать в Дрезден, не мог не отуманиться почестями, не мог не надеть польского мундира, не поддаться предприимчивому впечатлению июньского утра, не мог воздержаться от вспышки гнева в присутствии Куракина и потом Балашева.
Александр отказывался от всех переговоров потому, что он лично чувствовал себя оскорбленным. Барклай де Толли старался наилучшим образом управлять армией для того, чтобы исполнить свой долг и заслужить славу великого полководца. Ростов поскакал в атаку на французов потому, что он не мог удержаться от желания проскакаться по ровному полю. И так точно, вследствие своих личных свойств, привычек, условий и целей, действовали все те неперечислимые лица, участники этой войны. Они боялись, тщеславились, радовались, негодовали, рассуждали, полагая, что они знают то, что они делают, и что делают для себя, а все были непроизвольными орудиями истории и производили скрытую от них, но понятную для нас работу. Такова неизменная судьба всех практических деятелей, и тем не свободнее, чем выше они стоят в людской иерархии.
Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.
Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.
Предположения о сознании Наполеоном опасности растяжения линии и со стороны русских – о завлечении неприятеля в глубь России – принадлежат, очевидно, к этому разряду, и историки только с большой натяжкой могут приписывать такие соображения Наполеону и его маршалам и такие планы русским военачальникам. Все факты совершенно противоречат таким предположениям. Не только во все время войны со стороны русских не было желания заманить французов в глубь России, но все было делаемо для того, чтобы остановить их с первого вступления их в Россию, и не только Наполеон не боялся растяжения своей линии, но он радовался, как торжеству, каждому своему шагу вперед и очень лениво, не так, как в прежние свои кампании, искал сражения.
При самом начале кампании армии наши разрезаны, и единственная цель, к которой мы стремимся, состоит в том, чтобы соединить их, хотя для того, чтобы отступать и завлекать неприятеля в глубь страны, в соединении армий не представляется выгод. Император находится при армии для воодушевления ее в отстаивании каждого шага русской земли, а не для отступления. Устроивается громадный Дрисский лагерь по плану Пфуля и не предполагается отступать далее. Государь делает упреки главнокомандующим за каждый шаг отступления. Не только сожжение Москвы, но допущение неприятеля до Смоленска не может даже представиться воображению императора, и когда армии соединяются, то государь негодует за то, что Смоленск взят и сожжен и не дано пред стенами его генерального сражения.