Корчмар, Григорий Овшиевич

Григорий Овшиевич Корчмар
Дата рождения	11 декабря 1947(1947-12-11) (76 лет)
Место рождения	Балтийск, Калининградская область
Страна	СССР СССР → Россия Россия
Профессии	композитор, пианист, педагог, музыковед
Инструменты	фортепиано
Жанры	классическая музыка
Награды

Григо́рий Овши́евич Корчма́р (р. 11 декабря 1947, Балтийск) — российский композитор и пианист, заслуженный деятель искусств Российской Федерации, профессор Российского педагогического института им. А. И. Герцена, художественный директор международного фестиваля «Петербургская музыкальная весна», председатель правления Санкт-Петербургского Союза композиторов (с 2006 года). В 2008 Корчмару был присуждён грант президента РФ на осуществление проекта «Из „золотого“ архива петербургской музыки».

Биография

Окончил Ленинградскую консерваторию им. Н. А. Римского-Корсакова по двум специальностям: «композиция» (класс В. Н. Салманова) и «фортепиано» (класс П. А. Серебрякова). В течение всей своей творческой жизни сочетает композиторскую деятельность с исполнительской (пианист и клавесинист в камерном ансамбле «Солисты Санкт-Петербурга»).

Автор 150 сочинений в различных жанрах, в том числе: 3 оперы, 4 симфонии, 2 симфониетты, 11 инструментальных концертов, одночастные симфонические сочинения, произведения кантатно-ораториального плана, хоровые циклы, камерные вокальные и инструментальные сочинения, музыка для детей и юношества. Григорий Корчмар — автор многочисленных транскрипций музыки других авторов для разнообразных исполнительских составов.

Первая премия Международного конкурса им. С. С. Прокофьева, премия Правительства Санкт-Петербурга.

Сочинения

• 4 симфонии
• Sonata dolorosa для виолончели и фортепиано
• Концерт для трубы и струнного оркестра
• Дорогой Сергей Сергеич! Концерт-послание С. С. Прокофьеву. Для скрипки с оркестром
• «… Которого любит душа моя …». Поэма для фортепиано
• До свиданья, милый друг. Фантазия на тему В. Гаврилина для двух фортепиано
• Ссора Ленского с Онегиным. Вальс-парафраз для скрипки и фортепиано
• Вокальные циклы: «Песни скорби и утешения», «Отражения», «Пушкинские эпиграммы», «Песни разлуки» и др.
• Оперы
• Балеты

Награды и звания

• Заслуженный деятель искусств Российской Федерации (1996)
• Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени
• «Золотая пушкинская медаль»
• Лауреат премии Правительства Санкт-Петербурга в области литературы, искусства и архитектуры (2003)

Ссылки

• [www.conservatory.ru/node/646 Григорий Корчмар] на сайте Санкт-Петербургской государственной консерватории имени Н. А. Римского-Корсакова
• [www.remusik.org/grigorikorchmar/ Григорий Корчмар] на сайте Санкт-Петербургского центра современной академической музыки
• [www.compozitor.spb.ru/our_autors/index.php?ELEMENT_ID=19070 Григорий Корчмар] на сайте музыкального издательства «Композитор»

Отрывок, характеризующий Корчмар, Григорий Овшиевич

Пьер не чувствовал в эту минуту уже ничего, кроме желания показать, что все ему нипочем и что он всем готов жертвовать. Как упрек ему представлялась его речь с конституционным направлением; он искал случая загладить это. Узнав, что граф Мамонов жертвует полк, Безухов тут же объявил графу Растопчину, что он отдает тысячу человек и их содержание.
Старик Ростов без слез не мог рассказать жене того, что было, и тут же согласился на просьбу Пети и сам поехал записывать его.
На другой день государь уехал. Все собранные дворяне сняли мундиры, опять разместились по домам и клубам и, покряхтывая, отдавали приказания управляющим об ополчении, и удивлялись тому, что они наделали.



Наполеон начал войну с Россией потому, что он не мог не приехать в Дрезден, не мог не отуманиться почестями, не мог не надеть польского мундира, не поддаться предприимчивому впечатлению июньского утра, не мог воздержаться от вспышки гнева в присутствии Куракина и потом Балашева.
Александр отказывался от всех переговоров потому, что он лично чувствовал себя оскорбленным. Барклай де Толли старался наилучшим образом управлять армией для того, чтобы исполнить свой долг и заслужить славу великого полководца. Ростов поскакал в атаку на французов потому, что он не мог удержаться от желания проскакаться по ровному полю. И так точно, вследствие своих личных свойств, привычек, условий и целей, действовали все те неперечислимые лица, участники этой войны. Они боялись, тщеславились, радовались, негодовали, рассуждали, полагая, что они знают то, что они делают, и что делают для себя, а все были непроизвольными орудиями истории и производили скрытую от них, но понятную для нас работу. Такова неизменная судьба всех практических деятелей, и тем не свободнее, чем выше они стоят в людской иерархии.
Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.
Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.