Коста, Альберт

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Альберт Коста
Гражданство Испания
Место проживания Барселона, Испания
Дата рождения 25 июня 1975(1975-06-25) (48 лет)
Место рождения Лерида, Испания
Рост 180 см
Вес 78 кг
Начало карьеры 1993
Завершение карьеры 2006
Рабочая рука правая
Призовые, долл. 7 673 478
Одиночный разряд
Матчей в/п 383—272
Титулов 12
Наивысшая позиция 6 (22 июля 2002)
Турниры серии Большого шлема
Австралия 1/4 финала (1997)
Франция победа (2002)
Уимблдон 2-й круг (1996, 1998)
США 4-й круг (2001)
Парный разряд
Матчей в/п 30—57
Титулов 1
Наивысшая позиция 102 (12 января 2004)
Международные медали
Олимпийские игры
Бронза Сидней 2000 парный разряд
Завершил выступления

Альберт Коста Касальс (исп. Albert Costa Casals; р. 25 июня 1975, Льейда, Каталония) — профессиональный испанский теннисист и теннисный тренер. Победитель Открытого чемпионата Франции 2002 года в одиночном разряде, бронзовый призёр Олимпиады-2000 в мужском парном разряде. Обладатель Кубка Дэвиса (2000) и командного Кубка мира (1997) в составе сборной Испании. Капитан сборной Испании в Кубке Дэвиса (2008-11).





Спортивная карьера

Начало карьеры

В 1993 году 18-летний Альберт Коста вышел в финал Открытого чемпионата Франции среди юношей и выиграл один из главных юниорских теннисных турниров, Orange Bowl. В том же году он начал выступления в профессиональных теннисных турнирах. Уже в этом году ему удалось дойти до полуфинала «челленджера» в Кошице и четвертьфинала турнира ATP в Чили.

В 1994 году Коста достиг заметных успехов на грунтовых кортах. Уже в январе он выиграл «челленджер» в Мар-дель-Плата (Аргентина), а в мае — ещё один, в Турине, после чего он вошёл в сотню сильнейших теннисистов мира по рейтингу ATP. За год он три раза выходил в полуфинал турниров АТР, в Оэйраше (где обыграл в третьем круге пятую ракетку мира, своего соотечественника Серхи Бругеру), Праге и Бухаресте, и уже в сентябре впервые вошёл в число 50 лучших теннисистов мира. По итогам сезона он был удостоен награды ATP в категории «Новичок года». В марте 1995 года в Касабланке он пробился в свой первый финал турнира АТР, две недели спустя повторив это достижение в Оэйраше, а в августе в Кицбюэле (Австрия) завоевал свой первый титул АТР, победив в финале Томаса Мустера, третью ракетку мира и мастера грунтовых кортов.

Пик карьеры: 1996—2002

В начале 1996 года Коста ещё дважды дошёл до финала турниров АТР, в том числе и на турнире серии Мастерс в Монте-Карло, где победил Андре Агасси и Марсело Риоса, а в финале проиграл Мустеру в пяти сетах. После этого он вошёл в двадцатку сильнейших теннисистов мира, а с июля по сентябрь выиграл три турнира АТР. В свой первый год в сборной Испании в Кубке Дэвиса он провёл за неё четыре игры и помог ей выйти в Мировую группу. Он также принял участие в Олимпийских играх в Атланте, где проиграл на твёрдом покрытии уже во втором круге бразильцу Фернандо Мелигени, 93-му в мире.

В 1997 году Коста сначала дошёл до четвертьфинала Открытого чемпионата Австралии, что останется его лучшим достижением в турнирах Большого шлема на любых кортах, кроме грунтовых. В апреле в Барселоне он выиграл первый в карьере турнир серии ATP Championships. Это был юбилейный, сотый финал турнира в Барселоне, и в нём Коста победил другого каталонца, Альберта Портаса. После этой победы он впервые вошёл в Top-10 теннисного рейтинга. Через месяц он привёл сборную Испании к победе в командном Кубке мира, выиграв все свои матчи в одиночном разряде на групповом этапе и в финале. До конца года он победил ещё на турнире в Марбелье и сохранил место в двадцатке сильнейших.

На следующий год Коста поднялся на новую ступень в карьере, выиграв турнир Мастерс в Гамбурге. По ходу турнира он победил двух соперников из первой десятки. Сразу после этого в Риме он дошёл до финала ещё одного турнира Мастерс, а потом до четвёртого круга на Открытом чемпионате Франции. По итогам сезона он стал резервным участником чемпионата мира по версии АТР, заменил там выбывшего Риоса, но проиграл обе встречи на групповом этапе.

В 1999 году Коста выиграл три турнира АТР, в том числе второй раз в Гштаде (Швейцария) и третий в Кицбюэле. Среди побеждённых им в этом году соперников были три игрока из первой десятки рейтинга. Однако его успехи на крупных турнирах были скромней, чем год назад, и он с трудом вернулся в первую двадцатку только в конце сезона. В следующем году он впервые за шесть лет не дошёл до финала ни в одном турнире и закономерно выбыл из списка 20 лучших теннисистов мира. Его лучшим достижением в этом году в одиночном разряде стал второй в карьере выход в четвертьфинал Открытого чемпионата Франции. При этом, сезон 2000 года ознаменовался для него двумя важными успехами: сначала он в паре с Алексом Корретхой завоевал бронзовые медали Олимпийского турнира в Сиднее, победив во втором круге и матче за бронзу сильных соперников из Чехии и ЮАР, а потом со сборной выиграл Кубок Дэвиса.

2001 год оказался для Косты неудачным. Он дважды оказывался за пределами 50 лучших теннисистов мира, первый раз вернувшись в Top-50 после выхода в полуфинал в Гамбурге, а затем после выхода в финал в Кицбюэле и четвёртый круг на Открытом чемпионате США. Однако на следующий год он возвратился в число сильнейших, сначала дойдя до четвёртого круга на Открытом чемпионате Австралии, потом до финала турнира ATP Gold в Барселоне, а затем выиграв Открытый чемпионат Франции. На этом турнире ему благоволил жребий, и для победы оказалось достаточно победить только одного игрока из первой десятки, седьмую ракетку мира Густаво Куэртена. После победы во Франции и выхода в финал турнира в Амерсфорте (Нидерланды) Коста занял высшую в карьере шестую строчку в рейтинге АТР. Это позволило ему второй раз в карьере принять участие в итоговом турнире АТР, но он опять не сумел выбраться из группы, где победил Марата Сафина, но проиграл остальные две игры.

Окончание игровой и начало тренерской карьеры

Финал в Амерсфорте стал последним финалом турнира АТР в карьере Косты в одиночном разряде. В 2003 году он дошёл до полуфинала Открытого чемпионата Франции, но повторить прошлогодний успех ему не удалось, и он уступил другому испанцу, Хуану-Карлосу Ферреро. Ему удалось дойти до полуфинала и в турнире Мастерс в Майами на твёрдом покрытии, где он, в частности, победил Роджера Федерера, четвёртого в мире на тот момент. На следующий год он победил Федерера, уже первую ракетку мира, на турнире Мастерс в Риме, где также дошёл до полуфинала. Это был его последний значительный успех на крупном турнире в одиночном разряде.

В последние годы карьеры он стал больше выступать в парах, в том числе и в составе сборной, с которой дошёл в 2003 году до полуфинала Кубка Дэвиса, где они с Корретхой при счёте 2-0 в пользу испанцев проиграли аргентинской паре, после чего аргентинцы выиграли и две оставшихся игры в одиночном разряде. В 2005 году он завоевал единственный в карьере титул в парном разряде, выиграв с Рафаэлем Надалем турнир в Дохе. Сразу после этого, также с Надалем, он добился лучшего в карьере результата в парном разряде на турнирах Большого шлема, дойдя до третьего круга Открытого чемпионата Австралии.

Свой последний матч в ранге профессионала Коста провёл в апреле 2006 года в третьем круге турнира в Барселоне, где его победил Ферреро. 21 апреля он официально заявил об уходе из большого спорта из-за травм и потери интереса[1].

В конце 2008 года Коста принял пост капитана сборной Испании в Кубке Дэвиса у Эмилио Санчеса[1] и в 2009 году привёл её ко второму титулу подряд[2]. С 2009 года работает спортивным директором турнира «Barcelona Open Banc Sabadell»[3] Он также является персональным тренером испанского теннисиста Фелисиано Лопеса[1].

Позиция в рейтинге в конце сезона

Год Позиция
2006 623
2005 116
2004 56
2003 25
2002 9
2001 40
2000 26
1999 18
1998 14
1997 19
1996 13
1995 24
1994 52
1993 223

Участие в финалах турниров за карьеру

Одиночный разряд (21)

Легенда
Большой шлем (1)
Чемпионат мира ATP / Кубок Мастерс (0)
ATP Мастерс (3)
ATP Championship Series / ATP Gold (3)
ATP-тур (15)

Победы (12)

Дата Турнир Покрытие Соперник в финале Счёт в финале
1. 6 авг 1995 Открытый чемпионат Австрии, Кицбюэль Грунт Томас Мустер 4-6, 6-4, 7-63, 2-6, 6-4
2. 14 июл 1996 Allianz Suisse Open, Гштад, Швейцария Грунт Феликс Мантилья 4-6, 7-62, 6-1, 6-0
3. 11 авг 1996 Открытый чемпионат Сан-Марино Грунт Феликс Мантилья 7-67, 6-3
4. 15 сен 1996 Борнмут, Великобритания Грунт Марк-Кевин Гёлльнер 6-74, 6-2, 6-2
5. 20 апр 1997 Open SEAT, Барселона, Испания Грунт Альберт Портас 7-5, 6-4, 6-4
6. 14 сен 1997 Марбелья, Испания Грунт Альберто Берасатеги 6-3, 6-2
7. 4 мая 1998 Открытый чемпионат Германии по теннису, Гамбург Грунт Алекс Корретха 6-2, 6-0, 1-0 отказ
8. 1 авг 1998 Открытый чемпионат Австрии, Кицбюэль (2) Грунт Андреа Гауденци 6-2, 1-6, 6-2, 3-6, 6-1
9. 11 апр 1999 Открытый чемпионат Эшторила, Оэйраш, Португалия Грунт Тодд Мартин 7-64, 2-6, 6-3
10. 11 июл 1999 Allianz Suisse Open, Гштад (2) Грунт Николас Лапентти 7-64, 6-3, 6-4
11. 2 авг 1999 Открытый чемпионат Австрии, Кицбюэль (3) Грунт Фернандо Висенте 7-5, 6-2, 6-75, 7-64
12. 11 июн 2002 Открытый чемпионат Франции, Париж Грунт Хуан-Карлос Ферреро 6-1, 6-0, 4-6, 6-3

Поражения (9)

Дата Турнир Покрытие Соперник в финале Счёт в финале
1. 20 мар 1995 Касабланка, Марокко Грунт Гильберт Шаллер 4-6, 2-6
2. 3 апр 1995 Открытый чемпионат Эшторила, Оэйраш, Португалия Грунт Томас Мустер 4-6, 2-6
3. 12 фев 1996 Теннисный чемпионат Дубая, ОАЭ Хард Горан Иванишевич 4-6, 3-6
4. 22 апр 1996 Monte-Carlo Open, Монако Грунт Томас Мустер 3-6, 7-5, 6-4, 3-6, 2-6
5. 11 мая 1998 Открытый чемпионат Италии, Рим Грунт Марсело Риос без игры
6. 14 сен 1998 Борнмут, Великобритания Грунт Феликс Мантилья 3-6, 5-7
7. 23 июл 2001 Открытый чемпионат Австрии, Кицбюэль Грунт Николас Лапентти 6-1, 4-6, 5-7, 5-7
8. 22 апр 2002 Open SEAT, Барселона, Испания Грунт Гастон Гаудио 4-6, 0-6, 2-6
9. 15 июл 2002 Открытый чемпионат Нидерландов, Амерсфорт Грунт Хуан-Игнасио Чела 1-6, 6-74

Парный разряд (1)

Победа (1)

Дата Турнир Покрытие Партнёр Соперники в финале Счёт в финале
1. 3 янв 2005 Qatar ExxonMobil Open, Доха Хард Рафаэль Надаль Андрей Павел
Михаил Южный
6-3, 4-6, 6-3

Командные турниры (2)

Победы (2)

Год Турнир Команда Соперник в финале Счёт в финале
1. 1997 Командный Кубок мира Испания Испания
Т. Карбонелл, А. Коста, Ф. Мантилья, Ф. Роиг
Австралия Австралия
Т. Вудбридж, М. Вудфорд, М. Филиппуссис
3-0
2. 2000 Кубок Дэвиса Испания
Х. Балселлс, А. Корретха, А. Коста, Х.-К. Ферреро
Австралия
М. Вудфорд, П. Рафтер, С. Столл, Л. Хьюитт
3-1

Напишите отзыв о статье "Коста, Альберт"

Примечания

  1. 1 2 3 [www.atpchampionstour.com/costa.html Альберт Коста на сайте ATP Champions Tour]  (англ.)
  2. [www.espnstar.com/tennis/news/detail/item367916/Albert-Costa-is-still-Spain-captain/ Tennis: Albert Costa is still Spain captain] (англ.), ESPNStar.com (December 18, 2009). Проверено 9 июня 2010.
  3. [tenis.as.com/tenis/2009/02/12/mas_tenis/1234393203_850215.html Albert Costa, nuevo director del Barcelona Open Banco Sabadell]. Diario AS (12 de febrero de 2009). Проверено 20 апреля 2014..

Ссылки

  • [www.atpworldtour.com/en/players/wikidata//overview Профиль на сайте ATP]  (англ.)
  • [www.daviscup.com/en/players/player.aspx?id= Профиль на сайте Кубка Дэвиса] (англ.)


Предшественник:
Патрик Рафтер
Новичок года ATP
1994
Преемник:
Марк Филиппуссис

Отрывок, характеризующий Коста, Альберт

– Roi de Rome, [Римский король.] – сказал он, грациозным жестом руки указывая на портрет. – Admirable! [Чудесно!] – С свойственной итальянцам способностью изменять произвольно выражение лица, он подошел к портрету и сделал вид задумчивой нежности. Он чувствовал, что то, что он скажет и сделает теперь, – есть история. И ему казалось, что лучшее, что он может сделать теперь, – это то, чтобы он с своим величием, вследствие которого сын его в бильбоке играл земным шаром, чтобы он выказал, в противоположность этого величия, самую простую отеческую нежность. Глаза его отуманились, он подвинулся, оглянулся на стул (стул подскочил под него) и сел на него против портрета. Один жест его – и все на цыпочках вышли, предоставляя самому себе и его чувству великого человека.
Посидев несколько времени и дотронувшись, сам не зная для чего, рукой до шероховатости блика портрета, он встал и опять позвал Боссе и дежурного. Он приказал вынести портрет перед палатку, с тем, чтобы не лишить старую гвардию, стоявшую около его палатки, счастья видеть римского короля, сына и наследника их обожаемого государя.
Как он и ожидал, в то время как он завтракал с господином Боссе, удостоившимся этой чести, перед палаткой слышались восторженные клики сбежавшихся к портрету офицеров и солдат старой гвардии.
– Vive l'Empereur! Vive le Roi de Rome! Vive l'Empereur! [Да здравствует император! Да здравствует римский король!] – слышались восторженные голоса.
После завтрака Наполеон, в присутствии Боссе, продиктовал свой приказ по армии.
– Courte et energique! [Короткий и энергический!] – проговорил Наполеон, когда он прочел сам сразу без поправок написанную прокламацию. В приказе было:
«Воины! Вот сражение, которого вы столько желали. Победа зависит от вас. Она необходима для нас; она доставит нам все нужное: удобные квартиры и скорое возвращение в отечество. Действуйте так, как вы действовали при Аустерлице, Фридланде, Витебске и Смоленске. Пусть позднейшее потомство с гордостью вспомнит о ваших подвигах в сей день. Да скажут о каждом из вас: он был в великой битве под Москвою!»
– De la Moskowa! [Под Москвою!] – повторил Наполеон, и, пригласив к своей прогулке господина Боссе, любившего путешествовать, он вышел из палатки к оседланным лошадям.
– Votre Majeste a trop de bonte, [Вы слишком добры, ваше величество,] – сказал Боссе на приглашение сопутствовать императору: ему хотелось спать и он не умел и боялся ездить верхом.
Но Наполеон кивнул головой путешественнику, и Боссе должен был ехать. Когда Наполеон вышел из палатки, крики гвардейцев пред портретом его сына еще более усилились. Наполеон нахмурился.
– Снимите его, – сказал он, грациозно величественным жестом указывая на портрет. – Ему еще рано видеть поле сражения.
Боссе, закрыв глаза и склонив голову, глубоко вздохнул, этим жестом показывая, как он умел ценить и понимать слова императора.


Весь этот день 25 августа, как говорят его историки, Наполеон провел на коне, осматривая местность, обсуживая планы, представляемые ему его маршалами, и отдавая лично приказания своим генералам.
Первоначальная линия расположения русских войск по Ко лоче была переломлена, и часть этой линии, именно левый фланг русских, вследствие взятия Шевардинского редута 24 го числа, была отнесена назад. Эта часть линии была не укреплена, не защищена более рекою, и перед нею одною было более открытое и ровное место. Очевидно было для всякого военного и невоенного, что эту часть линии и должно было атаковать французам. Казалось, что для этого не нужно было много соображений, не нужно было такой заботливости и хлопотливости императора и его маршалов и вовсе не нужно той особенной высшей способности, называемой гениальностью, которую так любят приписывать Наполеону; но историки, впоследствии описывавшие это событие, и люди, тогда окружавшие Наполеона, и он сам думали иначе.
Наполеон ездил по полю, глубокомысленно вглядывался в местность, сам с собой одобрительно или недоверчиво качал головой и, не сообщая окружавшим его генералам того глубокомысленного хода, который руководил его решеньями, передавал им только окончательные выводы в форме приказаний. Выслушав предложение Даву, называемого герцогом Экмюльским, о том, чтобы обойти левый фланг русских, Наполеон сказал, что этого не нужно делать, не объясняя, почему это было не нужно. На предложение же генерала Компана (который должен был атаковать флеши), провести свою дивизию лесом, Наполеон изъявил свое согласие, несмотря на то, что так называемый герцог Эльхингенский, то есть Ней, позволил себе заметить, что движение по лесу опасно и может расстроить дивизию.
Осмотрев местность против Шевардинского редута, Наполеон подумал несколько времени молча и указал на места, на которых должны были быть устроены к завтрему две батареи для действия против русских укреплений, и места, где рядом с ними должна была выстроиться полевая артиллерия.
Отдав эти и другие приказания, он вернулся в свою ставку, и под его диктовку была написана диспозиция сражения.
Диспозиция эта, про которую с восторгом говорят французские историки и с глубоким уважением другие историки, была следующая:
«С рассветом две новые батареи, устроенные в ночи, на равнине, занимаемой принцем Экмюльским, откроют огонь по двум противостоящим батареям неприятельским.
В это же время начальник артиллерии 1 го корпуса, генерал Пернетти, с 30 ю орудиями дивизии Компана и всеми гаубицами дивизии Дессе и Фриана, двинется вперед, откроет огонь и засыплет гранатами неприятельскую батарею, против которой будут действовать!
24 орудия гвардейской артиллерии,
30 орудий дивизии Компана
и 8 орудий дивизии Фриана и Дессе,
Всего – 62 орудия.
Начальник артиллерии 3 го корпуса, генерал Фуше, поставит все гаубицы 3 го и 8 го корпусов, всего 16, по флангам батареи, которая назначена обстреливать левое укрепление, что составит против него вообще 40 орудий.
Генерал Сорбье должен быть готов по первому приказанию вынестись со всеми гаубицами гвардейской артиллерии против одного либо другого укрепления.
В продолжение канонады князь Понятовский направится на деревню, в лес и обойдет неприятельскую позицию.
Генерал Компан двинется чрез лес, чтобы овладеть первым укреплением.
По вступлении таким образом в бой будут даны приказания соответственно действиям неприятеля.
Канонада на левом фланге начнется, как только будет услышана канонада правого крыла. Стрелки дивизии Морана и дивизии вице короля откроют сильный огонь, увидя начало атаки правого крыла.
Вице король овладеет деревней [Бородиным] и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Морана и Жерара, которые, под его предводительством, направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками армии.
Все это должно быть исполнено в порядке (le tout se fera avec ordre et methode), сохраняя по возможности войска в резерве.
В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.


Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.
Солдаты французской армии шли убивать русских солдат в Бородинском сражении не вследствие приказания Наполеона, но по собственному желанию. Вся армия: французы, итальянцы, немцы, поляки – голодные, оборванные и измученные походом, – в виду армии, загораживавшей от них Москву, чувствовали, что le vin est tire et qu'il faut le boire. [вино откупорено и надо выпить его.] Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо.
Когда они слушали приказ Наполеона, представлявшего им за их увечья и смерть в утешение слова потомства о том, что и они были в битве под Москвою, они кричали «Vive l'Empereur!» точно так же, как они кричали «Vive l'Empereur!» при виде изображения мальчика, протыкающего земной шар палочкой от бильбоке; точно так же, как бы они кричали «Vive l'Empereur!» при всякой бессмыслице, которую бы им сказали. Им ничего больше не оставалось делать, как кричать «Vive l'Empereur!» и идти драться, чтобы найти пищу и отдых победителей в Москве. Стало быть, не вследствие приказания Наполеона они убивали себе подобных.
И не Наполеон распоряжался ходом сраженья, потому что из диспозиции его ничего не было исполнено и во время сражения он не знал про то, что происходило впереди его. Стало быть, и то, каким образом эти люди убивали друг друга, происходило не по воле Наполеона, а шло независимо от него, по воле сотен тысяч людей, участвовавших в общем деле. Наполеону казалось только, что все дело происходило по воле его. И потому вопрос о том, был ли или не был у Наполеона насморк, не имеет для истории большего интереса, чем вопрос о насморке последнего фурштатского солдата.