Костицын, Владимир Ильич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Владимир Ильич Костицын

фото В. И. Костицына с доски почёта Пермского госуниверситета
Место рождения:

д. Костиченки, Фалёнский район, Кировская область

Научная сфера:

геология, геофизика

Место работы:

Пермский университет

Учёная степень:

доктор технических наук

Учёное звание:

профессор

Альма-матер:

Пермский университет

Научный руководитель:

А. К. Маловичко

Награды и премии:
Сайт:

[www.psu.ru/personalnye-stranitsy-prepodavatelej/k/vladimir-ilich-kostitsyn Персональная страница В. И. Костицына на сайте ПГНИУ]

Влади́мир Ильи́ч Кости́цын (род. 2 июля 1945, д. Костиченки, Фалёнский район, Кировская область) — российский учёный-геофизик, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации (2003), проректор по вечернему и заочному обучению (1983–1992), первый проректор (1992–2002), заведующий кафедрой геофизики (с 1995 года) Пермского государственного университета[1].





Биография

В 1968 году закончил геологический факультет Пермского университета.

19681975 годы — ассистент кафедры геофизики геологического факультета ПГУ.

В 1975 году защитил кандидатскую диссертацию в Пермском государственном университете с присуждением учёной степени кандидат геолого-минералогических наук. Научный руководитель: доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки и техники РСФСР А. К. Маловичко.

19761979 годы — старший преподаватель кафедры геофизики геологического факультета ПГУ.

19771982 годы — заместитель декана геологического факультета по учебной работе ПГУ.

19831992 годы — проректор по вечернему и заочному обучению ПГУ.

1992 год — защитил докторскую диссертацию в Государственной академии нефти и газа имени И. М. Губкина (г. Москва); ему присуждена степень доктора технических наук.

1993 год — получил научное звание профессор.

19922002 годы — первый проректор, проректор по учебной работе ПГУ[2].

1995 год — по настоящее время — заведующий кафедрой геофизики Пермского университета[1].

В. И. Костицын неоднократно удостаивался помещения на Доску почёта Пермского университета, а также на доску почёта геологического факультета Пермского университета[3].

В. И. Костицын — лидер научного направления «Геофизические технологии при поисках и разработке месторождений нефти, калийно-магниевых солей и оценке их техногенного воздействия»[4].

Членство в учёных советах, государственных и общественных ассоциациях

  • Председатель диссертационного совета «Науки о земле» по защите докторских и кандидатских диссертаций при Пермском государственном университете: специальности 25.00.07 — Гидрогеология, 25.00.10 — Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых, 25.00.11 — Геология, поиски и разведка твёрдых полезных ископаемых, минерагения.
  • Член секции «Геофизика» УМО классических университетов Российской Федерации, с 1995 года — по настоящее время.
  • Действительный член Российской академии естествознания (РАЕ) (1997).
  • Член Европейской ассоциации геоучёных и инженеров (EAGE) (2004).
  • Член Европейской академии естествознания (2005).
  • Действительный член Международной академии навигации и управления движением (2007).
  • Член Евро-Азиатского геофизического общества (ЕАГО) (2010).
  • Член докторского диссертационного совета при Пермском государственном техническом университете.
  • Член учёных советов Пермского государственного университета и геологического факультета.

Награды

  • Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (1997).
  • Заслуженный работник высшей школы РФ (2003).
  • Медаль «Выдающийся геофизик С. Г. Комаров» (2010).
  • Звание «Человек года — 1998». Присвоено Международным научным советом Американского биографического института (1998).
  • Заслуженный деятель науки и образования РАЕ (2007).
  • Медаль им. А. К. Маловичко «За выдающиеся достижения в геофизике» (2012).
  • Орден «Labore Et Scientia — Трудом и знанием» (2013).
  • Благодарность президента РФ В. Путина «За достигнутые трудовые успехи, многолетнюю плодотворную работу, активную творческую деятельность». 12 марта 2014 г. № 60-pn.
  • Медаль имени В. В. Федынского, награждён Евро-Азиатским геофизическим обществом (2014).
  • Орден Петра Великого "Небываемое бываетъ", награждён Российской академией естествознания и Европейским научным и промышленным консорциумом (European Scientific and Industrial Concortium) (2015).
  • Медаль им. А. Е. Ферсмана "За заслуги в геологии" Российского геологического общества (2015).
  • Орден Екатерины Великой "За служение науке и просвещению", награждён Российской академией естествознания и Европейским научным и промышленным консорциумом (European Scientific and Industrial Concortium) (2015).

Избранные публикации

Общее число публикаций: научные статьи — более 200, монографии — 6, учебники (с грифом Минобразования РФ и УМО классических университетов) — 2.

  • Костицын В. И. Применение гравиразведки при поисках нефти и газа в условиях Крайнего Севера // Современные наукоемкие технологии. М.: Академия естествознания. 2005. № 1. С 100–101.
  • Костицын В. И. О состоянии системы прогнозирования землетрясений // Геология и полезные ископаемые Западного Урала / Перм. гос. ун-т. Пермь, 2006. С. 172–174.
  • Костицын В. И. Поиски залежей нефти и газа в условиях Крайнего Севера по данным гравиразведки с учётом априорной информации // Вопросы теории и практики геологической информации гравитационных магнитных и электрических полей: матер. 35-й сессии Междунар. семинара им. Д. Г. Успенского. Ухта: Изд-во УГТУ, 2007.С.139–141.
  • Костицын В. И., Маловичко А. К., Тарунина О. Л. Детальная гравиразведка на нефть и газ. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Недра, 1989. 224 с
  • Костицын В. И., Маловичко А. К. Гравиразведка: учебник для студентов вузов. М.: Недра, 1992. 357 с.
  • Костицын В. И., Хмелевской В. К. Основы геофизических методов: учебник для студентов вузов / Перм. гос. ун-т. Пермь, 2010. 400 с.
  • Костицын В. И., Колосов А. И. Геофизическая кибернетика / Перм. гос. ун-т. Пермь, 1989. 96 с.
  • Костицын В. И., Тупицын И. С. Способ выявления предвестников землетрясений. Патент N 2179326. Зарегистрирован в Государственном реестре изобретений Российской Федерации. г. Москва, 10 февраля 2002 г.
  • Костицын В. И. gorno-geologicheskoje 2005.pdf Горно-геологическое образование в Пермском крае / Перм. ун-т. Пермь, 2005. 52 с. ISBN 5-7944-0572-4 [www.psu.ru/nauka/elektronnye-publikatsii/monografii-123123/v-i-kostitsyn-gorno-geologicheskoe-obrazovanie-v-permskom-krae]
  • Костицын В. И. geology v vov 2005.pdf Геологи Пермского университета — в Великой Отечественной войне. Перм. ун.т. — Пермь, 2005. 167 с. ISBN 5-7944-0524-4. [www.psu.ru/nauka/elektronnye-publikatsii/monografii-123123/v-i-kostitsyn-geologi-permskogo-universiteta-v-velikoj-otechestvennoj-vojne]
  • Костицын В. И. Ректоры Пермского университета. 1916–2006. Изд. 2-е, перераб. и доп. / Перм. ун-т. — Пермь, 2006. 352 с. ISBN 5-7944-0613-5 [www.psu.ru/nauka/elektronnye-publikatsii/monografii-123123/v-i-kostitsyn-rektory-permskogo-universiteta-1916-2006]
  • Костицын В. И. Перспективы развития геофизического образования в Пермском университете на международном уровне // Геология и полезные ископаемые Западного Урала / Перм. гос. ун-т. Пермь, 2008. С. 285–288.
  • Костицын В. И. Образовательная и научная деятельность кафедры геофизики Пермского государственного университета в области геофизических исследований на нефть, газ и калийные соли // Фундаментальные исследования. М.: Академия естествознания, 2008. № 5 С. 79–82.
  • Костицын В. И. О гравиметрических исследованиях зарубежных геофизиков // Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей: матер. XXXVI сессии Междунар. семинара. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2009. С 343–347.
  • Костицын В. И. [www.psu.ru/files/docs/science/books/mono/kostitsyn_geolog_2011.pdf Геолог Л. А. Попугаева — первооткрыватель первого коренного месторождения алмазов в СССР] / В. И. Костицын; Перм. гос. ун-т. — Пермь, 2011. 72 с. ISBN 978-5-7944-1678-7 [www.psu.ru/nauka/elektronnye-publikatsii/monografii-123123/v-i-kostitsyn-geolog-l-a-popugaeva-pervootkryvatel-pervogo-korennogo-mestorozhdeniya-almazov-v-sssr].

Сборники п/р В. И. Костицына

  • [www.psu.ru/files/docs/ob-universitete/smi/knigi-ob-universitete/Zhivye_golosa.pdf Пермский университет в воспоминаниях современников / Сост. В. И. Костицын]. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1996. Вып. 4. Живые голоса. 188 с.: ил. ISBN 5-8241-0127-2.

Напишите отзыв о статье "Костицын, Владимир Ильич"

Примечания

  1. 1 2 [www.psu.ru/fakultety/geologicheskij-fakultet/kafedry/kafedra-geofiziki Кафедра геофизики // Пермский государственный национальный исследовательский университет]
  2. [www.psu.ru/personalnye-stranitsy-prepodavatelej/k/vladimir-ilich-kostitsyn Владимир Ильич Костицын // Пермский государственный национальный исследовательский университет]
  3. [www.psu.ru/fakultety/geologicheskij-fakultet/doska-pocheta-fakulteta Доска почёта геологического факультета // Пермский государственный национальный исследовательский университет]
  4. [www.psu.ru/nauka/napravleniya-nauchnoj-deyatelnosti-i-nauchnye-lidery/geologicheskie-nauki/kostitsyn-vladimir-ilich Костицын Владимир Ильич. Направления научной деятельности и научные лидеры -> Геологические науки // Пермский государственный национальный исследовательский университет]

Источники и ссылки

  1. Костицын Владимир Ильич // Журнал «Геофизика» [geo.eago.ru/?Наши_авторы___К___КОСТИЦЫН_Владимир_Ильич].
  2. Костицын Владимир Ильич // Журнал «Успехи современного естествознания», 2010 г. № 10. [www.rae.ru/use/?section=content&op=show_article&article_id=7785631].
  3. Костицын Владимир Ильич // [www.psu.ru/files/docs/ob-universitete/smi/knigi-ob-universitete/prof_psu.pdf Профессора Пермского государственного университета (1916–2001)] / Гл. ред.: В. В. Маланин. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2001. С. 295–296.
  4. Костицын Владимир Ильич // Фалёнки и Фалёнский район [www.falenki.ru/story/kostitsyn-vladimir-ilich].
  5. Костицын Владимир Ильич // Энциклопедия «Учёные России»[www.famous-scientists.ru/788/].
  6. [echoperm.ru/themes/12/326/139220/ Программа "Ни дня без науки": геофизика, методы сейсморазведки] // Эхо Москвы в Перми. 16 августа 2015.
  7. [www.psu.ru/news/professor-vladimir-kostitsyn-rasskazal-ob-istorii-i-sovremennosti-geofiziki-v-permskom-universitete Профессор Владимир Костицын рассказал об истории и современности геофизики в Пермском университете] // ПГНИУ. 25.02.2015.
Предшественник:
Владимиров, Сергей Викторович
Проректор по вечернему и заочному обучению ПГУ
1983–1992
Преемник:
Качуровский, Владимир Иванович
Предшественник:
Попов, Владимир Фёдорович
Проректор по учебной работе ПГУ
1992–2002
Преемник:
Макарихин, Игорь Юрьевич
Предшественник:
Савелов, Рудольф Павлович
Зав. кафедрой геофизики ПГУ
1995 — по наст. вр.
Преемник:
'

Отрывок, характеризующий Костицын, Владимир Ильич

С этого дня он избегал Десаля, избегал ласкавшую его графиню и либо сидел один, либо робко подходил к княжне Марье и к Наташе, которую он, казалось, полюбил еще больше своей тетки, и тихо и застенчиво ласкался к ним.
Княжна Марья, выйдя от князя Андрея, поняла вполне все то, что сказало ей лицо Наташи. Она не говорила больше с Наташей о надежде на спасение его жизни. Она чередовалась с нею у его дивана и не плакала больше, но беспрестанно молилась, обращаясь душою к тому вечному, непостижимому, которого присутствие так ощутительно было теперь над умиравшим человеком.


Князь Андрей не только знал, что он умрет, но он чувствовал, что он умирает, что он уже умер наполовину. Он испытывал сознание отчужденности от всего земного и радостной и странной легкости бытия. Он, не торопясь и не тревожась, ожидал того, что предстояло ему. То грозное, вечное, неведомое и далекое, присутствие которого он не переставал ощущать в продолжение всей своей жизни, теперь для него было близкое и – по той странной легкости бытия, которую он испытывал, – почти понятное и ощущаемое.
Прежде он боялся конца. Он два раза испытал это страшное мучительное чувство страха смерти, конца, и теперь уже не понимал его.
Первый раз он испытал это чувство тогда, когда граната волчком вертелась перед ним и он смотрел на жнивье, на кусты, на небо и знал, что перед ним была смерть. Когда он очнулся после раны и в душе его, мгновенно, как бы освобожденный от удерживавшего его гнета жизни, распустился этот цветок любви, вечной, свободной, не зависящей от этой жизни, он уже не боялся смерти и не думал о ней.
Чем больше он, в те часы страдальческого уединения и полубреда, которые он провел после своей раны, вдумывался в новое, открытое ему начало вечной любви, тем более он, сам не чувствуя того, отрекался от земной жизни. Всё, всех любить, всегда жертвовать собой для любви, значило никого не любить, значило не жить этою земною жизнию. И чем больше он проникался этим началом любви, тем больше он отрекался от жизни и тем совершеннее уничтожал ту страшную преграду, которая без любви стоит между жизнью и смертью. Когда он, это первое время, вспоминал о том, что ему надо было умереть, он говорил себе: ну что ж, тем лучше.
Но после той ночи в Мытищах, когда в полубреду перед ним явилась та, которую он желал, и когда он, прижав к своим губам ее руку, заплакал тихими, радостными слезами, любовь к одной женщине незаметно закралась в его сердце и опять привязала его к жизни. И радостные и тревожные мысли стали приходить ему. Вспоминая ту минуту на перевязочном пункте, когда он увидал Курагина, он теперь не мог возвратиться к тому чувству: его мучил вопрос о том, жив ли он? И он не смел спросить этого.

Болезнь его шла своим физическим порядком, но то, что Наташа называла: это сделалось с ним, случилось с ним два дня перед приездом княжны Марьи. Это была та последняя нравственная борьба между жизнью и смертью, в которой смерть одержала победу. Это было неожиданное сознание того, что он еще дорожил жизнью, представлявшейся ему в любви к Наташе, и последний, покоренный припадок ужаса перед неведомым.
Это было вечером. Он был, как обыкновенно после обеда, в легком лихорадочном состоянии, и мысли его были чрезвычайно ясны. Соня сидела у стола. Он задремал. Вдруг ощущение счастья охватило его.
«А, это она вошла!» – подумал он.
Действительно, на месте Сони сидела только что неслышными шагами вошедшая Наташа.
С тех пор как она стала ходить за ним, он всегда испытывал это физическое ощущение ее близости. Она сидела на кресле, боком к нему, заслоняя собой от него свет свечи, и вязала чулок. (Она выучилась вязать чулки с тех пор, как раз князь Андрей сказал ей, что никто так не умеет ходить за больными, как старые няни, которые вяжут чулки, и что в вязании чулка есть что то успокоительное.) Тонкие пальцы ее быстро перебирали изредка сталкивающиеся спицы, и задумчивый профиль ее опущенного лица был ясно виден ему. Она сделала движенье – клубок скатился с ее колен. Она вздрогнула, оглянулась на него и, заслоняя свечу рукой, осторожным, гибким и точным движением изогнулась, подняла клубок и села в прежнее положение.
Он смотрел на нее, не шевелясь, и видел, что ей нужно было после своего движения вздохнуть во всю грудь, но она не решалась этого сделать и осторожно переводила дыханье.
В Троицкой лавре они говорили о прошедшем, и он сказал ей, что, ежели бы он был жив, он бы благодарил вечно бога за свою рану, которая свела его опять с нею; но с тех пор они никогда не говорили о будущем.
«Могло или не могло это быть? – думал он теперь, глядя на нее и прислушиваясь к легкому стальному звуку спиц. – Неужели только затем так странно свела меня с нею судьба, чтобы мне умереть?.. Неужели мне открылась истина жизни только для того, чтобы я жил во лжи? Я люблю ее больше всего в мире. Но что же делать мне, ежели я люблю ее?» – сказал он, и он вдруг невольно застонал, по привычке, которую он приобрел во время своих страданий.
Услыхав этот звук, Наташа положила чулок, перегнулась ближе к нему и вдруг, заметив его светящиеся глаза, подошла к нему легким шагом и нагнулась.
– Вы не спите?
– Нет, я давно смотрю на вас; я почувствовал, когда вы вошли. Никто, как вы, но дает мне той мягкой тишины… того света. Мне так и хочется плакать от радости.
Наташа ближе придвинулась к нему. Лицо ее сияло восторженною радостью.
– Наташа, я слишком люблю вас. Больше всего на свете.
– А я? – Она отвернулась на мгновение. – Отчего же слишком? – сказала она.
– Отчего слишком?.. Ну, как вы думаете, как вы чувствуете по душе, по всей душе, буду я жив? Как вам кажется?
– Я уверена, я уверена! – почти вскрикнула Наташа, страстным движением взяв его за обе руки.
Он помолчал.
– Как бы хорошо! – И, взяв ее руку, он поцеловал ее.
Наташа была счастлива и взволнована; и тотчас же она вспомнила, что этого нельзя, что ему нужно спокойствие.
– Однако вы не спали, – сказала она, подавляя свою радость. – Постарайтесь заснуть… пожалуйста.
Он выпустил, пожав ее, ее руку, она перешла к свече и опять села в прежнее положение. Два раза она оглянулась на него, глаза его светились ей навстречу. Она задала себе урок на чулке и сказала себе, что до тех пор она не оглянется, пока не кончит его.
Действительно, скоро после этого он закрыл глаза и заснул. Он спал недолго и вдруг в холодном поту тревожно проснулся.
Засыпая, он думал все о том же, о чем он думал все ото время, – о жизни и смерти. И больше о смерти. Он чувствовал себя ближе к ней.
«Любовь? Что такое любовь? – думал он. – Любовь мешает смерти. Любовь есть жизнь. Все, все, что я понимаю, я понимаю только потому, что люблю. Все есть, все существует только потому, что я люблю. Все связано одною ею. Любовь есть бог, и умереть – значит мне, частице любви, вернуться к общему и вечному источнику». Мысли эти показались ему утешительны. Но это были только мысли. Чего то недоставало в них, что то было односторонне личное, умственное – не было очевидности. И было то же беспокойство и неясность. Он заснул.
Он видел во сне, что он лежит в той же комнате, в которой он лежал в действительности, но что он не ранен, а здоров. Много разных лиц, ничтожных, равнодушных, являются перед князем Андреем. Он говорит с ними, спорит о чем то ненужном. Они сбираются ехать куда то. Князь Андрей смутно припоминает, что все это ничтожно и что у него есть другие, важнейшие заботы, но продолжает говорить, удивляя их, какие то пустые, остроумные слова. Понемногу, незаметно все эти лица начинают исчезать, и все заменяется одним вопросом о затворенной двери. Он встает и идет к двери, чтобы задвинуть задвижку и запереть ее. Оттого, что он успеет или не успеет запереть ее, зависит все. Он идет, спешит, ноги его не двигаются, и он знает, что не успеет запереть дверь, но все таки болезненно напрягает все свои силы. И мучительный страх охватывает его. И этот страх есть страх смерти: за дверью стоит оно. Но в то же время как он бессильно неловко подползает к двери, это что то ужасное, с другой стороны уже, надавливая, ломится в нее. Что то не человеческое – смерть – ломится в дверь, и надо удержать ее. Он ухватывается за дверь, напрягает последние усилия – запереть уже нельзя – хоть удержать ее; но силы его слабы, неловки, и, надавливаемая ужасным, дверь отворяется и опять затворяется.
Еще раз оно надавило оттуда. Последние, сверхъестественные усилия тщетны, и обе половинки отворились беззвучно. Оно вошло, и оно есть смерть. И князь Андрей умер.
Но в то же мгновение, как он умер, князь Андрей вспомнил, что он спит, и в то же мгновение, как он умер, он, сделав над собою усилие, проснулся.
«Да, это была смерть. Я умер – я проснулся. Да, смерть – пробуждение!» – вдруг просветлело в его душе, и завеса, скрывавшая до сих пор неведомое, была приподнята перед его душевным взором. Он почувствовал как бы освобождение прежде связанной в нем силы и ту странную легкость, которая с тех пор не оставляла его.
Когда он, очнувшись в холодном поту, зашевелился на диване, Наташа подошла к нему и спросила, что с ним. Он не ответил ей и, не понимая ее, посмотрел на нее странным взглядом.
Это то было то, что случилось с ним за два дня до приезда княжны Марьи. С этого же дня, как говорил доктор, изнурительная лихорадка приняла дурной характер, но Наташа не интересовалась тем, что говорил доктор: она видела эти страшные, более для нее несомненные, нравственные признаки.
С этого дня началось для князя Андрея вместе с пробуждением от сна – пробуждение от жизни. И относительно продолжительности жизни оно не казалось ему более медленно, чем пробуждение от сна относительно продолжительности сновидения.

Ничего не было страшного и резкого в этом, относительно медленном, пробуждении.
Последние дни и часы его прошли обыкновенно и просто. И княжна Марья и Наташа, не отходившие от него, чувствовали это. Они не плакали, не содрогались и последнее время, сами чувствуя это, ходили уже не за ним (его уже не было, он ушел от них), а за самым близким воспоминанием о нем – за его телом. Чувства обеих были так сильны, что на них не действовала внешняя, страшная сторона смерти, и они не находили нужным растравлять свое горе. Они не плакали ни при нем, ни без него, но и никогда не говорили про него между собой. Они чувствовали, что не могли выразить словами того, что они понимали.
Они обе видели, как он глубже и глубже, медленно и спокойно, опускался от них куда то туда, и обе знали, что это так должно быть и что это хорошо.
Его исповедовали, причастили; все приходили к нему прощаться. Когда ему привели сына, он приложил к нему свои губы и отвернулся, не потому, чтобы ему было тяжело или жалко (княжна Марья и Наташа понимали это), но только потому, что он полагал, что это все, что от него требовали; но когда ему сказали, чтобы он благословил его, он исполнил требуемое и оглянулся, как будто спрашивая, не нужно ли еще что нибудь сделать.
Когда происходили последние содрогания тела, оставляемого духом, княжна Марья и Наташа были тут.
– Кончилось?! – сказала княжна Марья, после того как тело его уже несколько минут неподвижно, холодея, лежало перед ними. Наташа подошла, взглянула в мертвые глаза и поспешила закрыть их. Она закрыла их и не поцеловала их, а приложилась к тому, что было ближайшим воспоминанием о нем.