Креационистские космологии

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
К:Википедия:Страницы на КУ (тип: не указан)

Креационистская космология являются объяснением происхождения и формирования вселенной с точки зрения сотворения мира в Библии (Книга Бытия, глава 1)[1], согласно которой Бог создал космос в восемь творческих действий в течение шести дней "недели творения":

  • День 1: Создание света, разделение света от тьмы;
  • День 2: Создание небосвода, разделение воды над землей от воды внизу;
  • День 3: Разделение воды ниже небосвода от суши; повеление земле произвести растительность;
  • День 4: Создание "светил" (Солнца, Луны и звезд) на небосводе;
  • День 5: Создание рыб и птиц для заполнения морей и неба;
  • День 6: Создание животных, за чем следовало создание человечества.

"Младоземельные креационисты" интерпретируют шесть дней, как шесть 24-часовых периодов; "староземельные" допускают миллионы или даже миллиарды лет в течение "недели творения". Обе концепции рассматривают повествование Бытия как историю, вместо того чтобы принять научный консенсус "миф о создании".





Основы креационистской космологии

Космология — это наука по исследованию происхождения, эволюции и окончательной судьбы вселенной. Научная космология использует научный метод, что означает формирование теорий или гипотез, которые делают конкретные прогнозы, которые могут быть проверены с помощью наблюдений; в зависимости от результатов наблюдений, теория будет оставлена, переработана или расширена для учитывания данных. Принятая в настоящее время большинством учёных научная модель возникновения и эволюции нашей вселенной - теория "большого взрыва". Взрыва не было подобно обычному взрыву, в котором осколки бомбы выбрасываются наружу, но был взрыв в самом пространстве; вся материя и энергия вселенной содержалось в одной точке, и при взрыве все частицы зачаточной вселенной начали  устремляться друг от друга[2]. "Взрыв" произошел примерно 13,8 млрд. лет назад, что, таким образом, является возрастом вселенной.

В соответствии с известным защитником "младоземельного" подхода Кеном Хэмом (англ.), президентом креационистского министерства "Ответы в Бытии", Книга Бытия не должна подвергаться сомнению, чтобы вся Библия не была скомпрометирована: "Опровергнуть или подорвать любой образ библейского вероучения о происхождении, а остальное в библии-это компромисс". Хэм продолжает: "Бытие - это единственная книга, которая обеспечивает учет истоков всех основополагающих целей жизни и вселенной: происхождения жизни, человека, власти, брака, культуры, наций, смерти, избранного народа, греха, рациона питания и одежды, солнечной системы..." В первой главе Бытия описывается создание мира Богом через божественное повеление за шесть дней:

  • День 1: Создание света, разделение света от тьмы;
  • День 2: Создание небосвода, разделение воды над землей от воды внизу;
  • День 3: Разделение воды ниже небосвода от суши; повеление земле произвести растительность;
  • День 4: Создание "светил" (Солнца, Луны и звезд) на небосводе;
  • День 5: Создание рыб и птиц для заполнения морей и неба;
  • День 6: Создание животных, за чем следовало создание человечества.

Разновидности креационистской космологии: староземельная и младоземельная

Младоземельная космология

Возраст земли одна из наиболее полярных проблем у христиан сегодня.[3] Младоземельные креационисты утверждают, что мир не старше 10 000 лет - очевидно, это убеждение разделяет 47% американцев и 10% преподавателей американских колледжей.[4] Это основано на всестороннем построении хронологии Ветхого Завета, а не на шести днях творения. Креационистский сайт Ответы в Бытии излагает точку зрения на мировую историю Ветхого Завета, в которой период от Авраама до Иисуса указывается как "приблизительно 1992 года"; этот промежуток, а также 2000 лет от Христа до сегоднешнего дня "не сомнительны" и дебаты фокусируются на многовековой продолжительности жизни Мафусаила и других деятелей из Бытия 1-11.[5] Этот подход глубокий в истории христианской мысли: до середины XVIII века, возраст земли был рассчитан частично или полностью на основании библии и религиозных теорий.[6] С помощью этих методов, в XVII  веке ученый архиепископ Ашшер пришел к выводу, что земля была создана в 4004 до Н.Э., ровно за четыре тысячи лет до рождения Христа, давая вселенной возраст некие шесть тысяч лет.[7] Дата Ашшера еще печаталась как второстепенное примечание во многих библиях до начала 20-го века.[7]

Староземельная космология

6000 летняя вселенная противоречит доказательствам из ряда наук, что земле четыре с половиной миллиардов лет.[8] Староземельные креационисты признают, что земля стара, в то время (в основном) все же придерживаются мнения, что события Бытия являются историческими.[9] В конце XIX века, староземельная космология  доминировала, и немногочисленные христианские апологеты не принимали научную геологию и палеонтологию (изучение ископаемых) по интерпретации огромных возрастов земной истории библейских "дней" (креационизм дней-эпох).[10] (это недостоверно, что авторы Бытия рассчитывая "неделю создания" понимали следующим образом: "дни" части недели, "вечеру" и "утру" особое внимание, и в любом случае порядок событий противоречит с наукой, деревья появляются перед морскими существами и первые утро и вечер перед созданием солнца и луны.[11])

Креационистская космология и наука

Младоземельный сайт Создание в Бытии отметают Большой Взрыв как "полную фикцию",[12] "не более чем попытка людей ... чтобы попытаться объяснить, как они думают, мы могли бы быть созданы без Творца".

Звездная эволюция

Младоземельные креационисты обычно отклоняют стандартные расчеты звездной эволюции, и последние наблюдательные доказательства звездообразования.[13] В частности, креационисты спорят о широком признании небулярной гипотезы для звездообразования.[14][15][16]

См. также

Напишите отзыв о статье "Креационистские космологии"

Примечания

  1. Ruse, Michael; Travis, Joseph (2009). [books.google.com/books?id=ghBziE-HefMC&pg=PA841&dq=Evolution:+The+First+Four+Billion+Years+%22Scientific+creationism%22&hl=en&sa=X&ei=2DFqU_XwN7ehsATt9oG4Aw&ved=0CC0Q6AEwAA#v=onepage&q=Evolution%3A%20The%20First%20Four%20Billion%20Years%20%22Scientific%20creationism%22&f=false Evolution: The First Four Billion Years.] Harvard University Press. p. 841. ISBN 067403175X
  2. LaRocco, Chris; Rothstein, Blair. [www.umich.edu/~gs265/bigbang.htm "The Big Bang"]. Universe 101: Big Bang Theory. University of Michigan.
  3. Greene, Jon W. (2 August 2012). [www.godandscience.org/youngearth/old_earth_creationism.html "A Biblical Case for Old-Earth Creationism"]. Evidence for God.
  4. Gebel, Oliver (2008). [books.google.com/?id=segJQbCfOgUC&printsec=frontcover&dq=Creationism+and+Intelligent+Design Creationism and Intelligent Design.] GRIN. ISBN 9783640117277
  5. McGee, David (2012). [www.answersingenesis.org/articles/arj/v5/n1/age-of-adam  "Creation Date of Adam from the Perspective of Young-Earth Creationism".] Universe 101: Big Bang Theory. Answers in Genesis.
  6. Dalrymple, G. Brent (1994). [books.google.com/?id=a7S3zaLBrkgC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false The Age of the Earth.] Stanford University Press. ISBN 9780804723312.
  7. 1 2 Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок PC не указан текст
  8. Dalrymple, G. Brent (2004). [books.google.com/?id=TNxo_TDGpH0C&printsec=frontcover&dq=Ancient+Earth,+Ancient+Skies:+The+Age+of+Earth+and+Its+Cosmic+Surroundings#v=onepage&q=Ancient%20Earth%2C%20Ancient%20Skies%3A%20The%20Age%20of%20Earth%20and%20Its%20Cosmic%20Surroundings&f=false Ancient Earth, Ancient Skies: The Age of Earth and Its Cosmic Surroundings.] Stanford University Press.
  9. Rosenhouse, Jason (2012). [books.google.com/?id=Izs3Ix-tTs8C&printsec=frontcover&dq=Among+the+Creationists:+Dispatches+from+the+Anti-Evolutionist+Front+Line Among the Creationists: Dispatches from the Anti-Evolutionist Front Line.] Oxford University Press. ISBN 978019974463
  10. Numbers, Ronald L. (1992). [books.google.com/?id=aDmZ5_iUixgC&printsec=frontcover&dq=The+Creationists#v=onepage&q=The%20Creationists&f=false The Creationists: The Evolution of Scientific Creationism.] University of California Press. ISBN 9780520083936
  11. Wilkinson, David (2009). "Reading Genesis 1-3 in the Light of Modern Science". In Barton, Stephen C.; Wilkinson, David. [books.google.com/?id=6QCaceP7RFYC&pg=PA127&dq=Reading+Genesis+1-3+in+the+light+of+modern+science#v=onepage&q=Reading%20Genesis%201-3%20in%20the%20light%20of%20modern%20science&f=false Reading Genesis After Darwin.] Oxford University Press. ISBN 9780195383362.
  12. Lisle, Jason (April 15, 2010). [www.answersingenesis.org/articles/nab2/does-big-bang-fit-with-bible "Does the Big Bang Fit with the Bible?"]. The New Answers Book 2. Answers in Genesis .
  13. Spencer, Wayne (19 November 2008). [www.answersingenesis.org/articles/aid/v3/n1/star-formation-and-creation "Star Formation and Creation"]. Answers in Genesis.
  14. Lisle, Jason (18 September 2007). "[www.answersingenesis.org/articles/am/v2/n4/stars-of-heaven-confirm The Stars of Heaven Confirm Biblical Creation]". Answers in Genesis.
  15. Parsons, T.; Mackay, J. (1 August 1980). [www.answersingenesis.org/creation/v3/i3/ideas.asp "Pièrre Simon Laplace: The nebular hypothesis"]. Answers in Genesis
  16. Spencer, Wayne R. (1 April 2001). [www.answersingenesis.org/tj/v15/i1/extrasolar.asp "The existence and origin of extrasolar planets"]. Answers in Genesis

Литература

  • [books.nap.edu/html/creationism/ Science and Creationism: A View from the National Academy of Sciences.] National Academy of Sciences, 2nd edn (1999)
  • Donald B. DeYoung, Astronomy and the Bible: Questions and Answers. Baker Books, 2nd edn, April 2000
  • Danny R. Faulkner, Universe by Design . Master Books, September 2004
  • John Hartnett, Starlight, Time and the New Physics . Creation Book Publishers, 2007
  • Russell Humphreys, Starlight and Time. Master Books, 1994

Внешние ссылки

  • [dealingwithcreationisminastronomy.blogspot.com.au/ Дело с креационизмом в астрономии]
  • [www.halos.com/reports/arxiv-1998-redshift.pdf Gentry's cosmology: A New Redshift Interpretation]
  • [www.halos.com/reports/ext-2003-022.pdf Gentry's cosmology: A New Cosmic Center Model]

Отрывок, характеризующий Креационистские космологии

– Вишь, научила ловко, за ней в крепость иди! Дома разори да в кабалу и ступай. Как же! Я хлеб, мол, отдам! – слышались голоса в толпе.
Княжна Марья, опустив голову, вышла из круга и пошла в дом. Повторив Дрону приказание о том, чтобы завтра были лошади для отъезда, она ушла в свою комнату и осталась одна с своими мыслями.


Долго эту ночь княжна Марья сидела у открытого окна в своей комнате, прислушиваясь к звукам говора мужиков, доносившегося с деревни, но она не думала о них. Она чувствовала, что, сколько бы она ни думала о них, она не могла бы понять их. Она думала все об одном – о своем горе, которое теперь, после перерыва, произведенного заботами о настоящем, уже сделалось для нее прошедшим. Она теперь уже могла вспоминать, могла плакать и могла молиться. С заходом солнца ветер затих. Ночь была тихая и свежая. В двенадцатом часу голоса стали затихать, пропел петух, из за лип стала выходить полная луна, поднялся свежий, белый туман роса, и над деревней и над домом воцарилась тишина.
Одна за другой представлялись ей картины близкого прошедшего – болезни и последних минут отца. И с грустной радостью она теперь останавливалась на этих образах, отгоняя от себя с ужасом только одно последнее представление его смерти, которое – она чувствовала – она была не в силах созерцать даже в своем воображении в этот тихий и таинственный час ночи. И картины эти представлялись ей с такой ясностью и с такими подробностями, что они казались ей то действительностью, то прошедшим, то будущим.
То ей живо представлялась та минута, когда с ним сделался удар и его из сада в Лысых Горах волокли под руки и он бормотал что то бессильным языком, дергал седыми бровями и беспокойно и робко смотрел на нее.
«Он и тогда хотел сказать мне то, что он сказал мне в день своей смерти, – думала она. – Он всегда думал то, что он сказал мне». И вот ей со всеми подробностями вспомнилась та ночь в Лысых Горах накануне сделавшегося с ним удара, когда княжна Марья, предчувствуя беду, против его воли осталась с ним. Она не спала и ночью на цыпочках сошла вниз и, подойдя к двери в цветочную, в которой в эту ночь ночевал ее отец, прислушалась к его голосу. Он измученным, усталым голосом говорил что то с Тихоном. Ему, видно, хотелось поговорить. «И отчего он не позвал меня? Отчего он не позволил быть мне тут на месте Тихона? – думала тогда и теперь княжна Марья. – Уж он не выскажет никогда никому теперь всего того, что было в его душе. Уж никогда не вернется для него и для меня эта минута, когда бы он говорил все, что ему хотелось высказать, а я, а не Тихон, слушала бы и понимала его. Отчего я не вошла тогда в комнату? – думала она. – Может быть, он тогда же бы сказал мне то, что он сказал в день смерти. Он и тогда в разговоре с Тихоном два раза спросил про меня. Ему хотелось меня видеть, а я стояла тут, за дверью. Ему было грустно, тяжело говорить с Тихоном, который не понимал его. Помню, как он заговорил с ним про Лизу, как живую, – он забыл, что она умерла, и Тихон напомнил ему, что ее уже нет, и он закричал: „Дурак“. Ему тяжело было. Я слышала из за двери, как он, кряхтя, лег на кровать и громко прокричал: „Бог мой!Отчего я не взошла тогда? Что ж бы он сделал мне? Что бы я потеряла? А может быть, тогда же он утешился бы, он сказал бы мне это слово“. И княжна Марья вслух произнесла то ласковое слово, которое он сказал ей в день смерти. «Ду ше нь ка! – повторила княжна Марья это слово и зарыдала облегчающими душу слезами. Она видела теперь перед собою его лицо. И не то лицо, которое она знала с тех пор, как себя помнила, и которое она всегда видела издалека; а то лицо – робкое и слабое, которое она в последний день, пригибаясь к его рту, чтобы слышать то, что он говорил, в первый раз рассмотрела вблизи со всеми его морщинами и подробностями.
«Душенька», – повторила она.
«Что он думал, когда сказал это слово? Что он думает теперь? – вдруг пришел ей вопрос, и в ответ на это она увидала его перед собой с тем выражением лица, которое у него было в гробу на обвязанном белым платком лице. И тот ужас, который охватил ее тогда, когда она прикоснулась к нему и убедилась, что это не только не был он, но что то таинственное и отталкивающее, охватил ее и теперь. Она хотела думать о другом, хотела молиться и ничего не могла сделать. Она большими открытыми глазами смотрела на лунный свет и тени, всякую секунду ждала увидеть его мертвое лицо и чувствовала, что тишина, стоявшая над домом и в доме, заковывала ее.
– Дуняша! – прошептала она. – Дуняша! – вскрикнула она диким голосом и, вырвавшись из тишины, побежала к девичьей, навстречу бегущим к ней няне и девушкам.


17 го августа Ростов и Ильин, сопутствуемые только что вернувшимся из плена Лаврушкой и вестовым гусаром, из своей стоянки Янково, в пятнадцати верстах от Богучарова, поехали кататься верхами – попробовать новую, купленную Ильиным лошадь и разузнать, нет ли в деревнях сена.
Богучарово находилось последние три дня между двумя неприятельскими армиями, так что так же легко мог зайти туда русский арьергард, как и французский авангард, и потому Ростов, как заботливый эскадронный командир, желал прежде французов воспользоваться тем провиантом, который оставался в Богучарове.
Ростов и Ильин были в самом веселом расположении духа. Дорогой в Богучарово, в княжеское именье с усадьбой, где они надеялись найти большую дворню и хорошеньких девушек, они то расспрашивали Лаврушку о Наполеоне и смеялись его рассказам, то перегонялись, пробуя лошадь Ильина.
Ростов и не знал и не думал, что эта деревня, в которую он ехал, была именье того самого Болконского, который был женихом его сестры.
Ростов с Ильиным в последний раз выпустили на перегонку лошадей в изволок перед Богучаровым, и Ростов, перегнавший Ильина, первый вскакал в улицу деревни Богучарова.
– Ты вперед взял, – говорил раскрасневшийся Ильин.
– Да, всё вперед, и на лугу вперед, и тут, – отвечал Ростов, поглаживая рукой своего взмылившегося донца.
– А я на французской, ваше сиятельство, – сзади говорил Лаврушка, называя французской свою упряжную клячу, – перегнал бы, да только срамить не хотел.
Они шагом подъехали к амбару, у которого стояла большая толпа мужиков.
Некоторые мужики сняли шапки, некоторые, не снимая шапок, смотрели на подъехавших. Два старые длинные мужика, с сморщенными лицами и редкими бородами, вышли из кабака и с улыбками, качаясь и распевая какую то нескладную песню, подошли к офицерам.
– Молодцы! – сказал, смеясь, Ростов. – Что, сено есть?
– И одинакие какие… – сказал Ильин.
– Развесе…oo…ооо…лая бесе… бесе… – распевали мужики с счастливыми улыбками.
Один мужик вышел из толпы и подошел к Ростову.
– Вы из каких будете? – спросил он.
– Французы, – отвечал, смеючись, Ильин. – Вот и Наполеон сам, – сказал он, указывая на Лаврушку.
– Стало быть, русские будете? – переспросил мужик.
– А много вашей силы тут? – спросил другой небольшой мужик, подходя к ним.
– Много, много, – отвечал Ростов. – Да вы что ж собрались тут? – прибавил он. – Праздник, что ль?
– Старички собрались, по мирскому делу, – отвечал мужик, отходя от него.
В это время по дороге от барского дома показались две женщины и человек в белой шляпе, шедшие к офицерам.
– В розовом моя, чур не отбивать! – сказал Ильин, заметив решительно подвигавшуюся к нему Дуняшу.
– Наша будет! – подмигнув, сказал Ильину Лаврушка.
– Что, моя красавица, нужно? – сказал Ильин, улыбаясь.
– Княжна приказали узнать, какого вы полка и ваши фамилии?
– Это граф Ростов, эскадронный командир, а я ваш покорный слуга.
– Бе…се…е…ду…шка! – распевал пьяный мужик, счастливо улыбаясь и глядя на Ильина, разговаривающего с девушкой. Вслед за Дуняшей подошел к Ростову Алпатыч, еще издали сняв свою шляпу.
– Осмелюсь обеспокоить, ваше благородие, – сказал он с почтительностью, но с относительным пренебрежением к юности этого офицера и заложив руку за пазуху. – Моя госпожа, дочь скончавшегося сего пятнадцатого числа генерал аншефа князя Николая Андреевича Болконского, находясь в затруднении по случаю невежества этих лиц, – он указал на мужиков, – просит вас пожаловать… не угодно ли будет, – с грустной улыбкой сказал Алпатыч, – отъехать несколько, а то не так удобно при… – Алпатыч указал на двух мужиков, которые сзади так и носились около него, как слепни около лошади.