Крейчман, Феликс Семёнович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Феликс Семёнович Крейчман (род. 8 июня 1949, Тирасполь, Молдавская ССР) — экономист, хозяйственный деятель. Доктор экономических наук (2000), профессор[1][2].

Отец — Семён Филиппович Крейчман (1925—1988), участник Великой Отечественной войны, инвалид 1-й группы, директор сокового цеха Тираспольского завода детского питания[3]; мать — Анна Львовна Крейчман (1926—2013). Дед был председателем колхоза в селе Глиное Слободзейского района Молдавской АССР, погиб на фронте в боях под Сталинградом.

Окончил Всесоюзный заочный энергетический техникум (ВЗЭТ) в Москве (1973) и Куйбышевский плановый институт (1979). С 1967 года работал на тираспольском заводе Электромаш (старший инженер, начальник цеха, заместитель директора, в 1992—2012 годах — генеральный директор завода)[4][5]. Кандидатскую диссертацию по теме «Хозяйственный механизм мотивации эффективного труда в условиях народного предприятия» защитил в 1998 году.

Основные научные труды в области теории менеджемента и планирования.

Депутат Верховного Совета Приднестровской молдавской республики, заместитель председателя комиссии Верховного Совета по внешней политике и международным связям (2001)[6].

Женат. Имеет двух дочерей.



Монографии

  • Эффективная организация управления акционерными предприятиями в условиях рынка. М.: Финстатинформ, 2000. — 316 с.
  • Концептуальные основы влияния налога на добавленную стоимость на ценовую политику предприятий — экспортёров стран СНГ. Тирасполь, 2001.
  • Эффективное управление предприятием на основе демократизации собственности. М.: Финансы и статистика, 2004. — 369 с.
  • Эффективное управление предприятием на основе демократизации собственности. 2-е изд. М.: Высшая школа приватизации и предпринимательства (ВШПП), РАЕН, 2009. — 527 с. — 3000 экз.

Награды

  • Орден Республики (1996)
  • медаль «За трудовую доблесть» (1994)
  • Заслуженный работник Республики (1999)
  • Орден «Трудовой Славы» (2002)
  • Государственная премия за цикл научно-исследовательских экономических работ и практических разработок в условиях перехода в рынку (2002)
  • Орден Почёта (2004)
  • Орден «За заслуги» II степени (2007)
  • Орден «За заслуги» I степени (2009)
  • Золотая медаль «За эффективное управление», учреждённая Международной кадровой академией при Совете Европы ЮНЕСКО (2000)
  • Медаль «Ломоносова» МАНЭБ (2002)
  • Звезда «Вернадского» I-й степени (2004)
  • Медаль лауреата РАЕН «Во славу и пользу Отечества» (2006)

Напишите отзыв о статье "Крейчман, Феликс Семёнович"

Примечания

  1. [bookmix.ru/authors/index.phtml?id=441 Крейчман Феликс Семёнович]
  2. [tiras.ru/obrazovanie/18594-tiraspolskijj-filial-maup-vchera.html ТИРАСПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ МАУП]
  3. [www.dorledor.info/article/%D1%81%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D1%8F-%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%87%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0 Ион Мардарь «Сыновья Семёна Крейчмана»]
  4. [www.dorledor.info/node/8204 Михаил Дрейзлер «Архимедов рычаг эффективного управления»]
  5. [tiras.ru/tema-dnja/36304-tiraspolskiy-elektromash-pokinet-ego-direktor-feliks-kreychman.html Тираспольский Электромаш покинет его директор]
  6. [zakon-pmr.com/DetailDoc.aspx?document=37430 ОБ ОБРАЗОВАНИИ КОМИССИИ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ПО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ И МЕЖДУНАРОДНЫМ СВЯЗЯМ]

Отрывок, характеризующий Крейчман, Феликс Семёнович

и быть любезником…]
– A ведь тоже складно. Ну, ну, Залетаев!..
– Кю… – с усилием выговорил Залетаев. – Кью ю ю… – вытянул он, старательно оттопырив губы, – летриптала, де бу де ба и детравагала, – пропел он.
– Ай, важно! Вот так хранцуз! ой… го го го го! – Что ж, еще есть хочешь?
– Дай ему каши то; ведь не скоро наестся с голоду то.
Опять ему дали каши; и Морель, посмеиваясь, принялся за третий котелок. Радостные улыбки стояли на всех лицах молодых солдат, смотревших на Мореля. Старые солдаты, считавшие неприличным заниматься такими пустяками, лежали с другой стороны костра, но изредка, приподнимаясь на локте, с улыбкой взглядывали на Мореля.
– Тоже люди, – сказал один из них, уворачиваясь в шинель. – И полынь на своем кореню растет.
– Оо! Господи, господи! Как звездно, страсть! К морозу… – И все затихло.
Звезды, как будто зная, что теперь никто не увидит их, разыгрались в черном небе. То вспыхивая, то потухая, то вздрагивая, они хлопотливо о чем то радостном, но таинственном перешептывались между собой.

Х
Войска французские равномерно таяли в математически правильной прогрессии. И тот переход через Березину, про который так много было писано, была только одна из промежуточных ступеней уничтожения французской армии, а вовсе не решительный эпизод кампании. Ежели про Березину так много писали и пишут, то со стороны французов это произошло только потому, что на Березинском прорванном мосту бедствия, претерпеваемые французской армией прежде равномерно, здесь вдруг сгруппировались в один момент и в одно трагическое зрелище, которое у всех осталось в памяти. Со стороны же русских так много говорили и писали про Березину только потому, что вдали от театра войны, в Петербурге, был составлен план (Пфулем же) поимки в стратегическую западню Наполеона на реке Березине. Все уверились, что все будет на деле точно так, как в плане, и потому настаивали на том, что именно Березинская переправа погубила французов. В сущности же, результаты Березинской переправы были гораздо менее гибельны для французов потерей орудий и пленных, чем Красное, как то показывают цифры.
Единственное значение Березинской переправы заключается в том, что эта переправа очевидно и несомненно доказала ложность всех планов отрезыванья и справедливость единственно возможного, требуемого и Кутузовым и всеми войсками (массой) образа действий, – только следования за неприятелем. Толпа французов бежала с постоянно усиливающейся силой быстроты, со всею энергией, направленной на достижение цели. Она бежала, как раненый зверь, и нельзя ей было стать на дороге. Это доказало не столько устройство переправы, сколько движение на мостах. Когда мосты были прорваны, безоружные солдаты, московские жители, женщины с детьми, бывшие в обозе французов, – все под влиянием силы инерции не сдавалось, а бежало вперед в лодки, в мерзлую воду.
Стремление это было разумно. Положение и бегущих и преследующих было одинаково дурно. Оставаясь со своими, каждый в бедствии надеялся на помощь товарища, на определенное, занимаемое им место между своими. Отдавшись же русским, он был в том же положении бедствия, но становился на низшую ступень в разделе удовлетворения потребностей жизни. Французам не нужно было иметь верных сведений о том, что половина пленных, с которыми не знали, что делать, несмотря на все желание русских спасти их, – гибли от холода и голода; они чувствовали, что это не могло быть иначе. Самые жалостливые русские начальники и охотники до французов, французы в русской службе не могли ничего сделать для пленных. Французов губило бедствие, в котором находилось русское войско. Нельзя было отнять хлеб и платье у голодных, нужных солдат, чтобы отдать не вредным, не ненавидимым, не виноватым, но просто ненужным французам. Некоторые и делали это; но это было только исключение.