Кривошеин, Григорий Григорьевич
Григорий Григорьевич Кривошеин | |
Дата рождения: | |
---|---|
Место рождения: | |
Дата смерти: | |
Место смерти: | |
Страна: |
Григорий Григорьевич Кривошеин (1868, Феодосия — 1940) — русский военный инженер, инженер путей сообщения, мостостроитель, преподаватель.
Содержание
Биография
Окончил 3-й Московский кадетский корпус, а в 1889 году Николаевское инженерное училище в С.-Петербурге, и в 1894 году Николаевскую инженерную академию.
Чины: поручик (1891). Штабс-Капитан (1893 год). Капитан (1896 год). Подполковник (1900 год) Полковник (1904 год). Генерал-майор (1912 год)
Профессор Николаевской военной инженерной академии (с 1903 года экстраординарный, с февраля 1913 года — ординарный), в С.-Петербурге - Петрограде.
Профессор Технологического института императора Николая I (с июля 1913 года) в С.-Петербурге - Петрограде.
Член Правительственного Комитета по водопадам при Особом Совещании по обороне Государства (1916-1918 гг.). Начальник Управления работ по водопадам р. Малой Иматры и р. Волхова (1917-1918 гг.), Главный инженер Волховстроя (с 1918 года). 5 ноября 1919 года арестован и доставлен в Москву. Освобождён из-под стражи в начале 1920 года по ходатайству Политического Красного креста.
Награды: орден Станислава 2-й степени (1906 год), орден Св. Анны 2-й степени (1910 год), орден Св. Владимира 3-й степени (1913 год).
В 1921 году с семьёй тайно покинул Россию через Финляндию. В эмиграции жил в Чехословакии.
Осуществлённые проекты
- Большеохтинский (Мост Петра Великого) через Неву в С.-Петербурге (1911 г.; арх. В. П. Апышков);
- Финляндский железнодорожный мост через Неву в С.-Петербурге (1910—1912 гг.; соавторы: инж. Н. А. Белелюбский, И. Г. Александров);
- Мост через Русановский проток Днепра в Киеве (1903-1906 гг.; соавтор Н. А. Белелюбский; разрушен в 1943 г.);
- Купол здания Главного штаба, С.-Петербург, Дворцовая пл. (1905 г.);
- Трамвайный мост через Фонтанку в створе Б. Подьяческой ул. (1908 г.; арх. М. М. Перетяткович; пролётное строение снято в 1958 г.; сохранились береговые устои).
- Храм-памятник во имя Свт. Алексия на поле Битвы народов в Лейпциге - расчёт устойчивости (1911—1913 гг.; арх. Покровский В.А.; расчёт железобетонного шатра - инж. Отто Энке).
- Ошибка создания миниатюры: Файл не найден
Мост Петра Великого
- Финляндский железнодорожный мост, вид с правого берега (1).JPG
Финляндский железнодорожный мост
- Rusanovskiy Bridge Kiev 1910s.jpg
Русановский мост
- Nikolsky tram bridge.jpg
Трамвайный мост
- Взгляд с Дворцовой площади на Арку Главного Штаба. Санкт-Петербург. IMG 8549WIR.jpg
Купол Главного штаба
Проекты неосуществлённые
- Мост через р. Великую во Пскове (1900 г.);
- Пантелеймоновский мост через Фонтанку (1903 г.; арх. Апышков В.П.);
- Чернышёв мост через Фонтанку (1906 г.; арх. Апышков В.П.);
- Николаевский мост через Неву в С.-Петербурге (1907 г.; проект переустройства для пропуска больших военных и торговых судов по идее профессора В.Е. Тимонова);
- Мост в Стокгольме (1908 г.; арх. Дмитриев А. И.; внеконкурсный проект);
- Бородинский мост через Москву-реку в Москве (1910 г.; соавтор инж. Александров И.Г.; арх. Покровский В. А.; конкурс МАО);
- Перолльский мост во Фрейбурге в Швейцарии (1910 г.);
- Мост через Волгу в г. Старице Тверской губернии (1912 г.);
- Мост через Оку в Нижнем Новгороде (1913 г.; арх. Покровский В. А.; конкурс);
- Мост через Ангару в Иркутске (1914 г.; арх. Константинович Е. И.);
- Силовая станция (ГЭС) на реке Малой Иматре в Выборгской губернии (1916-1917 гг.; арх. Покровский В. А.);
- Силовая станция (ГЭС) на реке Волхов в Петроградской губернии (1917—1919 гг.; арх. Покровский В. А.; строительство передано инж. Графтио Г.О.; завершено в 1926 гг.).
Печатные труды Г. Г. Кривошеина
- Альбом работ по постройке постоянного через р. Большую Неву Троицкого моста, дамбы и набережных между Кронверкским и Сампсониевским мостами. 1897—1903. СПб. 1903 г.
- Проект шоссейного моста системы Гербера через р. Великую в г. Пскове. СПб. 1900 г.
- Цепь с аркой. СПб. 1902 г.
- Мост через Русановский проток р. Днепра у г. Киева отверстием 95 саж. Пояснительная записка и расчёт верхняго строения моста. СПб. 1903 г. Соавтор Белелюбский Н.А.
- Проект переустройства Николаевского моста через р. Неву в Санкт-Петербурге для пропуска больших военных и торговых судов по идее профессора В.Е. Тимонова. СПб. 1907 г.
- Сопротивление материалов. Курс Николаевского инженерного училища. СПб. 1904 г.; 1910 г. (2-е изд.);
- Чернышев мост через Фонтанку в Санкт-Петербурге. Детальный проект перестройки. Чертежи. СПб. 1906 г.
- Военные разборчатые мосты. СПб. 1910 г.
- Данныя для расчёта мостов и стропил. СПб. 1910 г.
- Проекты Перолльского моста во Фрейбурге (Швейцария). СПб. 1910 г.
- Расчет железобетонных конструкций. СПб. 1912 г.
- Проект шоссейного моста через реку Волгу в г. Старице, Тверской губернии. СПб. 1912 г.
- Мост императора Петра Великого через р. Неву в г. Санкт-Петербурге. Технический отчёт. Сост. глав. инж. Г.Г. Кривошеин, проф., воен. инж. и помощники его: В.П. Апышков, С.П. Бобровский и др. СПб. 1913 г.
- Расчёт сводов. В 2-х частях. Ч. 1: Расчёт сводов по методу предельного равновесия. Ч. 2: Расчет упругаго свода. Пг. 1918 г.
- Сопротивление материалов. Л. 1924 г.; 1927 г. (2-е изд., дополн.); 1928 г.; 1930 г. (6-е изд.); 1931 г. (7-е изд.); 1933 г. (8-е изд.).
Статьи в журналах
- "Висячий мост со средним шарниром. Статически-определимая система". Инженерное дело. 1895 г. №№ 1, 2, 3 и 4.
- «Новые мосты в Париже». Инженерное дело. 1897 г. № 12.
- «Новые мосты в Будапеште». Инженерное дело. 1897 г. № 4.
- «Блекуэльский туннель под Темзой в Лондоне». Инженерное дело. 1897 г. № 8.
- «Мосты с художественной точки зрения». Зодчий. 1899 г.
- "Решетчатые купола собора св. Александра Невского в Ялте". Зодчий. 1900 г.
- "Современные системы железных мостов". Технический ежегодник на 1900 г.
- "Трехпролетная арочная ферма с повышенною затяжкою". Инженерное дело. 1904 г. № 1.
- «Возвышенные арки с затяжкам». Инженерное дело. 1905 г. № 7-8, 9-10.
- "Ганзейский раскрывающийся мост в Штеттине". Инженерное дело. 1907 г. № 1.
- «О нормировке допускаемых напряжений в мостах». Вестник Общества технологов. 1908 г. № 8.
- "Каменные мосты Франции". Инженерное дело. 1913 г. №№ 10-11.
Источники
- Пунин А.Л. Архитектура отечественных мостов. Л.: "Стройиздат". 1982 г.
- [www.grwar.ru/persons/persons.html?id=178 Кривошеин, Григорий Григорьевич] на сайте «[www.grwar.ru/ Русская армия в Великой войне]»
Напишите отзыв о статье "Кривошеин, Григорий Григорьевич"
Ссылки
- [www.wanika.nl/af1.htm Af1.htm]
- www.wanika.nl/af1.htm Краткая история фамилии (семьи)
Отрывок, характеризующий Кривошеин, Григорий Григорьевич
– Без жалованья членом, – повторил Аракчеев. – Имею честь. Эй, зови! Кто еще? – крикнул он, кланяясь князю Андрею.Ожидая уведомления о зачислении его в члены комитета, князь Андрей возобновил старые знакомства особенно с теми лицами, которые, он знал, были в силе и могли быть нужны ему. Он испытывал теперь в Петербурге чувство, подобное тому, какое он испытывал накануне сражения, когда его томило беспокойное любопытство и непреодолимо тянуло в высшие сферы, туда, где готовилось будущее, от которого зависели судьбы миллионов. Он чувствовал по озлоблению стариков, по любопытству непосвященных, по сдержанности посвященных, по торопливости, озабоченности всех, по бесчисленному количеству комитетов, комиссий, о существовании которых он вновь узнавал каждый день, что теперь, в 1809 м году, готовилось здесь, в Петербурге, какое то огромное гражданское сражение, которого главнокомандующим было неизвестное ему, таинственное и представлявшееся ему гениальным, лицо – Сперанский. И самое ему смутно известное дело преобразования, и Сперанский – главный деятель, начинали так страстно интересовать его, что дело воинского устава очень скоро стало переходить в сознании его на второстепенное место.
Князь Андрей находился в одном из самых выгодных положений для того, чтобы быть хорошо принятым во все самые разнообразные и высшие круги тогдашнего петербургского общества. Партия преобразователей радушно принимала и заманивала его, во первых потому, что он имел репутацию ума и большой начитанности, во вторых потому, что он своим отпущением крестьян на волю сделал уже себе репутацию либерала. Партия стариков недовольных, прямо как к сыну своего отца, обращалась к нему за сочувствием, осуждая преобразования. Женское общество, свет , радушно принимали его, потому что он был жених, богатый и знатный, и почти новое лицо с ореолом романической истории о его мнимой смерти и трагической кончине жены. Кроме того, общий голос о нем всех, которые знали его прежде, был тот, что он много переменился к лучшему в эти пять лет, смягчился и возмужал, что не было в нем прежнего притворства, гордости и насмешливости, и было то спокойствие, которое приобретается годами. О нем заговорили, им интересовались и все желали его видеть.
На другой день после посещения графа Аракчеева князь Андрей был вечером у графа Кочубея. Он рассказал графу свое свидание с Силой Андреичем (Кочубей так называл Аракчеева с той же неопределенной над чем то насмешкой, которую заметил князь Андрей в приемной военного министра).
– Mon cher, [Дорогой мой,] даже в этом деле вы не минуете Михаил Михайловича. C'est le grand faiseur. [Всё делается им.] Я скажу ему. Он обещался приехать вечером…
– Какое же дело Сперанскому до военных уставов? – спросил князь Андрей.
Кочубей, улыбнувшись, покачал головой, как бы удивляясь наивности Болконского.
– Мы с ним говорили про вас на днях, – продолжал Кочубей, – о ваших вольных хлебопашцах…
– Да, это вы, князь, отпустили своих мужиков? – сказал Екатерининский старик, презрительно обернувшись на Болконского.
– Маленькое именье ничего не приносило дохода, – отвечал Болконский, чтобы напрасно не раздражать старика, стараясь смягчить перед ним свой поступок.
– Vous craignez d'etre en retard, [Боитесь опоздать,] – сказал старик, глядя на Кочубея.
– Я одного не понимаю, – продолжал старик – кто будет землю пахать, коли им волю дать? Легко законы писать, а управлять трудно. Всё равно как теперь, я вас спрашиваю, граф, кто будет начальником палат, когда всем экзамены держать?
– Те, кто выдержат экзамены, я думаю, – отвечал Кочубей, закидывая ногу на ногу и оглядываясь.
– Вот у меня служит Пряничников, славный человек, золото человек, а ему 60 лет, разве он пойдет на экзамены?…
– Да, это затруднительно, понеже образование весьма мало распространено, но… – Граф Кочубей не договорил, он поднялся и, взяв за руку князя Андрея, пошел навстречу входящему высокому, лысому, белокурому человеку, лет сорока, с большим открытым лбом и необычайной, странной белизной продолговатого лица. На вошедшем был синий фрак, крест на шее и звезда на левой стороне груди. Это был Сперанский. Князь Андрей тотчас узнал его и в душе его что то дрогнуло, как это бывает в важные минуты жизни. Было ли это уважение, зависть, ожидание – он не знал. Вся фигура Сперанского имела особенный тип, по которому сейчас можно было узнать его. Ни у кого из того общества, в котором жил князь Андрей, он не видал этого спокойствия и самоуверенности неловких и тупых движений, ни у кого он не видал такого твердого и вместе мягкого взгляда полузакрытых и несколько влажных глаз, не видал такой твердости ничего незначащей улыбки, такого тонкого, ровного, тихого голоса, и, главное, такой нежной белизны лица и особенно рук, несколько широких, но необыкновенно пухлых, нежных и белых. Такую белизну и нежность лица князь Андрей видал только у солдат, долго пробывших в госпитале. Это был Сперанский, государственный секретарь, докладчик государя и спутник его в Эрфурте, где он не раз виделся и говорил с Наполеоном.
Сперанский не перебегал глазами с одного лица на другое, как это невольно делается при входе в большое общество, и не торопился говорить. Он говорил тихо, с уверенностью, что будут слушать его, и смотрел только на то лицо, с которым говорил.
Князь Андрей особенно внимательно следил за каждым словом и движением Сперанского. Как это бывает с людьми, особенно с теми, которые строго судят своих ближних, князь Андрей, встречаясь с новым лицом, особенно с таким, как Сперанский, которого он знал по репутации, всегда ждал найти в нем полное совершенство человеческих достоинств.
Сперанский сказал Кочубею, что жалеет о том, что не мог приехать раньше, потому что его задержали во дворце. Он не сказал, что его задержал государь. И эту аффектацию скромности заметил князь Андрей. Когда Кочубей назвал ему князя Андрея, Сперанский медленно перевел свои глаза на Болконского с той же улыбкой и молча стал смотреть на него.
– Я очень рад с вами познакомиться, я слышал о вас, как и все, – сказал он.
Кочубей сказал несколько слов о приеме, сделанном Болконскому Аракчеевым. Сперанский больше улыбнулся.
– Директором комиссии военных уставов мой хороший приятель – господин Магницкий, – сказал он, договаривая каждый слог и каждое слово, – и ежели вы того пожелаете, я могу свести вас с ним. (Он помолчал на точке.) Я надеюсь, что вы найдете в нем сочувствие и желание содействовать всему разумному.
Около Сперанского тотчас же составился кружок и тот старик, который говорил о своем чиновнике, Пряничникове, тоже с вопросом обратился к Сперанскому.
Князь Андрей, не вступая в разговор, наблюдал все движения Сперанского, этого человека, недавно ничтожного семинариста и теперь в руках своих, – этих белых, пухлых руках, имевшего судьбу России, как думал Болконский. Князя Андрея поразило необычайное, презрительное спокойствие, с которым Сперанский отвечал старику. Он, казалось, с неизмеримой высоты обращал к нему свое снисходительное слово. Когда старик стал говорить слишком громко, Сперанский улыбнулся и сказал, что он не может судить о выгоде или невыгоде того, что угодно было государю.
- Родившиеся 21 января
- Родившиеся в 1868 году
- Персоналии по алфавиту
- Родившиеся в Феодосии
- Умершие 29 июля
- Умершие в 1945 году
- Умершие в Лионе
- Учёные по алфавиту
- Умершие в 1940 году
- Инженеры Российской империи
- Выпускники 3-го Московского кадетского корпуса
- Выпускники Николаевского инженерного училища
- Выпускники Николаевской инженерной академии
- Преподаватели Николаевской инженерной академии
- Русские эмигранты первой волны в Чехословакии