Критский институт технологического образования
| Институт Технологического Образования Крита (греч. Τεχνολογικό Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Κρήτης) | |
| Год основания | |
|---|---|
| Расположение | |
| Сайт |
[www.teicrete.gr www.teicrete.gr] |
Критский Институт Технологического Образования (греч. Τεχνολογικό Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Κρήτης) — институт, предоставляющий высшее технологическое образование студентам Греции. Основан в 1983 году и включает в себя следующие школы:
- Школа прикладной технологии;
- Школа здоровья и благосостояния;
- Школа управления и экономики;
- Школа сельскохозяйственной технологии.
Также в состав института входят отделы общих наук, иностранных языков и физкультуры. Студенты КИТО в течение 4 лет посещают курсы, включающие лекции и практические работы в лабораториях. Кроме того, они пишут диссертацию перед получением высшего образования.
Инструкция в КИТО включает обучение технологическим предметам целью которых является обучение студентов в квалифицированных, ответственных и компетентных членов общества. С постоянным преподавательским состав 200 человек и приблизительно 10 000 студентов КИТО Ираклиона - процветающее академическое сообщество с обширной библиотекой, студенческими общежитиями, спортивными объектами и поликлиникой.
Язык образования
Язык образования в ИТО Крита является греческим. Дополнительно есть несколько курсов на английском языке.
Напишите отзыв о статье "Критский институт технологического образования"
Ссылки
- [www.teicrete.gr/ Official page] (англ.)
- [www.teicrete.gr/tei/en/ekpaideysh/spoudastika/erasmus/index1024.htm Erasmus Students] (англ.)
Отрывок, характеризующий Критский институт технологического образования
Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.
