Крымский референдум 1994 года
27 марта 1994 в Республике Крым прошёл референдум, формально названный опросом[1], одновременно с выборами в региональный[en] и украинский парламенты. На голосование было вынесено 3 вопроса:
- О расширении полномочий местных органов власти,
- Следует ли постоянным жителям Крыма иметь двойное гражданство (России и Украины),
- Должны ли указы Президента Крыма иметь статус законов.
На все 3 вопроса большинство участников голосования дали положительный ответ. В референдуме приняли участие 1,3 млн человек[2]. Явка составила около 60 %[3].
Содержание
Предшествовавшие события
5 мая 1992 года Верховный Совет Автономной Республики Крым принял акт о государственной независимости, который предполагалось вынести на референдум, запланированный на август 1992 года. Однако 13 мая 1992 года украинский парламент признал этот акт неконституционным и установил срок до 20 мая 1992 для его отмены. Тогда Верховный Совет Крыма отменил декларацию независимости, но референдум не отменил, а перенёс на более поздний срок[2].
Идея о проведении референдума была вновь озвучена в январе 1994 года перед избранием 4 февраля 1994 Юрия Мешкова Президентом Республики Крым. Хотя ЦИК Украины и Президент Украины Леонид Кравчук назвали референдум незаконным, он всё-таки состоялся[2].
10 марта 1994 года Президент Республики Крым Юрий Мешков издал Указ «О проведении опроса граждан Республики Крым 27 марта 1994 года»[4].
Период противостояния властей Крыма и центрального правительства Украины, во время которого прошёл референдум, Габриелян Олег Аршавирович охарактеризовал как период правовой неустойчивости, сопровождавшийся проникновением криминала во власть и утратой собственности местными органами власти[5].
Результат голосования
Больше автономии
|
Вы за восстановление положения Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 года, определявшего взаимоотношения между Республикой Крым и Украины на основе Договора и соглашения?[6] | 
|
| Вариант ответа | Голосов | %[2] |
|---|---|---|
| За | 77,9 | |
| Против | 22,1 | |
| Недействительных и испорченных бланков | - | |
| Всего | 100 |
Двойное гражданство
|
|
Вы за провозглашение права граждан Республики Крым на двойное гражданство?[6] |
|
| Вариант ответа | Голосов | %[2] |
|---|---|---|
| За | 82,8 | |
| Против | 17,2 | |
| Недействительных и испорченных бланков | - | |
| Всего | 100 |
Статус указов Президента Республики Крым
|
|
Вы за предоставление указам Президента Республики Крым по вопросам, временно не урегулированным законодательством Республики Крым, силы законов?[6] |
|
| Вариант ответа | Голосов | %[2] |
|---|---|---|
| За | 77,9 | |
| Против | 22,1 | |
| Недействительных и испорченных бланков | - | |
| Всего | 100 |
Последствия
Хотя большая часть населения Крыма проголосовала за эти изменения, Верховная Рада Украины 17 марта 1995 года законом «Об отмене Конституции и некоторых законов Автономной Республики Крым»[7] отменила Конституцию Крыма и должность президента Крыма, невзирая на демократическое волеизъявление[8]. Крым получил новую конституцию в 1998 году, которая ограничила автономию Республики Крым. Крымские чиновники впоследствии стремились восстановить полномочия[9][10].
В течение 1990-х годов, многие ранее депортированные крымские татары и их потомки вернулись в Крым[11]. Тем не менее, крымские татары также протестовали против новой конституции 1998 года, отмечая, что Конституция Автономной Республики Крым должна содержать гарантии политического представительства крымских татар в крымском парламенте и в органах местного самоуправления, гарантии равноправия крымско-татарского языка с украинским и русским языками, а также гарантии реального участия крымских татар в экономической и культурной жизни Крыма. Крымские татары протестовали против новой Конституции, подчёркивая, что не были учтены интересы более 260 000 крымских татар[12].
См. также
Напишите отзыв о статье "Крымский референдум 1994 года"
Примечания
- ↑ [zakon4.rada.gov.ua/krym/show/rb0005115-94 О проведении опроса граждан Республики Крым 27 марта 1994 года]. Проверено 13 июля 2015. [archive.is/AGjfo Архивировано из первоисточника 13 июля 2015].
- ↑ 1 2 3 4 5 6 [www.cidcm.umd.edu/mar/chronology.asp?groupId=36904 Chronology for Crimean Tatars in Ukraine] (англ.). Minorities at Risk (MAR) (16.07.2010). [archive.is/M0k6A#selection-171.0-171.40 Архивировано из первоисточника 16 июля 2013].
- ↑ Сергей Бабкин. [kommersant.ru/doc/2431817 Электоральная история Крыма] // Газета "Коммерсантъ". — 2014-03-17. — № 43. — С. 2.
- ↑ [search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KM940344.html Указ №05/94 от 10.03.1994, Про проведення опитування громадян Республіки Крим 27 березня 1994 року]. search.ligazakon.ua. Проверено 21 октября 2016.
- ↑ Габриелян, 2000, с. 18.
- ↑ 1 2 3 Mark Clarence Walker. The Strategic Use of Referendums: Power, Legitimacy, and Democracy. — New York: Palgrave Macmillan, 2003. — P. 108. — 156 p. — ISBN 9781403973771.
- ↑ [zakon2.rada.gov.ua/laws/show/92/95-%D0%B2%D1%80 Про скасування Конституції і деяких законів Автономної Республіки Крим | від 17.03.1995 № 92/95-ВР]. zakon2.rada.gov.ua. Проверено 24 октября 2016. (укр.)
- ↑ [www.nytimes.com/1995/03/19/world/ukraine-moves-to-oust-leader-of-separatists.html Ukraine Moves To Oust Leader Of Separatists], The New York Times (19 марта 1995). Проверено 21 октября 2016.
- ↑ [www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2014/03/03/crimean-autonomy-a-viable-alternative-to-war/ Crimean autonomy: A viable alternative to war?]. Washington Post. Проверено 21 октября 2016.
- ↑ [www.ukrinform.ua/eng/news/crimea_wants_to_equate_its_constitution_with_ukraines_basic_law_285747 Crimea wants to equate its Constitution with Ukraine s Basic Law - 18.07.2012 17:28 — Ukrinform News]. Проверено 21 октября 2016.
- ↑ Linda Kinstler. [newrepublic.com/article/116814/crimean-tatars-primer-why-population-opposes-putin The Crimean Tatars: A Primer]. New Republic (2 марта 2014). Проверено 21 октября 2016.
- ↑ [www.iccrimea.org/scholarly/oshevel.html Crimean Tatars and the Ukrainian state: the challenge of politics, the use of law, and the meaning of rhetoric]. www.iccrimea.org. Проверено 21 октября 2016.
Литература
- [www.ps.crimea.edu/img/knig/pdf/xx_cen.pdf Политические процессы в Крыму. Последнее десятилетие ХХ века.] / Габриелян Олег Аршавирович. — Симферополь: Таврия, 2000. — С. 160. — 300 экз. — ISBN 966-572-028-7.
| ||||||||||||||
 |
Статья является кандидатом в добротные статьи с 21 октября 2016. Возможно, требуется доработка статьи. |
Отрывок, характеризующий Крымский референдум 1994 года
– Хорош денек, а? И гоньба, и скачка, а? – сказал Николай, чеша за ушами Милку.Данило не отвечал и помигал глазами.
– Уварку посылал послушать на заре, – сказал его бас после минутного молчанья, – сказывал, в отрадненский заказ перевела, там выли. (Перевела значило то, что волчица, про которую они оба знали, перешла с детьми в отрадненский лес, который был за две версты от дома и который был небольшое отъемное место.)
– А ведь ехать надо? – сказал Николай. – Приди ка ко мне с Уваркой.
– Как прикажете!
– Так погоди же кормить.
– Слушаю.
Через пять минут Данило с Уваркой стояли в большом кабинете Николая. Несмотря на то, что Данило был не велик ростом, видеть его в комнате производило впечатление подобное тому, как когда видишь лошадь или медведя на полу между мебелью и условиями людской жизни. Данило сам это чувствовал и, как обыкновенно, стоял у самой двери, стараясь говорить тише, не двигаться, чтобы не поломать как нибудь господских покоев, и стараясь поскорее всё высказать и выйти на простор, из под потолка под небо.
Окончив расспросы и выпытав сознание Данилы, что собаки ничего (Даниле и самому хотелось ехать), Николай велел седлать. Но только что Данила хотел выйти, как в комнату вошла быстрыми шагами Наташа, еще не причесанная и не одетая, в большом, нянином платке. Петя вбежал вместе с ней.
– Ты едешь? – сказала Наташа, – я так и знала! Соня говорила, что не поедете. Я знала, что нынче такой день, что нельзя не ехать.
– Едем, – неохотно отвечал Николай, которому нынче, так как он намеревался предпринять серьезную охоту, не хотелось брать Наташу и Петю. – Едем, да только за волками: тебе скучно будет.
– Ты знаешь, что это самое большое мое удовольствие, – сказала Наташа.
– Это дурно, – сам едет, велел седлать, а нам ничего не сказал.
– Тщетны россам все препоны, едем! – прокричал Петя.
– Да ведь тебе и нельзя: маменька сказала, что тебе нельзя, – сказал Николай, обращаясь к Наташе.
– Нет, я поеду, непременно поеду, – сказала решительно Наташа. – Данила, вели нам седлать, и Михайла чтоб выезжал с моей сворой, – обратилась она к ловчему.
И так то быть в комнате Даниле казалось неприлично и тяжело, но иметь какое нибудь дело с барышней – для него казалось невозможным. Он опустил глаза и поспешил выйти, как будто до него это не касалось, стараясь как нибудь нечаянно не повредить барышне.
Старый граф, всегда державший огромную охоту, теперь же передавший всю охоту в ведение сына, в этот день, 15 го сентября, развеселившись, собрался сам тоже выехать.
Через час вся охота была у крыльца. Николай с строгим и серьезным видом, показывавшим, что некогда теперь заниматься пустяками, прошел мимо Наташи и Пети, которые что то рассказывали ему. Он осмотрел все части охоты, послал вперед стаю и охотников в заезд, сел на своего рыжего донца и, подсвистывая собак своей своры, тронулся через гумно в поле, ведущее к отрадненскому заказу. Лошадь старого графа, игреневого меренка, называемого Вифлянкой, вел графский стремянной; сам же он должен был прямо выехать в дрожечках на оставленный ему лаз.
Всех гончих выведено было 54 собаки, под которыми, доезжачими и выжлятниками, выехало 6 человек. Борзятников кроме господ было 8 человек, за которыми рыскало более 40 борзых, так что с господскими сворами выехало в поле около 130 ти собак и 20 ти конных охотников.
Каждая собака знала хозяина и кличку. Каждый охотник знал свое дело, место и назначение. Как только вышли за ограду, все без шуму и разговоров равномерно и спокойно растянулись по дороге и полю, ведшими к отрадненскому лесу.
Как по пушному ковру шли по полю лошади, изредка шлепая по лужам, когда переходили через дороги. Туманное небо продолжало незаметно и равномерно спускаться на землю; в воздухе было тихо, тепло, беззвучно. Изредка слышались то подсвистыванье охотника, то храп лошади, то удар арапником или взвизг собаки, не шедшей на своем месте.
Отъехав с версту, навстречу Ростовской охоте из тумана показалось еще пять всадников с собаками. Впереди ехал свежий, красивый старик с большими седыми усами.
– Здравствуйте, дядюшка, – сказал Николай, когда старик подъехал к нему.
– Чистое дело марш!… Так и знал, – заговорил дядюшка (это был дальний родственник, небогатый сосед Ростовых), – так и знал, что не вытерпишь, и хорошо, что едешь. Чистое дело марш! (Это была любимая поговорка дядюшки.) – Бери заказ сейчас, а то мой Гирчик донес, что Илагины с охотой в Корниках стоят; они у тебя – чистое дело марш! – под носом выводок возьмут.
– Туда и иду. Что же, свалить стаи? – спросил Николай, – свалить…
Гончих соединили в одну стаю, и дядюшка с Николаем поехали рядом. Наташа, закутанная платками, из под которых виднелось оживленное с блестящими глазами лицо, подскакала к ним, сопутствуемая не отстававшими от нее Петей и Михайлой охотником и берейтором, который был приставлен нянькой при ней. Петя чему то смеялся и бил, и дергал свою лошадь. Наташа ловко и уверенно сидела на своем вороном Арабчике и верной рукой, без усилия, осадила его.
Дядюшка неодобрительно оглянулся на Петю и Наташу. Он не любил соединять баловство с серьезным делом охоты.
– Здравствуйте, дядюшка, и мы едем! – прокричал Петя.
– Здравствуйте то здравствуйте, да собак не передавите, – строго сказал дядюшка.
– Николенька, какая прелестная собака, Трунила! он узнал меня, – сказала Наташа про свою любимую гончую собаку.
«Трунила, во первых, не собака, а выжлец», подумал Николай и строго взглянул на сестру, стараясь ей дать почувствовать то расстояние, которое должно было их разделять в эту минуту. Наташа поняла это.
– Вы, дядюшка, не думайте, чтобы мы помешали кому нибудь, – сказала Наташа. Мы станем на своем месте и не пошевелимся.
– И хорошее дело, графинечка, – сказал дядюшка. – Только с лошади то не упадите, – прибавил он: – а то – чистое дело марш! – не на чем держаться то.
Остров отрадненского заказа виднелся саженях во ста, и доезжачие подходили к нему. Ростов, решив окончательно с дядюшкой, откуда бросать гончих и указав Наташе место, где ей стоять и где никак ничего не могло побежать, направился в заезд над оврагом.
– Ну, племянничек, на матерого становишься, – сказал дядюшка: чур не гладить (протравить).
– Как придется, отвечал Ростов. – Карай, фюит! – крикнул он, отвечая этим призывом на слова дядюшки. Карай был старый и уродливый, бурдастый кобель, известный тем, что он в одиночку бирал матерого волка. Все стали по местам.
