Кубатлинский район

Кубатлинский район
азерб. Qubadlı rayonu

Страна	Азербайджан
Статус	район
Входит в	Кельбаджар-Лачинский экономический район
Административный центр	Кубатлы
Дата образования	1933
Население (1993)	31 504
Площадь	802 км²
Часовой пояс	+4
Телефонный код	+994 133
Код автом. номеров	39

Куба́тлинский райо́н (азерб. Qubadlı rayonu) — формальная административно-территориальная единица в юго-западной части Республики Азербайджан, территория которой фактически контролируется непризнанной Нагорно-Карабахской Республикой, согласно административно-территориальному делению которой территория Кубатлинского района расположена в Кашатагском районе НКР. Согласно резолюциям Совета Безопасности ООН территория Кубатлинского района рассматривается как оккупированная армянскими силами.

Административный центр — город Кубатлы.

География

Район расположен на юго-западе Азербайджанской Республики. Рельеф горный и предгорный. Самая высокая точка — вершина Торагач (высота — 2 003 метра над уровнем моря). Климат умеренно континентальный. Через территорию района протекают реки Хекери и Баргюшад. Кубатлинский район граничит на западе на протяжении 120 км с Армянской Республикой, на севере — с Лачинским и Ходжавендским районами, на востоке с Джебраильским, на юге — с Зангеланским районами.

История

К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)

Кубатлинский район был образован в 1933 году в составе Азербайджанской ССР.

Во второй половине 1993 года в ходе Карабахской войны территория Кубатлинского района перешла под контроль армянских сил. Властями непризнанной Нагорно-Карабахской республики территория района считается частью Кашатагского района.

Ссылки

• [azconsulate.spb.ru/index.php?type=page&id=199 Кубатлинский район на сайте консульства Азербайджана в Санкт-Петербурге]

Отрывок, характеризующий Кубатлинский район

Кутузов один все силы свои (силы эти очень невелики у каждого главнокомандующего) употреблял на то, чтобы противодействовать наступлению.
Он не мог им сказать то, что мы говорим теперь: зачем сраженье, и загораживанье дороги, и потеря своих людей, и бесчеловечное добиванье несчастных? Зачем все это, когда от Москвы до Вязьмы без сражения растаяла одна треть этого войска? Но он говорил им, выводя из своей старческой мудрости то, что они могли бы понять, – он говорил им про золотой мост, и они смеялись над ним, клеветали его, и рвали, и метали, и куражились над убитым зверем.
Под Вязьмой Ермолов, Милорадович, Платов и другие, находясь в близости от французов, не могли воздержаться от желания отрезать и опрокинуть два французские корпуса. Кутузову, извещая его о своем намерении, они прислали в конверте, вместо донесения, лист белой бумаги.
И сколько ни старался Кутузов удержать войска, войска наши атаковали, стараясь загородить дорогу. Пехотные полки, как рассказывают, с музыкой и барабанным боем ходили в атаку и побили и потеряли тысячи людей.
Но отрезать – никого не отрезали и не опрокинули. И французское войско, стянувшись крепче от опасности, продолжало, равномерно тая, все тот же свой гибельный путь к Смоленску.



Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, – есть одно из самых поучительных явлений истории.
Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие больших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.
Так было (по истории) с древнейших времен и до настоящего времени. Все войны Наполеона служат подтверждением этого правила. По степени поражения австрийских войск – Австрия лишается своих прав, и увеличиваются права и силы Франции. Победа французов под Иеной и Ауерштетом уничтожает самостоятельное существование Пруссии.
Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.
После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…
Период кампании 1812 года от Бородинского сражения до изгнания французов доказал, что выигранное сражение не только не есть причина завоевания, но даже и не постоянный признак завоевания; доказал, что сила, решающая участь народов, лежит не в завоевателях, даже на в армиях и сражениях, а в чем то другом.