Кубок Азербайджана по футболу
Кубок Азербайджана по футболу | |
Основан | |
---|---|
Регион | |
Кол-во команд |
32 |
Действующий чемпион | |
Наиболее титулован |
Нефтчи (7) |
Сайт |
[www.affa.az/ АФФА], [www.pfl.az/ ПФЛ] |
Кубок Азербайджана 2013/14 |
Кубок Азербайджана по футболу — одно из основных футбольных соревнований в Азербайджане. Розыгрыш кубка начался с 1936 года.
Содержание
Финалы (после распада СССР)
Розыгрыш | Победитель | Финалист | Счёт | Стадион | Посещаемость |
---|---|---|---|---|---|
1992 | Иншаатчи Баку | Кюр | 2:1 д.в. | им. Т.Бахрамова, Баку | 4 000 |
1993 | Карабах | Иншаатчи Сабирабад | 1:0 д.в. | им. Т.Бахрамова, Баку | 10 500 |
1993/94 | Кяпяз | Хазар-Ленкорань | 2:0 | им. Т.Бахрамова, Баку | 3 500 |
1994/95 | Нефтчи | Кюр-Нур | 1:0 | им. Т.Бахрамова, Баку | 5 000 |
1995/96 | Нефтчи | Карабах | 3:0 | им. Т.Бахрамова, Баку | 8 500 |
1996/97 | Кяпяз | Хазри Бузовна | 1:0 | им. Т.Бахрамова, Баку | 6 000 |
1997/98 | Кяпяз | Карабах | 2:0 | им. Т.Бахрамова, Баку | 5 500 |
1998/99 | Нефтчи | Шамкир | 1:1 (5:4 пен.) | им. Т.Бахрамова, Баку | 8 000 |
1999/2000 | Кяпаз | Карабах | 2:1 | им. Т.Бахрамова, Баку | 6 000 |
2000/01 | Шафа | Нефтчи | 2:1 | им. М.Гусейнзаде, Сумгаит | 500 |
2001/02 | Нефтчи | Шамкир | тех. 3:0[1] | им. Т.Бахрамова, Баку | |
2003[2] | Нефтчи | Карабах | 2:1 | стадион спортивной академии, Баку | |
2003/04 | Нефтчи | Шамкир | 1:0 д.в. | им. Т.Бахрамова, Баку | 8 000 |
2004/05 | Бакы | Интер | 2:1 д.в. | им. Т.Бахрамова, Баку | 10 000 |
2005/06 | Карабах | Карван | 2:1 | Шафа, Баку | 6 000 |
2006/07 | Хазар-Ленкорань | МКТ-Араз | 1:0 | им. Т.Бахрамова, Баку | 15 500 |
2007/08 | Хазар-Ленкорань | Интер | 2:0 д.в. | им. Т.Бахрамова, Баку | 18 000 |
2008/09 | Карабах | Интер | 1:0 | им. Т.Бахрамова, Баку | 8 000 |
2009/10 | Бакы | Хазар-Ленкорань | 2:1 д.в. | им. Т.Бахрамова, Баку | 26 000 |
2010/11 | Хазар-Ленкорань | Интер | 1:1 (4:2 пен.) | им. Т.Бахрамова, Баку | 24 000 |
2011/12 | Бакы | Нефтчи | 2:0 | Далга Арена, Мардакян | 4 300 |
2012/13 | Нефтчи | Хазар-Ленкорань | 0:0 (5:3 пен.) | им. Т.Бахрамова, Баку | 15 000 |
2013/14 | Нефтчи | Габала | 1:1 (4:3 пен.) | им. Т.Бахрамова, Баку | 22 000 |
2014/15 | Карабах | Нефтчи | 3:1 | Городской стадион, Габала | 4 500 |
2015/16 | Карабах | Нефтчи | 1:0 д.в. | им. Т.Бахрамова, Баку | 23 000 |
Нынешние победители кубка
М | Клуб | Победитель | Финалист | Сезоны побед |
---|---|---|---|---|
1 | Нефтчи | 7 | 3 | 1994/95, 1995/96, 1998/99, 2001/02, 2003/04, 2012/13, 2013/14 |
3 | Карабах | 5 | 3 | 1993, 2005/06, 2008/09, 2014/15, 2015/16 |
2 | Кяпаз (Гянджа) | 4 | 0 | 1993/94, 1996/97, 1997/98, 1999/2000 |
4 | Хазар-Ленкорань | 3 | 3 | 2006/07, 2007/08, 2010/11 |
5 | Бакы | 3 | 0 | 2004/05, 2009/10, 2011/12 |
6 | Иншаатчи Баку | 1 | 0 | 1992 |
Шафа | 1 | 0 | 2000/01 | |
8 | Интер | 0 | 4 | |
Шамкир | 0 | 3 | ||
Кюр-Нур | 0 | 2 | ||
11 | Иншаатчи Сабирабад | 0 | 1 | |
Хазри Бузовна | 0 | 1 | ||
Карван | 0 | 1 | ||
МКТ-Араз | 0 | 1 | ||
Габала | 0 | 1 |
Победители в период СССР
|
Напишите отзыв о статье "Кубок Азербайджана по футболу"
Примечания
- ↑ Игроки «Шамкира» покинули поле на 84-й минуте после назначения пенальти в их ворота. ([www.rsssf.com/tablesa/azer02.html сезон 2001/02 на rsssf.com])
- ↑ Неофициальный розыгрыш. В начале 2002 года произошёл конфликт между руководством некоторых клубов и президентом АФФА Ф. Мусаевым, в результате которого клубы отказались от участия в чемпионате и кубке под эгидой АФФА. Вместо них в 2003 году организационным комитетом клубов были проведены независимые турниры. ([www.rsssf.com/tablesa/azer03.html сезон 2003 на rsssf.com])
Ссылки
- [www.affa.az/ Официальный сайт АФФА] (азерб.) (англ.) (рус.)
- [www.pfl.az/ Официальный сайт ПФЛ] (азерб.) (англ.) (рус.)
|
|
Отрывок, характеризующий Кубок Азербайджана по футболу
Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.
Предположения о сознании Наполеоном опасности растяжения линии и со стороны русских – о завлечении неприятеля в глубь России – принадлежат, очевидно, к этому разряду, и историки только с большой натяжкой могут приписывать такие соображения Наполеону и его маршалам и такие планы русским военачальникам. Все факты совершенно противоречат таким предположениям. Не только во все время войны со стороны русских не было желания заманить французов в глубь России, но все было делаемо для того, чтобы остановить их с первого вступления их в Россию, и не только Наполеон не боялся растяжения своей линии, но он радовался, как торжеству, каждому своему шагу вперед и очень лениво, не так, как в прежние свои кампании, искал сражения.
При самом начале кампании армии наши разрезаны, и единственная цель, к которой мы стремимся, состоит в том, чтобы соединить их, хотя для того, чтобы отступать и завлекать неприятеля в глубь страны, в соединении армий не представляется выгод. Император находится при армии для воодушевления ее в отстаивании каждого шага русской земли, а не для отступления. Устроивается громадный Дрисский лагерь по плану Пфуля и не предполагается отступать далее. Государь делает упреки главнокомандующим за каждый шаг отступления. Не только сожжение Москвы, но допущение неприятеля до Смоленска не может даже представиться воображению императора, и когда армии соединяются, то государь негодует за то, что Смоленск взят и сожжен и не дано пред стенами его генерального сражения.
Так думает государь, но русские военачальники и все русские люди еще более негодуют при мысли о том, что наши отступают в глубь страны.
Наполеон, разрезав армии, движется в глубь страны и упускает несколько случаев сражения. В августе месяце он в Смоленске и думает только о том, как бы ему идти дальше, хотя, как мы теперь видим, это движение вперед для него очевидно пагубно.
Факты говорят очевидно, что ни Наполеон не предвидел опасности в движении на Москву, ни Александр и русские военачальники не думали тогда о заманивании Наполеона, а думали о противном. Завлечение Наполеона в глубь страны произошло не по чьему нибудь плану (никто и не верил в возможность этого), а произошло от сложнейшей игры интриг, целей, желаний людей – участников войны, не угадывавших того, что должно быть, и того, что было единственным спасением России. Все происходит нечаянно. Армии разрезаны при начале кампании. Мы стараемся соединить их с очевидной целью дать сражение и удержать наступление неприятеля, но и этом стремлении к соединению, избегая сражений с сильнейшим неприятелем и невольно отходя под острым углом, мы заводим французов до Смоленска. Но мало того сказать, что мы отходим под острым углом потому, что французы двигаются между обеими армиями, – угол этот делается еще острее, и мы еще дальше уходим потому, что Барклай де Толли, непопулярный немец, ненавистен Багратиону (имеющему стать под его начальство), и Багратион, командуя 2 й армией, старается как можно дольше не присоединяться к Барклаю, чтобы не стать под его команду. Багратион долго не присоединяется (хотя в этом главная цель всех начальствующих лиц) потому, что ему кажется, что он на этом марше ставит в опасность свою армию и что выгоднее всего для него отступить левее и южнее, беспокоя с фланга и тыла неприятеля и комплектуя свою армию в Украине. А кажется, и придумано это им потому, что ему не хочется подчиняться ненавистному и младшему чином немцу Барклаю.
Император находится при армии, чтобы воодушевлять ее, а присутствие его и незнание на что решиться, и огромное количество советников и планов уничтожают энергию действий 1 й армии, и армия отступает.
В Дрисском лагере предположено остановиться; но неожиданно Паулучи, метящий в главнокомандующие, своей энергией действует на Александра, и весь план Пфуля бросается, и все дело поручается Барклаю, Но так как Барклай не внушает доверия, власть его ограничивают.
Армии раздроблены, нет единства начальства, Барклай не популярен; но из этой путаницы, раздробления и непопулярности немца главнокомандующего, с одной стороны, вытекает нерешительность и избежание сражения (от которого нельзя бы было удержаться, ежели бы армии были вместе и не Барклай был бы начальником), с другой стороны, – все большее и большее негодование против немцев и возбуждение патриотического духа.