Кубок Азербайджана по футболу

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Кубок Азербайджана по футболу
Основан

1936 / 1992

Регион

Азербайджан

Кол-во команд

32

Действующий чемпион

Нефтчи

Наиболее титулован

Нефтчи (7)

Сайт

[www.affa.az/ АФФА], [www.pfl.az/ ПФЛ]

Кубок Азербайджана 2013/14

Кубок Азербайджана по футболу — одно из основных футбольных соревнований в Азербайджане. Розыгрыш кубка начался с 1936 года.





Финалы (после распада СССР)

Розыгрыш Победитель Финалист Счёт Стадион Посещаемость
1992 Иншаатчи Баку Кюр 2:1 д.в. им. Т.Бахрамова, Баку 4 000
1993 Карабах Иншаатчи Сабирабад 1:0 д.в. им. Т.Бахрамова, Баку 10 500
1993/94 Кяпяз Хазар-Ленкорань 2:0 им. Т.Бахрамова, Баку 3 500
1994/95 Нефтчи Кюр-Нур 1:0 им. Т.Бахрамова, Баку 5 000
1995/96 Нефтчи Карабах 3:0 им. Т.Бахрамова, Баку 8 500
1996/97 Кяпяз Хазри Бузовна 1:0 им. Т.Бахрамова, Баку 6 000
1997/98 Кяпяз Карабах 2:0 им. Т.Бахрамова, Баку 5 500
1998/99 Нефтчи Шамкир 1:1 (5:4 пен.) им. Т.Бахрамова, Баку 8 000
1999/2000 Кяпаз Карабах 2:1 им. Т.Бахрамова, Баку 6 000
2000/01 Шафа Нефтчи 2:1 им. М.Гусейнзаде, Сумгаит 500
2001/02 Нефтчи Шамкир тех. 3:0[1] им. Т.Бахрамова, Баку
2003[2] Нефтчи Карабах 2:1 стадион спортивной академии, Баку
2003/04 Нефтчи Шамкир 1:0 д.в. им. Т.Бахрамова, Баку 8 000
2004/05 Бакы Интер 2:1 д.в. им. Т.Бахрамова, Баку 10 000
2005/06 Карабах Карван 2:1 Шафа, Баку 6 000
2006/07 Хазар-Ленкорань МКТ-Араз 1:0 им. Т.Бахрамова, Баку 15 500
2007/08 Хазар-Ленкорань Интер 2:0 д.в. им. Т.Бахрамова, Баку 18 000
2008/09 Карабах Интер 1:0 им. Т.Бахрамова, Баку 8 000
2009/10 Бакы Хазар-Ленкорань 2:1 д.в. им. Т.Бахрамова, Баку 26 000
2010/11 Хазар-Ленкорань Интер 1:1 (4:2 пен.) им. Т.Бахрамова, Баку 24 000
2011/12 Бакы Нефтчи 2:0 Далга Арена, Мардакян 4 300
2012/13 Нефтчи Хазар-Ленкорань 0:0 (5:3 пен.) им. Т.Бахрамова, Баку 15 000
2013/14 Нефтчи Габала 1:1 (4:3 пен.) им. Т.Бахрамова, Баку 22 000
2014/15 Карабах Нефтчи 3:1 Городской стадион, Габала 4 500
2015/16 Карабах Нефтчи 1:0 д.в. им. Т.Бахрамова, Баку 23 000

Нынешние победители кубка

М Клуб Победитель Финалист Сезоны побед
1 Нефтчи 7 3 1994/95, 1995/96, 1998/99, 2001/02, 2003/04, 2012/13, 2013/14
3 Карабах 5 3 1993, 2005/06, 2008/09, 2014/15, 2015/16
2 Кяпаз (Гянджа) 4 0 1993/94, 1996/97, 1997/98, 1999/2000
4 Хазар-Ленкорань 3 3 2006/07, 2007/08, 2010/11
5 Бакы 3 0 2004/05, 2009/10, 2011/12
6 Иншаатчи Баку 1 0 1992
Шафа 1 0 2000/01
8 Интер 0 4
Шамкир 0 3
Кюр-Нур 0 2
11 Иншаатчи Сабирабад 0 1
Хазри Бузовна 0 1
Карван 0 1
МКТ-Араз 0 1
Габала 0 1

Победители в период СССР

  • 1936 Строитель Юга (Баку)
  • 1937 Темп (Баку)
  • 1938 Темп (Баку)
  • 1939 Локомотив (Баку)
  • 1940 Динамо (Баку)
  • 1947 Пищевик (Баку)
  • 1948 Пищевик (Баку)
  • 1949 ККФ (Баку)
  • 1950 Трудовые резервы (Баку)
  • 1951 Завод им. С. М. Будденого (Баку)
  • 1952 Завод им. С. М. Будденого (Баку)
  • 1953 Динамо (Баку)
  • 1954 БОДО (Баку)
  • 1955 Завод им. С. М. Будденого (Баку)
  • 1956 НПУ «Орджоникидзенефть» (Баку)
  • 1957 Мекшул
  • 1958 СК БО ПВО (Баку)
  • 1960 АТЗ (Сумгаит)
  • 1961 НПУ «Орджоникидзенефть» (Баку)
  • 1962 МОИК (Баку)
  • 1963 МОИК (Баку)
  • 1964 Восток (Баку)
  • 1965 Восток (Баку)
  • 1966 Восток (Баку)
  • 1967 Апшерон (Баку)
  • 1968 Политехник (Мингечаур)
  • 1969 МОИК (Баку)
  • 1970 МОИК (Баку)
  • 1971 Суруханез (Сальяны)
  • 1972 Изолит (Мингечаур)
  • 1973 МОИК (Баку)
  • 1974 МОИК (Баку)
  • 1975 Суруханез (Баку)
  • 1976 МОИК (Баку)
  • 1977 Суруханез (Баку)
  • 1978 МОИК (Баку)
  • 1979 Суруханез (Баку)
  • 1980 Энергетик
  • 1981 Гянджлик (Баку)
  • 1982 Гянджлик (Баку)

Напишите отзыв о статье "Кубок Азербайджана по футболу"

Примечания

  1. Игроки «Шамкира» покинули поле на 84-й минуте после назначения пенальти в их ворота. ([www.rsssf.com/tablesa/azer02.html сезон 2001/02 на rsssf.com])
  2. Неофициальный розыгрыш. В начале 2002 года произошёл конфликт между руководством некоторых клубов и президентом АФФА Ф. Мусаевым, в результате которого клубы отказались от участия в чемпионате и кубке под эгидой АФФА. Вместо них в 2003 году организационным комитетом клубов были проведены независимые турниры. ([www.rsssf.com/tablesa/azer03.html сезон 2003 на rsssf.com])

Ссылки

  • [www.affa.az/ Официальный сайт АФФА]  (азерб.)  (англ.)  (рус.)
  • [www.pfl.az/ Официальный сайт ПФЛ]  (азерб.)  (англ.)  (рус.)

Отрывок, характеризующий Кубок Азербайджана по футболу

Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.
Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.
Предположения о сознании Наполеоном опасности растяжения линии и со стороны русских – о завлечении неприятеля в глубь России – принадлежат, очевидно, к этому разряду, и историки только с большой натяжкой могут приписывать такие соображения Наполеону и его маршалам и такие планы русским военачальникам. Все факты совершенно противоречат таким предположениям. Не только во все время войны со стороны русских не было желания заманить французов в глубь России, но все было делаемо для того, чтобы остановить их с первого вступления их в Россию, и не только Наполеон не боялся растяжения своей линии, но он радовался, как торжеству, каждому своему шагу вперед и очень лениво, не так, как в прежние свои кампании, искал сражения.
При самом начале кампании армии наши разрезаны, и единственная цель, к которой мы стремимся, состоит в том, чтобы соединить их, хотя для того, чтобы отступать и завлекать неприятеля в глубь страны, в соединении армий не представляется выгод. Император находится при армии для воодушевления ее в отстаивании каждого шага русской земли, а не для отступления. Устроивается громадный Дрисский лагерь по плану Пфуля и не предполагается отступать далее. Государь делает упреки главнокомандующим за каждый шаг отступления. Не только сожжение Москвы, но допущение неприятеля до Смоленска не может даже представиться воображению императора, и когда армии соединяются, то государь негодует за то, что Смоленск взят и сожжен и не дано пред стенами его генерального сражения.
Так думает государь, но русские военачальники и все русские люди еще более негодуют при мысли о том, что наши отступают в глубь страны.
Наполеон, разрезав армии, движется в глубь страны и упускает несколько случаев сражения. В августе месяце он в Смоленске и думает только о том, как бы ему идти дальше, хотя, как мы теперь видим, это движение вперед для него очевидно пагубно.
Факты говорят очевидно, что ни Наполеон не предвидел опасности в движении на Москву, ни Александр и русские военачальники не думали тогда о заманивании Наполеона, а думали о противном. Завлечение Наполеона в глубь страны произошло не по чьему нибудь плану (никто и не верил в возможность этого), а произошло от сложнейшей игры интриг, целей, желаний людей – участников войны, не угадывавших того, что должно быть, и того, что было единственным спасением России. Все происходит нечаянно. Армии разрезаны при начале кампании. Мы стараемся соединить их с очевидной целью дать сражение и удержать наступление неприятеля, но и этом стремлении к соединению, избегая сражений с сильнейшим неприятелем и невольно отходя под острым углом, мы заводим французов до Смоленска. Но мало того сказать, что мы отходим под острым углом потому, что французы двигаются между обеими армиями, – угол этот делается еще острее, и мы еще дальше уходим потому, что Барклай де Толли, непопулярный немец, ненавистен Багратиону (имеющему стать под его начальство), и Багратион, командуя 2 й армией, старается как можно дольше не присоединяться к Барклаю, чтобы не стать под его команду. Багратион долго не присоединяется (хотя в этом главная цель всех начальствующих лиц) потому, что ему кажется, что он на этом марше ставит в опасность свою армию и что выгоднее всего для него отступить левее и южнее, беспокоя с фланга и тыла неприятеля и комплектуя свою армию в Украине. А кажется, и придумано это им потому, что ему не хочется подчиняться ненавистному и младшему чином немцу Барклаю.
Император находится при армии, чтобы воодушевлять ее, а присутствие его и незнание на что решиться, и огромное количество советников и планов уничтожают энергию действий 1 й армии, и армия отступает.
В Дрисском лагере предположено остановиться; но неожиданно Паулучи, метящий в главнокомандующие, своей энергией действует на Александра, и весь план Пфуля бросается, и все дело поручается Барклаю, Но так как Барклай не внушает доверия, власть его ограничивают.
Армии раздроблены, нет единства начальства, Барклай не популярен; но из этой путаницы, раздробления и непопулярности немца главнокомандующего, с одной стороны, вытекает нерешительность и избежание сражения (от которого нельзя бы было удержаться, ежели бы армии были вместе и не Барклай был бы начальником), с другой стороны, – все большее и большее негодование против немцев и возбуждение патриотического духа.