Кубок Америки (регата)
Кубок «Америки» (англ. America's Cup) — одна из самых известных и самых престижных регат в мире. Является старейшим в мире международным соревнованием во всех видах спорта, будучи основанным на два десятилетия ранее Кубка Англии по футболу и на 45 лет раньше первых современных Олимпийских игр.
Кубок Америки получил своё название в честь яхты «Америка»[en], которая выиграла его в престижной английской регате в 1851 году. Трофей остался в Нью-Йоркском яхт-клубе.
Кубок был изготовлен в 1848 году компанией «Гаррард и Ко». Он представляет собой кувшин без дна, на котором выгравированы названия всех яхт — обладателей кубка. По легенде, дно в кубке отсутствует по желанию английской королевы Виктории, не желавшей, чтобы из него пили[1]. Материал кубка — это так называемый британский металл — сплав олова, меди и сурьмы, покрытый серебром. В 1958 и 2003 годах кубок был дополнен основаниями, для размещения названий очередных победителей. В 1997 году вандал, проникший в здание Новозеландского яхт-клуба, изуродовал Кубок кувалдой. Кубок был бесплатно восстановлен английскими мастерами.
Кубок разыгрывается в серии матчевых гонок между представителем страны, победившим в прошлом цикле, и претендентом. Претендентом является победитель предварительных отборочных соревнований. В настоящее время отборочными соревнованиями служит Кубок Луи Виттона. Место поединка выбирает обладатель кубка.
Содержание
История
Изначально серебряный кувшин был куплен сэром Генри Пэджетом, маркизом де Англси, за сто гиней у королевского ювелира Роберта Гаррарда. Сэр Генри передал кувшин в качестве приза регаты 1851 года, которая проводилась среди флота Королевской яхтенной эскадры и приглашенных яхт вокруг острова Уайт. Кувшин был выполнен без донышка по пожеланию королевы Виктории, не желавшей видеть своих подданных пьющими из призового сосуда.
На регату, которая состоялась 22 августа 1851 года также заявилась американская яхта, представлявшая Нью-йоркский яхт-клуб. Это была шхуна «Америка» длиной 30,86 метров. Один из владельцев шхуны, основатель Нью-Йоркского яхт-клуба Джон К. Стивенс вместе со своими единомышленниками поставил своей целью создать самую быстроходную яхту и победить представителей «Владычицы морей» — Англии.
На старт регаты вокруг острова вышло 15 яхт Королевской яхтенной эскадры и яхта «Америка». На финише «Америка» обошла всех на 20 минут, когда королева Виктория, наблюдавшая за гонкой, спросила о том, кто идет вторым, ответом было: «Второго просто нет, Ваше Величество».
Таким образом, кубок попал на американский континент. Участники товарищества по строительству яхты продали шхуну, а из кувшина хотели отлить памятные медали. К счастью, один из совладельцев, Джордж Шуйлер, подарил приз нью-йоркскому яхт-клубу. Так парусный спорт получил переходящий приз, который уже много лет достаётся самой быстрой яхте, и так началась многолетняя забота англичан, их дело чести — возвращение кубка на родину.
Нью-йоркский яхт-клуб успешно защищал свой титул обладателя кубка «Америки» непрерывно на протяжении 132 лет, пока в 1983 году австралийская яхта Австралия II не победила американскую яхту Liberty со счётом 4—3. В 1987 году кубок вновь вернулся в США, но уже в 1995 году вновь покинул американский континент.
После второй мировой войны на протяжении почти двадцати лет (с 1937 по 1958 год) кубок не разыгрывался. В 1958 году нью-йоркский яхт-клуб внёс изменения в правила розыгрыша, заменив дорогостоящий J-класс на меньший 12-метровый, эпоха которого продолжалась вплоть до 1987 года, когда он был заменён на IACC. В 2010 году 33-й розыгрыш кубка был проведён на 90-футовых многокорпусниках. Претендент, команда BMW Oracle Racing, представляющая яхт-клуб Сан-Франциско, на тримаране USA-17 выиграл кубок.
Защитники кубка и претенденты
| № | Год | Победитель | Соперник | Счёт | Место проведения |
|---|---|---|---|---|---|
| 34 | 2013 |  BMW Oracle Racing (защитник)
|
 Team New Zealand
|
9-8 | Сан-Франциско,США |
| 33 | 2010 | BMW Oracle Racing (претендент) |
 Alinghi |
2-0 | Валенсия, Испания |
| 32 | 2007 | Alinghi (защитник) |
Team New Zealand |
5-2 | Валенсия, Испания |
| 31 | 2003 | Alinghi (претендент) |
Team New Zealand |
5-0 | Окленд, Новая Зеландия |
| 30 | 2000 | Team New Zealand (защитник) |
 Luna Rossa |
5-0 | Окленд, Новая Зеландия |
| 29 | 1995 | Black Magic (претендент) |
Young America |
5-0 | Сан-Диего, США |
| 28 | 1992 | America³ (защитник) |
Il Moro di Venezia |
4-1 | Сан-Диего, США |
| 27 | 1988 | Stars and Stripes '88 (защитник) |
KZ1 |
2-0 | Сан-Диего, США |
| 26 | 1987 | Stars and Stripes '87 (претендент) |
 Kookaburra III |
4-0 | Фримантл, Австралия |
| 25 | 1983 | Australia II (претендент) |
Liberty |
4-3 | Ньюпорт, США |
| 24 | 1980 | Freedom (защитник) |
Australia |
4-1 | Ньюпорт, США |
| 23 | 1977 | Courageous (защитник) |
Australia |
4-0 | Ньюпорт, США |
| 22 | 1974 | Courageous (защитник) |
Southern Cross |
4-0 | Ньюпорт, США |
| 21 | 1970 | Intrepid (защитник) |
Gretel II |
4-1 | Ньюпорт, США |
| 20 | 1967 | Intrepid (защитник) |
Dame Pattie |
4-0 | Ньюпорт, США |
| 19 | 1964 | Constellation (защитник) |
 Sovereign |
3-1 | Ньюпорт, США |
| 18 | 1962 | Weatherly (защитник) |
Gretel |
4-1 | Ньюпорт, США |
| 17 | 1958 | Columbia (защитник) |
Sceptre |
3-1 | Ньюпорт, США |
| 16 | 1937 | Ranger (защитник) |
Endeavour II |
4-0 | Ньюпорт, США |
| 15 | 1934 | Rainbow (защитник) |
Endeavour |
4-2 | Ньюпорт, США |
| 14 | 1930 | Enterprise (защитник) |
 Shamrock V |
4-0 | Ньюпорт, США |
| 13 | 1920 | Resolute (защитник) |
Shamrock IV |
3-2 | Нью-Йорк, США |
| 12 | 1903 | Reliance (защитник) |
Shamrock III |
3-0 | Нью-Йорк, США |
| 11 | 1901 | Columbia (защитник) |
Shamrock II |
3-0 | Нью-Йорк, США |
| 10 | 1899 | Columbia (защитник) |
Shamrock |
3-0 | Нью-Йорк, США |
| 9 | 1895 | Defender (защитник) |
Valkyrie III |
3-0 | Нью-Йорк, США |
| 8 | 1893 | Vigilant (защитник) |
Valkyrie II |
3-0 | Нью-Йорк, США |
| 7 | 1887 | Volunteer (защитник) |
 Thistle |
2-0 | Нью-Йорк, США |
| 6 | 1886 | Mayflower (защитник) |
Galatea |
2-0 | Нью-Йорк, США |
| 5 | 1885 | Puritan (защитник) |
Genesta |
2-0 | Нью-Йорк, США |
| 4 | 1881 | Mischief (защитник) |
 Atalanta |
4-1 | Нью-Йорк, США |
| 3 | 1876 | Madeleine (защитник) |
Countess of Dufferin |
2-0 | Нью-Йорк, США |
| 2 | 1871 | Columbia и Sappho (защитники) |
Livonia |
4-1 (2-2-1) |
Нью-Йорк, США |
| 1 | 1870 | Magic (защитник) |
Cambria |
1-0 | Нью-Йорк, США |
| — | 1851 | America (претендент) |
Aurora (и флот из 13 яхт) |
1-0 | Каус, Остров Уайт |
Розыгрыш Кубка в наши дни: класс AC72
В сентябре 2010 года защитниками кубка было объявлено, что следующий розыгрыш кубка будет проходить на яхтах нового класса — AC72[2] — 22-метровых катамаранах с жестким парусом. В 2011, 2012 и 2013 годах пройдут отборочные соревнования как между претендентами, так и между возможными защитниками кубка. Сам кубок «Америки» будет разыгран летом или осенью 2013 года в Сан-Франциско (США).
35-й Кубок Америки запланирован Oracle Team USA на июнь 2017 года на Бермудских островах.[3]
Напишите отзыв о статье "Кубок Америки (регата)"
Примечания
- ↑ Александр Губский. «По-прежнему верю в свободный рынок», — Эрнесто Бертарелли, владелец инвестиционного фонда Ares Life Sciences // Ведомости, 14.04.2010, 66 (2584)
- ↑ [web.archive.org/web/20101020092257/www.americascup.com/wp-content/uploads/downloads/2010/10/101015_AC72-Class-Rule.pdf Правила класса AC72]
- ↑ [www.proboating.ru/articles/traveling/americas-cup/ Кубок Америки – самая престижная мировая регата]. www.proboating.ru. Проверено 20 июня 2016.
Ссылки
- [www.americascup.com/ Официальный сайт Кубка Америки]
- [wwportal.com/podvodny-e-kamni-kubka-ameriki/ История 28-го Кубка Америки (1992). Претенденты из СССР и Италии]
- [www.americascup.com/en/ America’s Cup] Официальный сайт 32 Кубка Америки в Валенсии
- [www.alinghi.com/ Team Alinghi] Официальный сайт защитника Кубка Америки 2007 года
- [bmworacleracing.com/ BMW Oracle Racing] Официальный сайт одного из претендентов Кубка Америки 2007 года
- [www.cupinfo.com CupInfo.com] Новости Кубка Америки 2007 года
- [www.bymnews.com America’s Cup News, articles & photos].
Отрывок, характеризующий Кубок Америки (регата)
Милорадович, который говорил, что он знать ничего не хочет о хозяйственных делах отряда, которого никогда нельзя было найти, когда его было нужно, «chevalier sans peur et sans reproche» [«рыцарь без страха и упрека»], как он сам называл себя, и охотник до разговоров с французами, посылал парламентеров, требуя сдачи, и терял время и делал не то, что ему приказывали.– Дарю вам, ребята, эту колонну, – говорил он, подъезжая к войскам и указывая кавалеристам на французов. И кавалеристы на худых, ободранных, еле двигающихся лошадях, подгоняя их шпорами и саблями, рысцой, после сильных напряжений, подъезжали к подаренной колонне, то есть к толпе обмороженных, закоченевших и голодных французов; и подаренная колонна кидала оружие и сдавалась, чего ей уже давно хотелось.
Под Красным взяли двадцать шесть тысяч пленных, сотни пушек, какую то палку, которую называли маршальским жезлом, и спорили о том, кто там отличился, и были этим довольны, но очень сожалели о том, что не взяли Наполеона или хоть какого нибудь героя, маршала, и упрекали в этом друг друга и в особенности Кутузова.
Люди эти, увлекаемые своими страстями, были слепыми исполнителями только самого печального закона необходимости; но они считали себя героями и воображали, что то, что они делали, было самое достойное и благородное дело. Они обвиняли Кутузова и говорили, что он с самого начала кампании мешал им победить Наполеона, что он думает только об удовлетворении своих страстей и не хотел выходить из Полотняных Заводов, потому что ему там было покойно; что он под Красным остановил движенье только потому, что, узнав о присутствии Наполеона, он совершенно потерялся; что можно предполагать, что он находится в заговоре с Наполеоном, что он подкуплен им, [Записки Вильсона. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ] и т. д., и т. д.
Мало того, что современники, увлекаемые страстями, говорили так, – потомство и история признали Наполеона grand, a Кутузова: иностранцы – хитрым, развратным, слабым придворным стариком; русские – чем то неопределенным – какой то куклой, полезной только по своему русскому имени…
В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
Такова судьба не великих людей, не grand homme, которых не признает русский ум, а судьба тех редких, всегда одиноких людей, которые, постигая волю провидения, подчиняют ей свою личную волю. Ненависть и презрение толпы наказывают этих людей за прозрение высших законов.
Для русских историков – странно и страшно сказать – Наполеон – это ничтожнейшее орудие истории – никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, – Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный s истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, – Кутузов представляется им чем то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12 м годе, им всегда как будто немножко стыдно.
А между тем трудно себе представить историческое лицо, деятельность которого так неизменно постоянно была бы направлена к одной и той же цели. Трудно вообразить себе цель, более достойную и более совпадающую с волею всего народа. Еще труднее найти другой пример в истории, где бы цель, которую поставило себе историческое лицо, была бы так совершенно достигнута, как та цель, к достижению которой была направлена вся деятельность Кутузова в 1812 году.
Кутузов никогда не говорил о сорока веках, которые смотрят с пирамид, о жертвах, которые он приносит отечеству, о том, что он намерен совершить или совершил: он вообще ничего не говорил о себе, не играл никакой роли, казался всегда самым простым и обыкновенным человеком и говорил самые простые и обыкновенные вещи. Он писал письма своим дочерям и m me Stael, читал романы, любил общество красивых женщин, шутил с генералами, офицерами и солдатами и никогда не противоречил тем людям, которые хотели ему что нибудь доказывать. Когда граф Растопчин на Яузском мосту подскакал к Кутузову с личными упреками о том, кто виноват в погибели Москвы, и сказал: «Как же вы обещали не оставлять Москвы, не дав сраженья?» – Кутузов отвечал: «Я и не оставлю Москвы без сражения», несмотря на то, что Москва была уже оставлена. Когда приехавший к нему от государя Аракчеев сказал, что надо бы Ермолова назначить начальником артиллерии, Кутузов отвечал: «Да, я и сам только что говорил это», – хотя он за минуту говорил совсем другое. Какое дело было ему, одному понимавшему тогда весь громадный смысл события, среди бестолковой толпы, окружавшей его, какое ему дело было до того, к себе или к нему отнесет граф Растопчин бедствие столицы? Еще менее могло занимать его то, кого назначат начальником артиллерии.
Не только в этих случаях, но беспрестанно этот старый человек дошедший опытом жизни до убеждения в том, что мысли и слова, служащие им выражением, не суть двигатели людей, говорил слова совершенно бессмысленные – первые, которые ему приходили в голову.
Но этот самый человек, так пренебрегавший своими словами, ни разу во всю свою деятельность не сказал ни одного слова, которое было бы не согласно с той единственной целью, к достижению которой он шел во время всей войны. Очевидно, невольно, с тяжелой уверенностью, что не поймут его, он неоднократно в самых разнообразных обстоятельствах высказывал свою мысль. Начиная от Бородинского сражения, с которого начался его разлад с окружающими, он один говорил, что Бородинское сражение есть победа, и повторял это и изустно, и в рапортах, и донесениях до самой своей смерти. Он один сказал, что потеря Москвы не есть потеря России. Он в ответ Лористону на предложение о мире отвечал, что мира не может быть, потому что такова воля народа; он один во время отступления французов говорил, что все наши маневры не нужны, что все сделается само собой лучше, чем мы того желаем, что неприятелю надо дать золотой мост, что ни Тарутинское, ни Вяземское, ни Красненское сражения не нужны, что с чем нибудь надо прийти на границу, что за десять французов он не отдаст одного русского.
И он один, этот придворный человек, как нам изображают его, человек, который лжет Аракчееву с целью угодить государю, – он один, этот придворный человек, в Вильне, тем заслуживая немилость государя, говорит, что дальнейшая война за границей вредна и бесполезна.
Но одни слова не доказали бы, что он тогда понимал значение события. Действия его – все без малейшего отступления, все были направлены к одной и той же цели, выражающейся в трех действиях: 1) напрячь все свои силы для столкновения с французами, 2) победить их и 3) изгнать из России, облегчая, насколько возможно, бедствия народа и войска.
Он, тот медлитель Кутузов, которого девиз есть терпение и время, враг решительных действий, он дает Бородинское сражение, облекая приготовления к нему в беспримерную торжественность. Он, тот Кутузов, который в Аустерлицком сражении, прежде начала его, говорит, что оно будет проиграно, в Бородине, несмотря на уверения генералов о том, что сражение проиграно, несмотря на неслыханный в истории пример того, что после выигранного сражения войско должно отступать, он один, в противность всем, до самой смерти утверждает, что Бородинское сражение – победа. Он один во все время отступления настаивает на том, чтобы не давать сражений, которые теперь бесполезны, не начинать новой войны и не переходить границ России.
Теперь понять значение события, если только не прилагать к деятельности масс целей, которые были в голове десятка людей, легко, так как все событие с его последствиями лежит перед нами.
Но каким образом тогда этот старый человек, один, в противность мнения всех, мог угадать, так верно угадал тогда значение народного смысла события, что ни разу во всю свою деятельность не изменил ему?
Источник этой необычайной силы прозрения в смысл совершающихся явлений лежал в том народном чувстве, которое он носил в себе во всей чистоте и силе его.
