Кубок Англии по футболу 1881/1882
Поделись знанием:
Вечером 1 го сентября, после своего свидания с Кутузовым, граф Растопчин, огорченный и оскорбленный тем, что его не пригласили на военный совет, что Кутузов не обращал никакого внимания на его предложение принять участие в защите столицы, и удивленный новым открывшимся ему в лагере взглядом, при котором вопрос о спокойствии столицы и о патриотическом ее настроении оказывался не только второстепенным, но совершенно ненужным и ничтожным, – огорченный, оскорбленный и удивленный всем этим, граф Растопчин вернулся в Москву. Поужинав, граф, не раздеваясь, прилег на канапе и в первом часу был разбужен курьером, который привез ему письмо от Кутузова. В письме говорилось, что так как войска отступают на Рязанскую дорогу за Москву, то не угодно ли графу выслать полицейских чиновников, для проведения войск через город. Известие это не было новостью для Растопчина. Не только со вчерашнего свиданья с Кутузовым на Поклонной горе, но и с самого Бородинского сражения, когда все приезжавшие в Москву генералы в один голос говорили, что нельзя дать еще сражения, и когда с разрешения графа каждую ночь уже вывозили казенное имущество и жители до половины повыехали, – граф Растопчин знал, что Москва будет оставлена; но тем не менее известие это, сообщенное в форме простой записки с приказанием от Кутузова и полученное ночью, во время первого сна, удивило и раздражило графа.
Впоследствии, объясняя свою деятельность за это время, граф Растопчин в своих записках несколько раз писал, что у него тогда было две важные цели: De maintenir la tranquillite a Moscou et d'en faire partir les habitants. [Сохранить спокойствие в Москве и выпроводить из нее жителей.] Если допустить эту двоякую цель, всякое действие Растопчина оказывается безукоризненным. Для чего не вывезена московская святыня, оружие, патроны, порох, запасы хлеба, для чего тысячи жителей обмануты тем, что Москву не сдадут, и разорены? – Для того, чтобы соблюсти спокойствие в столице, отвечает объяснение графа Растопчина. Для чего вывозились кипы ненужных бумаг из присутственных мест и шар Леппиха и другие предметы? – Для того, чтобы оставить город пустым, отвечает объяснение графа Растопчина. Стоит только допустить, что что нибудь угрожало народному спокойствию, и всякое действие становится оправданным.
Все ужасы террора основывались только на заботе о народном спокойствии.
На чем же основывался страх графа Растопчина о народном спокойствии в Москве в 1812 году? Какая причина была предполагать в городе склонность к возмущению? Жители уезжали, войска, отступая, наполняли Москву. Почему должен был вследствие этого бунтовать народ?
Не только в Москве, но во всей России при вступлении неприятеля не произошло ничего похожего на возмущение. 1 го, 2 го сентября более десяти тысяч людей оставалось в Москве, и, кроме толпы, собравшейся на дворе главнокомандующего и привлеченной им самим, – ничего не было. Очевидно, что еще менее надо было ожидать волнения в народе, ежели бы после Бородинского сражения, когда оставление Москвы стало очевидно, или, по крайней мере, вероятно, – ежели бы тогда вместо того, чтобы волновать народ раздачей оружия и афишами, Растопчин принял меры к вывозу всей святыни, пороху, зарядов и денег и прямо объявил бы народу, что город оставляется.
Растопчин, пылкий, сангвинический человек, всегда вращавшийся в высших кругах администрации, хотя в с патриотическим чувством, не имел ни малейшего понятия о том народе, которым он думал управлять. С самого начала вступления неприятеля в Смоленск Растопчин в воображении своем составил для себя роль руководителя народного чувства – сердца России. Ему не только казалось (как это кажется каждому администратору), что он управлял внешними действиями жителей Москвы, но ему казалось, что он руководил их настроением посредством своих воззваний и афиш, писанных тем ёрническим языком, который в своей среде презирает народ и которого он не понимает, когда слышит его сверху. Красивая роль руководителя народного чувства так понравилась Растопчину, он так сжился с нею, что необходимость выйти из этой роли, необходимость оставления Москвы без всякого героического эффекта застала его врасплох, и он вдруг потерял из под ног почву, на которой стоял, в решительно не знал, что ему делать. Он хотя и знал, но не верил всею душою до последней минуты в оставление Москвы и ничего не делал с этой целью. Жители выезжали против его желания. Ежели вывозили присутственные места, то только по требованию чиновников, с которыми неохотно соглашался граф. Сам же он был занят только тою ролью, которую он для себя сделал. Как это часто бывает с людьми, одаренными пылким воображением, он знал уже давно, что Москву оставят, но знал только по рассуждению, но всей душой не верил в это, не перенесся воображением в это новое положение.
Вся деятельность его, старательная и энергическая (насколько она была полезна и отражалась на народ – это другой вопрос), вся деятельность его была направлена только на то, чтобы возбудить в жителях то чувство, которое он сам испытывал, – патриотическую ненависть к французам и уверенность в себе.
Но когда событие принимало свои настоящие, исторические размеры, когда оказалось недостаточным только словами выражать свою ненависть к французам, когда нельзя было даже сражением выразить эту ненависть, когда уверенность в себе оказалась бесполезною по отношению к одному вопросу Москвы, когда все население, как один человек, бросая свои имущества, потекло вон из Москвы, показывая этим отрицательным действием всю силу своего народного чувства, – тогда роль, выбранная Растопчиным, оказалась вдруг бессмысленной. Он почувствовал себя вдруг одиноким, слабым и смешным, без почвы под ногами.
Получив, пробужденный от сна, холодную и повелительную записку от Кутузова, Растопчин почувствовал себя тем более раздраженным, чем более он чувствовал себя виновным. В Москве оставалось все то, что именно было поручено ему, все то казенное, что ему должно было вывезти. Вывезти все не было возможности.
«Кто же виноват в этом, кто допустил до этого? – думал он. – Разумеется, не я. У меня все было готово, я держал Москву вот как! И вот до чего они довели дело! Мерзавцы, изменники!» – думал он, не определяя хорошенько того, кто были эти мерзавцы и изменники, но чувствуя необходимость ненавидеть этих кого то изменников, которые были виноваты в том фальшивом и смешном положении, в котором он находился.
Всю эту ночь граф Растопчин отдавал приказания, за которыми со всех сторон Москвы приезжали к нему. Приближенные никогда не видали графа столь мрачным и раздраженным.
«Ваше сиятельство, из вотчинного департамента пришли, от директора за приказаниями… Из консистории, из сената, из университета, из воспитательного дома, викарный прислал… спрашивает… О пожарной команде как прикажете? Из острога смотритель… из желтого дома смотритель…» – всю ночь, не переставая, докладывали графу.
На все эта вопросы граф давал короткие и сердитые ответы, показывавшие, что приказания его теперь не нужны, что все старательно подготовленное им дело теперь испорчено кем то и что этот кто то будет нести всю ответственность за все то, что произойдет теперь.
| Кубок Англии по футболу 1881/1882 | |
| 1881–82 FA Cup | |
| Данные турнира | |
|---|---|
| Место проведения: |
|
| Количество команд: |
73 |
| Итоговая расстановка | |
| Победитель: | |
| Финалист: | |
| ← 1880/1881 ... 1882/1883 → | |
Содержание
Первый раунд
| Домашняя команда | Счёт | Выездная команда | Дата |
|---|---|---|---|
| Шеффилд Хили | 5 : 1 | Локвуд | 17 октября 1881 |
| Болтон Уондерерс | 5 : 5 | Игли | 22 октября 1881 |
| Марлоу | 3 : 1 | Брентвуд | 22 октября 1881 |
| Генли | 0 : 2 | Мейденхед Юнайтед | 22 октября 1881 |
| Аптон Парк | 3 : 0 | Сент Албанс | 22 октября 1881 |
| Уиндзор Хоум Парк | 0 : 1 | Рединг Минстер | 22 октября 1881 |
| Вудфорд Бридж | 1 : 1 | Рединг Эбби | 22 октября 1881 |
| Эстли Бридж | 2 : 2 | Тартон | 29 октября 1881 |
| Блэкберн Роверс | 9 : 1 | Блэкберн Парк | 29 октября 1881 |
| Дарвен | 3 : 1 | Блэкберн Олимпик | 29 октября 1881 |
| Финчли | 0 : 0 | Эктон | 29 октября 1881 |
| Рединг | 5 : 0 | Хендон | 29 октября 1881 |
| Стэйвли | 5 : 1 | Спайлсби | 29 октября 1881 |
| Вест Энд | 3 : 2 | Ремнантс | 29 октября 1881 |
| Астон Вилла | 4 : 1 | Ноттингем Форест | 5 ноября 1881 |
| Барнес | 3 : 1 | Рочестер | 5 ноября 1881 |
| Бутл | 2 : 1 | Блэкберн Лоу | 5 ноября 1881 |
| Грэнтем | 6 : 0 | Бригг | 5 ноября 1881 |
| Хотспур | 1 : 0 | Хайбери Юнион | 5 ноября 1881 |
| Москитос | 1 : 1 | Пилигримс | 5 ноября 1881 |
| Олд Картузианс | 5 : 0 | Эшер Леопольд | 5 ноября 1881 |
| Олд Итонианс | 2 : 2 | Клэпем Роверс | 5 ноября 1881 |
| Олд Форестерс | 3 : 0 | Мортон | 5 ноября 1881 |
| Олд Харровианс | 4 : 2 | Олимпик | 5 ноября 1881 |
| Ройал Энджинирс | 6 : 0 | Килдэйр | 5 ноября 1881 |
| Шеффилд | 8 : 0 | Бриггс Бриттания | 5 ноября 1881 |
| Шеффилд Уэнсдей | 2 : 0 | Шеффилд Провиденс | 5 ноября 1881 |
| Смолл Хит | 4 : 1 | Дерби Таун | 5 ноября 1881 |
| Свифтс | 4 : 0 | Хертфордшир Рейнджерс | 5 ноября 1881 |
| Уэндсбери | 9 : 1 | Митчел Сент Джорджес | 5 ноября 1881 |
| Уэндсбери Строллерс | 3 : 1 | Стаффорд Роуд | 5 ноября 1881 |
| Аккрингтон | т.п. | Куинз Парк | |
| Дредноут | т.п. | Кайус Колледж | |
| Ноттс Каунти | т.п. | Калторп | |
| Ромфорд | т.п. | Рейнджерс | |
| Сент Бартс | т.п. | Уондерерс | |
| Гановер | дальше |
Переигровки первого раунда
| Домашняя команда | Счёт | Выездная команда | Дата |
|---|---|---|---|
| Эктон | 4 : 0 | Финчли | 5 ноября 1881 |
| Игли | 0 : 1 | Болтон Уондерерс | 12 ноября 1881 |
| Пилигримс | 5 : 0 | Москитос | 12 ноября 1881 |
| Рединг Эбби | 2 : 1 | Вудфорд Бридж | 12 ноября 1881 |
| Тартон | 1 : 1 | Эстли Бридж | 12 ноября 1881 |
| Эстли Бридж | 3 : 3 | Тартон | 19 ноября 1881 |
| Клэпем Роверс | 0 : 1 | Олд Итонианс | 19 ноября 1881 |
| Тартон | 2 : 0 | Эстли Бридж | 26 ноября 1881 |
Второй раунд
| Домашняя команда | Счёт | Выездная команда | Дата |
|---|---|---|---|
| Блэкберн Роверс | 6 : 2 | Болтон Уондерерс | 19 ноября 1881 |
| Ноттс Каунти | 5 : 3 аннулирован | Уэндсбери Строллерс | 24 ноября 1881 |
| Дарвен | 3 : 1 | Аккрингтон | 26 ноября 1881 |
| Гановер | 1 : 3 | Аптон Парк | 26 ноября 1881 |
| Рединг Эбби | 1 : 4 | Хотспур | 26 ноября 1881 |
| Рединг | 1 : 1 Вест Энд дисквалифицирован | Вест Энд | 26 ноября 1881 |
| Шеффилд | 0 : 4 | Шеффилд Хили | 26 ноября 1881 |
| Стэйвли | 3 : 1 | Грэнтем | 28 ноября 1881 |
| Марлоу | 2 : 0 | Сент Бартс | 30 ноября 1881 |
| Мейденхед Юнайтед | 2 : 1 | Эктон | 3 декабря 1881 |
| Олд Картузианс | 7 : 1 | Барнес | 3 декабря 1881 |
| Олд Форестерс | 3 : 1 | Пилигримс | 3 декабря 1881 |
| Рединг Минстер | 3 : 1 | Ромфорд | 3 декабря 1881 |
| Свифтс | 7 : 1 | Олд Харровианс | 3 декабря 1881 |
| Тартон | 4 : 0 | Бутл | 3 декабря 1881 |
| Уэндсбери | 6 : 0 | Смолл Хит | 3 декабря 1881 |
| Астон Вилла | дальше | ||
| Дредноут | дальше | ||
| Олд Итонианс | дальше | ||
| Шеффилд Уэнсдей | дальше | ||
| Ройал Энджинирс | дальше |
Переигровки второго раунда
| Домашняя команда | Счёт | Выездная команда | Дата |
|---|---|---|---|
| Ноттс Каунти | 11 : 1 | Уэндсбери Строллерс | 10 декабря 1881 |
Третий раунд
| Домашняя команда | Счёт | Выездная команда | Дата |
|---|---|---|---|
| Дарвен | 4 : 2 | Тартон | 17 декабря 1881 |
| Марлоу | 2 : 1 | Дредноут | 17 декабря 1881 |
| Хотспур | 0 : 0 | Рединг Минстер | 17 декабря 1881 |
| Олд Итонианс | 3 : 0 | Свифтс | 17 декабря 1881 |
| Олд Картузианс | 0 : 2 | Ройал Энджинирс | 20 декабря 1881 |
| Шеффилд Уэнсдей | 2 : 2 | Стэйвли | 28 декабря 1881 |
| Астон Вилла | 2 : 2 | Ноттс Каунти | 31 декабря 1881 |
| Блэкберн Роверс | дальше | ||
| Мейденхед Юнайтед | дальше | ||
| Олд Форестерс | дальше | ||
| Рединг | дальше | ||
| Шеффилд Хили | дальше | ||
| Аптон Парк | дальше | ||
| Уэндсбери | дальше |
Переигровки третьего раунда
| Домашняя команда | Счёт | Выездная команда | Дата |
|---|---|---|---|
| Рединг Минстер | 0 : 2 | Хотспур | 26 декабря 1881 |
| Ноттс Каунти | 2 : 2 | Астон Вилла | 7 января 1882 |
| Стэйвли | 0 : 0 | Шеффилд Уэнсдей | 7 января 1882 |
| Шеффилд Уэнсдей | 5 : 1 | Стэйвли | 9 января 1882 |
| Астон Вилла | 4 : 1 | Ноттс Каунти | 14 января 1882 |
Четвёртый раунд
| Домашняя команда | Счёт | Выездная команда | Дата |
|---|---|---|---|
| Олд Итонианс | 6 : 3 | Мейденхед Юнайтед | 14 января 1882 |
| Олд Форестерс | 2 : 1 | Ройал Энджинирс | 21 января 1882 |
| Шеффилд Уэнсдей | 3 : 1 | Шеффилд Хили | 21 января 1882 |
| Аптон Парк | 5 : 0 | Хотспур | 21 января 1882 |
| Уэндсбери | 4 : 2 | Астон Вилла | 21 января 1882 |
| Блэкберн Роверс | 5 : 1 | Дарвен | 21 января 1882 |
| Марлоу | т.п. | Рединг |
Четвертьфиналы
| Домашняя команда | Счёт | Выездная команда | Дата |
|---|---|---|---|
| Олд Форестерс | 0 : 0 | Марлоу | 7 февраля 1882 |
| Шеффилд Уэнсдей | 6 : 0 | Аптон Парк | 7 февраля 1882 |
| Уэндсбери | 1 : 3 | Блэкберн Роверс | 11 февраля 1882 |
| Олд Итонианс | дальше |
Переигровка
| Домашняя команда | Счёт | Выездная команда | Дата |
|---|---|---|---|
| Марлоу | 1 : 0 | Олд Форестерс | 18 февраля 1882 |
Полуфиналы
| Домашняя команда | Счёт | Выездная команда | Дата |
|---|---|---|---|
| Олд Итонианс | 5 : 0 | Марлоу | 4 марта 1882 |
| Блэкберн Роверс | 0 : 0 | Шеффилд Уэнсдей | 6 марта 1882 |
Переигровка
| Домашняя команда | Счёт | Выездная команда | Дата |
|---|---|---|---|
| Блэкберн Роверс | 5 : 1 | Шеффилд Уэнсдей | 15 марта 1882 |
Финал
| Домашняя команда | Счёт | Выездная команда | Дата |
|---|---|---|---|
| Олд Итонианс | 1 : 0 | Блэкберн Роверс | 25 марта 1882 |
Напишите отзыв о статье "Кубок Англии по футболу 1881/1882"
Ссылки
- [www.rsssf.com/tablese/engcup1882.html на www.fsssrf.com] (англ.)
Отрывок, характеризующий Кубок Англии по футболу 1881/1882
– Что ж, господа да купцы повыехали, а мы за то и пропадаем? Что ж, мы собаки, что ль! – слышалось чаще в толпе.Вечером 1 го сентября, после своего свидания с Кутузовым, граф Растопчин, огорченный и оскорбленный тем, что его не пригласили на военный совет, что Кутузов не обращал никакого внимания на его предложение принять участие в защите столицы, и удивленный новым открывшимся ему в лагере взглядом, при котором вопрос о спокойствии столицы и о патриотическом ее настроении оказывался не только второстепенным, но совершенно ненужным и ничтожным, – огорченный, оскорбленный и удивленный всем этим, граф Растопчин вернулся в Москву. Поужинав, граф, не раздеваясь, прилег на канапе и в первом часу был разбужен курьером, который привез ему письмо от Кутузова. В письме говорилось, что так как войска отступают на Рязанскую дорогу за Москву, то не угодно ли графу выслать полицейских чиновников, для проведения войск через город. Известие это не было новостью для Растопчина. Не только со вчерашнего свиданья с Кутузовым на Поклонной горе, но и с самого Бородинского сражения, когда все приезжавшие в Москву генералы в один голос говорили, что нельзя дать еще сражения, и когда с разрешения графа каждую ночь уже вывозили казенное имущество и жители до половины повыехали, – граф Растопчин знал, что Москва будет оставлена; но тем не менее известие это, сообщенное в форме простой записки с приказанием от Кутузова и полученное ночью, во время первого сна, удивило и раздражило графа.
Впоследствии, объясняя свою деятельность за это время, граф Растопчин в своих записках несколько раз писал, что у него тогда было две важные цели: De maintenir la tranquillite a Moscou et d'en faire partir les habitants. [Сохранить спокойствие в Москве и выпроводить из нее жителей.] Если допустить эту двоякую цель, всякое действие Растопчина оказывается безукоризненным. Для чего не вывезена московская святыня, оружие, патроны, порох, запасы хлеба, для чего тысячи жителей обмануты тем, что Москву не сдадут, и разорены? – Для того, чтобы соблюсти спокойствие в столице, отвечает объяснение графа Растопчина. Для чего вывозились кипы ненужных бумаг из присутственных мест и шар Леппиха и другие предметы? – Для того, чтобы оставить город пустым, отвечает объяснение графа Растопчина. Стоит только допустить, что что нибудь угрожало народному спокойствию, и всякое действие становится оправданным.
Все ужасы террора основывались только на заботе о народном спокойствии.
На чем же основывался страх графа Растопчина о народном спокойствии в Москве в 1812 году? Какая причина была предполагать в городе склонность к возмущению? Жители уезжали, войска, отступая, наполняли Москву. Почему должен был вследствие этого бунтовать народ?
Не только в Москве, но во всей России при вступлении неприятеля не произошло ничего похожего на возмущение. 1 го, 2 го сентября более десяти тысяч людей оставалось в Москве, и, кроме толпы, собравшейся на дворе главнокомандующего и привлеченной им самим, – ничего не было. Очевидно, что еще менее надо было ожидать волнения в народе, ежели бы после Бородинского сражения, когда оставление Москвы стало очевидно, или, по крайней мере, вероятно, – ежели бы тогда вместо того, чтобы волновать народ раздачей оружия и афишами, Растопчин принял меры к вывозу всей святыни, пороху, зарядов и денег и прямо объявил бы народу, что город оставляется.
Растопчин, пылкий, сангвинический человек, всегда вращавшийся в высших кругах администрации, хотя в с патриотическим чувством, не имел ни малейшего понятия о том народе, которым он думал управлять. С самого начала вступления неприятеля в Смоленск Растопчин в воображении своем составил для себя роль руководителя народного чувства – сердца России. Ему не только казалось (как это кажется каждому администратору), что он управлял внешними действиями жителей Москвы, но ему казалось, что он руководил их настроением посредством своих воззваний и афиш, писанных тем ёрническим языком, который в своей среде презирает народ и которого он не понимает, когда слышит его сверху. Красивая роль руководителя народного чувства так понравилась Растопчину, он так сжился с нею, что необходимость выйти из этой роли, необходимость оставления Москвы без всякого героического эффекта застала его врасплох, и он вдруг потерял из под ног почву, на которой стоял, в решительно не знал, что ему делать. Он хотя и знал, но не верил всею душою до последней минуты в оставление Москвы и ничего не делал с этой целью. Жители выезжали против его желания. Ежели вывозили присутственные места, то только по требованию чиновников, с которыми неохотно соглашался граф. Сам же он был занят только тою ролью, которую он для себя сделал. Как это часто бывает с людьми, одаренными пылким воображением, он знал уже давно, что Москву оставят, но знал только по рассуждению, но всей душой не верил в это, не перенесся воображением в это новое положение.
Вся деятельность его, старательная и энергическая (насколько она была полезна и отражалась на народ – это другой вопрос), вся деятельность его была направлена только на то, чтобы возбудить в жителях то чувство, которое он сам испытывал, – патриотическую ненависть к французам и уверенность в себе.
Но когда событие принимало свои настоящие, исторические размеры, когда оказалось недостаточным только словами выражать свою ненависть к французам, когда нельзя было даже сражением выразить эту ненависть, когда уверенность в себе оказалась бесполезною по отношению к одному вопросу Москвы, когда все население, как один человек, бросая свои имущества, потекло вон из Москвы, показывая этим отрицательным действием всю силу своего народного чувства, – тогда роль, выбранная Растопчиным, оказалась вдруг бессмысленной. Он почувствовал себя вдруг одиноким, слабым и смешным, без почвы под ногами.
Получив, пробужденный от сна, холодную и повелительную записку от Кутузова, Растопчин почувствовал себя тем более раздраженным, чем более он чувствовал себя виновным. В Москве оставалось все то, что именно было поручено ему, все то казенное, что ему должно было вывезти. Вывезти все не было возможности.
«Кто же виноват в этом, кто допустил до этого? – думал он. – Разумеется, не я. У меня все было готово, я держал Москву вот как! И вот до чего они довели дело! Мерзавцы, изменники!» – думал он, не определяя хорошенько того, кто были эти мерзавцы и изменники, но чувствуя необходимость ненавидеть этих кого то изменников, которые были виноваты в том фальшивом и смешном положении, в котором он находился.
Всю эту ночь граф Растопчин отдавал приказания, за которыми со всех сторон Москвы приезжали к нему. Приближенные никогда не видали графа столь мрачным и раздраженным.
«Ваше сиятельство, из вотчинного департамента пришли, от директора за приказаниями… Из консистории, из сената, из университета, из воспитательного дома, викарный прислал… спрашивает… О пожарной команде как прикажете? Из острога смотритель… из желтого дома смотритель…» – всю ночь, не переставая, докладывали графу.
На все эта вопросы граф давал короткие и сердитые ответы, показывавшие, что приказания его теперь не нужны, что все старательно подготовленное им дело теперь испорчено кем то и что этот кто то будет нести всю ответственность за все то, что произойдет теперь.
