Кубок Латвии по футболу
Поделись знанием:
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
И об этом то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, – об этом то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда то, а Тормасов туда то и как Чичагов должен был передвинуться туда то (передвинуться выше колена в снегу), и как тот опрокинул и отрезал, и т. д., и т. д.
Русские, умиравшие наполовину, сделали все, что можно сделать и должно было сделать для достижения достойной народа цели, и не виноваты в том, что другие русские люди, сидевшие в теплых комнатах, предполагали сделать то, что было невозможно.
Все это странное, непонятное теперь противоречие факта с описанием истории происходит только оттого, что историки, писавшие об этом событии, писали историю прекрасных чувств и слов разных генералов, а не историю событий.
Для них кажутся очень занимательны слова Милорадовича, награды, которые получил тот и этот генерал, и их предположения; а вопрос о тех пятидесяти тысячах, которые остались по госпиталям и могилам, даже не интересует их, потому что не подлежит их изучению.
А между тем стоит только отвернуться от изучения рапортов и генеральных планов, а вникнуть в движение тех сотен тысяч людей, принимавших прямое, непосредственное участие в событии, и все, казавшиеся прежде неразрешимыми, вопросы вдруг с необыкновенной легкостью и простотой получают несомненное разрешение.
Цель отрезывания Наполеона с армией никогда не существовала, кроме как в воображении десятка людей. Она не могла существовать, потому что она была бессмысленна, и достижение ее было невозможно.
Цель народа была одна: очистить свою землю от нашествия. Цель эта достигалась, во первых, сама собою, так как французы бежали, и потому следовало только не останавливать это движение. Во вторых, цель эта достигалась действиями народной войны, уничтожавшей французов, и, в третьих, тем, что большая русская армия шла следом за французами, готовая употребить силу в случае остановки движения французов.
| Кубок Латвии по футболу | |
| латыш. Latvijas Kauss futbolā | |
| Основан | |
|---|---|
| Регион | |
| Кол-во команд |
50 |
| Действующий обладатель |
Елгава (4) |
| Наиболее титулован |
Сконто (8) |
| Телекомпании | |
| Сайт |
[www.lff.lv/lv/turniri/viriesu-turniri/latvijas-kauss/ www.lff.lv (латыш.)] |
 Текущий сезон | |
Кубок Латвии по футболу — ежегодное соревнование для латвийских футбольных клубов, проводимое с 1991 года Латвийской федерацией футбола. Обладатель Кубка получает право участвовать в розыгрыше Лиге Европы следующего сезона.
С 1940 по 1991 год победа в кубке являлась квалификацией на Кубок СССР по футболу.
Содержание
Участники
В розыгрыше Кубка принимают участие все команды Высшей лиги, Первой лиги, а также команды Второй лиги и любительские команды.
Система розыгрыша
Розыгрыш Кубка проводится по системе с выбыванием. Любительские клубы и клубы Второй лиги вступают в розыгрыш с первого этапа (с предварительного раунда или 1/64 финала). Клубы Первой лиги вступают в борьбу со второго этапа (1/32 финала), а клубы Высшей лиги — со стадии 1/8 финала. На всех стадиях, кроме полуфинала, победители пар определяются по результатам одного матча. В случае ничейного исхода основного времени матча назначаются два дополнительных тайма по 15 минут, если и после них победитель не выявлен — пробивается серия послематчевых пенальти. В полуфинале победители пар определяются по сумме двух игр. Турнир с сезона 2009/2010 проводится по схеме «осень—весна». Матчи первых стадий обычно проводятся в июне-июле, а финал — в мае следующего года.
Финалы кубка с 1991 года
| Сезон | Обладатель | Финалист | Счёт |
|---|---|---|---|
| 1991[1] | Строитель | Форум-Сконто | 0 - 0; 3 - 1 (пен.) |
| 1992 | Сконто | Компар-Даугава | 1 - 0 (доп.вр.) |
| 1993 | РАФ | Пардаугава | 1 - 0 |
| 1994 | Олимпия | ДАГ Рига | 2 - 0 |
| 1995 | Сконто | ДАГ-Лиепая | 3 - 0 |
| 1996 | РАФ | Сконто | 2 - 1 (доп.вр.) |
| 1997 | Сконто | Динабург | 2 - 1 |
| 1998 | Сконто | Металлург Лиепая | 1 - 0 |
| 1999 | Рига | Сконто | 1 - 1; 6 - 5 (пен.) |
| 2000 | Сконто | Металлург Лиепая | 4 - 1 |
| 2001 | Сконто | Динабург | 2 - 0 |
| 2002 | Сконто | Металлург Лиепая | 3 - 0 |
| 2003 | Вентспилс | Сконто | 4 - 0 |
| 2004 | Вентспилс | Сконто | 2 - 1 |
| 2005 | Вентспилс | Металлург Лиепая | 2 - 1 (доп.вр.) |
| 2006 | Металлург Лиепая | Сконто | 2 - 1 (доп.вр..) |
| 2007 | Вентспилс | Олимп | 3 - 0 |
| 2008 | Даугава Даугавпилс | Вентспилс | 1 - 1 ; 3 - 0 (пен.) |
| 2010 | Елгава | Юрмала-VV | 2 - 2 ; 6 - 5 (пен.) |
| 2011 | Вентспилс | Металлург Лиепая | 3 - 1 |
| 2012 | Сконто | Металлург Лиепая | 1 - 1 ; 4 - 3 (пен.) |
| 2013 | Вентспилс | Металлург Лиепая | 2 - 1 (доп.вр.) |
| 2014 | Елгава | Сконто | 0 - 0 ; 5 - 3 (пен.) |
| 2015 | Елгава | Вентспилс | 2 - 0 |
| 2016 | Елгава | Спартак | 1 - 0 |
Титулы
| Клуб | Победы | Финалист |
|---|---|---|
| Сконто | |
<center>7 |
| Вентспилс | <center>6 | <center>2 |
| Елгава | <center>4 | <center> |
| РАФ | <center>2 | <center> |
| Металлург | <center>1 | <center>8 |
| Олимпия | <center>1 | <center>1 |
| Строитель | <center>1 | <center> |
| Рига | <center>1 | <center> |
| Даугава Даугавпилс | <center>1 | <center> |
| Динабург | <center> | <center>2 |
| Пардаугава | <center> | <center>1 |
| ДАГ Рига | <center> | <center>1 |
| Олимп | <center> | <center>1 |
| Юрмала-VV | <center> | <center>1 |
| Спартак | <center> | <center>1 |
Напишите отзыв о статье "Кубок Латвии по футболу"
Примечания
- ↑ [www.rsssf.com/tablesl/let91.html Кубок 1991 года на rsssf.com]
Ссылки
- [www.rsssf.com/tablesl/letcuphist.html Финалы Кубка на rsssf.com] (англ.)
Отрывок, характеризующий Кубок Латвии по футболу
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
И об этом то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, – об этом то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда то, а Тормасов туда то и как Чичагов должен был передвинуться туда то (передвинуться выше колена в снегу), и как тот опрокинул и отрезал, и т. д., и т. д.
Русские, умиравшие наполовину, сделали все, что можно сделать и должно было сделать для достижения достойной народа цели, и не виноваты в том, что другие русские люди, сидевшие в теплых комнатах, предполагали сделать то, что было невозможно.
Все это странное, непонятное теперь противоречие факта с описанием истории происходит только оттого, что историки, писавшие об этом событии, писали историю прекрасных чувств и слов разных генералов, а не историю событий.
Для них кажутся очень занимательны слова Милорадовича, награды, которые получил тот и этот генерал, и их предположения; а вопрос о тех пятидесяти тысячах, которые остались по госпиталям и могилам, даже не интересует их, потому что не подлежит их изучению.
А между тем стоит только отвернуться от изучения рапортов и генеральных планов, а вникнуть в движение тех сотен тысяч людей, принимавших прямое, непосредственное участие в событии, и все, казавшиеся прежде неразрешимыми, вопросы вдруг с необыкновенной легкостью и простотой получают несомненное разрешение.
Цель отрезывания Наполеона с армией никогда не существовала, кроме как в воображении десятка людей. Она не могла существовать, потому что она была бессмысленна, и достижение ее было невозможно.
Цель народа была одна: очистить свою землю от нашествия. Цель эта достигалась, во первых, сама собою, так как французы бежали, и потому следовало только не останавливать это движение. Во вторых, цель эта достигалась действиями народной войны, уничтожавшей французов, и, в третьих, тем, что большая русская армия шла следом за французами, готовая употребить силу в случае остановки движения французов.
