Кубок обладателей кубков УЕФА 1985/1986

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Кубок обладателей кубков УЕФА 1985/1986
Данные турнира
Даты проведения:

18 сентября 19852 мая 1986

Количество команд:

31[1]

Официальный сайт:

[ru.archive.uefa.com/competitions/ecwc/history/season=1985/intro.html uefa.com]

Итоговая расстановка
Победитель:

«Динамо» (Киев)

Финалист:

«Атлетико» (Мадрид)

Статистика турнира
Сыграно матчей:

59[1] (из 61)

Забито:

191 (3,24 за игру)

Бомбардир(ы):

Игорь Беланов
Олег Блохин
Франк Липпман
Александр Заваров
(по 5 голов)

1984/85   ...   1986/87

Кубок обладателей кубков УЕФА 1985/86 — 26-й розыгрыш Кубка обладателей кубков УЕФА.

Победителем Кубка обладателей кубков УЕФА 1985—1986 стал советский клуб «Динамо» (Киев), обыгравший в финале ««Атлетико» (Мадрид)». Шесть из девяти матчей турнира, включая финал «Динамо» выиграло с разницей в три и более мячей. Это была вторая победа киевлян в розыгрышах Кубка обладателей Кубков УЕФА. «Манчестер Юнайтед» не смог участвовать в турнире, поскольку из-за эйзельской трагедии английские клубы были исключены УЕФА из европейских кубков на пять лет.





Первый раунд

Команда #1 Сумм. Команда #2 1й матч 2й матч
Рапид (Вена) 6 — 1 Татабанья 5 — 0 1 — 1
Фрам 3 — 2 Гленторан 3 — 1 0 — 1
Монако 2 — 3 Университатя (Крайова) 2 — 0 0 — 3
Утрехт 3 — 5 Динамо (Киев) 2 — 1 1 — 4
АЕЛ 2 — 6 Дукла (Прага) 2 — 2 0 — 4
АИК 13 — 0 Ред Бойз 8 — 0 5 — 0
Бенфика авто[1]  — -
Ларисса 1 — 2 Сампдория 1 — 1 0 — 1
Люнгбю 4 — 2 Голуэй Юнайтед 1 — 0 3 — 2
Црвена Звезда 4 — 2 Арау 2 — 0 2 — 2
Фредрикстад 1 — 1 Бангор Сити 1 — 1 0 — 0
Атлетико Мадрид 3 — 2 Селтик 1 — 1 2 — 1
ХИК 5 — 3 Фламуртари 3 — 2 2 — 1
Серкль Брюгге 4 — 4 Динамо (Дрезден) 3 — 2 1 — 2
Зуррик 0 — 12 Байер (Юрдинген) 0 — 3 0 — 9
Галатасарай 2 — 2 Видзев 1 — 0 1 — 2

Второй раунд

Команда #1 Сумм. Команда #2 1й матч 2й матч
Рапид (Вена) 4 — 2 Фрам 3 — 0 1 — 2
Университатя (Крайова) 2 — 5 Динамо (Киев) 2 — 2 0 — 3
Дукла (Прага) 3 — 2 АИК 1 — 0 2 — 2
Бенфика 2 — 1 Сампдория 2 — 0 0 — 1
Люнгбю 3 — 5 Црвена Звезда 2 — 2 1 — 3
Бангор Сити 0 — 3 Атлетико Мадрид 0 — 2 0 — 1
ХИК 3 — 7 Динамо (Дрезден) 1 — 0 2 — 7
Байер (Юрдинген) 3 — 1 Галатасарай 2 — 0 1 — 1

Четвертьфиналы

Команда #1 Сумм. Команда #2 1й матч 2й матч
Рапид (Вена) 2 — 9 Динамо (Киев) 1 — 4 1 — 5
Дукла (Прага) 2 — 2 Бенфика 1 — 0 1 — 2
Црвена Звезда 1 — 3 Атлетико Мадрид 0 — 2 1 — 1
Динамо (Дрезден) 5 — 7 Байер (Юрдинген) 2 — 0 3 — 7

Полуфиналы

Команда #1 Сумм. Команда #2 1й матч 2й матч
Динамо (Киев) 4 — 1 Дукла (Прага) 3 — 0 1 — 1
Атлетико Мадрид 4 — 2 Байер (Юрдинген) 1 — 0 3 — 2

Финал

2 мая 1986
Динамо (Киев) 3:0 Атлетико Мадрид
Заваров  5'
Блохин  85'
Евтушенко  88'
Голы
Жерлан, Лион
Зрителей: 50 000
Судья: Франц Вёрер
Динамо (Киев):
Вр 1 Виктор Чанов
Защ 2 Владимир Бессонов
Защ 3 Сергей Балтача 38'
Защ 4 Олег Кузнецов
Защ 5 Анатолий Демьяненко (к)
ПЗ 8 Иван Яремчук
ПЗ 7 Павел Яковенко
ПЗ 9 Александр Заваров 70'
ПЗ 6 Василий Рац
Нап 10 Игорь Беланов
Нап 11 Олег Блохин
Замены:
Защ 15 Андрей Баль 38'
Нап 12 Вадим Евтушенко 70'
Тренер:
Валерий Лобановский
Атлетико Мадрид:
Вр 1 Убальдо Фильоль
Защ 2 Tomas Renones (к)
Защ 4 Juan Carlos Arteche Gomez
Защ 5 Miguel Angel Ruiz Garcia
ПЗ 3 Clemente Villaverde Huelva
ПЗ 6 Julio Prieto Martin
ПЗ 8 Enrique Ramos Gonzalez
ПЗ 11 Roberto Simon Marina
Нап 10 Jesus Landaburu Samuguillo 61'
Нап 7 Luis Mario Cabrera Molina
Нап 9 Хорхе да Сильва
Замены:
ПЗ 14 Кике Сетиен 61'
Тренер:
Луис Арагонес
Обладатель Кубка обладателей кубков УЕФА 1985/1986
«Динамо» (Киев)
2-й титул

См. также

Напишите отзыв о статье "Кубок обладателей кубков УЕФА 1985/1986"

Ссылки

  • [en.archive.uefa.com/competitions/ecwc/history/season=1985/intro.html Кубок кубков 1985-86 на сайте UEFA  (англ.)]
  • [www.rsssf.com/ec/ecomp.html Кубок кубков 1985-86 на сайте Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation  (англ.)]
  • [www.sharkscores.com/Cups/Default.aspx?id=375&season=1985/1986 Протоколы матчей розыгрыша Кубка кубков 1985-86 на сайте sharkscores.com  (англ.)]

Примечания

  1. 1 2 3 «Манчестер Юнайтед» не смог участвовать в турнире, поскольку из-за эйзельской трагедии английские клубы были исключены УЕФА из европейских кубков на пять лет.

Отрывок, характеризующий Кубок обладателей кубков УЕФА 1985/1986

– Грязно, – сказал князь Андрей, поморщившись.
– Мы сейчас очистим вам. – И Тимохин, еще не одетый, побежал очищать.
– Князь хочет.
– Какой? Наш князь? – заговорили голоса, и все заторопились так, что насилу князь Андрей успел их успокоить. Он придумал лучше облиться в сарае.
«Мясо, тело, chair a canon [пушечное мясо]! – думал он, глядя и на свое голое тело, и вздрагивая не столько от холода, сколько от самому ему непонятного отвращения и ужаса при виде этого огромного количества тел, полоскавшихся в грязном пруде.
7 го августа князь Багратион в своей стоянке Михайловке на Смоленской дороге писал следующее:
«Милостивый государь граф Алексей Андреевич.
(Он писал Аракчееву, но знал, что письмо его будет прочтено государем, и потому, насколько он был к тому способен, обдумывал каждое свое слово.)
Я думаю, что министр уже рапортовал об оставлении неприятелю Смоленска. Больно, грустно, и вся армия в отчаянии, что самое важное место понапрасну бросили. Я, с моей стороны, просил лично его убедительнейшим образом, наконец и писал; но ничто его не согласило. Я клянусь вам моею честью, что Наполеон был в таком мешке, как никогда, и он бы мог потерять половину армии, но не взять Смоленска. Войска наши так дрались и так дерутся, как никогда. Я удержал с 15 тысячами более 35 ти часов и бил их; но он не хотел остаться и 14 ти часов. Это стыдно, и пятно армии нашей; а ему самому, мне кажется, и жить на свете не должно. Ежели он доносит, что потеря велика, – неправда; может быть, около 4 тысяч, не более, но и того нет. Хотя бы и десять, как быть, война! Но зато неприятель потерял бездну…
Что стоило еще оставаться два дни? По крайней мере, они бы сами ушли; ибо не имели воды напоить людей и лошадей. Он дал слово мне, что не отступит, но вдруг прислал диспозицию, что он в ночь уходит. Таким образом воевать не можно, и мы можем неприятеля скоро привести в Москву…
Слух носится, что вы думаете о мире. Чтобы помириться, боже сохрани! После всех пожертвований и после таких сумасбродных отступлений – мириться: вы поставите всю Россию против себя, и всякий из нас за стыд поставит носить мундир. Ежели уже так пошло – надо драться, пока Россия может и пока люди на ногах…
Надо командовать одному, а не двум. Ваш министр, может, хороший по министерству; но генерал не то что плохой, но дрянной, и ему отдали судьбу всего нашего Отечества… Я, право, с ума схожу от досады; простите мне, что дерзко пишу. Видно, тот не любит государя и желает гибели нам всем, кто советует заключить мир и командовать армиею министру. Итак, я пишу вам правду: готовьте ополчение. Ибо министр самым мастерским образом ведет в столицу за собою гостя. Большое подозрение подает всей армии господин флигель адъютант Вольцоген. Он, говорят, более Наполеона, нежели наш, и он советует все министру. Я не токмо учтив против него, но повинуюсь, как капрал, хотя и старее его. Это больно; но, любя моего благодетеля и государя, – повинуюсь. Только жаль государя, что вверяет таким славную армию. Вообразите, что нашею ретирадою мы потеряли людей от усталости и в госпиталях более 15 тысяч; а ежели бы наступали, того бы не было. Скажите ради бога, что наша Россия – мать наша – скажет, что так страшимся и за что такое доброе и усердное Отечество отдаем сволочам и вселяем в каждого подданного ненависть и посрамление. Чего трусить и кого бояться?. Я не виноват, что министр нерешим, трус, бестолков, медлителен и все имеет худые качества. Вся армия плачет совершенно и ругают его насмерть…»


В числе бесчисленных подразделений, которые можно сделать в явлениях жизни, можно подразделить их все на такие, в которых преобладает содержание, другие – в которых преобладает форма. К числу таковых, в противоположность деревенской, земской, губернской, даже московской жизни, можно отнести жизнь петербургскую, в особенности салонную. Эта жизнь неизменна.
С 1805 года мы мирились и ссорились с Бонапартом, мы делали конституции и разделывали их, а салон Анны Павловны и салон Элен были точно такие же, какие они были один семь лет, другой пять лет тому назад. Точно так же у Анны Павловны говорили с недоумением об успехах Бонапарта и видели, как в его успехах, так и в потакании ему европейских государей, злостный заговор, имеющий единственной целью неприятность и беспокойство того придворного кружка, которого представительницей была Анна Павловна. Точно так же у Элен, которую сам Румянцев удостоивал своим посещением и считал замечательно умной женщиной, точно так же как в 1808, так и в 1812 году с восторгом говорили о великой нации и великом человеке и с сожалением смотрели на разрыв с Францией, который, по мнению людей, собиравшихся в салоне Элен, должен был кончиться миром.
В последнее время, после приезда государя из армии, произошло некоторое волнение в этих противоположных кружках салонах и произведены были некоторые демонстрации друг против друга, но направление кружков осталось то же. В кружок Анны Павловны принимались из французов только закоренелые легитимисты, и здесь выражалась патриотическая мысль о том, что не надо ездить во французский театр и что содержание труппы стоит столько же, сколько содержание целого корпуса. За военными событиями следилось жадно, и распускались самые выгодные для нашей армии слухи. В кружке Элен, румянцевском, французском, опровергались слухи о жестокости врага и войны и обсуживались все попытки Наполеона к примирению. В этом кружке упрекали тех, кто присоветывал слишком поспешные распоряжения о том, чтобы приготавливаться к отъезду в Казань придворным и женским учебным заведениям, находящимся под покровительством императрицы матери. Вообще все дело войны представлялось в салоне Элен пустыми демонстрациями, которые весьма скоро кончатся миром, и царствовало мнение Билибина, бывшего теперь в Петербурге и домашним у Элен (всякий умный человек должен был быть у нее), что не порох, а те, кто его выдумали, решат дело. В этом кружке иронически и весьма умно, хотя весьма осторожно, осмеивали московский восторг, известие о котором прибыло вместе с государем в Петербург.
В кружке Анны Павловны, напротив, восхищались этими восторгами и говорили о них, как говорит Плутарх о древних. Князь Василий, занимавший все те же важные должности, составлял звено соединения между двумя кружками. Он ездил к ma bonne amie [своему достойному другу] Анне Павловне и ездил dans le salon diplomatique de ma fille [в дипломатический салон своей дочери] и часто, при беспрестанных переездах из одного лагеря в другой, путался и говорил у Анны Павловны то, что надо было говорить у Элен, и наоборот.
Вскоре после приезда государя князь Василий разговорился у Анны Павловны о делах войны, жестоко осуждая Барклая де Толли и находясь в нерешительности, кого бы назначить главнокомандующим. Один из гостей, известный под именем un homme de beaucoup de merite [человек с большими достоинствами], рассказав о том, что он видел нынче выбранного начальником петербургского ополчения Кутузова, заседающего в казенной палате для приема ратников, позволил себе осторожно выразить предположение о том, что Кутузов был бы тот человек, который удовлетворил бы всем требованиям.
Анна Павловна грустно улыбнулась и заметила, что Кутузов, кроме неприятностей, ничего не дал государю.
– Я говорил и говорил в Дворянском собрании, – перебил князь Василий, – но меня не послушали. Я говорил, что избрание его в начальники ополчения не понравится государю. Они меня не послушали.
– Все какая то мания фрондировать, – продолжал он. – И пред кем? И все оттого, что мы хотим обезьянничать глупым московским восторгам, – сказал князь Василий, спутавшись на минуту и забыв то, что у Элен надо было подсмеиваться над московскими восторгами, а у Анны Павловны восхищаться ими. Но он тотчас же поправился. – Ну прилично ли графу Кутузову, самому старому генералу в России, заседать в палате, et il en restera pour sa peine! [хлопоты его пропадут даром!] Разве возможно назначить главнокомандующим человека, который не может верхом сесть, засыпает на совете, человека самых дурных нравов! Хорошо он себя зарекомендовал в Букарещте! Я уже не говорю о его качествах как генерала, но разве можно в такую минуту назначать человека дряхлого и слепого, просто слепого? Хорош будет генерал слепой! Он ничего не видит. В жмурки играть… ровно ничего не видит!
Никто не возражал на это.
24 го июля это было совершенно справедливо. Но 29 июля Кутузову пожаловано княжеское достоинство. Княжеское достоинство могло означать и то, что от него хотели отделаться, – и потому суждение князя Василья продолжало быть справедливо, хотя он и не торопился ого высказывать теперь. Но 8 августа был собран комитет из генерал фельдмаршала Салтыкова, Аракчеева, Вязьмитинова, Лопухина и Кочубея для обсуждения дел войны. Комитет решил, что неудачи происходили от разноначалий, и, несмотря на то, что лица, составлявшие комитет, знали нерасположение государя к Кутузову, комитет, после короткого совещания, предложил назначить Кутузова главнокомандующим. И в тот же день Кутузов был назначен полномочным главнокомандующим армий и всего края, занимаемого войсками.